Realclime Logo.


华尔街日志与科学共识

提交:-小组@ 2005年6月22日- (西班牙语)

我们感到失望的是,华尔街日报(WSJ)选择又歪曲了人类气候变化背后的科学和他们的全球变暖最近的编辑《京都》(6/21/05)(需订阅)。

上周,美国国家科学院和其他10个领先的世界机构表示共识看法“现在有强有力的证据表明显著的全球变暖正在发生”,“最近几十年的大部分变暖很可能是人类活动造成的”。就在上周,《今日美国》的评论,“这不仅是科学,也是压倒性的”。

这是令人费解的,那么WSJ编辑可以声称“科学案例......所有时间弱了”。

虽然我们拒绝对政策问题发表评论(例如《京都议定书》或美国参议院面前的各种法案的相对优点),但我们将坚定地捍卫科学,反对扭曲和曲解,不管它们是有意的还是无意的。本着这一精神,我们在此对社论中科学上不准确或不正确的断言作出回应。

更多 ”

对未来的能源、碳排放和气候做出你自己的预测

提交:- David @ 2005年6月22日

多年来,政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布了许多描述人类文明发展轨迹的情景,以及它们对二氧化碳排放的影响等。其中最著名的是“一切如常”的方案,也被称为IS92A,尽管这在某种程度上已经被SRES.经常在这里讨论的故事列表的家庭。

虽然不同的故事情节和假设可能有点令人困惑,但是制作这种预测的成分可能相当简单,并且我已经将它们编码成一个互动网站,可以用于探索可能性的世界。预测基于称为Kaya标识的想法,使用Hoffert等人发布的数字。在自然中,1998年[Hoffert等,1998]。你只能阅读优秀的Hoffert等人。纸张,但您也可以享受您自己的“Live”预测模型,位于这里

更多 ”

新贡献者

提交:- 2005年6月20日组@

我们欢迎大卫·阿切尔芝加哥大学的RealClimate团队。David增加了我们在海洋和碳循环建模方面的专业知识,并已经贡献了一个客人邮政还有更多的在路上。RealClimate积极寻求来自更广泛的气候科学社区的捐款,所以如果你想帮助我们,请写信给我们。

一些最近的更新

提交:-加文@ 2005年6月17日

最近的几篇论文科学本周涉及到我们最近在RealClimate上的讨论。第一,咖喱和毛里塔关系到墨西哥湾流放缓?他描述了过去几十年里北大西洋的淡水添加量(通过盐度测量数据库计算得出),以及这对密度和颠覆环流的影响。有一个新闻稿可在WHOI获得的信息非常丰富(向Joseph O 'Sullivan提供链接)。

第二个是有关的风暴和气候变化post and is a的角度来看通过凯文塔统一飓风和全球变暖环节的潜力。NCAR新闻稿可用这里

毫无疑问,这些不会是关于这个主题的最后一句话,所以我们可能会在不久的某个时候重新讨论这些主题……

赌气候变化

提交:-小组@ 2005年6月14日- (罗马尼亚)(乌克兰)

客户的贡献FRCGC/JAMSTEC的詹姆斯·安南。

“世界更不可预测,我们越依赖于预测”(史蒂夫·罗金)。未知未来的不确定性将在许多生命领域对我们施加成本和风险。如果谷物价格低于收获时间,谷物的谷物不断增长的农民风险很大,如果粮食价格上涨,畜牧农民可能无法负担喂养他的群体。降低风险的一种方法是在期货市场中对冲它。这两家农民可以进入前向合同,以便在未来日期为固定价格提供一定程度的谷物。确实是农民定期使用期货合约减少风险。

更多 ”

最近的有限公司2增加是人类活动吗?

提交:- 2005年6月7日组 - (法语)

提供的CorinneLequéré.东英吉利大学(University of East Anglia)。

这个问题不断出现,尽管我们很清楚答案:最近所有的公司2仍然是人类活动的增加,尽管海洋和土地生物圈都反应了全球变暖。有很多证据可以支持这一声明,该声明已在以前的帖子中解释这里在一个今日物理快报。然而,科学家最令人信服的论点(基于同位素和氧气在大气中减少)可能很难理解公众,因为它们需要高水平的科学知识。我提出了基于海洋观察的相同声明的更简单的证据,我解释了我们如何知道,不仅是大气的一部分2增加是由于人类活动,但所有的。

更多 ”