RealClimate标志


彼得·多兰以及误导性的谈话要点是如何传播的

了下:- 集团@ 2006年7月28日

Peter Doran是《自然》一书的第一作者,这本书经常被引用,但很少被阅读2002年南极气候的研究有一个op-ed纽约时报今天谴责他的团队的成果在正在进行的气候科学“辩论”中被滥用。正如我们之前讨论过的南极变冷,全球变暖?),南极洲正在发生许多有趣的事情:不同力量的复杂性(特别是臭氧),气候变化的重要性动力学除了辐射过程,以及处理非常不均匀且不充分的数据系列的困难。但是,在这一领域的结果如此之少,它已成为一个政治化的“谈话点”,其背景的厌恶,这是许多人应该(并且经常做)更好地所知道的误报和错误用。多兰抱怨betway体育手机版关于当时媒体对他的报纸的报道,随着时间的推移,这种歪曲不出所料地增加了。再过几年,也许我们会就此举行国会听证会……betway体育手机版

造谣?你想要,爱尔兰共和军就有

了下:- 集团@ 2006年7月28日

"真实气候"收到了一份一个字母从山间农村电力协会(IREA,科罗拉多州的一个能源合作社)的总经理Stanley R. Lewandowski (Jr),到美国其他公用事业公司(行话叫G&T’s)讨论筹款和应对气候变化新虚假信息运动的策略赛斯伯伦斯坦博士的文章昨天)。

这是在许多级别上启发。首先,虽然我们知道这种事情正在进行中,但我们很少见到这一点仔细看看它是如何发生的。其次,谁是这项新活动的领导?除了我们老朋友Patrick Michaels。此外,看到一些利用的原因是对气候变化的思想争斗的原因是非常清晰的,而不是在他们更仔细的修剪新闻简报中更清楚。它实际上可能有助于人们从事他们关注的实质内容,而不是简单地争论科学 - 这是我们现在的意识,只是一个僵局的道路。betway体育手机版

我们将突出一些最好的部分,并在下面讨论这一切可能意味着什么。更多»

not-just-in-Copenhagen共识

了下:——gavin @ 2006年7月25日

任何花时间和气候科学家打交道或真正研究文献的人都知道科学共识现实上与人类有关的气候变化几乎是普遍存在的。因此,为客观评估这一协商一致意见而设计的方法- -例如》2004年最近重新归咎于《洛杉矶时报》non-subscription版)得出非常决定性的结果。类似的研究可以通过在大型会议(AGU, EGU等)上看摘要来完成,或者仅仅通过与我们交谈来完成。人们当然可以争论这意味着什么,但这种共识的存在并不值betway体育手机版得争论。当然,这并没有阻止一些人进行尝试,但这些尝试一直在进行相当尴尬在最好的情况下。

然而,这并没有阻止最新的混乱和高度误导新闻稿来自参议院EPW委员会的支持。我最近与一位记者交谈,她告诉我,她曾问过这些EPW发行的前谈话电台作者马克·莫拉诺(Mark Morano),他们到底想要达到什么目的。Morano他回答说,这是为了“让他们的信息传播出去”。当被问及这条信息是什么时,没有明确的答案。政客们沉迷于政治并不令人惊讶,但这些释放确实是在底部徘徊。唯一的安慰是,他们完全被媒体忽视了。但愿这一共识长久存在!

新闻中的真实气候

了下:-组别@ 2006年7月24日

卫报,2011年2月25日,RealClimate面临诽谤诉讼

盐湖论坛,2010年11月27日,在气候辩论中区分事实和虚构(专栏)

2010年11月14日的观察者,气候变化邮件丑闻

Vetenskapens Varld,瑞典电视台,2010年11月“气候门”——otextad

《普罗维登斯日报》,2010年1月21日持续的局部多云

《时代周报》,2009年12月8日Klima Kampf im Netz

经济学家,2009年11月26日Mail-strom

美国今日美国2009年11月24日减少全球变暖是有代价的

明镜周刊,2009年11月22日Cyberkrieg unt Klimaforschern

纽约,2009年11月16日被赶出去

纽约时报,2009年10月25日反对排放的运动

纽约时报,2009年9月23日气候协定的势头难以捉摸

Z杂志,2009年9月对气候正义

悉尼先驱晨报,2009年6月9日碳游说团体是如何抹黑媒体报道的

奥古斯塔纪事报,2009年5月12日作者误解全球变暖(致编辑信)

GQ(英国),2009年3月英国最有权势的100人

福克斯新闻,2009年1月22日南极洲终于变暖了

2008年12月4日博尔德周刊客观错误:美国新闻业是如何为了平衡而放弃真相的

今日美国,2008年12月1日令人惊叹的节日礼物科学书籍

悉尼先驱晨报,2008年11月8日气候变化的真相被忽视了betway体育手机版(也可以看看信的反应

自然杂志,2008年10月22日语言:有争议的定义

洛杉矶时报,2008年10月11日全球变暖:书

哥伦比亚大学“记录”,2008年8月25日教师成为博客圈中值得信赖的声音

温哥华速递(加拿大),2008年8月22日全球变暖不仅仅是热空气。(写给编辑)

纽约时报,2008年7月29日气候专家在细节问题上争论不休。公众被鞭打。

切斯特日报(PA), 2008年7月29日气候专家在细节问题上争论不休。公众被鞭打。

Crikey(澳大利亚),2008年7月17日评论,更正,澄清和C * CKUPS

贝尔维尤记者,2008年7月9日气候变化的真相和后果(写给编辑)

新闻与观察员(NC),2008年6月9日即将到来的危险(写给编辑)

2008年5月14日,Der Spiegel(Online)Forscher wetten 5000欧元gegen pausierende Erderwärmung

坎伯兰时代新闻,2008年5月13日煤炭和石油的燃烧肯定会使地球变暖(写给编辑)

《世界报》,2008年5月12日Des Chercheurs尖锐5 000欧元苏尔UNE暂停DansLeRéchauffement

《环球邮报》,2008年5月9日全球变冷理论让科学家们警惕起来

连线新闻,2008年5月8日气候科学家把钱投在他们的模型上

香港日报,2008年4月28日信件:对全球变暖的批评从未经过同行评议(写给编辑)

时代杂志:2008年4月28日15大环保网站

Chico企业记录(CA), 2008年3月30日信:宣传专家揭穿全球变暖(写给编辑)

明镜周刊,2008年3月5日Konferenz der Klimawandel-Leugner

国家,2008年2月25日怀疑论者僵尸死亡…再一次

《世界报》,2008年1月15日我们来科学地了解一下气候(和在这里

新政治家,2008年1月14日全球变暖真的停止了吗?

科学, 2008年1月11日匕首在复活的宇宙射线-气候联系上(subr)。

Bay Area indimedia, 2008年1月8日南极冰盖正在扩大?

《卫报》,2008年1月5日50人可以拯救地球

泰晤士报(英国),2007年12月20日我们必须承认全球变暖,并采取行动(信)

20分钟(Fr), 2007年12月20日怀疑论者français du climat accusés de tricherie

《世界报》,2007年12月19日Une étude“气候怀疑”soulève des soupçons欺诈

自由(FR),2007年12月19日气候学家的妙招是colère

《独立报》,2007年12月9日我的媒体周:克里斯·休恩

Salon.com,2007年11月19日美国的水资源战争

科学新闻,2007年11月17日科学之旅:辩论的气候

MSNBC, 2007年11月16日科学沙皇戈尔?

中东在线,2007年11月16日我们有多干燥(以及其他几个在线来源)

ScienceNow日常新闻,2007年11月9日推动气候变化

伊利时报(内华达州),2007年11月7日伊利是全球变暖辩论的焦点

埃德蒙顿杂志2007年10月28日宇航员说,自我寄生的血腥胶片有用

《威斯敏斯特社区时报》,2007年10月24日古怪的天气预示着什么?

BBC新闻(在线),2007年10月15日西北航道:回答了你的问题

基督教科学箴言报,2007年10月14日全球变暖怀疑论者:难道只有新闻媒体需要降温吗?

威奇托鹰(堪萨斯州),2007年8月24日为什么有人否认全球变暖?(社论)

Chico企业记录(加州),2007年8月18日宣传混淆问题

卫报,2007年8月16日博主对美国宇航局的气候数据错误感到非常恼火

每日电讯报,2007年8月16日博客发现美国宇航局气候变化错误

新闻欢呼,2007年8月8日抵制变化:否认全球变暖的人:现场谈话

Geotimes, 2007年8月与科学博主加文·施密特和迈克尔·曼一起回到地球

堪培拉时报(澳大利亚),2007年7月13日关于狗狗变暖的争论仍在继续

国家地理新闻,2007年7月12日研究表明,太阳不是全球变暖的罪魁祸首

每日电讯报(澳洲),2007年7月6日生命地球从你开始

2007年6月24日观察员(英国)融化的冰人

巴罗萨新闻(澳大利亚),2007年6月12日气候的评论(写给编辑)

全国,2007年6月11日温室工人的反击和罢工

《巴利-蒙彼利埃时代》,2007年6月10日桑德斯错了:气候变暖的原因不明(也《拉特兰

High Country News, 2007年5月24日为什么还有人否认气候变化?

密尔沃基哨兵杂志(在线),2007年5月24日全球变暖和威斯康星州

纽约时报杂志,2007年5月20日阿尔·戈尔有宏伟的计划(也国际先驱论坛报》塔斯卡卢萨新闻环球时报的新闻

圣巴巴拉独立,2007年5月17日六本书将提高你的气候变化意识

纽约居民,2007年5月15日担心环境厄运?betway体育手机版去看一个生态治疗师

雅典新闻(俄亥俄),2007年5月14日当地煤炭运营商给气候变化威胁泼了一盆冷水

《科学》周刊,2007年5月8日播客

沙龙网,2007年5月4日亚历山大·考克伯恩的气候变化冒险

记录(安大略省),2007年5月3日程序有错误(写给编辑)

The New Republic(在线),2007年5月2日平板支撑:你的借口是什么?

名利场(在线),2007年5月2007年绿色问题:在线资源

西雅图时报,2007年4月29日华盛顿大学会议将讨论气候变化的伦理问题

本周在科学,2007年4月24日播客

PBS前线(在线),2007年4月全球变暖的怀疑者

《州刊》(西弗吉尼亚州),2007年4月12日英国项目提供全球变暖的另一种观点

每日德克萨斯,2007年4月10日无视全球变暖的警告信号

阿拉斯加报告,2007年4月9日气候变化怀疑论者仍在继续

费城询问者,2007年4月9日生态焦虑:另一个需要担心的问题betway体育手机版

卫报(英国),2007年4月7日世界末日的热棒

MSNBC, 2007年4月5日宇宙的日志

充裕杂志(纽约),2007年4月全球变暖的大师

Times Argus(佛蒙特州),2007年3月25日全球变暖击中了一些原始的神经(也可以看看《拉特兰

霍芬顿邮报2007年3月23日在飓风和其他很多事情上,戈尔比他的国会批评者做得更好

《新科学家》,2007年3月22日Al Gore将美国国会对气候进行了集结

法兰克福汇报,2007年3月22日这个整体Erwarmung。克里马万德和施温德不一样吗?

阿拉斯加报告,2007年3月22日更多来自《不方便的戈尔》

纽约时报(信件),2007年3月20日阿尔·戈尔和气候辩论

新科学家(网上),2007年3月19日气候变化:谁在欺骗谁?

纽约书籍,2007年3月15日警告在变暖

卫报(英国),2007年3月14日气候变化的骗局?

赫芬顿邮报,2007年3月13日揭穿《纽约时报》关于戈尔的草率报道

Salon.com 2007年3月13日,《纽约时报》和阿尔·戈尔的科学杂志

卫报(英国),2007年3月13日不要让真相阻碍对气候变化的热辩

每日电报(密西根),2007年3月11日呼吁减缓全球变暖

速递新闻(新泽西),2007年3月9日自由筛选'不方便的真相'

每日微风,2007年2月26日有人想介绍一下律师厄尼和疯狂基因吗?

Herald Journal(犹他州),2007年2月24日,气候数据被误解(写给编辑)

La Presse, 2007年2月20日Des«éco-sceptiques»à l 'assaut du Web

纳帕谷注册,2007年2月19日,大量的空话?(写给编辑)

街头,2007年2月10日,周末Linkfest

沙龙网,2007年2月7日,世界是如何运转的:气候变化、北极和想象中的中国海军

西雅图邮讯报,2007年2月2日回答气候变化问题

瓦洛瓦县酋长,2007年1月11日天气的变化:冷酷的事实和重新审视

国家公共电台(NPR), 2007年1月10日温暖的一月是好运气的标志,还是坏的时候?

NBC 10频道(费城),2007年1月9日飓风博客:一个伟大的气候网站

Air America Radio,2007年1月8日采访约瑟夫·罗姆博士

《外交政策》,2007年1月/ 2月专家选址

温哥华太阳报,2006年12月31日UBC的同事在气候问题上存在分歧(也维多利亚时期殖民者

2006年12月29日MSNBC2007年大科学

东俄勒冈州,2006年12月28日男人造成的排放只是流层的微小

卫报,2006年12月21日新的100个最有用的网站

南极太阳,2006年12月3日关闭案例

《快公司》,2006年12月/ 2007年1月难以忽视的业务

世界变化,2006年11月30日夸大的明显吗?

博客观察:天气和法律奖学金(需订阅)

世界变化,2006年11月27日人类世时代的地球工程

卫报,2006年11月14日,这是对气候变化科学的一次令人眼花缭乱的揭穿。这也是大错特错

星期日电讯报,2006年11月12日,错误的问题,错误的解决方案

CNN, 2006年10月24日,谷歌推出个性化搜索引擎(也可以看看英国广播公司华盛顿邮报》旧金山纪事,洛杉矶时报).

网上意见(澳洲),2006年10月4日,后果符合我们

Salon.com,2006年9月13日,世界如何运转:低能的状态

高等教育纪事,2006年9月8日,审判气候科学

沙龙网,2006年8月31日,世界如何运转:同行评议是Myspace的问题

种子杂志,2006年8月,的反向

英国独立报,2006年8月24日,卡特里娜和海浪:关于飓风的争吵

Charlotte Observer, 2006年8月15日,在错误的地方寻找事实

发现频道(在线),2006年8月1日,2006年7月:史上最热?

美联社,2006年7月28日,公用事业支付全球变暖怀疑论者

德国明镜周刊,2006年7月22日,艾尔的科学是正确的吗?

《自然》,2006年7月12日,我们应该向空气中注入硫磺吗?

Contra Costa时报,2006年7月12日,该怎么办呢betway体育手机版(写给编辑)

《文图拉之星》,2006年7月9日,在报道所有事实时不要放松(写给编辑)

《自然》,2006年7月6日,五大科学博客

《西部世界》2006年6月29日这个怀疑论者

Huffington Post(博客),2006年6月29日,扑克玩家的气候变化指南

纽约时报,2006年6月22日,科学小组支持变暖气候研究

新共和国,2006年6月21日,热门话题

《蒙特利郡周刊》2006年6月15日全球力量:阿尔·戈尔与鲍勃·爱德华兹谈论政治和世界末日”betway体育手机版

Salon.com,2006年6月10日,艾尔对科学的理解正确吗?

科学出版社,2006年6月2日,阿尔·戈尔的臀部科学

纽约时报,2006年5月29日,环球快艇”

华盛顿邮报杂志,2006年5月28日暴风雨

自然,2006年5月23日戈尔:Eco Matinee偶像?

纽约时报2006年5月22日:《难以忽视的真相》:戈尔与全球变暖的斗争

芝加哥魔力红,2006年5月9日:戈尔敦促我们接受难以忽视的真相

沙龙网,2006年5月1日:世界如何运作

Grist杂志,2006年4月19日:启示录101:气候变化纲要

纽约时报,2006年4月18日:启示录中的大打嗝理论(Nicholas Kristof专栏)

《波士顿环球报》2006年4月9日:在余额中:均衡新闻,责备缺乏对全球变暖的行动吗?

生物IT世界,2006年4月6日:Web 2.0:科学家需要把它捣碎

阿尔伯特期刊,2006年4月2日:科学,政治和新闻稿

纽约时报,2006年4月2日:在百老汇的长椅上思考世界

《自然》,2006年3月29日:气候科学:儿子也上升

科学出版社,2006年3月27日,En manchette:你们êtes inondé

《环球邮报》(加拿大)2006年3月18日:宝贝,外面很暖和

Z杂志,2006年2月:蒙特利尔气候大会

德国明镜周刊,2006年1月20日:Spiegal浏览网页:博客气候变化

Daily Kos(博客),2006年1月20日:科学星期五:RealClimate

今日美国(在线),2006年1月:天气家伙(见“值得一读”侧栏)

Grist杂志,2005年12月29日:一年内的衡量

科学出版社,2005年12月26日,《科学》和《2005

Agence Sciencepress,2005年12月23日,博客与科学:回顾互联网上的自然

Grist杂志,2005年12月20日:怀疑,真实的和虚假的

MSNBC, 2005年12月8日:2005年,科学一头扎进了社会

种子杂志,2005年12月,加文·施密特:气候建模者/博主记录(网上无法下载)

自然438., 2005年12月1日,548-549:网络时代的科学:共同努力

科学出版社,2005年11月25日,档案:Le blogue

《南德意志报》,2005年11月7日:明显,经常,魏特

保险新闻网,2005年11月1日:地平线上会出现更多卡特里娜飓风吗?

《新泽西先驱报》2005年10月24日:飓风的强度和频率与全球变暖有关吗?

《圣路易斯奥比斯波论坛报》,2005年10月21日:科学家们试图澄清全球变暖的事实(也可以看看夏洛特观察者布拉德顿先驱报

MSNBC, 2005年10月20日:宇宙的日志

《西雅图时报》2005年10月9日:关于全球变暖的真相betway体育手机版气候变暖会使飓风更加凶猛吗?(也可以看看奥斯汀美国-政治家TX (10/30/05)

高等教育纪事,2005年10月4日:博罗斯圈作为思想的狂欢节

科学美国,2005年10月3日:2005年科技网页大奖

科学出版社,2005年10月3日,参议员迈克尔·克莱顿

规划杂志:2005年8 / 9月必威官网热浪

《国家》,2005年9月29日(2005年10月17日网络版):全球风暴警报

Heise online(德国),2005年9月28日:卡特里娜和丽塔会在这里吗

今日美国,2005年9月26日:我们的否认属于5级(专栏)

《地球视野》,2005年9月19日:全球变暖和卡特里娜飓风之间有联系吗?

莱杰杂志,2005年9月17日:全球变暖:飓风加强

新闻与观察家报(瑞利/达勒姆,北卡罗来纳州),2005年9月17日:风暴的严重程度在上升

《大众》杂志,2005年9月16日:别管天气了?

纽约客,2005年9月12日:风暴警告

纽约时报,2005年9月11日,尼古拉斯·克里斯托夫评论:下次风暴
(也可以看看《国际先驱论坛报》的一篇文章

2005年9月7日WHYY(费城,宾夕法尼亚州):马蒂·莫斯·柯恩广播时报

MSNBC,2005年9月2日:宇宙的日志

林肯杂志星报,2005年8月27日:全球变暖是真实的(写给编辑)

威廉特周刊,2005年8月24日:热或不(参见文章中的超链接)

华盛顿邮报2005年7月22日:让思考冷静下来

《华尔街日报》2005年7月18日:研究人员和立法者批评对气候计算的调查(通过订阅;参见文章中的超链接)

纽约时报,2005年7月18日:两个g.o.p.立法者吐过气候研究(见“相关”)

今日美国,2005年7月18日:全球变暖的Roils国会(见“相关项目”)

高等教育纪事,2005年7月15日:对气候数据的需求让科学家感到寒冷

《美国新闻与世界报道》,2005年7月14日:为了一根曲棍球棍而打架

高等教育纪事,2005年7月1日:国会议员要求3位支持全球变暖理论的科学家提供完整的气候研究记录

《美国展望》,2005年6月27日:反驳了反而(参见文章中的超链接)

《华盛顿月刊》,2005年6月26日:狂热的华尔街日报

无用的知识,2005年6月20日:更多关于全betway体育手机版球变暖与下一个冰河时代的讨论

2005年6月20日的新加坡广播:关于气候变化的末日报告-可靠吗?

每日电讯报(英国),2005年6月9日:“脚注疯狂”

自然435.2005年5月26日:“科学家需要气候组织的支持”

美国科学家,2005年5月9日:最重要的名为“本周的网站”

美国科学家,2005年5月2日:新闻中的科学(每周通讯)

北亚当斯文稿,2005年4月30日:位,

科技评论,2005年4月27日:温室气体

美国国家公共电台"科学星期五" 2005年4月22日:气候变化更新

2005年4月17日的母亲琼斯:曲棍球棒后面的男人

华盛顿时报,2005年4月4日:气候:曲棍球棍和爱好马

华盛顿时报,2005年3月21日:气候:长期来看

世界报(法国):2005年3月19日:污染和气候的惯性导致了变化inéluctables

新科学家:2005年3月19日:糟糕的气候(写给编辑)

澳大利亚广播公司:2005年3月7日:记者将全球变暖怀疑论者置于聚光灯下

《科学美国人》,2005年3月:曲棍球棒后面的男人

华盛顿时报,2005年2月28日:曲棍球杆开放赛季

英国广播公司电台(今日节目),2005年2月24日:气候学家迈克尔·曼教授认为全球变暖是由人类造成的

自然433.,第800页(2005年2月24日)气候博客可以用更新的曲棍球杆得分

法国《世界报》,2005年2月16日:京都,An 1 (pdf档案)

《华尔街日报》,2005年2月14日:在气候辩论中,“曲棍球棒”导致了一场对峙

Le Devoir (Québec): 2005年2月12-13日:联合国blogue忙

比利时自由基金会,2005年2月12日:博客的避暑

多伦多星报,2005年2月12日:科学Din扭曲了京都议定书的信息

La Recherche,2005年2月5日:战斗idées在气候上的错误(订阅需要)。

2005年2月1日的Grist Magazine:扭曲的改革

雅虎新闻,2005年2月1日:克莱顿的畅销书在全球变暖问题上煽风点火
(参见日本今天2/1/05)

今日物理学,2005年2月,第28页:网页看(需要订阅)

Knight Ridder Newspapers (syndicated), 2005年1月27日全球变暖小说受到了政治家们的追捧,但科学家们却没有

协和显示器,2005年1月27日:错过了一点(写给编辑)

网络出版社,2005年1月24日:关于气候

2005年1月24日MSNBC:报告对全球变暖有不同的解读

High Country News, 2005年1月24日:写在魔戒里

《美国展望》,2005年1月10日:害了(参见文章中的超链接)

《华盛顿月刊》2005年1月10日:新博客推荐

洛杉矶时报,2005年1月9日:从对未来的恐惧中解脱

Pittsburgh Post-Gazette,2005年1月2日:小说不是事实(写给编辑)

法国《世界报》,2005年1月1日:在“真实气候”网站上,网址是spécialistes

Libération(法国),2004年12月29日:Ras le blog des contre-vérités

MSNBC, 2004年12月28日:波浪般的网络

Contra Costa时报,2004年12月26日:气候:气候学家不能温暖到Crichton小说

科学306(2004年12月24日);p2167网络日志:筛选全球变暖的真相betway体育手机版

华盛顿时报,2004年12月21日:气候:任何语言的共识
(参见这篇相关文章SpaceDaily12/20/04)

自然432.,(2004年12月23日);p933欢迎气候博客, p937气候学家在全球变暖问题上是认真的

2004年12月19日纽约新闻:关于全球变暖的书

2004年12月10日(星期五):顶级科学家启动RealClimate.org

哥本哈根共识

了下:- rasmus @ 2006年7月24日

在一个《华尔街日报》(WSJ)社论7月8日出版,K.A.Strassel报告了一个新的和最近的'哥本哈根共识(CC)会议在乔治敦,安排了Bjørn Lomborg,一个有争议的丹麦公众人物。我个人认为“哥本哈根共识”这个名字是不恰当的,因为它没有反映它的全部内容——我认为“隆堡演习”会是一个更恰当的名字。betway体育手机版在我看来,《华尔街日报》的文章和隆堡会议没有涉及太多的科学,而仅仅是政治活动。然而,在我看来,由于CC、隆伯格和《华尔街日报》的社论使用了修辞手段来淡化气候变化的重要性,这篇文章值得在RC论坛上发表评论。我将努力揭露那些不为人知的关于气候变化的信息。因此,这篇文章的重点是沟通关于气候变化以及论证背后的逻辑。

更多»

Wegman听证会的遗失作品

了下:-组别@ 2006年7月19日

虽然博客在国会听证会上出现的频率并不高,但昨天《能源与商业》杂志却提到了“真实气候”听证会关于“曲棍球棍”事件当然,这只是为了指责我们是气候科学家紧密联系的社会网络的一部分,但公众的认可仍然是好的。

关于听证会有很多可说的(毫无疑问将会是)和许多参与者(betway体育手机版汤姆卡尔Tom Crowley汉斯·冯·斯托奇格里北)在我们强调的“曲棍球棒”研究之外,在阐明气候变化的总体情况方面做得很好之前.但在我们看来,讨论中似乎遗漏了一个因素。这个元素是批判的直接含义,是主要的焦点维根曼的证词这是一天中定期提到的。更多»

欧洲的情况不同

了下:-组别@ 2006年7月18日

Paul Thacker有一个有趣的面试与一名欧洲和一名美国记者就欧洲气候科学的媒体报道进行了交谈。标准的逆向观点在中国没有像在美国那样受到那么多关注(这是好事),但这是否意味着中国的新闻报道确实更好,这是个棘手的问题。那么,是什么造就了好的气候科学新闻呢?他们在那里做得更好吗?

介绍钢筋混凝土论坛

了下:-组别@ 2006年7月18日

很明显,我们有必要发布一些文章和讨论,专门针对最新的文章和问题,我们不一定想要在我们通常的细节中涵盖。这可能与最近的一篇专栏文章有关,它像往常一样重复同样的话题,或者指向其他网站上好的讨论。为此目的,我们正在设立一个单独的类别,称为“RC论坛”,我们将在那里张贴这些较次要的项目。希望,这将有助于使有趣的评论线程,现在有时发生在完全不相关的帖子,更容易找到和参考。大的部分仍然会出现在首页和RSS和谷歌提要,但RC论坛部分不会。现在,每个帖子都会发送一封通知邮件,但如果需要,我们可以将其限制在主页项上。现在有一个链接在顶部栏到RC论坛页面和最近的评论在论坛块将出现在侧边栏。请让我们知道,如果你认为这是一个好主意或如果你有想法来改进它。

“全球变暖的发现”更新

了下:-组别@ 2006年7月14日

如果你还没看过斯宾塞·威尔特的美国物理研究所网站“全球变暖的发现”,我们衷心推荐。它不仅提供了科学的概述,更重要的是,它还提供了一个历史,讲述了一个100多年前的模糊推测如何成为今天的科学共识。从1873年至今,这本书最近进行了更新,收录了更多的参考文献,因此更值得一读。斯宾塞非常渴望得到关于这个项目的反馈,所以不要犹豫让他知道你的想法。

中世纪的温暖和英国葡萄酒

了下:——2006年7月12日加文

千万不要说我们真的气候公司不为我们的读者服务。自评论者当我提到英国中世纪的葡萄园时,我一直在进行一项堂吉诃德式的探索,试图发现一个经常被引用,但却很少被思考过的真理,即所谓的千年前的葡萄园的存在意味着一个'betway体育手机版中世纪暖期明显比当前的气候变暖(暗示人类导致的全球变暖没有发生)。这种说法出现得相当频繁,例子来自于许多常见的怀疑,例如。歌手(2005)和Baliunas(2003年)。它的基本理念是:i)葡萄园是温度的一个很好的指标;ii)中世纪的英国有葡萄园;iii)每个人都知道现在买不到英国葡萄酒;iv)因此当时的英国比较暖和;我将依次检查这些命题(但我承认我不明白最后一步的逻辑)。我将使用两个主要的来源,优秀的(和便宜的)”英国的酒乡的文章中,作者是地质学家理查德·c·塞利英国葡萄酒生产商更多»