RealClimate徽标


新的谷歌搜索功能

归档依据: -集团@2006年10月24日

在网上很容易找到气候科学信息,但这些信息的范围从优秀到糟糕——如果没有一些事先的专业知识,通常很难将它们区分开来。如果有人能事先审查这些信息,使你有信心它不是完全伪造的,那不是很好吗?好,你不需要再等了!

你们中的一些人可能已经注意到,我们已经更新了我们的搜索工具,以使用谷歌合作组织(google co-op)的一项新服务,该服务将于今天发布。其思想是搜索仅限于通过某种质量控制的域和页面。RealClimate是新技术的演示站点之一,我们从一系列站点(IPCC,政府实验室,研究机构等。当然还有现实气候本身!)我们所知道的能够提供有关气候科学的高质量信息。betway体育手机版当我们习惯了这种服务,我们将增加我们认为符合标准的网站和页面。对我们可能尚未发现或忽略的网站的建议,当然欢迎。

最终,我们希望这项服务能为感兴趣的公众提供重要的资源,记者们,甚至可能是科学家,这将提供比现在更高质量的信息。如果这最终对您有用,如果您对改进服务有任何建议,请告诉我们。

“新谷歌搜索功能”78条回复

  1. 在我看来,更好的目标应该是让人们有工具自己把小麦从谷壳里拣出来必威官网

  2. 威尔格伦 说:

    也是时候betway体育手机版了。我去过的一些网站,它们离光束太远了,以至于它们在“思考”中脱离了行星,如果这就是你所说的。

  3. 3.
    马克英国 说:

    我认为如果网站上有一个正在搜索的网站列表会很好吗?

  4. 戴夫爱尔兰 说:

    所以这是从支持你观点的网站上挑选的奇瑞?确保您的用户清楚地知道这一点!

    [回应:不是摘樱桃,而是一种优质的橡皮图章。在这里你可以很安全的看到内容的质量,但是如果你想要更广泛的搜索,你可以使用其他的搜索引擎。-拉斯姆斯]

  5. 说:

    再保险:4。政府间气候变化专门委员会的科学成果绝不是“一种观点”。

  6. 6
    杰克凯利 说:

    Reγ5 Re:4。政府间气候变化专门委员会的科学成果绝不是“一种观点”。
    如何防止“选定”数据成为视图?

  7. 7

    如果您向搜索者披露结果只是对该事项的意见的有限子集,我看不出有什么问题。不过,我确实看到了一些讽刺——你在抱怨网络上越来越多的信息,这些信息来自那些没有纸片来向其他人炫耀betway体育手机版的人,但是你的网站是由WordPress支持的,WordPress是解决这个“问题”的主要创新之一。

  8. 8
    大卫·杰克逊 说:

    这不是科学同行评议的重点吗?如果政治决策是由合格的个人而不是那些有钱或说话最大声的人进行同行评审的话!

  9. Florifulgurator 说:

    问题6:“如何避免‘已选择’数据成为视图?”
    常识在这里帮助很大:
    盲目选择数据(忽略结果的任何首选视图)。根据选择前选择的客观标准,然后看看结果。

  10. 在无法进行真正同行审查的情况下进行了重要的研究,特别是在政府监督下工作的科学家。

    看到的:
    http://www.climatesciencewatch.org/

  11. 11

    我也担心,要解决气候变化危机,除了科学发现之外,还需要一个更广泛的气候搜索引擎。事实上,这样的资源已经存在于气候柜.这是原始的,全方位生物中心气候变化搜索引擎。

  12. 十二
  13. 13
    罗杰·皮尔克年少者。 说:

    你们应该看看cass sunstein's republic.com

    http://www.pupress.princeton.edu/chapters/s7014.html

    摘录:

    “特别是,一个运转良好的言论自由体系必须满足两个不同的要求。

    首先,人们应该接触他们不会事先选择的材料。非计划的,意想不到的遭遇是民主本身的核心。这样的遭遇往往涉及到人们还没有找到的话题和观点,也许会让人感到非常恼火。它们在一定程度上对防止分裂和极端主义很重要,在任何情况下,志同道合的人只和自己说话,这都是可以预测的结果。我不建议政府强迫人们看到他们希望避免的事情。但我认为在一个名副其实的民主国家,人们经常遇到他们没有特别选择的视图和主题。

    第二,许多或大多数公民都应该有一系列共同的经历。没有共同的经验,一个多元化的社会在解决社会问题时将会面临更大的困难。人们甚至会发现彼此很难理解。共同的经历,着重包括媒体所提供的共同经验,提供一种社会粘合剂。一个通讯系统如果能从根本上减少这种经验的数目,就会产生一些问题,尤其是因为社会分化的加剧。..

    我还将建议,在一个个人绕过一般利益中介机构,将自己局限于自己选择的观点和主题的体系中,存在严重的危险。特别地,我要强调的是,在任何情况下,成千上万甚至上千万的人主要是在倾听他们自己声音的更大回声,这都将带来风险。这种情况很可能产生比单纯的碎片更糟糕的结果。”

    如果你想读更多:
    http://pup.princeton.edu/sunstein/echo.pdf

    [回应:这说得很好,我完全同意——但我们不是在讨论选择我们碰巧喜欢的观点,betway体育手机版我们在讨论质量控制。betway体育手机版我每天都读报纸(我猜这就是“一般利益中介”的意思),正是因为我想面对我自己没有选择的信息,但这是由编辑选择的。但我读了一份高质量的报纸,因为我的时间有限,我想把它花在阅读可靠的和经过充分研究的信息上。因此,我希望我的报纸的编辑在事实核查方面有较高的职业标准,选择相关的内容,等。

    我也喜欢阅读科学论文,因为它们符合一定的质量标准,不是因为他们的内容与我先前的信仰一致(相反,那些挑战先前信仰的人当然更有趣,如果他们的质量好的话,他们会被广泛阅读)。期刊编辑和同行评审是确保这些标准的系统的一部分。

    互联网大多缺乏质量控制,随着信息呈指数级增长,快速找到可靠来源的需求正在快速增长。有些人可能有时间去读一些关于全球变暖的行业游说网站——如果这是他们喜欢的,很好,很容易找到。但是很多人想直接知道在这个领域工作的科学家的想法,而不是旋转的医生所做的,我们正是为这些人提供服务的。

    我们链接到IPCC是因为IPCC是高质量的信息源,由该领域的主要研究人员在经过深入讨论和严格同行评审后编制——这并不是因为IPCC同意我们的观点。事实上,情况恰恰相反:我同意政府间气候变化专门委员会在大多数(但不是全部)问题上的看法,因为科学证据非常有力,因此,在最初对人为变暖持怀疑态度之后,我对这些证据深信不betway体育手机版疑。-斯特凡

  14. 14

    只是为了好玩,我在你的搜索窗口里输入了“曲棍球棒”。前三个结果是BBC的报道,非常怀疑的一页,好吧,体育器材经销商。

    现在我有点糊涂了。也许我做错了什么?如果极端观点(嗯,至少标题是极端的,我没有仔细阅读那个网页)非相关的网站可以通过搜索引擎,那它的目的是什么?

    说实话,因为我不知道你们搜索引擎的标准,如果我想建立自己的观点,我不会使用它,但我承认这可能对快点有用,集中搜索。气候方舟的引擎,然而,能够摆脱体育经销商,至少在最上面的结果中是这样。

  15. 15
    削边机 说:

    这是谷歌采取的一个非常创新的步骤。

  16. 十六
    艾伦 说:

    谷歌搜索是一把双刃剑。我曾多次使用“神话”一词的rc查询链接作为Chriton的标准神话破坏者,火山等。

    现在搜索返回一些有趣的东西,但它太广泛了,不能用作一般的气候神话破坏者。我知道谷歌可以通过域名限制搜索,我们可以要两个按钮吗,一个只用于RC搜索,另一个用于新的谷歌搜索,请,我们可以,请漂亮:)

    [回应:我们会尝试用按钮来完成这个——它不应该太复杂,但是html技能并不是我们的强项!与此同时,你可以破解只使用rc的搜索http://www.realcamair.org/index.php?S=“搜索项”&“提交”=搜索,其中“搜索项”应该替换为您想要的搜索项。加文)

  17. 17
    补助金 说:

    Re:Y* 14

    我再按两个搜索按钮的请求,一个仅限RC,另一个用于新的谷歌搜索。

    再保险:# 13

    我同意人们接触到相反的想法和观点是非常重要的;否则我们就会面临更大的危险,但事实并非如此,“我猜新搜索功能的动机不是扼杀异议或激进思维,但仅仅是为了消除“垃圾”。因此,我希望RC版主能够非常自由地将不同观点的网站包括进来,只有当他们的“垃圾”状态无可置疑时才拒绝推荐的网站。

  18. 18
    艾伦 说:

    很抱歉连续两次发帖,但我突然想到:

    人们怎样才能从逻辑上论证RC可能以某种方式处于陷入“群体思维”的危险之中呢扩大搜索结果?我的意思是旧的搜索函数只从rc返回结果,那么,既然结果现在包括了其他方面,为什么所有人都在为民主而betway体育手机版苦恼呢相关的网站?

  19. 19
    弗里茨 说:

    9,6,5和4:我认为这里的重点是选择“科学”而不是“观点”。消除了这种观点,让人们接触到可靠的科学和统计数据,不管结果如何。

  20. 20.

    我喜欢谷歌和其他公司试图让更多的技术信息更容易理解和获得。然而,我对能以任何自动方式做到这一点感到betway体育手机版悲观。

    尽管大卫·威尔逊的“将小麦从谷壳中分离”可能意味着也可能不意味着根据其政策含必威官网义来分离科学结果,如果他的意思是基于政策影响而分离,这是一个糟糕的评价水平。的确,没有什么比看原始文件和努力理解它们更好的了,必要时使用它们的引用。这是标准的图书馆研究,以良好的科学和数学教育为后盾。没有捷径可走。意识形态是最糟糕的方式。懒惰是一个更好的标准。

    在我看来,通过收集一堆“专家意见”,甚至是“意见”,并进行投票,以某种方式获得“真相”的想法太多了。是啊,我知道,我是说陪审团是获得有罪或无罪判决的可怕方式。我认为从统计决策的角度对陪审团进行的评估不止一次得出了相同的结论。

    关于气候,为了合理地制定政策,它将需要以考虑与可能结果相结合的经济风险为基础。但我觉得很多人不在乎现实的细微差别,betway体育手机版他们更愿意维护自己的经济利益以及他们眼中的美国公司的利益。

  21. 二十一
    肖恩D 说:

    我建议,或请求,我的博客能考虑到这种搜索能力吗?它被称为“云中之首”,在http://atoc.colladora.edu/headinaloud/.讨论的是与云有关的科学问题,不是气候战争。我通常试图提炼科学文献中的相关和当代论文,这样科学家和感兴趣的人就可以理解这些文章,而不必倾注血淋淋的细节。

  22. 二十二
    皮特最好 说:

    http://www.enn.com/today.html?ID=11504

    我们都注定了我告诉你

  23. 二十三
    兰斯奥尔森 说:

    我真的希望真正的气候会增加格伦·巴里的雄心壮志,优秀的,info-packed气候柜。几年前,格伦在气候曲线上走在了前面,他努力使它的信息库跟上时代的步伐

  24. 二十四
    拉尔斯 说:

    回到未来。

    还记得全球降温吗?
    为什么科学家发现气候变化如此难以预测。
    10月23,2006年4月,1975年,关于美国支持的南越政府垮台的故事,大部分都在讨论这个问题,betway体育手机版《新闻周刊》发表了一篇关于另一种灾难的小文章。betway体育手机版该杂志援引“地球气候模式开始发生急剧变化的不祥迹象”警告说,粮食产量将“急剧下降”。粮食短缺导致的政治混乱可能会影响“地球上几乎每个国家”。科学家敦促各国政府考虑采取紧急行动,避免可怕的气候变化。威胁。betway体育手机版..好吧,如果你当时一直在关注气候变化的辩论,你应该知道威胁是:全球变冷。
    http://msnbc.msn.com/id/15391426/site/newsweek/新闻周刊

    [回应:尝试阅读到文章结尾:

    要记住的一点,康诺利说,全球降温的预测从来没有达到支持今天温室效应的广泛的科学共识。有充分的理由:科学家们现在掌握的工具有了更多的数据,无与伦比的更快的计算机和无限复杂的数学模型,使得1975年的任何预测都与大约同一时期关于共产主义必然胜利的预测一样无效。betway体育手机版

    -加文

  25. 二十五
    迪维 说:

    我认为,批评这一新搜索引擎的评论者中几乎没有人曾试图帮助普通公民在互联网上找到有效的信息。我为当地居民制作了几份指导文件,作为阻止盖恩斯维尔一座新燃煤电厂的三年努力的一部分。佛罗里达州*识别具有非科学家可以理解的可信内容的好站点是非常耗时的。只有那些尝试过这样做的人,才能知道“怀疑论者”是如何主宰网络的。我们最不应该做的就是让外行在谷歌上搜索全球变暖的情况。

    我最近列出的有用网站大约有一年了,betway体育手机版充满了警告,因为如此多的联邦政府网站要么调整了船帆以符合政府的政策,或者从2001年开始就没有更新过。

    因此,我强烈赞赏RealClimate的挑衅。

    d.德维

    *我认为我们已经接近当地的胜利,尽管整个州的情况相当令人沮丧。

  26. 二十六
    博尔顿 说:

    我觉得这是个好主意,因为要找到可靠的信息可能非常困难。

  27. 27
    马特 说:

    现实气候就像任何对全球变暖斗争的贡献一样,我们都欢迎。它,像互联网生态,利用科学认证网站数据库的原理作为全文检索的基础。这提供了一个更具针对性的搜索,然后“整个网络”类型的护目镜引擎。生态互联网仍然是唯一一个结合了资源链接分类和公共领域新闻数据仓库的引擎。过去七年的数据量给出了结果,尽管原始数据源早就从他们的网站和档案中删除了内容。气候方舟关注的是政策、宣传和科学。一个更好的搜索引擎aleady已经存在。http://www.climateark.org/

  28. 二十八
    Babak 说:

    作为一个搜索引擎的创始人,我完全不同意搜索引擎提供选择性搜索结果的概念。特别是在网络上搜索的发展,是基于它对信息前所未有的广泛访问,不管它是否有科学依据。然而,搜索引擎背后现有的排名逻辑足以避免虚假/垃圾邮件网站或页面。如果我们不遵循这条规则,那么最好停止将其称为搜索函数或搜索引擎。

    在rssmicro上查看气候搜索及其相关关键词:

    http://www.rssmicro.com/?气候= P=1

    Babak
    RSSMicro创始人

  29. 29
    wacki 说:

    我不喜欢这个。上一个搜索引擎有一些严重的缺陷,但这些缺陷仅限于有缺陷的正则表达式。google co-op有很好的正则表达式,但它在排序数据方面绝对糟糕。例如,最后一个搜索引擎将把主要条目中的结果与注释分开。谷歌co-op没有区分这两者。

    我快速搜索了一下。它有8页的点击量,RealClimate条目随机分布在8页上。因此,我不仅要筛选8页最不相关的废话,而且还要找出哪些点击率是评论,哪些点击率是从一篇文章中得出的。切换到谷歌合作是一个非常坏的主意。这是一个皇家后方的痛苦,我更可能使用一个“xxxxx网站:realclimate.org”在谷歌比这个垃圾。

    你可以随意在你的网站上显示这两个搜索引擎,但是限制你的用户使用这种方法将真正阻碍你的读者群。

  30. 三十
    艾克日向 说:

    它看起来更像谷歌新闻服务器,它允许用户搜索过去几个月的新闻媒体。这是个不错的主意,而且可能非常有用。

    尽管如此,当研究一个科学课题时,可靠的方法是找到并阅读该领域最新的权威评论,并浏览它们的参考文献列表。期刊,科学,《自然》和《美国国家科学院院刊》(PNAS)是开始搜索的好地方,它们通常包含非常易读的观点和总结,可以指向有趣的论文和评论。然而,这可能是一个困难和漫长的过程,你可能需要一些课本来理解概念和术语,但这是传统的“文献搜索”。

    对于那些只想在realcanimate.org上搜索某个特定主题的人来说,如云层,你可以去谷歌,在搜索框中输入“site:www.realcairmate.org云辐射强迫”,例如,它有425个点击量。

    如果你搜索,“网站:climatesci.atmos.colostate.edu clouds radiative forcing”你将获得193次点击,其中大部分是从“气候怀疑论”的角度(模型是错误的,数据是错误的,“与太阳引力的惊人关联”“多年代气候预测对提供准确预测的依赖进一步证明是不合理的”等。)

    对“网站:www.co2science.org云辐射强迫”做同样的操作,你会得到48个结果(所有的结果都声称二氧化碳排放无关紧要——这是一个化石燃料网站)。因此,“站点:”搜索工具可以帮助您快速了解给定的web站点是关于什么的。betway体育手机版

    面对这些差异,回头看看同行评议的期刊总是好的——它们往往支持realclimate.org的结论。

    [回应:…还有一个非常有用的工具可以快速找到任何主题的科学文章:尝试http://scholar.google.com/.您可以看到每篇论文被引用的频率(至少大约为),让你知道其他科学家发现它有多重要。你可以搜索某个作者的所有论文,这对那些想在2分钟内检查某个“专家”是否真的是专家的记者来说非常好,即对相关科学出版物有良好记录的人。-斯特凡

  31. 31岁
    约翰·亨特 说:

    我不得不承认,目前的搜索工具确实提供了一个奇怪的倾斜的网页视图。我输入了一个邪恶的词“气候审计”,得到的只是真实气候信息的链接。即使气候审计被认为毫无价值,这个网站对我们(至少)被告知在哪里找到它是否足够重要?

  32. 32
    皮特最好 说:

    昨晚在电台上播出的来自地球的弗雷因兹的家伙受到了电台主持人的盘问。基本上说,在目前预测和可能的2摄氏度温升中,其中1/3已经在这里(0.7 C),另外0.7 C由于延迟而在管道中,另外0.7 C可能是由于目前没有发现排放限制的证据。这位广播节目主持人不相信,这个家伙唯一的答案(他让政府关注二氧化碳排放的解决方案)是征税,以伤害弱者,我们最好适应气候变化,而不是尝试解决它,他认为这无论如何都是一个无望的任务,因为东方帝国正在上网。快速和燃烧煤炭是游戏的名称。

    问题是,当涉及到应对气候变化的解决方案和意见时,有许多意见,谁知道谁是正确的,哪些解决方案可以起作用。betway体育手机版此刻我们都只是在风中吹口哨。如果我们把ff燃料的使用预测到未来,那么到2100年,大气中二氧化碳的含量将是目前水平的两倍。另外还有2000亿吨二氧化碳释放到大气中。

    命中注定,媒体和媒体没有任何区别,因为我们在政治上被冻结,因为技术解决方案目前不存在。

  33. 33
    克里斯廷 说:

    谷歌在决定哪些网站被分类和哪些网站不被进一步审查信息方面是否有新的想法?我知道他们最近与中国达成了一项协议,对哪些网站适合中国公民拥有排他性权利。中国政府正将其作为宣传工具。我认为这是非常危险的,人们应该继续独立搜索,互相分享信息,哪些网站值得访问。拜托,我们不需要谷歌来告诉我们哪些网站是好是坏。我知道在RealClimate上这似乎是一个很有吸引力的提议,但是你的网站可以吸引没有这个的访问者。

    [回应:我认为(根据《纽约时报》)中国的搜索引擎屏蔽了某些网站/主题是正确的。我同意这是一个值得关注的问题。但是,我们不要把问题搞混了。在中国,我想,没有其他信息来源。我们的情况不同。如果我可以,我用百科全书来作类比(在古代)。在百科全书中,我希望编辑们对信息进行质量控制(我想维基百科是不同的,但这一论点在过去是有效的……),过滤掉垃圾信息。如果你想查找信息,这使百科全书很有用。但是,如果文学界只限于这本百科全书,那就太可悲了。幸运的是,有很多书,还有其他的互联网搜索引擎,这,在我看来,因此不算审查。-拉斯姆斯]

  34. 34
    斯卡 说:

    问题1:RealClimate在专门的谷歌搜索中使用了哪些网站?
    问2:有没有一种标准的方法来查找正在搜索的网站,或者这些网站永远不会被用户发现?

    (对于Q1,我可以看看RealClimate的特别谷歌搜索结果。然而,(1)这很无聊,(2)我可能会错过一些网站在我的考试结果。

  35. 35
    吉姆交叉 说:

    我喜欢这个新的搜索功能。我输入“brewer dobson”,得到了许多相关的回复。以前我只得到了很少的RC职位(这让我很惊讶!)

    我喜欢两个搜索按钮的概念,它们可以清楚地区分正在搜索的站点,也许,指向谷歌合作搜索中包含的网站列表的链接。

  36. 36
    发电站 说:

    Re:Y* 16
    谷歌在所有搜索中都内置了特定网站的功能。

    在搜索栏中输入“神话网站:realcasteriam.org”,你就会得到你想要的。你甚至可以只在顶级域名上做,例如教育网站的“神话网站:edu”,澳大利亚网站的“神话网站:au”。

  37. 37
    TAC 说:

    加文在英国广播公司网站(bbc)上被引用。http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6079824.stm)关于新的谷歌搜索功能

    “不幸的是,由于这个话题变得政治化了,网络上的信息质量变化很大。

    文章接着说:“RealClimate网站上的自定义引擎只搜索经过气候科学家审查的页面,并被认为提供了“可靠的可靠信息”。

  38. 三十八
    杰夫科威尔 说:

    在这两种罪恶中,检测部位提高疗效远远优于随意取回未成形者的牙龈。

  39. 三十九
    常识 说:

    请更改您的搜索工具,以便用户可以在两个选项中进行选择——一个选项是未公开的搜索,针对的是希望看到辩论双方观点的聪明人,以及其他假设,能够以科学的方式做出自己的决定,对于那些愚蠢到想要搜索那个州的网站的人来说,还有另一个选择完全这个网站上已经表达了相同的观点——只要包含“科学”这个词,他们就会毫无疑问地自动接受他们读到的任何东西——这种方式就是完全不科学的。

  40. 40岁
    山姆·罗伯茨 说:

    但是政策和倡导问题呢?只有科学才能解决气候变化问题吗?

  41. 41
    艾伦 说:

    雷伊35

    优雅的定位,谢谢!

  42. 42岁
    科比 说:

    说到常识,直接去谷歌做你想做的怎么样?betway体育手机版

  43. 四十三
    Kazz 说:

    当我搜索“Sun”的时候,首先得到的结果是Sun Microsystems和Sun报纸……这些科目实际上与气候或任何事物都没有任何关系。

    [回应:您没有使用我们的搜索功能。第一个结果都是关于太阳和地球的联系。betway体育手机版

  44. 44
    安迪·梅休 说:

    不知道Iceagenow.com!

    认真想想,看起来很好,尤其是当你在寻找数据而不是观点的时候。

  45. 45
    补助金 说:

    偏离主题,但这也许是个有用的建议。

    这里的常客经常用数字来指以前的帖子(回复:XX)。但有时候,原邮件和回复之间的数字会发生变化。也许在设计这个系统时,让数字不变是有好处的。如果一个编号的帖子被认为不合适,因此被删除,它可以简单地替换为注释“注释xx因……”删除(ad hominem,垃圾邮件,不可理解,等)

    只是一个想法。

    [回应:这是因为有些评论会被过滤器捕捉到,我们需要时间来筛选它们。他们将自己的位置保持在数字队列中,这样下面的注释就可以向下移动。我们已经考虑过如何调整它(例betway体育手机版如,注释线程)。但实际情况似乎比有用更令人困惑。对不起. .-加文

  46. 46
    艾德·阿诺德·伯克维茨 说:

    这是一个很好的特性。我已经很喜欢Climateark的搜索了。

    在搜索中betway体育手机版包括哪些网站?然后,有了解释,搜索中具体不包括哪些网站?即科学推理?

  47. 47
    克雷格 说:

    人们会抱怨任何事情。betway体育手机版如果你觉得你需要在你的搜索结果中看到阴茎增大页面,您可以随意访问任意数量的搜索引擎,并享受在垃圾中分类的乐趣。

    如果您更喜欢从您所尊重的站点获得集中和本地化的搜索功能,您会喜欢使用由谷歌应用程序创建的搜索信息。

    问题不在于技术。问题是,用户端在实施/使用所述技术时无法自行作出决定。你们手头有工具。使用或离开它们。很容易做出选择。

  48. 四十八
    斯卡 说:

    嘿,加文或斯蒂芬,何不花点betway体育手机版宝贵的时间来回答搜索中包含哪些站点的所有问题呢?这真的是一个很高的要求吗?拜托?

    [回应:我本周参加了一个会议,只是在会谈间隙偷看了一下。当我回来的时候(下个星期的某个时候),诸如网站列表和搜索选择之类的问题将得到解决。感谢所有的评论-他们正在被同化……-加文

  49. 49
    周杰伦 说:

    如果我也能搜索真实的气候,我会喜欢的。至少RC页面应该分组在结果的顶部。这种搜索是目录的一半,这可能更有用。
    我想很多人也会用a ?? fulla ??谷歌。我通常在web上同时打开至少两个浏览器。一个是搜索引擎。

  50. 五十

    以您的示例为例,我基于我们的广泛blogroll为费城地区构建了一个自定义搜索:

    http://www.phillyfuture.org/searchphiladelphia

    我还没有完善完,但它对它所代表的一切来说是非常强大的。

    注意要使用的搜索栏在左边,在工地的主要轨道上,不是右上角的网站搜索,我稍后再打电报。