RealClimate标志


是否存在全球温度?

提交:- Rasmus @ 2007年3月25日 - (英语

是否存在全球温度?是否存在公共最新配方artigo.
非平衡热力学学报克里斯多夫·埃塞克斯,罗斯·麦克特里克,e Bjarne Andresen。你可以在uma的温度média global não é fisicamente aceitável,你可以在uma média的电脑上使用不同的数据tendências。

通常媒体aritmeticaé一些我们估计,我们必须把中间的价值和中间的价值结合起来(先把中间的价值和中间的价值结合起来,然后再把它定义为积分形式x f (x) dx).

不相关的艺术作品没有重要的背景2它的表面温度是土地的表面温度,就像relação sinal-ruído, uma媒体aritmetica作为医疗机构和辅助机构的医疗机构,以及不相干人群的内部变量(例如,não causadas pelo CO.)2ou outros port属植物)。Assim Esta EscolhanãoReqerUma justificativafísica,Maséé迪翁TesteCientíficoQue NoS渗透器Ob'Sim'ou'não'MaisClaro。Pode-Se Escolher Olhar Para ONívelMédioDosOceanos,QueNãoMuUM SentidoFísicoPoisinsigaa Uma Medida Do StumentdeÁguanosors,Mas AscolhanãoéChienialna Medida Que Onignador Utilizo QueOnginadadoRACKETEàsCondiçõesQueSãoStindadas。e一个温暖的梅里娜全球Édefoyumafunçãodudingaturasobre toda tosuperfíciedo planeta。

埃斯特·特拉巴约·恩托·乌马·布林卡迪拉?作为气候变化和气候变化的媒介,传统的反气候变化是自然、自然、数学和数学的特定量的代表。埃塞克斯et al。事实上,这是一种新的生活方式,它意味着一种新的生活方式。在不同的气候条件下,适当的温度应该是合理的雷dos气体的想法特尔莫迪米卡酒店e是斯特凡-玻尔兹曼的杰作,AssimNãoéPERSCESQueé'não-física'。Apesar da Mecimentura de dois corpos em contatonãoserultariamenteamédiaaritmética,Ainda Sim ElaSeráumaMadia庞达达我们的温度是我们周围环境的温度。Além disso, os tamanhos de modelos previsão numérica do tempo usually possuem uma escala space mínima 10-20公里,e caso a ser interpretada uma média nesta escala。Modelos numéricos de tempo geralmente fornecem previsões úteis。

怎样把温度和体积区分开来呢?你是埃塞克斯et al。您能告诉我您在哪里工作吗?我的例子是,那就是艾斯卡sinotica(约1000公里)?É engraçado pensar que então o conceive to de地区气温塔姆·诺泰里亚·塞贡多·埃塞克斯(também nãteria Senido segundo Essex)et al。这是一个关于计算的问题,一个没有节拍的温度,一个没有节拍的温度?

埃塞克斯et al。我们可以使用há不同的计算方法média,也可以使用é difícil不同的计算方法。我们可以计算média geométrica, não,我们可以计算出温度的绝对值为开尔文的中间值(绝对温度)为não摄氏度。对埃塞克斯的论证et al。é que as temperataturas não estão em equilíbrio。严谨的生活方式,是我们生活的主要部分。从总体上看,我们可以把我们的观测结果razoáveis porque as temperataturas estão próximas de estar em equilíbrio em meteorologia e climatologia。哦,trabalho não traz nenum fato novo - eu pensava que estes aspectos já estavam bem conhecidos。

Atualizacao:Rabett运行这是一个很好的例子。

特拉杜齐多酒店Fernando M. Ramos和Ivan B. T. Lima

182对“Existe uma全球温度”的回应

  1. 1

    同样值得注意的是,即使我们不能计算出全球平均温度,我们仍然知道气候正在变化,因为我们有多个独立的证据线。这些变化包括(还有许多其他变化)我们在世界上被冰覆盖的地区看到的变化,海洋的热量,物种的范围,以及关键生命事件的时间,如迁移,发芽,开花的物种。必威官网

  2. 2
    鲍勃Reiland 说:

    最终,能量才是最重要的。任何与大气、海洋或大气-海洋能量趋势相一致的全球测量方法,在描述地球系统的这些部分正在发生的事情时,都可能是有用的。用简单的加权平均法确定的热力学温度与热容和质量一样适用。必威官网这篇论文的作者似乎试图掩盖一些相对简单和有用的东西。

    为了进一步推进他们的论点,在任何原子或分子的宏观系综中,一个好的温度计将始终给出一个确定的温度,在系综中,每个粒子(温度)的平动动能(平移动能)的微观部分将与温度计所指示的不密切匹配。任何一个了解基本热力学的人都不会据此认为温度计给出的数字是没有意义的。

    天文学家通常根据恒星和行星的光谱来确定它们的温度。这样的温度测定结果是得出一个通常比地球大得多的数字。例如,我们知道太阳光球层上的每个地方的温度都是不一样的,但这并不意味着太阳表面作为一个整体就不能给出温度。在天文学中,这样的温度对于恒星的分类是很重要的,而这种分类被用来确定恒星的大小和质量以及其他许多客观量。

    本文讨论了一个非问题。

  3. 3.
    海德薇·布劳恩 说:

    同样值得注意的是,太阳活动比8000年来任何时候都要高:

    http://www.canada.com/nationalpost/financialpost/story.html?id=67ac2d90-ec56-4460-a831-75aacc20670d

    也许这里没有人注意到?

    当做

    回复:我没那么老…抛开笑话不谈,我似乎记得,有一些替代数据表明,过去50年的太阳活动是很长一段时间以来最高的。至少,这是一种解释。我从来没有完全相信其他因素可能不会起作用(例如,生物/化学/物理相关偏好的局部气候影响?),尽管我认为这种解释确实是合理的。拉姆)

  4. 4
    尼克莱利 说:

    这让我想起了我们在学生时代常常在深夜进行的徒劳的争论——“我们所感知到的东西真的存在吗?或者这个世界/宇宙是幻觉吗?”。

    正如Paul Higgins的评论1明确暗示的那样,有许多方法/标准可以证明全球平均气温正在变化。提出正确的问题,发现独立观察来源的相互关联是科学调查的艺术。

    当然,人们有选择——他们可以忽略所有不符合他们世界观的证据——或者他们可以尝试去质疑证据——但这不是科学。

    此外,除非我们从科学中获得智慧,否则科学是毫无意义的。

    在人类历史上,还有比这更恰当的时间来实现这一点吗?

  5. 5

    以我有限的理解和外行的话来说,拉斯穆斯是在说“全球平均温度”的概念…

    (1)是…的术语/概念方法,而不是直接指物理现象的术语/概念。

    (2)是合理的,因为它在逻辑上,尽管是间接的,联系对身体现象。

    正确吗?

    回复:它对来自太阳的光和太空的热量损失之间的能量平衡做出了反应。必威官网或者你可以把饱和水的压力和温度联系起来。它实际上是对许多分子/原子宏观行为的体积测量。所以,它既是物理的也是统计的概念。拉姆)

  6. 6
    斯蒂芬伯格 说:

    回复:#3,,

    DeSmogBlog把劳伦斯·所罗门放在了他的位置上:

    http://www.desmogblog.com/irresponsible-solomon-at-it-again

  7. 7
    帕卡森 说:

    韦塔米努特。埃塞克斯等人是否提出了更有意义的措施?如果有,趋势是什么?如果没有,那有什么意义?

  8. 8
    汉克•罗伯茨 说:

    回形针弹出来问:

    “嗨!你似乎在输入一个关于{the sun}的{stock denial]短语,指的是你在{一篇报betway体育手机版纸文章}上读到的{一篇关于}的故事},并且{错误地断言}你的{信念},认为{这里没有人注意到}。

    “你愿意帮忙输入{Solanki}到搜索框(白色矩形,主页的右上角),这样你就可以看到{大约48}以前的响应和{大约2}的主要话题讨论{你认为这里没有人知道}?betway体育手机版或者你想确认{你没有看}是因为{你不是真实的/你不在乎/你没有阅读}而节省时间吗?

    - 我从未想过我会想念Clippy。但自动化的主题轰炸值得自动响应。

  9. 9
    豆子 说:

    任何有动机的人都可以在这里阅读预印本:

    http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/research/globaltemp/GlobTemp.JNET.pdf

    这是否意味着当我在炉子上的锅里加热土豆时,加必威官网上盖子实际上会降低水的“平均温度”?这在我看来有点违反直觉…

  10. 10
    雷Ladbury 说:

    在现实中,由于气候是混沌的,定义气候的相关量是它的守恒量——能量、动量、角动量等等。这些是限制气候状态的唯一变量。一般来说,温度是能量对熵的导数。所以,从最严格的意义上说,考虑到物质正从海洋转移到大气中,二氧化碳和其他温室气体的含量正在增加,等等,很难定义任何一种我们可以衡量温度的平衡系统。另一方面,由于我们对任何瞬时值都不感兴趣,而且由于温度的趋势确实提供了有用的信息,我们当然可以定义一些程序,使我们能够看到气候是否在变化。所以,虽然外行人可能会觉得它有点混乱,热力学纯粹主义者可能会畏缩,但我们确实为其他系统定义了温度,这些系统的定义必须稍微扩展一下。这是一个语义点,因为无论人们用能源还是温度来说话,气候都在变化。

  11. 11
    乔治·K 说:

    如果我们要讨论全球平均温度,然后绘制图表,我们必betway体育手机版须确保它是一个准确的测量。

    迄今为止,全球平均气温的统计数据已经被多次调整,以至于我们不知道今天的气温是否真的比1940年还要高,还是比MWP还要高。

    我想我们应该用一种更好的测量技术重新开始。

    回复:一个是仪器数据估计的全球平均值。另一个问题是全球平均温度的代理重建。本文讨论了前者,并质疑全球测量的关节平均温度是否有用。后者在很大程度上取决于替代数据的质量以及与气候参数的联系。拉姆)

  12. 12
    皮特最好 说:

    当然温度是构成大气的所有分子的平均能量水平的产物。当然,肯定的任何温度都被测量到那种方式。当我的温度计放在远离Sunlught的一个地方时,为了阅读其附近的一些分子的平均能量,我衡量的是,平均肯定并因此占据了大量的温度计全球的融合给了我平均全球温度?

  13. 13
    彼得胡莉 说:

    回应#3关于太阳强迫的担忧。

    运营网站的人不会错过太多东西。这个问题已经在这里报道过好几次了:

    //www.mnkilmer.com/betway/archives/2005/08/did-the-sun-hit-record-highs-over-the-last-few-decades/#more-180
    //www.mnkilmer.com/betway/archives/2004/12/recent-warming-but-no-trend-in-galactic-cosmic-rays/
    //www.mnkilmer.com/betway/archives/2005/07/the-lure-of-solar-forcing/

    还有一些其他的帖子,你可以在网站的索引中找到。

    总之,近期全球气温上升与太阳活动之间没有关联。

  14. 14
    约翰·格里宾 说:

    作为一名天文学家,我的观点是,我们可以通过光谱测量地球的全球平均温度(本质上是黑体温度),就像我们测量太阳(以及金星、火星……)的温度一样。光谱方法。

  15. 15
    查克·布斯 说:

    人们可以对温度作为一个物理实体的含义进行辩论,但生物学家和化学家从实验室的无数实验中知道,将反应温度(无论是在试管中还是在活生物体中)改变10摄氏度将导致大多数反应的速率变化2-3倍,正如阿累尼乌斯方程所预测的那样。所以,温度在生物学和化学中是一个有用的概念,实际上,这是受全球变暖影响最大的概念。

    与全球温度一样,体温的概念也很难确定,因为身体不同部位的温度差异很大,皮肤温度和核心温度之间存在显著差异。然而,认为人类的正常核心温度在37摄氏度左右,而核心温度升高到38摄氏度以上则是某种错误的迹象,这在医学上是非常有用的。
    当然,身体核心温度的变化比皮肤表面温度的变化要小,因此,与关注地球表面大气温度的气候学家相比,医生们更容易做到这一点。另一方面,模拟野生动物热平衡的生物物理生态学家在预测沙漠中的蜥蜴或潮间带中的贻贝的体温方面做得很好,通过对由于短波和长波辐射、蒸发、传导和对流的发射和吸收而产生的体表温度和热通量进行一些简化假设。虽然温度在每时每刻,从一平方厘米的表面到另一平方厘米的表面可能会有显著的变化,但不能四处移动且生长缓慢的生物,如树木和珊瑚,提供特定微栖息地温度的有用长期平均值——这就是为什么气候学家、海洋学家和其他人使必威官网用它们作为特定环境的温度代理。betway体育手机版

  16. 16
    费格斯布朗 说:

    关于这个话题,伊莱有五篇有趣的文章:http://rabett.blogspot.com/从3月15日开始。

    问候,

  17. 17

    每一篇科学论文都应该带来一些新的东西,或者至少总结特定领域的知识(综述)。但是如果这篇文章都不是这两个方面,为什么它会被《影响期刊》接受?主要原因是它不是一本气候学期刊吗?
    这就像在说:“不要把火压住,我们不知道每个地方的确切温度!””:-)

  18. 18
    的原因 说:

    你不需要博士学位就可以证明,由于我们对化石燃料的热爱,全球平均气温正在失控。今天在英格兰南部的花园里,我看到水仙花的时间早了好几个星期。我们几乎没有过冬天,然而反对派却在媒体上大肆渲染,试图让我们相信一切都是好的。为了我们的孩子,这种疯狂什么时候才能停止。地球什么时候会受够我们浪费我们美丽的蓝色星球把它变成金星的地狱。感谢“真实气候”让我们了解地球范围内的情况

  19. 19
    迪克沃尔德坎普 说:

    看到这个问题“是否存在全球平均温度?””,(在我看来)轻浮性质的论文,我忍不住和你分享“气象学家定理”,即:在任何时候,有两个对映(正好相反的)点在地球表面温度相等和气压的压力是相等的。

    有一个很好的证明,这并不难。如果你找不到解决方案,你可以咨询数学博士(现在在http://mathforum.org/dr.math/).

  20. 20
    弗恩约翰逊 说:

    加文,为什么你更喜欢开尔文而不是摄氏度?当然,只有摄氏度才是实用的,并且容易且有意义地划分为十分之一度,如果在足够长的一段时间内对时间和位置进行了足够多的标准化测量,那么该准确度肯定足以准确解释?请不要不必要地使区域和/或全球平均温度趋势的主题复杂化,并通过这样做,支持仍然大量存在并能够扭曲您最近辩论结果的混淆者。当您重复这种持续的趋势时,您必须引用神秘的数字和统计数据,这让您的观众感到冷淡。

  21. 21
    W F勒尼汉 说:

    这是一个科学博客或网络祷告会议吗?评论表明它是后者。

  22. 22
    吉姆交叉 说:

    一个有用的问题可能是,全球平均温度是否可以作为一个有用的指数或代理,除了公开全球变暖以外?

    例如,我们能根据它预测海平面、飓风强度或非洲干旱状况吗?

  23. 23
    史蒂夫·布鲁姆 说:

    Re#2(BR):“这篇论文的作者似乎试图掩盖一些相对简单和有用的东西。”感谢您的完美一行评论!。

    Re #5 (BL): I think the key point is that even though a single thermometer located in, e.g., an area 100 kilometers to a side, will (in the short term, anyway) represent changes in heat content in that area very poorly, a mean of many widely distributed such surface temperature data points tracked over the long term is a reasonable way to approximate the change in global heat content. Of course the adjustments are tricky and of course there are error bars.

    Re#7(PC):见我对#2的评论。

    我可以把它偷出来以后用吗?

    不,这只是意味着烹饪所需的时间无法预测。这应该是直观的!

    Re #10 (AA):安德森是编辑委员会成员,该杂志的影响非常低。我怀疑这篇论文通过了同行评议(或者根本没有)。

    re# 11 (VJ):你需要查一下开尔文和摄氏度的定义。特别要注意层次的相似性。而且,这篇帖子也不是加文写的。

    如果你可以重读你最喜欢的艾茵·兰德的小说,为什么还要花时间在这里呢?毕竟,这就是你需要知道的。

  24. 24
    杰森DeRoche 说:

    回复:#11

    约翰逊先生,我想你不知道开尔文标度和摄氏度标度之间的唯一区别是零的位置。开尔文零是绝对零,而摄氏度是水的冰点。两个标度上一度的温度变化是相同的。热力学数学中有理由有一个零对应最低可能温度的温度标度,因此在这种情况下使用开尔文标度,而不是更熟悉的摄氏度。

    顺便说一句,这篇文章是拉斯穆斯·本尼斯塔德发的,不是加文。

  25. 25
    豆子 说:

    我在rabett运行的这篇文章中找到了这篇文章的评论(以及其中链接)而不是照明:

    http://rabett.blogspot.com/2007/03/open-book-test-in-comments-over-at.html

    #14 SB:谢谢你的澄清,现在煮熟和吃了;-)

  26. 26
    杆B。 说:

    re 11 by Vern:我承认我不明白几何平均值的意义,但是不管怎样几何意思是开尔文和摄氏度的不同。

  27. 27
    皮特最好 说:

    Re#14不是流行小说《量子物理学、相对论和宇宙学》中的约翰·格里宾(John Gribbin),是不是每一次机会?

  28. 28
    理查德·奥德韦 说:

    #18 FB写道:[[我今天在我的花园里看到水仙花,比英格兰南部早了好几个星期]]

    请仔细阅读这份声明。如果我生活在世界上某些特定的地方,我可以正确地说,现在外面比几十年前更冷了……变化的海洋和压力系统(NAO)(北大西洋振荡),反光的工业烟雾增加,臭氧浓度的变化(可能)会导致局部地区降温,但目前还不会导致全球平均降温。

    我们需要查看全球平均温度变化以及相关数据,如动物、植物和树木范围的变化、时间变化、冰川、海平面、过去的气候变化、二氧化碳变化等,以帮助确定AGW(人类变暖)。

    但是,也许对你和因纽特人来说,当前的变化正在改变当地的生活,对因纽特人来说,以他们当地变暖的速度,这种变暖几乎肯定会终结他们的生活方式,就像现在正在发生的一样。

  29. 29
    埃德·西尔斯 说:

    致吉姆·克罗斯

    你可以试试马克·莱纳斯的《六度升温》。
    http://www.marklynas.org/sixdegrees

  30. 30
    蒂姆·麦克德莫特 说:

    再保险:# 20

    摄氏度在测量理论中被称为区间标度,而开尔文是比率标度。不同的是200开尔文的温度是100度的两倍。摄氏度的情况并非如此;100摄氏度并不比0摄氏度高得多。

    对于算术平均数来说,这无关紧要,但C只是K的偏移量,所以使用K是更好的形式,有些运算在间隔尺度上没有意义但在比例尺度上却很好。使用正确的秤可以避免粗心(和尴尬)的错误。

  31. 31

    # 3,最简单的方法看看太阳能强制理论是正确的而不是二氧化碳,是通过研究太阳能的影响最小值(现在)而不是一个最大值2001 - 02年,显然和比较世界温度宽,太阳有一个小麻烦冷却一个明显的螺旋上升的温度。

    全球气温是非常重要的,是一个显著的数字,但不是唯一的。我喜欢这个想法
    气压、高度、温度(不经常公开),从来没有听说过地球的光谱学(从遥远的地方拍摄)。betway体育手机版我们也不参与密歇根州立大学的问题辩论,而不是无线电探空仪
    数据,反向投资者非常喜欢MSU数据。密度加权温度还有其他迷人的潜力,几乎被忽视,但有时引人注目。最后,不使用天文或地球物体的折射作为一种更精确和容易通过廉价手段获得的等效光学温度的手段,这是一个可悲的错误。

  32. 32
    乔尔海岸 说:

    我已经非常仔细地阅读了Essex等人的论文,对于那些阅读论文本身的人来说,有一句话值得注意:不要被他们的图2和图3误导。如果你不小心观察它们,你可能会得出这样的结论:它们表明,一组观测站的平均十年温度趋势确实可以极大地取决于一个人的平均方式。从某种意义上说,他们做到了,但仅仅是采用了完全荒谬的平均方法。

    特别是,注意图2中的x轴:它们取-125到125之间的r值,其中r值基本上是分布力矩。因此,r=1对应于标准算术平均值,r=2对应于所谓的“均方根”,并且如果你想平均大气区域发射的辐射能量(取决于温度的四次方),甚至r=4也可以被认为是合理的。然而,我不明白他们怎么能证明r的更大的正负幂是合理的。事实上,图2和图3中的图表似乎逐渐接近十年趋势的某些值的原因是,如果您只查看该期间每个月的最低温度数据点,这些值实际上是您得到的趋势值(选择r的较大负值)或者,如果您只查看该期间每个月的最高温度数据点(这是为r的大正值选择的)。[图3中的s-均值也有类似的情况,只是现在s的范围比r-均值的范围更极端,所以你可以看到更大的范围,在这个范围内,十年趋势基本上达到了这些渐近值!)这显然是一种非常愚蠢的平均方法!

    使用自己的例子(因为他们友善post数据用于web),我复制他们的图,发现即使是r = 4,气温的年代际趋势的12台(每十年0.056摄氏度)就是一点点减少r = 1的值(每十年0.060摄氏度)……,我的猜测是,如果有的话,如果在许多台进行平均测试,变化就不会那么剧烈了!

    总的来说,他们的基本论点似乎取决于这样一个命题:如果一个人不能严格地(例如,热力学)证明某一特定平均值是正确的,那么任何方法都是一样好的。我只能想象,如果我们把这个逻辑应用到所有的科学中,会有多少现代科学被扔出窗外,我们会回到黑暗时代!

  33. 33
    大卫B. Benson 说:

    好吧,至少我假装全球温度是存在的!:-)

    我写了一个小程序来模拟,早期的冰川期它以41天的周期来来回回。强迫F(t)是岁差(20 ky波段)、倾角(41 ky波段)和偏心(95-400 ky波段)正弦波的周期和幅值之和。到目前为止,我们必须改变全球温度T,
    用随时间的偏移量来衡量,

    dT(t) = r*F(t) -阻尼* t

    其中,阻尼燕鸥粗略地表示辐射传递效应(并使即将到来的方程稳定)。阻尼代表4ky的时间常数,选择它是为了方便,而不是为了物理。

    现在我们加上W代表温室气体。同样,W是测量大气中二氧化碳230 ppm的平均值与100 ppm单位之间的抵消。我假设海洋为二氧化碳提供了无限的源和汇,只有温度效应

    dW(t) = t (t) - W(t) + Eff(t)

    非线性地加入Eff(t),表示在寒冷时期更有效地去除空气中的二氧化碳。这个术语的影响很小。

    现在温度变化方程变成

    dT (t) = r * (k * ln ((2.3 + W (t)) / (2.3 + W (t - 1)) + F (t)) -阻尼* t

    其中k=2似乎是很好的模型。如此有趣的结果!首先,正如预期的那样,由于W的放大使41 ky波段的功率提高了约50%,并使20 ky波段的功率降低了相同的数量。由W提供的放大使振幅提高了150%。所有这些似乎都符合预期。betway体育手机版

    然而,将k增加到2以上只会在372–585Ky波段增加一些功率,但仅为0.2%。但即使k=2.3,在无穷远处已经有了约1%的功率。也就是说,系统有点漂移,而不仅仅是振荡。此外,放大率略微下降到149%,当k=3时,仅为148%,其余部分会漂移。betway体育手机版

    欢迎提出意见和建议!

  34. 34
    蒂莫西 说:

    然而,值得注意的是,抽样是一个大问题。哈科姆3中有一个纸张探讨了热含量变异性,如果他们计算来自点必威官网的子样本(模拟海洋的真实世界观察)计算热含量,它们可以“观察”杂散的二等变异性。

    我不确定是否有人在1.5米的温度下做过同样的事情。我确实有点担心平均温度是简单地从mean =(Mbetway体育手机版in+Max)/2计算出来的,但我(用模型数据)检查了它,无论如何,它得到了与从时间步长数据构建的平均值相同的东西。不过,在当地存在着很大的差异。可能子采样会与此产生不好的交互作用。

    然而,即使如此,如果它引入的偏差是恒定的,这也不重要。当观测偏差随时间变化不恒定时,观测偏差最为重要,这主要发生在从一个观测设备切换到另一个观测设备时(ARGO数据的增加似乎就是如此)。

  35. 35
    汉克•罗伯茨 说:

    >8和>28 '我可以偷那个吗'
    我会说,这是个不明智的决定;也许这有点聪明,但我觉得很糟糕,因为我第一次收到一张海报,就把克利比介绍给了我,我不该这么草率。我脾气太坏了。
    用了不止一次?不,剪影在它的第一个化身是一个讨厌的巨怪。如果适度失败到喷子开始回复喷子的地方,线程就不可能了。

  36. 36
    汉克•罗伯茨 说:

    >分光镜的。
    >约翰·格里宾评论

    特里亚纳!

  37. 37
    雷Ladbury 说:

    我想有一个选择,如果这些人不喜欢能量,那就是看表面的能量密度,那样的话,我们不仅要考虑热能,还要考虑所有融化的冰的潜热。必威官网
    我认为对光谱测定的反对意见是地球不是黑人身体(尽管蒙克顿会让我们相信)。
    32。你可曾见过一个恶搞版的微软办公软件助手,当人们流露出绝望情绪时,他回应道:“你看起来像是在写自杀遗书。”Microsoft Word可以……”

  38. 38
    埃利斯 说:

    “整个纸张在气候变化的背景下是无关紧要的,因为它错过了一个非常中心的点。CO2 affects all surface temperatures on Earth, and in order to improve the signal-to-noise ratio, an ordinary arthimetric mean will enhance the common signal in all the measurements and suppress the internal variations which are spatially incoherent (e.g. not caused by CO2 or other external forcings).”

    能不能更好地解释一下,因为对我来说,这就是关节测量法 mean提高了二氧化碳引起的读数,抑制了非二氧化碳引起的读数。
    谢谢你!

  39. 39
    戴夫雷达手表 说:

    罗斯·麦克基特里克就是那个分不清两者的人度和弧度.数字。

  40. 40
    雷Ladbury 说:

    re 35:ellis,不要被术语吓坏。基本上,您有一个具有很大变异性的系统,但在延长时间延长时,存在有趣的趋势。问题:如何忽略随机波动以发现趋势。
    假设您正在跟踪一只股票。除非你是日内交易者或类似的受损者,否则任何一天的收盘价都可能不受关注。所以你看看移动平均线。更清楚?

  41. 41
    乔尔 说:

    betway体育手机版关于温暖的天气结束了因纽特人的生活方式。

    不要忘记,温暖摧毁了在因纽特人和NOREWGIANS之前的Dorsett人民的文化,约500 A.D。betway体育手机版

    我不会让你哭的,我不会描述州际高速公路系统如何杀死了纽约州所有的家禽养殖户,有效地终结了我的养殖。但是,生活还要继续。我宁愿写博客也不愿养鸡。

  42. 42
    p .刘易斯 说:

    Re#20等。

    当然,拉斯穆斯提到开尔文而不是摄氏度的原因比迄今为止所解释的更为基本。

    你只需要看看算术和几何平均值的各自公式就能明白,如果你在计算几何平均值时有任何零值,那么答案将永远是零(严格地说,未定义),因为几何平均值是n你的产品的根n温度值。

    当然,由于所有测量都有一个相关的误差,我想你可以合理地选择测量误差范围内除零以外的任何正值,以避免获得零几何平均值(但即使这样也有内涵)。那么,如何最好地处理负数…?

    世界各地还没有变得足够热,零度和负(摄氏度)温度已经成为古老的历史。

    解决方案,使用Kelvin Scale。

  43. 43
    J.C.H. 说:

    你对大多数美国政客/选民说摄氏度或开尔文,他们的大脑会接受。

  44. 44
    肯•威廉姆斯 说:

    http://rabett.blogspot.com/2007/03/bunny-still-has-pen-in-paw-cont.html#comment-2976390259195287901

    乔尔·肖尔说…

    事实上,我复制了他们的计算,公平地说,他们确实使用了开尔文。

    然而,问题是,当然,采取这些巨大的积极或消极的时刻(用r表示)是愚蠢的。在r较大且为正的极限下,你只得到每个月(12个站的值)最大值的趋势。在r大且负的极限下,你只会得到每个月最小值的趋势。[我已经证实这是真的....尽管对于大的正r收敛很慢。s值更清楚地显示了渐近趋势值。]]

    值得注意的是,如果你使用任何合理的r值,即使是r=4,有些说法可能是合理的,如果你想要平均与温度相关的辐射能量,你不会得到与r=1有很大不同的东西。事实上,r=4将趋势从每十年0.060摄氏度降低到每十年0.056摄氏度。

  45. 45
    p .刘易斯 说:

    如果你向大多数英国人提到开尔文,我敢说你会得到大致相同的回答。

    英国的老一辈人仍然希望在得到天气预报时用“旧币”以及摄氏度来解释他们的气温。

    我应该说,“解决方案,如果您打算使用几何平均值,请使用Kelvin Scale。”(为什么你觉得,在这里别处覆盖了。)

  46. 46

    “arithmetic(算术)”的反复拼写错误有点乏味,但说实话,你的帖子内容更令人尴尬。使用算术平均值的原因不是它提高了信噪比!你可以读一下伊莱·拉伯特对这个话题的思考(几篇关于这个话题的帖子)http://rabett.blogspot.com/index.html).

    有趣的是,这个模因(之前发表在McKitrick和Essex合著的愚蠢的书中)后来从其所在期刊的编委会获得了一位作者。

    回复:事实上,“算术”这个词的拼写错误是令人尴尬的……现在问题已经解决了。拉姆)

  47. 47

    为了正确地看待整个问题,安迪·鲁尼在《60分钟》的最后一篇文章中写道:“有人想买一台几乎不用的喷雪机吗?”我来自缅因州,我们称之为“吹雪机”。他们的需求最近有所减少,除了奥斯威戈当地的反常现象。

  48. 48
    塞茨 说:

    过去吧,因霍夫,杰里·福尔威尔现在(美国东部时间周日晚上10点17分)在广播中谴责GW在他备受关注的每周布道中是一个神话。

  49. 49
    芭比娃娃时刻 说:

    我怀疑是否有任何简单的答案或方法来回答“全球温度存在吗?”

    日最低和最高气温的气候变化不确定性:模式间比较
    地球物理研究信件34(5),05715(2007)
    信息:doi gl028726 / 10.1029/2006
    http://dx.doi.org/10.1029/2006gl028726
    “气候变化的若干影响可能更多地取决于日平均最低气温或最高气温的变化,而不是日平均气温。“……”云变化的模式差异是不确定性差异的主要来源,云变化对夏季Tmax和冬季Tmin的影响相对较大。这些结果强调了在评估气候变化影响时分别考虑Tmax和Tmin预估的重要性,即使在平均预估变化相似的情况下也是如此。此外,对夏季Tmin或冬季Tmax最敏感的影响可能比仅使用日平均温度预测的分析所建议的更可预测。”

    北京和武汉两站城市热岛强度的时空变化意义必威官网
    地球物理研究信件34(5),05711(2007)
    http://dx.doi.org/10.1029/2006GL027927.
    “这一结果和之前的研究表明,需要更多地关注可能存在于当前国家基础站地表气温记录中的城市化导致的偏差。”

    土地气氛耦合到近期欧洲夏季热波的贡献必威官网
    地球物理研究通讯34(6),06707(2007年3月24日)
    http://dx.doi.org/10.1029/2006gl029068
    “这些实验表明,陆-气耦合通过局部和远程效应对所研究的热浪的演变起着重要作用。必威官网在所有模拟事件中,土壤湿度-温度相互作用增加了热浪持续时间,并解释了典型的50â??必威官网夏季炎热天数的80%。最大的影响是在热浪发作期间的每日最高温度。”必威官网

    灌溉冷却效应:土地利用变化引起的区域气候强迫
    地球物理研究通讯34 (3),03703 (2007)
    http://dx.doi.org/10.1029/2006gl028679
    “鉴于我们对加州的研究结果以及灌溉农业在全球的重要性,过去灌溉土地的扩张可能影响了对地表温度的观测,潜在地掩盖了温室气体增加造成的变暖信号。”

    空调废热对夏季气温空气温度的影响:使用城市冠层模型与建筑能量模型的数值实必威官网验
    应用气象学和气候学杂志46(1),66(2007)
    信息:doi 10.1175 / / jam2441.1
    http://dx.doi.org/10.1175/jam2441.1.1.1.1.
    空调的余热导致温度上升1必威官网°â??2°C或以上的东京办公地区的工作日。这种加热促必威官网进了东京在工作日的热岛现象。因此,建筑能耗过程(主要是空调)应包括在城市地区夏季工作日的气温建模中。

    美国气候正常站的土地利用/土地覆盖变化对温度趋势的影响
    地球物理研究通讯33 (11),11703 (2006)
    http://dx.doi.org/10.1029/2006gl026358
    “气象观测站附近地区的土地利用/土地覆盖变化可能影响温度等气候变量的测量。气候站附近的城市化一直是相当多研究关注的焦点,然而非城市LULC阶层之间的转换可能也有影响。“相比之下,在观测到最大LULC变化之后,95%表现出显著趋势(最低、最高或平均温度)的台站显示出变暖趋势。”

    将模型不确定性纳入观测温度变化的属性
    C Huntingford等。
    地球物理研究通讯33,5710(2006年3月)
    http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=2006GeoRL..3305710H和%3Bdb_键=AST
    …“我们发现,如果没有气溶胶和其他作用力的抵消冷却,温室气体强迫很可能导致比过去半个世纪观察到的更大的变暖。”

    全球观察到日常气候极端温度和降水的变化
    地球物理研究学报111 (d5), D05109 (2006)
    http://dx.doi.org/10.1029/2005jd006290

  50. 50
    塞茨 说:

    雷·福尔韦尔的GW流言广播-福尔韦尔是利伯缇大学的人,

    他认为鲍尔是他的世俗权威,但坚称撒旦是想通过煽动持不同政见者谈论气候变化来转移教会的主要使命。这本书的详细注释DVD售价14.95美元。