RealClimate标志


必威官网

[注:此页面定期更新。如果有任何无效链接,请通知我们。最近更新:2020年1月26日。]

我们经常被要求提供一个一站式的资源链接,人们可以使用这些资源来快速了解气候变化问题,所以这里有一个选择。不像我们的其他张贴,我们将修正这当我们发现或指向新的资源。不同的人有不同的需求,所以我们将根据人们开始的层次来对资源进行分组。

完整的初学者:

ncar:天气和气候基础知识
气候和能源解决方案中心:气候基本知识
维基百科:全球变暖
美国国家航空航天局(NASA):全球变暖
国家科学院:美国的气候选择(2011)
地球百科全书:气候变化
全球变暖:男人还是神话?(斯科特·曼迪亚,纽约萨福克大学)
开放的学习:气候预测的基础

来自多个机构(NOAA,NSF,AAAS)的气候扫盲的小册子在这里PDF.)。

英国政府有一个很好的网站气候变化科学(归档)。

气候和气候变化门户(奥地利维也纳,Zentralaanstalt für Meteorologie und Geodynamik)。(德语)(2011年1月新增)。

有一些知识的人:

警监会第四期常见问题(这里)是一个很好的开始。第5次评估报告中提供了对这些问题的更新(PDF.)。

英国皇家社会和美国国家科学院制作了一个2014年气候变化联合问答和一个更新在2017年

RealClimate:从我们的开始指数

了解情况,但需要更多细节:

科学:你不可能比IPCC的报告做得更好(AR5 2013AR4 2007.焦油2001)。也气候科学特别报告美国国家气候评估。

历史:斯宾塞佩戴的“发现全球变暖“(AIP)

见多识广,但寻求对共同的逆向观点进行严肃的讨论:

以下所有链接都有大多数常见混淆点的索引:

请随意建议其他合适的资源,特别是不同语言的资源,我们会尽量更新这个列表。

有斯洛伐克语的翻译在这里

Tłumaczenie na polski dostępne开玩笑tutaj
提供保加利亚翻译在这里(通过伊凡Boreev)。

293个回答“从这里开始”必威官网

  1. 1

    接下来,在我看来,是社会选择如何应对气候变化带来的风险。betway体育手机版美国气象学会发起了ClimatePolicy.org项目(http://www.climatepolicy.org)。

  2. 2
    账单 说:

    好想法…

    因为我们认为可能发生的很多东西是基于我们的想法发生了什么
    也许是一个指向页面的指针http://www.pages.unibe.ch/可能会有用吗? ?

    就其价值而言…

  3. 3.
    说:

    我碰巧偏爱reasic.com。: P

    我知道这是可耻的,但我必须这么做。窗户被打开了。顺便说一下,谢谢你们的链接。

  4. 4.
    帕特n 说:

    我没看到有人提到NOAA或NOAA的NWS。有没有人觉得他们有足够的勇气,有足够的道德责任,知道如何对抗两个上将和一个中将?-让他们为自己在全球变暖问题上的错误行为负责?

    http://twincities.indymedia.org/newswire/display/30421/index.php

  5. 5.
    棒B. 说:

    乍一看,看起来100%偏见/倡导。我愿意所有的一切,但一个参考是这样做的方式,以便使它公平(尽管你当然不应该使它平衡。)但它看起来非常好,有用;我对此很期待。好工作(像往常一样)。

    顺便说一下,虽然我们都可以同情“帕特·n”(第3名),但我认为私刑不适合。

  6. 6.
    史蒂夫 说:

    One thing I’ve been looking for but haven’t found yet is a recommended list of peer-reviewed papers – i.e. for someone who isn’t afraid of the science, which papers would you recommend reading to get an overall picture of where the research is at?

  7. 7.
    托尼 说:

    我一直在寻找一个网站,积极揭穿史蒂夫·麦金太尔的气候审计网站。我注意到气候科学家很少和他有联系。在他的网站上,他似乎对政府间气候变化专门委员会的程序的完整性提出了一些非常严肃的指控,并仍在参与“曲棍球棒大战”(现在是“意betway体育手机版大利面条大战”)。

    在某个地方有一个明确的帖子解决了他的批评吗?

  8. 8.
    S. Molnar. 说:

    一些人怎betway体育手机版么样气候第一原则(PDF)?

  9. 9.
    托尼 说:

    嗨,我不是故意将其转化为另一个怀疑线,但我在另一个站点中读到了明显是关于当前模型的怀疑,假设气候敏感度是恒定的。betway体育手机版(他们确实假设吗?)

    此外,该个人声称控制系统理论在目前的模型中没有得到适当的解决,一些对这一问题作出适当解释的气候科学家对目前的模型有疑问。betway体育手机版

    我不是气候科学家,只是个感兴趣的外行人,我以为我看过所有怀疑论的论点,但这对我来说是一个新观点。如有任何答复,我将不胜感激。谢谢!

  10. 10

    无论如何都没有环境主义是正确的事情?在如此全面的事实上市之上,我认为我们还需要扩大艾弗。
    基本上,你甚至不需要相信全球变暖就能更有效率地生活,对吧?我的意思是,从其他重要的原因来看,这是正确的做法。除了改善我们的健康之外:

    更有效率的生活可以省钱。是的,你真的需要强迫我去思考公司如何通过高效设计他们的办公大楼来节省数百万美元。经济型汽车还可以在整个使用寿命中为你节省1.6万美元的汽油,而每加仑汽油的价格仅为2美元。这难道不值得吗?

    它提高了我们的国家安全。如果中东或飓风袭击赫斯顿发生的事情,石油明天明天可以飙升至5.00美元。如果发生这种情况,经济和我们的安全将大大削弱,Duh!

    燃烧更少的燃料产生更少的烟雾,更少的空气污染和土壤污染。去图…

    提高生活效率最终会降低我们对野生动物和森林地区的影响,因为酸雨会减少,灾难性的石油泄漏会减少,露天矿会减少。

    最后,如果我们能在非常局部的层面上实现能源自给自足,我们就不会那么容易受到区域性灾难的影响,比如飓风或大规模停电。在这方面,可再生能源不仅对环境有好处。这也是当其他人都坐在黑暗中时保持电力供应的关键。

    总的来说,浪费和粗心难道不是“道德上”错误的吗?我们必须拓展思路,找到解决各种问题的办法。能够卓有成效地在家里或在我们的社区,对我来说,是最“开门见山的解决方案”的,因为它将消除需要每天上下班途中在第一时间给我们五个小时的自由时间一周!这正是洛杉矶正在努力做的,以控制他们所拥有的巨大的交通流量:创建统一的社区,供人们居住、工作,并在附近有很棒的娱乐设施!从某种程度上说,这很聪明,对吧?

  11. 11
    人类 说:

    EdGCM !http://edgcm.columbia.edu让您在笔记本电脑上运行气候模型。

  12. 12
    休斯坦 说:

    这些“完整初学者”的链接和政府间气候变化专门委员会报告的网站都很棒,Realclimate Index也是如此。虽然我知道几个网站,但并不是所有的都知道,我会把它们发布到我关于生态学的在线课程上。在接下来的几个月里,很多学生将会点击这些链接。

  13. 13
    巴尔达 说:

    几个月前,我正在寻找一个非常简单的图表,显示了冰核CO2测量与现代崛起叠加在它上面展示相反。一种简单的资源,用于科学已经产生的任何简单但强大的图表(其中一些简单地在IPCC报告中以播放到公众的方式出现)可能是有用的。

  14. 14
    加雷思 说:

    再保险# 12:Balta

    你需要全球变暖艺术

  15. 15
    汉克罗伯茨 说:

    灵感和幽默的清单?
    例子:http://kenmacleod.blogspot.com/2007/04/socialism-in-matchbox.html
    (无论你的政治立场如何,都不要错过视频)

  16. 16
    亚历克斯·穆勒 说:

    嘿,我想知道大家对这篇文章有什么看法:http://thenewsroom.com/details/329988/business?c_id=adm.这是有趣的,它让您考虑从经济角度来看全球变暖。betway体育手机版您认为美国政府中的任何人可能会进入这种类型吗?这种情况如何影响能源危机?

  17. 17
    大肠Somanathan 说:

    在所有的评论中,有一件事是令人困惑的,那就是温度上升的基线变化。第1、2和3工作组决策者的AR4摘要有时使用1960-1990年,有时使用1980-99年,有时使用“前工业化”。有没有一个地方可以让人们看到这些基线的水平,这样翻译就可能了?

  18. 18
    John Mashey. 说:

    英国Met Office,John Mitchell的“气候变化神话”是一个简短的,但有用。

  19. 19
    Emile Arens. 说:

    由于每个人都是在一大堆网站上绊倒的,所以在其他可疑网站上的任何评论都是一个很好的开始。只是为了避免混淆。也许可以在标题下面写"什么不能去"确保你提供了一些关于为什么这些网站不是那么好的提示。

    我会在生动地记得博主在内联响应的评论时,当有人从这些可疑网站复制信息时。

    感谢所有优秀的科学博客和评论。这是一个伟大的网站!我很惊讶你们能抽出时间来维护这个网站。你发明了平行宇宙吗?: -)

  20. 20.

    伟大的infomative网站!刚刚听说北冰洋最近断裂了一大块。血腥恐怖! !嘿家伙. .澳大利亚发明了一种新的太阳能电池技术,叫做“银”电池——比目前的电池效率高15倍,而且也很灵活。生产时间18个月-2年。这意味着,一个普通的家庭住宅可以以与一个普通的2千瓦太阳能系统相同的价格生产30千瓦以上的电能。而且它使用的硅比传统设备少99% !有办法扭转全球变暖…人们需要做的就是意识到他们的选择,并对他们各自的政府施加压力。只要花一分钟想想这项新技术承诺的所有可能性。 Flexible–so the bonnet and hood of your car can be made of sliver cells and that will supply more than enough power to it’s electric motor for even the most blaze speed freak to raise a sweat over. It’s time to stop talking about what we are going to do and get in there and damn well DO-IT!!!! I know I am!! Hope this has been an inspiration.

  21. 21
    Juola(乔)A. Haga 说:

    我认为这是一个很好的举措。在过去的几天里,我在新闻服务中读到迈克·劳帕奇博士和佩普·卡纳德尔博士为澳大利亚CSIRO全球碳项目撰写的报告,报告称排放加剧,大气中的碳含量增加,接近或超过了IPCC设想的最坏情况。没有擅长网络连接的汉克·罗伯茨式的人,我不时地谷歌史蒂夫·林图尔和其他海洋嗅探者。谢谢你允许我在贵宾席上吃面包屑。

  22. 22
    说:

    再保险:5。科学联系不是“宣传”。现在应该很清楚了。

  23. 23

    这里有很多链接:
    http://fergusbrown.wordpress.com/2007/02/24/some-information-betway体育手机版about-climate-change/
    AR4还没到,但焦油已经到了。
    怀疑论也是有原因的。
    问候,

  24. 24

    尚未充分解决的一个问题尚未得到可能需要开始规划和设计和建造模型的地球城市和城镇,这是在遥远的未来时,在建造材料和运输燃料将是稀缺的。有人在想这个吗?betway体育手机版

  25. 25
    丹尼斯 说:

    很棒的帖子-谢谢!有一件事你可以加上,并随着时间的推移保持,那就是一个气候博客的列表。我们许多人都与其他关注气候变化的博客保持链接,这有助于创建社区和传播意识。既然你有一个很好的追随者并且很受尊敬,在这篇文章中维护一个这样的博客的交换所列表将是一个很好的社区服务。

    以下是我目前通过RSS关注的一些内容。我在我博客的博客列表中列出了其中的许多内容,其中一些我还与之进行了交叉链接(我很乐意与所有这些内容进行交叉链接):

    http://climatedenial.org
    http://climateprogress.org.
    http://www.climatesciencewatch.org.
    http://jameshowardkunstler.typepad.com
    http://deconsumption.typepad.com
    http://www.globalissues.org
    http://globalisation-and-the-environment.blogspot.com
    http://fergusbrown.wordpress.com
    http://initforthegold.blogspot.com.
    //www.mnkilmer.com
    http://reasic.com.

    并非所有这些都是单一问题博客,但气候问题形成了所有这些的重要组成部分。

    最好的祝愿,
    丹尼斯
    samadhisoft.com

  26. 26
    迈克唐纳德 说:

    我发现sourcewatch是找出怀疑者背景的好工具。

    http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch

  27. 27
    安德鲁 说:

    这一页将会在未来几年里发挥作用。感谢你们在网站上的出色工作。

  28. 28
    Ray Ladbury. 说:

    Rod B.,您会建议提出“公平和平衡”的建议?我个人不知道任何在实际科学中处理的任何“持怀疑态度”的网站。我的意思是,你是否建议一个生物系就是“公平和平衡”的创造主义课程?
    我想起了戏剧《大金枪鱼》中的一个场景,这是一部非常有趣的戏剧,围绕着德克萨斯州金枪鱼镇唯一的广播电台展开。在一个场景中,电台经理正在采访一位“关心此事的市民”,此人主张从图书馆撤掉几本书。《汤姆叔叔的小屋》是他动怒的一本书。当被问及原因时,他将信将疑地回答道:“为什么,这只是奴隶制问题的一个方面。”“有些问题只有一面,气候变化科学就是这样一个问题。
    尽管我认为政府间气候变化专门委员会在他们的分析中相当保守,但对于事态将会恶化到何种程betway体育手机版度仍存在合理的辩论空间。关于我们如何处理这个问题有很大的争论余地。betway体育手机版我还没有听到任何人提出一个连贯的案例来支持所谓的科学怀疑论者的观点。有你吗?

  29. 29
    克雷格艾伦 说:

    重新#20:Sliver Cells太阳能电池板:

    劳伦斯,真是太棒了。我在上面找到了很好的宣传在这里。5到7年来收回你的太阳能电池板的成本,而不是20年的情况下,目前的太阳能光伏产品提供!它们将在几年内大规模生产并大量涌入市场。

    据我所知,澳大利亚至少有五项全新的无二氧化碳能源技术即将在能源市场掀起一场风暴。去澳洲!

    在致力于解决方案的新资源页面中有部分是很好的。

    干得好,RealClimate。

  30. 30.
    FurryCatHerder 说:

    重新#20 -

    不太可能。我最近给175瓦的Solarworld电池板定价,这些电池板的模块效率为24%。效率是原来的15倍是不可能的…

    我想看到的一件事是,“好吧,也许你是对的,但没有化石燃料我们会死!”“人群是连接到替代能源和节约能源。我知道我现在已经是官方的“替代能源”海报的孩子了,但是如果有人认为他们可以有他们的蛋糕和吃它的话,他们可能会“做一些事情”。

  31. 31
    LochDhu 说:

    一个初学者的网页不应该使用像IPCC, AR4和TAR这样的缩写词,而不像国际气候变化委员会(IPCC)那样阐明它们的意思。

  32. 32

    如果你想通过北极的卫星摄像机实时看到最新的融毁;访问http://www.globalwarmingcam.com并连接到SatCam气象卫星。
    你不会相信自己的眼睛。

  33. 33

    伟大的资源清单,谢谢。这是另一个,我猜可以在“知情,但需要更多细节”下 - 这里http://environmentalresearchweb.org.我们提供有关气候变化和其他环境变化主题的最新研究,以及诸如可再生能源等潜在解决方案的免费更新。

  34. 34
    克里斯郡 说:

    英国皇家学会有:气候变化争议:一个简单的指南:http://www.royalsoc.ac.uk/page.asp?id=6229。新科学家杂志有:气候变化:困惑的指南:http://environment.newscientist.com/channel/earth/climate-change/dn11462。Grist的《如何与气候怀疑论者对话》如下:http://gristmill.grist.org/skeptics。我特别喜欢关于Vinland“葡萄”的词条。betway体育手机版正是像这样的奇闻异事让非科学家们印象深刻,并让他们认为,或许怀疑者们终于找到了什么东西。

  35. 35
    ν 说:

    有人提到了你可以下载并运行的EdGCM模型。也许对初学者来说本·马修斯的更好Java气候模块,它是交互式的,可以让你实时处理各种参数。

    之前在这个网站上提到的还有克里·伊曼纽尔Phaeton的缰绳,这是我读过的最佳气候变化的最佳介绍论文之一。

  36. 36
    比尔Morlan 说:

    #24是现场......如果我们将改变心灵和思想(并收获所产生的政治意志),那些目前感兴趣但不知情的人,让我们以缺乏未经翻译的字母表的共同语言交谈。

  37. 37

    看起来很奇怪:“我一直在寻找但还没有找到的一件事是同行评议论文的推荐列表——也就是说,对于那些不怕科学的人来说,你会推荐哪些论文来了解研究的总体情况?”

    这很难理解。IPCC报告符合此目的。他们审查文献并提供对此的参考。您可以在那里的任何相关的当前科学问题上跟进。betway体育手机版

    RealClimate的文章提供了IPCC报告的链接。

  38. 38
  39. 39
    斯图尔特 说:

    Mankoff,该链接已经在帖子中作为Coby Beck的如何与全球变暖怀疑论者谈谈

  40. 40

    关于第五点,“顺便说一下,虽然我们都同情“帕特·n”(第三点),
    我认为私刑不适合。”

    在被任命的职位上面对渎职行为如何解释
    作为一个“私刑?”
    NOAA和NWS掀起了对AGHG气候的认识
    改变了几十年。这些退休的管理员应该
    被带到国会向美国人民解释
    为什么他们如何损害国家的福利,
    把政治和工作保障放在公众面前
    由于气候变化,即将发生的灾难。

    帕特从NWS被解雇,因为他坚持了原子能机构
    作为一个问题,拉伸全球变暖。错误的人被解雇了。
    帕特是告密者。应该有个解释。在
    结束我怀疑会有 - 而且帕特将被认为是英雄
    的运动。

    这两篇文章:
    “研究:全球二氧化碳排放飙升。
    http://newsletters.environmentalhealthnews.org/t/1344/175/1655/0/
    关于全球变暖的警告betway体育手机版可能还不够可怕,
    根据描述失控火车的气候研究
    工业二氧化碳排放加速。”

    “我们。旨在阻止G8的艰难推动全球变暖。
    http://newsletters.environmentalhealthnews.org/t/1344/175/1656/0/
    美国正在与下个月的小组停止
    德国举行的八峰会推动紧急谈判
    在京都后战斗全球变暖的新交易
    在2012年,协议失效了。”

    让我为这个星球感到担忧——至少为当前的千年感到担忧。

    它究竟属于什么?

  41. 41
    格雷格•辛普森 说:

    澳大利亚发明了名为“Sliver”细胞的新太阳能电池技术 - 比当前的太阳能电池技术比当前和灵活性更有效。

    当然,硅太阳能电池的效率是目前10%或更高的15倍是不可能的。这个网站声称19%的效率。

    我猜15x的数字来自于使用1 / 15的硅,尽管我找不到确切的数字。

  42. 42
    托马斯。 说:

    嗯,这一切都是如此美好的,宣传给合唱材料。但是,您会感到惊讶的是,逆势(所谓的怀疑论者)是如何效力(所谓的怀疑论者) - 适用于现实世界事件(科学家的实际辩论,亲自或在网上的实际辩论,以及在外的地方)。我认为本网站的成员/创造者可以证明这一点。

    见文字记录第78页结尾,这是事实的证明:
    http://www.intelligences quaredus.org/trancriptcontainer/_globalwarmingedited%20version%20031407.pdf.

    此外,许多人知道,这是合理和聪明的,但不一定对全球变暖的细节感兴趣很容易被诈骗表演(“伟大的全球变暖诈骗”)。他们的评论沿着:“非常强大”或“比我想象的更有争议”甚至“睁开眼睛”。所有发生的事情都是通常的常规嫌疑人(相同的怀疑论者)被游行,或多或少地,他们使他们同样疲惫的旧(或揭穿的)争论,展示了图形或少数和相关的环境ISM,如betway体育手机版一个主义,这是实际的“垃圾科学”,可以伤害贫困的世界(如非洲等)。

    我有点困惑和沮丧的事实——几手可以挥手,几个论据可能是假的,和一个只需要说“其实太复杂系统和争论是什么推动气候仍然是开放的辩论。betway体育手机版“为什么说它更复杂,或者太复杂,而且它仍然是开放的辩论——如此有效?”

  43. 43
    萨尔d 说:

    我对Noaa在全球变暖的历史上不太了betway体育手机版解,但现在他们有一些良好的信息。

    全球变暖常见问题:http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html

    对全球变暖的旧石器观点:http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/home.html

  44. 44
    棒B. 说:

    Ray(28):实际上我说的是“公平”,但我明确表示我并不是在寻求“平衡”。我认为,如果能有一个关于持怀疑态度的方面的参考(可能还有给出相反论点的链接)是很好的,但是平衡RC上的双方会很傻。

    实际上,我确实认为神创论的一个方面(包括“智能设计论”,除了原教旨主义者借用了这个词——现在我不知道该怎么称呼它)应该被教授,或者至少被提到——但可能是在物理学上,而不是生物学上。就像我认为弗雷德·霍伊尔等人版本的宇宙“起源”应该和大爆炸理论一起被提及一样。就像我认为气象学和气候学(干净的新词?!)至少可以描述怀疑论的一面。

  45. 45
    汤姆 说:

    有任何链接到不同观点的网站吗?

  46. 46
    棒B. 说:

    蒂姆,(40),称你有什么可能,但“面对渎职”是一个林木,尽管与委员会而不是一根绳子。您对帕特N,NOAA和NWS的情况的描述可能是正确的,我确实同情了。我只是意味着林奇(或面对渎职,如果你喜欢)应该与你的国会议员或一些这样的;这不是RC的工作。

  47. 47
    David b .本森 说:

    一些更喜欢书籍。我建议推荐

    W.F.•鲁丁曼
    地球的气候:过去和未来

    对于完全的初学者…

  48. 48
    odiyya. 说:

    这是一份姗姗来迟且急需的纲要。谢谢RealClimate !

  49. 49
    斯图尔特 说:

    一个初学者的网页不应该使用像IPCC, AR4和TAR这样的缩写词,而不像国际气候变化委员会(IPCC)那样阐明它们的意思。

    这些首字母缩写并不在“完全初学者”部分,它们在“那些有一些知识的人”部分使用,你会认为这将涵盖任何有意义的介绍主题(这是最新的)。

  50. 50
    帕特n 说:

    好点蒂姆。几乎所有人都知道多年来,中西部的气候变化正在发生气候变化。Noaa NWS监督员告诉公众,多年来,全球变暖没有发生或不是问题。他们被命令在1993年夏季洪水中讲述国家媒体,而不是在进行国家访谈时促进全球变暖。如果NWS确实在1993年和之后发出全球变暖的问题,我们会更好吗?我想是这样。