Realclime Logo.


co.2问题在6个简单步骤中

提交:- 2007年8月6日Gavin @

我们经常会要求提出易于理解的解释,为什么增加CO2在不依赖气候模型的情况下是一个重要的问题,我们一般都很乐意。解释有许多单独的步骤,往往会困惑,因此我们会仔细分解它。

步骤1:有自然温室效果。

The fact that there is a natural greenhouse effect (that the atmosphere restricts the passage of long wave (LW) radiation from the Earth’s surface to space) is easily deducible from i) the mean temperature of the surface (around 15ºC) and ii) knowing that the planet is roughly in radiative equilibrium. This means that there is an upward surface flux of LW around\ sigma t ^ 4(〜390 w / m2),而大气层顶部(TOA)的外向通量大致相当于进出(1-A)S / 4的净太阳辐射(〜240W / m2)。因此,大气吸收了大量的LW(约150W / m2) -在没有任何温室物质的情况下,该数字为零。

第2步:痕量气体有助于自然温室效应。

不同吸收剂对净LW吸收有助于的事实是明确的来自太空的红外光谱哪些表现出与水蒸气,CO有关的特征间隙2, CH4.,O.3.等等 (Harries等人,2001;HITRAN)。唯一的问题是每个能量被每个能量被封锁。这不能用手计算(吸收线的数量和压力扩大等的影响等),但是可以使用逐行辐射传输码来计算。最早的计算(由Ramanathan和Coakley审核,1979年)向更现代计算的结果非常相似(Clough和Iacono, 1995年),并证明消除了CO的效果2减少净LW吸收约14%,约30 W/m2。对于频谱的某些部分,IR可以被CO吸收2或通过水蒸气,因此只需去除CO2只提供最低效果。因此co.2自行会导致更大的吸收。然而,在任何一种情况下,痕量气体是被吸收的重要部分。

第3步:由于人类的排放,微量温室气体显著增加

有限公司2超过30%, CH4.增长了一倍多,N2o上涨15%,对流层o3.也增加了。在预工业气氛中,新化合物如卤素(CFC,HFC)不存在。所有这些增加有助于增强的温室效应。

第四步:辐射强制是一种有用的诊断,可以轻松计算

课程简单的玩具模型与更复杂的GCMS的经验表明,对TOA辐射预算的任何扰动从任何源是最终表面温度变化的非常好的预测因子。因此,如果太阳升高约2%,TOA辐射平衡将变为0.02 * 1366 * 0.7 / betway体育手机版4 = 4.8 w / m2(考虑到Albedo和几何),这将是辐射强制(RF)。温室吸收剂的增加或反玻璃的变化对TOA平衡有类似的影响。然而,辐射强制的计算再次成为逐行码的作业,以考虑温度,水蒸气和气溶胶的大气谱。痕量气体的最新计算是通过Myhre等(1998)并且那些是IPCC Tar和AR4中使用的那些。

这些计算可以凝结成简化的数据,例如CO 2的使用公式,例如,RF = 5.35 LN(CO2/ co.2_ orig)(见表6.2在其他人的IPCC Tar中)。对数形式来自某些特定线已经饱和并且强迫的增加取决于“翅膀”(参见这篇文章更多细节)。用于较低浓度气体(例如CFC)的强迫浓度为线性。Myhre等人使用不同纬度的代表性曲线,但对云的不同假设,它们的性质和空间异质性意味着全局平均迫使不确定约10%。betway体育手机版因此,射频是加倍的co2可能的可能性是3.7±0.4 w / m 2 - 与太阳太阳势力增加2%,相同的数量级。

辐射强迫概念上有几个小曲折。一个是co2在平流层辐射平衡中具有重要作用。平流层对该平衡的变化很快反应,并且通过小但不可忽略的金额来改变TOA强迫。因此,表面响应较慢,因此对“调整后”强迫更加比例地反应,这通常是所用的是代替瞬时迫使的东西。另一个皱纹略微取决于强制试剂的空间分布,不同的反馈和过程可能会发挥作用,因此来自两个不同源的等效迫使可能不会给出相同的响应。量化这种效果的因素被称为强迫的“效力”,这在大多数情况下合理接近一个,因此不会改变零序照片(汉森等,2005)。这意味着气候强迫可以简单地相加来近似净效应。

在步骤3中提到的痕量温室气体中的总强制性,目前约为2.5 W / mbetway体育手机版2,净强迫力(包括气溶胶降温和自然变化)为1.6±1.0 W/m2自从工业前。大多数不确定性与气溶胶效应有关。强制上的目前的增长是通过增加CO的主导2在减少反射性气溶胶(硫酸盐,特别是在美国和欧盟)和增加吸收气溶胶(如煤烟,特别是来自印度和中国和生物质燃烧)方面,可能扮演着一个小角色。

第5步:二氧化碳浓度翻倍时,气候敏感性约为3ºC2

The climate sensitivity classically defined is the response of global mean temperature to a forcing once all the ‘fast feedbacks’ have occurred (atmospheric temperatures, clouds, water vapour, winds, snow, sea ice etc.), but before any of the ‘slow’ feedbacks have kicked in (ice sheets, vegetation, carbon cycle etc.). Given that it doesn’t matter much which forcing is changing, sensitivity can be assessed from any particular period in the past where the changes in forcing are known and the corresponding equilibrium temperature change can be estimated. As we have discussed之前,最后的冰川期是一个大强迫的一个很好的例子(〜7 w / m2从冰原、温室气体、尘埃和植被)给出了很大的温度响应(~5ºC),意味着大约3ºC的灵敏度(有很大的误差条)。betway体育手机版更正式地说,你可以把这个估计与20世纪的其他数据结合起来,比如对火山的反应,上个千年,遥感等,这样就可以很好地限定这个数字应该是多少。这是由annan和hargreaves(2006)他们想起了,你猜到了,3ºC。

转换加倍CO的估计2对一个更有用的因子给出~0.75ºC/(W/m2)。

第6步:辐射强制x气候敏感性是一个重要的数量

电流(1.6 W/m2)x0.75ºC/(w / m2)暗示1.2ºC将在均衡时发生。因为海洋需要时间来热身,我们还没有(到目前为止,我们经历了0.7ºC),所以剩下的0.5ºC在管道中'。我们可以独立估计这一点,在过去十年中使用海洋热量的变化(大致等于当前辐射不平衡)〜0.7 w / m必威官网2,这意味着这种“未实现”的强迫将导致另一个0.7×0.75ºC -即0.5ºC。

常见的商业场景中的其他强制大致从3到7 W / m2因此,额外的变暖(在平衡时)为2至5ºC。这很重要。

Q.E.D.?

255对“CO26个简单步骤的问题"

  1. 1

    你意识到当然,他们不再教几何形状了,但(脾气暴躁,因为我今天从冬天的寒冷)你的Q.e.d。在你的文章的尽头让我微笑,谢谢&进一步。

  2. 2

    回到20世纪80年代,当温室效应第一次成为一个突出的问题时,我是一个怀疑论者。我想,如果二氧化碳是全球变暖的主要驱动因素,那么为什么20世纪大部分变暖发生在1940年之前,而大部分二氧化碳积累发生在1940年之后?我认为,如果人为因素导致全球变暖(AGW),未来几十年气温将继续上升,这个问题将在2000年达到顶点。

    好吧,他们做了,它有。鉴于这种自然的“实验”的结果以及许多人现在对这个问题感兴趣的事实,我决定研究agw的科学,看看我有多了解,我可以使用simper模型来获得多少结果。在上面的网站上,我现在就我在Excel电子表格上实施的模型以及一些数学和技术背景的模型来介绍了对AGW的理解。

    我通过把宇宙射线机制作为我的模型的中心特征,向怀疑者们屈服。有趣的是,该机制的加入加强了AGW的案例。

    这是因为在没有宇宙射线效应的情况下,太阳的影响是通过太阳总辐照度(TSI)来实现的,并且很小。我发现的数据在TSI中太阳周期的大小是1瓦/米。当反照率为0.3时,这意味着1*(1/4)*(1-0.3)= 0.18瓦/米对平均太阳日照的影响,这可能转化为0.1摄氏度,这取决于你对气候敏感性的假设。

    利用宇宙射线模型,这种效果的尺寸上升至〜0.4℃。由于海洋阻尼,它不能直接看出,但它可以呼叫约约0.3℃的变暖(而不是纯TSI的〜0.1c)betway体育手机版early 20th century based on Lockwood’s solar activity reconstructions. Since solar activity hasn’t risen since the 1950’s, solar contributes zip to recent warming.

    在1900年到1950年之间,二氧化碳强迫大约是1950年后强迫的四分之一,这能够产betway体育手机版生~0.7摄氏度的变暖。然而,20世纪初的气温上升幅度并不比最近的上升幅度小多少。在宇宙射线效应下,我们有~0.3摄氏度的太阳增温和~0.2摄氏度的二氧化碳增温,然后被人为产生的气溶胶抵消,产生~0.3摄氏度的温室效应。自20世纪50年代以来,太阳的暖化率约为0摄氏度,二氧化碳的暖化率约为0.7摄氏度,再加上气溶胶的暖化率约为0.4摄氏度。

    如果没有宇宙射线太阳能效果,与五十年代的温暖相比,20世纪早期的温度升高更加困难。

    Svensmark和宇宙射线怀疑论者们已经很好地抓住了AGW的理由,尽管他们的意图是这样的。

  3. 3.
    克里斯斯 说:

    我喜欢这篇文章,因为我目前正在学习数学(是的,在夏天),你提到了我目前正在学习的对数。当它与实际使用相关时,数学比白板上的数字更有意义。

  4. 4.
    大卫B. Benson 说:

    Q.E.D.

    六个步骤的解释是最清楚的。谢谢你。

  5. 5.
    亚伦·刘易斯 说:

    有多重要?

    711/07年7月31日的北极海冰(地区)少于711/31/1997米。

    北大西洋比10年前更温暖。因此,我们可以合理地推测,今年夏天在英格兰造成洪水的天气模式,这是一个变暖的北大西洋。

    有没有人想争辩,以某种方式争论全球变暖,减轻了东南亚的当前洪水局面?有没有愿意说明海洋的热含量对季风没有影响?必威官网不?唯一的其他选择是AGW为效果做出了贡献。我们可能无法在此时量化效果,但AGW增加了螨虫。

    我看着北太平洋的当前变暖,我希望水中的热量会导致太平洋风暴轨道移动,并改变北美西海岸的天气。必威官网这很重要。

    现在是天气预报员的时候,不要说他们不能将特定的天气事件归因于AGW。除非他们占全球变暖,否则天气预报将跌倒。每个诚实的天气人都会开始天气预报,“由于全球变暖。。。。“那么,公众将注意。

    而且,Gavin刚刚提醒我们,我们还没有看到已经发出的绿色房屋气体的全部效果!

  6. 6.
    Konstantin 说:

    作为一个物理学家,我几乎可以追随agw的科学,并且可以证明它存在的合理开放的人,并且是重要的。但是,我几乎没有想到agw对人类的影响是什么,即它是一个生态灾难,这可以杀死发展中国家的很多人(做出任何东西来摆脱它的绝佳理由我的意见)我有一个问题回应我们所需要的论点,因为至少就发达国家而言,agw将是最令人讨厌的。
    居住在休斯顿,德克萨斯州的许多人为石油公司工作,我经常听到“植物/动物很可爱,但人们来到第一;没有破坏少数小动物的经济“,”OK冰川正在出路,但人们总是可以建立脱盐植物“,”农业可能会受到伤害部分,但别人会改善“和”无论这不可能都是什么样的我们的经济和生活。世界其他地方可以去XXXX“。SBD可以给我一些关于这样的白痴的论点吗?

  7. 7.
    史蒂夫雷诺兹 说:

    亚伦刘易斯>有人想争辩,以某种方式争辩到全球变暖,减轻了东南亚目前的洪水局面吗?有没有愿意说明海洋的热含量对季风没有影响?必威官网不?唯一的其他选择是AGW为效果做出了贡献。

    我不遵循你的逻辑。我认为你至少需要表明目前的天气远远超出历史变异的预期。

    [回复:实际上没有。为了演示归因,您不需要表明某些东西是前所未有的,只是它持续下面。如果您认为逻辑结论,我们将不得不等待,直到我们发现自己10°的温暖,100米的海平面上升(以前发生在此次)之前,我们可以在任何导致它的事情上说出任何事情之前。betway体育手机版- Gavin]

  8. 8.
    汉克罗伯茨 说:

    Konstantin,这可能有所帮助:
    http://initforthegold.blogspot.com/2007/07/first-meter.html.

  9. 9.

    很多好的信息。我以前没见过的数字。谢谢你。我想知道系数5.35来自哪里,我看到你在第4部分中指出了。这一点的二氧化碳导致3.7瓦/米^ 2的辐射强制迫使(加上或减去.4 w / m ^ 2)。3.7 = CXLN2或C = 3.7 / Ln2 = 5.35或几乎如此。

  10. 10.
    丹尼蜜蜂 说:

    我不想这么说,但是全世界现在需要停止所有的汽车和飞机运输,进行一年的测试运行。看看我们是否可以在没有这些二氧化碳机器的情况下生存......联合国现在应该宣布全球紧急情况,并要求所有会员国现在停止所有车辆和平面交通。一年,然后聚在一起,看看结果是什么。我们在一个主要的紧急情况下,大多数媒体担心巴黎希尔顿和贝克。betway体育手机版谁在乎?巴里债券和杆,不重要。这个星球在恐怖脚下......

  11. 11.
    蒂莫西追逐 说:

    Konstantin(# 6)写道:

    居住在休斯顿,德克萨斯州的许多人为石油公司工作,我经常听到“植物/动物很可爱,但人们来到第一;没有破坏少数小动物的经济“,”OK冰川正在出路,但人们总是可以建立脱盐植物“,”农业可能会受到伤害部分,但别人会改善“和”无论这不可能都是什么样的我们的经济和生活。世界其他地方可以去XXXX“。SBD可以给我一些关于这样的白痴的论点吗?

    嗯,到本世纪末,由于西藏高原的冰川消失,亚洲超过十亿人将面临严重的水资源短缺。这将破坏该地区的大部分农业。这应该推动全世界的食品价格。

    但更接近回家,你会看到一个永久的灰尘布尔开始在美国西南的形成 - 另一个开始在美国东南部形成。我们不应该能够在美国大陆的大陆上种植小麦。小麦。必威官网像往常一样的经营。

    当然,我们可以让加拿大为我们成长 - 除了他们已经使用他们的农田能力。但也许他们可以在所有那种解冻的永久冻土中开始耕种......?它往往有持有水的问题。认为化学是正确的,也没有太大的理由,但我只开始挖掘他们的土壤。此外,农业对大量的基础设施进行计数。城市也是如此。

    它已经似乎冰融化是一个相当非线性的过程。根据经营,通常可以大大超过IPCC的估计。鉴于各种反馈,本世纪末似乎很可能。五米不是完全脱离问题 - 无论是在动态(例如,格陵兰岛和西南极半岛之间的积极反馈)或古古怪的记录。

    请参阅:

    然而,Hansen等人(2007)表明,古老气候冰片崩溃的典型〜6的时间尺度反映了驱动气候变化的最短弱轨道强制的半宽度,而不是用于崩解的冰盖的固有时间尺度。实际上,古气候记录含有许多冰盖的例子,占海平面上升,每世纪数米高,强调小于Bau情景。古柯姆冰板模型的问题在于,它们通常不包含冰流的物理,表面熔体通过裂缝和润滑基础流动的影响,或与海洋的现实相互作用。

    J.E汉森,2007:科学缄默与海平面上升。环绕。卷。, 2, 024002, doi:10.1088/1748-9326/2/2/024002。
    http://pubs.giss.nasa.gov/abstracts/2007/hansen.html.

    应该记住,世界上大约一半的人口住在距离海岸100千米范围内。根据USGS的说法,五米将淹没320万公里的土地,取代超过半十亿人。

    请参阅:

    使用全球高程和陆地数据建模对人口的影响
    E. Lynn USERY(2007)
    http://cygis.usgs.gov/pdf/aag-2007.pdf.

    就个人而言,在经济方面和通常的经营中,我相信我们可以看到本世纪经济危​​机的开始,这将在其严重程度和持续时间方面削弱大萧条。

  12. 12.
    查克展位 说:

    康斯坦丁,这里还有一些“弹药”:

    母亲提供的生态系统服务包括:
    1.供应,包括食品,水,燃料和纤维。
    2.规范,如防止土壤侵蚀和洪水。
    3.文化,包括娱乐,精神价值观和“地位感。”
    4.基本支持,包括土壤形成、养分循环和光合作用产生的氧气。

    一些同行评审的科学报告和报告摘要,解释和量化了这些服务:

    Schröter,D.等人(2005)生态系统服务供应和欧洲全球变化的脆弱性。科学2005年11月25日,卷。310.没有。5752,pp。1333 - 1337

    Worm,B.等人(2006)生物多样性损失对海洋生态系统服务的影响。科学2006年11月3日,卷。314.没​​有。5800,pp.787 - 790

    Stokstad, E.(2005)测量地球生命支持系统的脉搏
    《科学》2005年4月1日,第308卷。不。5718,第41 - 43页
    注意:本文是“千年生态系统评估综合报告”的概述,http://www.maweb.org.

    Balvanera,P.等人(2001)保护生物多样性和生态系统服务。科学2007年6月1日,卷。316.没有。5829,p。1285.

    Kareiva, P.等(2007)驯化的自然:为人类福利塑造景观和生态系统。《科学》2007年6月29日,第316卷。不。5833页,1866 - 1869页

  13. 13.
    罗伯特戴维斯 说:

    回复:6:Konstantin,我发现它有效地指出,只有另一个(大致)的全球大道增加了1.5°F。温度。(GAT),我们将进入人类生态系统从未见过的全球气氛。现在注意到,最近的IPCC结果(第四次评估报告)表明了高度信心,21世纪的临时增长3.5-8°C 3.5-8°C。我对古绿基数据的阅读表明,最后一次GAT是3.5°F温暖大约400万年前(而现代人类大约有15万年前的场景)。

    这些是主控制面板上的旋钮,我们真的不想去摆弄它们。在一个世纪的时间尺度上,这样的温度增长所产生的全部后果是根本无法预测的。我认为,要向人们表明一个有效的观点,那就是,从风险管理的角度来看,我们根本不能冒险瞎折腾(“爸爸,这家伙是干什么的?”)。通过阅读IPCC第三工作组的报告,人们确实发现了一些短期的“赢家”,但到本世纪末,这几乎对人类文明都是有害的——极有可能带来灾难性的后果。

  14. 14.
    吉姆贝格 说:

    Re:Danny Bee评论10
    如果一张海报在脸颊上有舌头,那么难以判断,但我认为不在这种情况下。
    立即取消汽车和飞机运输将是一场经济灾难。在接下来的几十年里,将我们的大部分公路和航空交通转移到电力铁路将会相对容易。当然,除非电力是由非化石燃料(可能是核能)产生的,否则二氧化碳排放量的减少是微乎其微的。

  15. 15.
    埃德·巴克利 说:

    今年另一个安静的飓风季节,呵呵?然而“我们将看到一个永久的尘土碗开始在美国西南部的形成 - 另一个开始在美国东南部形成”

    如果我不相信你的雨预测,请原谅我。

    你应该担心的问题是,国际房屋泡沫,这是一个今年夏天的温度大幅压迫,将在75年betway体育手机版内抢先痛苦的经济萧条,并偷走了所有的雷声。双关语。

  16. 16.
    迈克唐纳德 说:

    家伙们,女士们,

    在论坛上发现了一个有趣的现象。版本2.0(2007年7月24日)。我强烈怀疑这是蒙克顿的谎言,在小丑队开始引用它之前需要揭穿它。

    格哈德·格里希,拉尔夫·d·Tscheuschner。在物理学的框架内伪造大气二氧化碳温室效应。

    http://xxxx.lanl.gov/ps_cache/arxiv/pdf/0707/0707.1161v2.pdf.

    抽象的

    大气温室效果,一个想法,即作者追溯到傅立叶1824,Tyndall 1861和Arrhenius 1896的传统作品,并且仍然支持全球气候学,基本上描述了一种虚拟机制,其中行星大气充当热量必威官网由环境的泵驱动,该环境与辐射相互作用但辐射平衡到大气系统。根据热力学的第二种定律,这种行星机器永远不会存在。尽管如此,在全球气候学的几乎所有文本中以及在广泛的二级文献中,就会被视为理所当然,这种机制是真实的,并站在一个坚定的科学基础上。在本文中,分析了流行的猜想,澄清了潜在的物理原则。通过表明(a)玻璃房的变暖现象与虚拟大气温室效应之间没有共同的物理规律,(b)没有计算来确定行星的平均表面温度,(c)常见的差异在33℃是错误计算的无意义数字,(d)使用腔辐射的公式不恰当地使用,(e)辐射平衡的假设是不经理的,(F)导热率和摩擦不得设定为零,大气温室猜想是伪造的

    摘要结束

  17. 17.
    约翰卡特 说:

    我认为你在第1步失去了读者!什么是sigmat ^ 4 ??它是如何与15c相关的。

    魔法参数1-A和S / 4从无处出现?这些是什么?

    [回复:对不起。我确实假设有点知识,所以这不是绝对初学者的帖子。Sigmat ^ 4是向上的黑体辐射(基于Stefan-Boltzmann)在表面,'a'是反照孔(反射率),所以(1-a)是由行星吸收的入射太阳辐射的一部分。并且s是太阳常数(1366 w / m2)。因子1/4来自盘的面积与行星的总表面积(考虑到地球球形和白天和夜间之间的差异)。- Gavin]

  18. 18.
    Valuethinker 说:

    6.

    Konstantin

    通过Mark Lynas阅读“六度”。良好综述温度变化和对人类的影响的最新研究。

    James Lovelock'Gaia'的复仇将给你一个更极端的观点。但彼得沃德在大规模灭绝的工作(特别是二叠纪灭绝),看他最近的科学美国人的文章仍然更加极端。如果我们由于多年冻土熔体而获得巨大的甲烷泡沫,那么我们就会死。

    Tim Flannery'天气制造商'还具有良好的介绍温度变化。

    如果你仔细想想,如果这个星球上有一半的物种死亡,美国就不会有什么问题,这是一个相当似是而非的想法。betway体育手机版当你不知道是什么物种的时候。也许是蜜蜂?

    还有松树树皮甲虫,它正在破坏不列颠哥伦比亚省的森林。现在,由于暖冬的缘故,它从落基山脉跳到了阿尔伯塔。

    当然,有西尼罗河病毒,它正在北方北方天气。关闭中央公园,任何人?

    您可能会在加利福尼亚州(澳大利亚有最糟糕的干旱,因为白人抵达,并且正在考虑在默里亲爱的系统中关闭农业,距离其正常水位低90%),或灰尘碗20世纪30年代(另外5年干旱)的大平原的条件,或水流崩溃到科罗拉多河或6类飓风(卡特里娜是4)。

    大规模无法控制的森林火灾可能是科罗拉多州等地方的另一个后果。今年夏天,希腊已经失去了40%的森林覆盖物。

    Turning to James Hansen’s latest pieces (the technical piece, and the non technical piece in New Scientist) 40% or more of Florida could be under water by 2100, if Hansen is right about glacial melt (which the IPCC explicitly excluded from its forecast).

  19. 19.
    鲍勃·卑尔根 说:

    加文,你的六步对我在社区大学教了15年的大多数学生来说毫无意义。对他们来说太多的数学了!

    我教授地球科学,在新生水平的调查课程中,包括地质,气象,海洋学和天文学的基础知识。是的,我知道 - 简短的刷子方法。我挑出了那些对我的学生意味着大多数的副主题的每个主要话题,大多数人永远不会看到另一个科学课程。
    戈尔巴尔气候变化是一个主要话题。

    但这些学生甚至没有代数背景。所以我被迫在必要时教“诗人的物理学”,以解释物理现象和概念。肯定的一个有趣的任务。

    这些同样的学生偶然阅读第十年级。我经常不得不解释教科书的特定单词和短语,并且长段的含义通常超出它们。

    我们需要您在这些条款中解释,几乎任何人从公众中随机选择的人:短暂的单词,没有数学。

    [回复:我发现多年来一件事在与高中学生直接和间接地区发现的一件事是直接科学家 - 学生途径并不是非常富有成效(关于什么是关于解释需要的假设!)。betway体育手机版然而,科学家 - 老师然后是教师 - 学生途径要多得多。教师将科学点变得更快,也在一个更好的位置(并且有更多的耐心)引导学生了解。因此,也许我们可以在这里互相帮助。由于您可能会理解上面提出的点(!),也许你会在乎将其翻译在另一个级别 - 如果是的话,我也会发布,我们可以看到它是否更好。- Gavin]

  20. 20.
    andree henkel. 说:

    re 15.

    sigma*T^4是根据玻尔兹曼定律从1平方米的地球表面辐射的(红外)能量
    http://en.wikipedia.org/wiki/stefan%e2%80%93boltzmann_law.
    Sigma是Boltzmann常数;T是k中的绝对温度,表面温度(在°C)必须转化为K(Kelvin - 加入273.15K)

    A是地球的Albedo(阳光的反射率),它大约是0.3没有单位
    http://en.wikipedia.org/wiki/albedo.
    S是“太阳能常数”,太阳能量进入1SQM(90°入射角)进入地球大气之前,大约是1366W
    http://en.wikipedia.org/wiki/solar_constant#solar_constant.
    它必须除以4来解释面积比:球体的球体/表面积的十字点
    (地球表面的入射阳光与横切区域成比例,但辐射能量与表面积成比例)

  21. 21.
    凯文 说:

    感谢另一篇伟大的文章——我真的很感谢你为让全球变暖背后的科学为普通人所理解所做的努力。对于完全的外行人来说,这仍然有点技术性,但总的来说是非常出色的工作。

    凯文
    http://www.21st-century-citizen.com.

  22. 22.
    Chrisc. 说:

    回复:6:Konstantin

    我在地球上最喜欢的地方是珊瑚礁。这些生态系统是地球上最多样化的。它们直接支持了大量人口,并通过旅游业、渔业和医药衍生品间接支持了更多人口。

    珊瑚礁受到气候变化的极端威胁。由于降低海洋pH,热带珊瑚尤其存在漂白的风险,从普通的海洋温度高,以及碳酸钙骨架溶解。据估计,在目前的趋势下,2030年可能杀死高达50%的珊瑚。

    查看澳大利亚大堡礁海洋公园当局网站获取更多信息:

    http://www.gbrmpa.gov.au/corp_site/info_services/science/climate_change/climate_change_and_the_great_barrier_reef.

    冷水珊瑚也受到威胁,虽然关于这些最近发现的生态系统知之甚少。betway体育手机版查看Lopelia.org.

    http://www.lophelia.org/conservation/threats_cc.htm

    希望有所帮助。

  23. 23.

    [[我不想这么说,但是全世界现在需要停止所有的汽车和飞机运输,进行一年的测试运行。看看没有这些二氧化碳机器我们能否生存......]

    瞬间全球经济衰退的食谱,更不用说饥饿。你知道,食物搬到火车,卡车和船上。

    你会不会是为否认派工作的奸细?

  24. 24.

    [[我认为你在第1步失去了读者!什么是sigmat ^ 4 ??它是如何与15c相关的。

    魔法参数1-A和S / 4从无处出现?这些是什么?]

    “Stefan-Boltzman Law”表示,称为黑色身体的完美散热器散发出每平方米的许多瓦特的通量,具体取决于物体温度的第四个力量:

    i =σt4.(1)

    在这里,σ是斯特凡 - Boltzmann常数,相当于约5.6704 x 10betway体育手机版-8W K-4米-2T是°K的温度。我的单位是瓦特每平方米。例如,在全球年平均温度为288°K.的情况下,地球表面辐射每平方米390瓦。(如果它是一个黑体的话就会。实际上,对于大多数物体,你必须在上面的方程中加入一个叫做“发射率”的因子ε, ε的范围从0到1,地球表面的ε大约是0.95。betway体育手机版

    落在地球表面的平均太阳能通量是

    f =(s / 4)(1 - a)

    这里是“太阳常数”,平均磁通量由一个平方米的空间垂直于阳光下距离太阳的距离。它具有每平方米1,367.6瓦的规范值。A是地球的“辐射键反照,”的一部分太阳能反映在地球表面和大气(主要是云)。根据美国国家航空航天局,地球为0.306。因子1/4出现,因为地球拦截太阳能在其横截面积 - πr上2- 但具有球形表面积 - 4πr2。或者换句话说,地球的一半是黑暗,大部分溜走了远离太阳。

    将S = 1367.6和A = 0.306代入上面的方程,我们发现地球的F约为237瓦每平方米,betway体育手机版对应的“平衡温度”(或“排放温度”,或“有效温度”)为254°k。大多数公式使用稍微不同的S和a,得到的结果是255°k。这实际上是如果你试图从远处计算地球温度,你会测量到的温度。255°K的排放温度和288°K的地表温度之间的差异(33°K.)是衡量地球温室效应强度的一个指标。

  25. 25.
    B Buckner. 说:

    丹尼蜜蜂也可以通过关闭他的电脑来帮助。

  26. 26.
    Gunnar Moller. 说:

    到15)

    T和Sigma是物理学中使用的标准命名法,用于讨论“黑色体辐射”,即由温度T的主体发出的热辐射。

    是斯蒂芬-玻尔兹曼常数。http://en.wikipedia.org/wiki/Stefan-Boltzmann_constant

    然而,a和S仍然需要一些更懂行的人的解释……

  27. 27.
    汉克罗伯茨 说:

    鲍勃·卑尔根是在#19中的。一旦您清除了点,请以更简单的语言重写。

    比一个优秀的科学作家写给聪明的小学生的方式更简单——写得更简单,更清楚betway体育手机版的人可能曾经好奇,但现在已经老了,累了,几乎不关心知道世界是如何运行的。

    为聪明的孩子写作比写在日常噪音中的人写作更容易。他们的购买力和投票每分钟都被Pr和广告商拖欠。他们蹲下而不是听。

  28. 28.

    在我早期的帖子#9之前,我有车的车。式RF = 5.35LN(CO2 / CO2-ORIG)中的系数5.35基于使用复杂模型的辐射转移计算基本物理原理,如表6.2所示所示。
    我做了从数据后向后工作的金额。

  29. 29.
    戴维斯 说:

    你能重写4,去掉模型吗?这一点直接进入模型,结论也依赖于此。

    [回复:结论依赖于“辐射强制”的概念,它不依赖于任何GCM建模。链接的帖子是您可以数学写下来的温室效果的最简单解释,这绝对不是GCM。基本点是,如果你把更多的能量放入系统中,那么它会热身。-Gavin]

  30. 30.
    SIDD. 说:

    在你的文章中:

    “The climate sensitivity classically defined is the response of global mean temperature to a forcing once all the ‘fast feedbacks’ have occurred (atmospheric temperatures, clouds, water vapour, winds, snow, sea ice etc.), but before any of the ‘slow’ feedbacks have kicked in (ice sheets, vegetation, carbon cycle etc.).”

    你继续说:

    “最后的冰川期是一个大型强迫(冰床,温室气体,灰尘和植被)的良好例子,其具有大的温度响应(〜5ºC),暗示约3ºC的敏感性(betway体育手机版具有大量错误栏)。“

    这推断了3次敏感性,然后不仅仅来自“快速反馈”,而且包括“慢速”(冰盖和其他)反馈?所以它不是“经典定义”的敏感性吗?

    汉森等人最近(气候变化和微量气体,Proc. Roy。Soc。A, 2007)认为,一旦加入“慢”效应,适当的灵敏度可能是目前接受值3/4 C/(W/m^2)的两倍。你介意评论一下这个估算吗?

    SIDD.

    [回复:冰时期计算正在将冰盖等作为固定边界条件赋予其自身迫使。因此,我们只考虑快速反馈(即冰盖没有被视为反馈)。The ‘slow feedback’ sensitivity is likely to be higher (since carbon cycle, methane and ice sheet feedbacks are very likely positive), however, estimating that from paleo is tricky since we are moving into a new regime which hasn’t ever happened before. In particular, the sensitivity of the Laurentide ice sheet to warming (which you can estimate from paleo) is not likely to be the same as for Greenland. I would therefore be a little wary of giving that a number – it’s an interesting point though, and I might explore that in a future post. – gavin]

  31. 31.
    沃尔特贝内特 说:

    在Reuter的一篇文章中引用今天的纽约时报:

    “2007年初,世界经历了一系列记录破坏的天气事件,从亚洲的洪水到欧洲和降雪在南非的洪水,周二表示。必威官网

    “世界气象组织(WMO)表示,自1880年始于1880年的纪录开始以来,1月和4月的全球土地面积温度可能是最温暖的,这是超过1度的那些月的平均水平。

    世界气象组织说:“南亚也遭遇了严重的季风性洪水,北欧、中国、苏丹、莫桑比克和乌拉圭也遭遇了不正常的暴雨,欧洲东南部和俄罗斯出现了极端热浪,南非和南美洲今年也出现了不寻常的降雪。”必威官网

    去年我们花了很多时间讨论轶事证据的重要性。在我看来,这些证据代表了一种趋势,即天气无法年复一年地恢复到以前的正常水平。

    我们已经开始看到这方面无可争辩的迹象。在美国的一些地方,春天又冷又干,那些认为天气“不断变化”、“不受人类影响”的人制造了许多骚动。“然而,当我们环顾世界,我们看到的是以前没有观察到的东西。”天气变化无常,干湿地区和季节的大规模变化,在以前没有发生过的地区发生过严重事件。

    世界正在变暖 - 有没有任何房间则争取纠纷?变暖是导致气候和天气模式的兆瓦变化 - 这也可以是有争议的吗?

    所以,我们不知道,在哪里,何时,何地,多少等等。我们对很多事情不太了解了很多东西,但我们betway体育手机版研究了他们并报告结果并将他们主题进一步审查,我们建立了一个知识体系。

    气候是否与人类勘探的其他其他领域有任何不同?不,从某种意义上是如何累积知识。是的,无论如何,无论谁或什么都导致这些变化,他们都会影响整个星球而没有同情。没有购买出这些效果的方式。

    然而,我们已经看到这是世界上最糟糕的谁将受到大量灾难性的影响?那些最有意思的意味着倾向于生活在低洼的沿海地区,这些沿海地区最容易发生洪水。它发生在我身上,这些人在淹没之前将流离失所:条件将简单地变得无法忍受。太热,太潮湿了,疾病过于巨大。人类灾难肯定在我们身上,最终的财富将受到严重惩罚。

    所有潜在的去哪里?

  32. 32.

    re#23巴顿写的:

    [[我讨厌这么说,但世界需要停止所有汽车和飞机运输,一年的测试运行。看看我们是否可以在没有这些二氧化碳机器的情况下生存......]]

    瞬间全球经济衰退的食谱,更不用说饥饿。你知道,食物搬到火车,卡车和船上。

    是的,但是食物不能在沙漠中生长,也不能在洪水中生存,这就是全球变暖所带来的。

    谷歌为“森林火灾”,看看他们是如何增加的,他们是迈出荒漠化的第一步。

    谷歌'洪水',看看它们是如何在世界各地斯普利的。澳大利亚,美国,亚洲和英国都是痛苦的。这将导致粮食短缺。

    由于全球变暖的环境影响,对经济的破坏将比禁止使用不必要的运输造成的效果远远差。

  33. 33.
    爱德华格雷沙 说:

    Konstantin,这肯定会有帮助:
    从:
    http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=00037A5D-
    A938-150E-A93883414B7F0000&SC = I100322
    从2006年10月发行科学美国人
    文章:“从深处的影响”
    从地球散发出的热量和气体必威官网
    海,而不是小行星,最有可能导致几个古代群众
    物种灭绝。同样的温室条件会吗
    再建一次?”
    作者:Peter D. Ward
    文章的最后一段说:
    “所谓的热灭火结束时
    当大气二氧化碳刚刚下面时,古世纪开始了
    千分之百(ppm)。在三叠纪末,
    二氧化碳仅高于1,000 ppm。今天有二氧化碳
    385 ppm,似乎我们仍然是安全的。但有大气
    碳攀爬,每年率为2 ppm并预计
    加速至3 ppm,水平可以接近900 ppm
    下个世纪末,以及带来的条件betway体育手机版
    海洋缺氧可能已经开始。多久
    在那之后可以有一个新的温室灭绝吗?那
    是我们的社会永远不应该发现的。”
    硫化氢最终将结束思考的人
    全球变暖不是问题。

  34. 34.
    大卫约克 说:

    思考如何发挥作用,一个深切的关注是全球变暖与全球调光之间的关系,或者我们的空气污染阻挡了大量的太阳能到达表面。这降低了我们已经为大气做出贡献的温室气体的影响。那么如果我们拥有经济崩溃和一部分全球产业的重要组织才能停止暂停什么?在我看来,这应该导致瞬间迅速上升,谁知道还有什么?当然,我指的是第911篇TEMP的研究从航空公司关机增加。在全世界,在我看来,我们在几周或几个月里,我们遇到了很大的麻烦,而不是100年。

    请告诉我是我错了…

  35. 35.
    Jan Janssens. 说:

    根据维基百科来源,地球的Albedo的价值仅为0,3,因为云正在考虑到云。如果没有云(地球表面= 70betway体育手机版%水),则反照茶约为三分之一。

    是否允许在这种计算中使用部分大气?

    谢谢。

  36. 36.
    Richard Ordway. 说:

    我不想劫持线程,但新闻周刊文章的封面页面上的石油,煤炭,天然气和运输行业资助的拒绝和对其的反应以及有趣,并指出了政治上发生的事情以及为什么。对不起,如果有人已经提到过:

    NewsWeek Front页面文章:
    http://www.msnbc.msn.com/id/20122975/site/newsweek/page/0/

    一个完全没有科学依据的否认者的回应:

    http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=38d98c0a-802a-23ad-48ac-d9f7facb61a7

  37. 37.
    史蒂夫斯嘉尔 说:

    #康斯坦丁说:
    2007年8月6日下午7:33

    作为一个物理学家,我几乎可以追随agw的科学,并且可以证明它存在的合理开放的人,并且是重要的。但是,我几乎没有想到agw对人类的影响是什么,即它是一个生态灾难,这可以杀死发展中国家的很多人(做出任何东西来摆脱它的绝佳理由我的意见)我有一个问题回应我们所需要的论点,因为至少就发达国家而言,agw将是最令人讨厌的。
    居住在休斯顿,德克萨斯州的许多人为石油公司工作,我经常听到“植物/动物很可爱,但人们来到第一;没有破坏少数小动物的经济“,”OK冰川正在出路,但人们总是可以建立脱盐植物“,”农业可能会受到伤害部分,但别人会改善“和”无论这不可能都是什么样的我们的经济和生活。世界其他地方可以去XXXX“。可以SBD给我一些关于这样的白痴的论点

    我可以给你一个真正的快速答案Konstantin:Katrina和Rita。我还通过路透社将它们推荐给这个故事:链接,2007年前6个月的详细信息有一些最严重的记录天气。

  38. 38.
    乔治皮博迪 说:

    可能是偏离主题,但我想提名Timothy Chase's(#11)“在[U.S.] Southwest的永久尘土布尔,为月份的典型!它建议许多完全贫瘠的双关语,我都能够抗拒......

  39. 39.
    汉克罗伯茨 说:

    在#34回答David York:你没有错。对不起!
    http://scrippsnews.ucsd.edu/releases/?ReleaseD=761.

    “......在1980年正确预测之后,在2000年将检测到全球变暖,ramanathan在20年代结束时观察到的变暖量大约是他预测的一半。变暖趋势的窒息通常归因于全球调光引起的抵消冷却效果,这一推断是由ramanathan和其他许多现场活动收集的数据支持的推断。

    但是在消除抵消时会发生什么?对于西方国家已经成功地减少了微粒污染,拉米拿坦认为,最重要的是在南亚的新兴国家即将遵循诉讼。由于消除了一种形式的污染,隐藏着全球变暖的真正影响的面具将被剥离。他预测即将到来的几十年来加速变暖趋势,但云层形成,水文循环和影响反玻璃的其他事件的意思是未知的。

    “当涉及到现在发生的30岁或40年的情况下,我们在未知的领土中,”拉曼坦桑那州说。

    与2006年AGU秋季会议有关“Bjerknes讲座:全球调光及其对全球变暖的掩蔽作用”

  40. 40
    查克展位 说:

    下面的文章(和网站)可能会对RealClimate的读者感兴趣。我不能保证内容的科学准确性/有效性(它似乎没有经过标准的同行评审,除了编辑。作者是德国不来梅大学环境物理/遥感研究所(iup/ife)的研究科学家。但是,动画有点酷。也许是比我更有资格的人?

    Michael Buchwitz的使用卫星测量来可视化温室气体的全球分布。地球的百科全书。发表于2007年7月31日
    http://www.eoearth.org/article/Visualization_of_the_global_distribution_of_greenhouse_gases_using_satellite_measurements

  41. 41.
    Michael Farinha. 说:

    在任何地方有统计分解的人类行为百分比会导致全球变暖吗?

    如。

    二氧化碳
    20%汽车
    15%的飞机
    30%的煤发电厂
    … 等等

    甲烷
    40%的牛射精
    20%的东西
    … 等等

    抱歉,但我是一个完全门外汉,在这个网站的大部分讨论到科学。我看到很多人对“我们”应该做什么来对抗全球变暖做出了下意识的反应。我认为,更审慎的做法是,至少让公众集中精力解决最严重的违规者。

  42. 42.
    蒂莫西追逐 说:

    查克·布斯(#37.)写道:

    Michael Buchwitz的使用卫星测量来可视化温室气体的全球分布。地球的百科全书。发表于2007年7月31日
    http://www.eoearth.org/article/Visualization_of_the_global_distribution_of_greenhouse_gases_using_satellite_measurements

    你可以在以下网站找到更多信息:

    乌琳大学IUP / IFE SCIMACHY WFM-DOAS:主页
    http://www.iup.uni-bremen.de/sciamachy/nir_nadir_wfm_doas/

  43. 43.
    戴维斯 说:

    迈克尔F.在任何地方有统计分解的人类行为百分比会导致全球变暖吗?

    How could they answer that when no one even knows how much of the warming is due to CO2 or methane and when there is absolutely no way to account for all of the various feedbacks (notably, of course, including the ones that they haven’t thought of or don’t know about)?

    询问飓风预报员去年的飓风预报员有点像是由于因子X.依赖于提供球场数字的理论模型,这显然可以显着地不准确。如果他们经常准确,他们很幸运,更不用说能够考虑特定痕量气体的影响。

  44. 44.
    蒂莫西追逐 说:

    乔治皮博迪(#38.)写道:

    可能是偏离主题,但我想提名Timothy Chase's(#11)“在[U.S.] Southwest的永久尘土布尔,为月份的典型!它建议许多完全贫瘠的双关语,我都能够抗拒......

    非常感激!

    不幸的是拼写从来不是我的一个优势,我的妻子告诉我,我把德国就足够长的时间拆我的英语语法…相比之下,我的妻子失去了拼写“B”的阅读太多的英国小说作为一个孩子,但她在英国可能会做得很好。

  45. 45.
    蒂莫西追逐 说:

    大卫·约克(#34.)......

    如何通过betway体育手机版气溶胶引起的全球调光,建立气候危机的主要经济经济衰退,有多氧化碳积累不再全球调光 - 随后是几十年的高水平二氧化碳排放量的全部效果。

  46. 46.
    Michael Farinha. 说:

    我并不是说要用数字来证明10%的x会导致全球变暖。但是,既然二氧化碳被普遍认为是全球变暖的主要原因之一,我们就应该能够对所有二氧化碳的来源作出某种程度上的准确估计。

    我不是想揭穿任何事情。当像Danny Bee这样的人说“世界需要停止所有汽车和飞机运输时,它只是为了一年的测试运行,”我摇了摇头。

    如果汽车和飞机运输造成了全球5%的“碳足迹”,而燃煤电厂造成了40%的碳足迹。那么只关注汽车和飞机是愚蠢的。

    [回复:这些数据可在能源信息管理中获得,大致用于CO2 30%的电站,30%的运输和30%的工业和住宅。然而,您真的需要划分由部门拆分并包括其他温室气体 - 在我最近看到的一篇文章中有一个很好的图形,我会看到我是否找不到它并在这里发布它......。- Gavin]

  47. 47.
    docmartyn. 说:

    “这意味着存在围绕(〜390W / m2)的向上表面通量(〜390W / m 2),而大气层顶部的外向通量(TOA)大致相当于进出(1-A)的净太阳辐射/ 4(〜240 w / m2)。因此,大气吸收了大量的LW(约150w / m 2) - 在没有任何温室物质的情况下为零的数字。

    一个更有用的系数是~0.75ºC/(W/m2)。”
    -------------------------------
    来自Stefan-Boltzmann,我们得到了没有温室气体的地球温度; -

    T4 = [1,368 W / M2 x(0.69)] / 4s;所以t = 254 k或-19°Celsius

    因此,150 W / M2,我们计算地球温度为150 * 0.75 + -19°Celsius。这是地球平均温度为93.5°摄氏度。然而,这种情况并非如此。
    平均温度为15°Celsius,强制将是15 + 19 /150ºC/(W / M2)或0.225ºC/(W / M2);2 * CO2可以最大化为5 W / M2给出1ºC的最大值。

    ——————————————————————————————

    [回复:你不能取任何与辐射强迫相同单位的值,然后乘以灵敏度,期望得到任何合理的结果。首先,150 W/m2净LW吸收已经包括了所有的反馈,其次,期望气候敏感性从没有温室气体到今天的水平是线性的是相当乐观的。最重要的是,你不能从今天的平均条件来估计敏感性——你需要看气候变化。- Gavin]

  48. 48.
    Michael Farinha. 说:

    戴维斯 -
    如果我们没有至少一个适度的掌握,我们如何抑制我们的“碳足迹”的社会如何归咎于哪些部分/生活方式是责备?当我看到像Danny Bee这样的人建议“世界现在需要停止所有汽车和飞机运输,一年的测试运行,”我摇头。这不是解决这个问题的解决方案。如果有人实际上能够强加这种限制,我可以保证,从缺乏食物和资源的情况下,世界上的死亡人数将远远超过任何益处(对于人类)将导致减少全球变暖。

    随着全球变暖的所有政治活动,我认为我们有必要知道我们应该首先关注哪一个罪魁祸首。否则就像在黑暗中被刺,而我们不想在这个过程中刺伤自己。

    查克b -
    感谢您的联系,但只知道美国负责XX%的温室气体并没有帮助我,因为公民就如何获得最佳帮助。例如,如果你能说,美国负责世界上40%的温室气体,从汽车,6%的飞机,35%来自煤炭电厂等......然后我和社会可以专注于最糟糕的罪犯。

    据说我上述统计数据是正确的,对于社会在改革我们的煤炭电厂而不是在汽车和飞机周围更加谨慎。

    我是一个商业专业,所以我的思维排队更多地是投资波长的回报。:-)把大部分努力放在那里最有效的地方。

  49. 49.
    N Leaton 说:

    我的理解是二氧化碳效果很小。然后通过由CO 2引起的变暖导致的气氛中的水蒸气增加来扩增它。

    CO 2在目前在C的CO2水平上单独效果是多少?

    有哪些证据表明,扩增仅适用于二氧化碳生产变暖,而不是其他一些小变暖?

    [回复:反馈对任何事情都有效。这就是为什么“辐射强迫”概念起作用的原因——不管最初的推力是来自温室气体还是太阳。在没有反馈的情况下,4w /m2的压力需要在1.2ºC左右达到平衡,而这与真正的灵敏度(大约3ºC)之间的差异是衡量净反馈有多强的一个指标。- Gavin]

  50. 50.
    大卫B. Benson 说:

    重新#48:Michael Farinha - 我建议你关注

    http://biopact.com.

    要发现许多数十亿美元的价格,以便为许多人民的益处提供生物量衍生能源。

    你还发现博客作者有关于哪种策略有用的意见,这不太可能......betway体育手机版