RealClimate标志


极地臭氧消耗的不确定性?

提交:- 集团@ 2007年9月28日

客人的评论德鲁•辛德尔

在过去的二、三十年里,人们对导致极地春季平流层低层臭氧急剧耗竭的独特化学物质进行了深入研究,而在大约30年前这个问题首次出现时所作的推测,已经得到了证实,并且变得更加一致。betway体育手机版然而,一个新报告关于该化学中涉及的关键分子的实验室测量提出了关于目前了解的问题。betway体育手机版结果 (蒲柏等,J. Phys。化学。, 2007年)表明阳光分解一氧化二氯(Cl2O2)的能力减弱,并且已经导致了大量的辩论betway体育手机版对他们的影响。我将在这里尝试帮助评估这些新测量方法的真正含义。
更多»

从中国的角度

提交:——加文@ 2007年9月26日

我在中国待了三周,一部分是开会,一部分是度假,一部分是休息。在过去的几天里,我注意到休息让我对一些相关的问题有了稍微不同的看法。

首先,我参加的会议正在开启古海洋学同时也有许多新的科学成果被提出,特别是关于古新世-始新世热最大值(大约5500万年前),以及过去热带降雨模式的变化本周的《自然》杂志上)——这两个问题与今天的气候变化及其影响有很大关系。我将讨论新的数据在不同职位在接下来的几周,但现在我只提一个话题反复在上周的谈话,如何提高信息的流动从史前社会更广泛的气候社区,是由政府间气候变化专门委员会。

有一种明显的感觉是,来自古气候的见解(这里主要指的是海洋沉积物记录,而不是冰芯或上个千年的记录)没有得到应有的重视,实际上经常被误用。在Stefan主持的一个小组讨论中,人们哀叹缺乏对外部社区有用的“合成”,而其他人(正确地)强调合成是困难的,坦率地说,在社区或其资助者中并没有得到很好的评价。我认为这是一个普遍的问题;在学术领域取得成功的许多动机——对新技术的推动、特定数据片段的所有权、模仿上一代成功之路的愿望——实际上阻碍了跨领域、将不同来源的信息汇集在一起的工作。

在古海洋学案例中,这在压倒性地关注下核记录(单点通过时间的变化模式)以及相对缺乏缺乏的集成产品,可以在一次时显示空间变化模式,或者尝试从过去的多个事件中提取常见元素。当然有许多例外 - Margo项目从最后一次冰河时代的高峰期编制了记录,或者在全新世中的PMIP的工作 - 但他们的能见度使他们的独特性变得更加明显。没有提出的想法会过夜解决这个问题,但讨论表明,社区意识到存在问题 - 即使解决方案是难以捉摸的。

我对中国的第二个想法来自我在一些世界上污染最严重的城市旅行的经历。从北京到香港,不断出现的雾霾是人类工业活动的明显标志,简直让人难以呼吸。有些地方,即使天气晴朗,你也看不见太阳——即使天空没有云。只有在山区或乡村深处,蓝天才明显可见。这显然是一种不可持续的情况(即使你只考虑对人类健康的影响),我认为,这为中国如何参与气候变化战线指明了方向。betway体育手机版如果能在减少温室气体排放的同时减少气溶胶排放,中国人很可能会抓住这个机会。顺便说一句,我注意到几乎所有你能看到的地方都在使用紧凑型荧光灯,而且上海大部分的摩托车和摩托车都是电动的,而不是汽油驱动的。这些努力显然是有帮助的,但它们本身显然是不够的。

最后,有限的上网,一个人在中国(通过组合和时间有更重要的事情要做,有时反复无常的本质得到通过防火墙)允许我休息的来回常数对气候的博客。回到这个问题上,人们就会明白,在处理最荒谬的问题上浪费了多少时间(汉森对一篇他没有写的论文的想象背书)三十六年前,揭穿的论文就连E&E也不会公布,不起作用以牺牲任何实质性的东西为代价。实际上,如果可能不是有意的,这将浪费人们大量的时间,并将注意力从更重要的问题上转移开(至少在博客圈的各个部分是这样)。严肃的气候博客可能都受益于不太关注它,并保持更密切的关注更大的画面。我们将在这里继续努力这样做。

值得一看

提交:——迈克@ 2007年9月20日

我们很高兴地报告,在粗糙的开始,大自然的博客'气候反馈'似乎已经回到了轨道上。我们很高兴认识为对当前气候研究领先地区的相对非正式讨论感兴趣的有益资源的有用资源。

一个好的开始是两个最新的参赛作品Kevin TrenberthNCAR的。的第一个这些提供了更新的地方科学辩论全球变暖对飓风的影响的第二回应《华尔街日报》社论版最近试图蒙骗谬论betway体育手机版关于气候变化的话题。

气候不敏感

提交:- 2007年9月16日组@

篇文章,Tamino

一篇论文中,“必威官网地球气候系统的热容量,时间常数和敏感性”很快就会在地球物理研究杂志(和讨论短暂的布鲁克海文国家实验室(Brookhaven National Laboratory)的斯蒂芬·施瓦茨(Stephen Schwartz)利用20世纪海洋热含量和全球表面温度的观测数据估算了气候敏感性。必威官网他得出的二氧化碳浓度翻倍的估计温度为1.1±0.5℃(每1 W/m^2的气候作用力为0.3℃),这个数字远低于大多数的估计,后者通常在2至4.5℃范围内下降。这篇论文被全球变暖否认者誉为全球变暖理论的丧钟这些论文是)。

更多»

周五的综述

提交:- 2007年9月6日@组

施瓦茨又上新闻了:
布鲁克海文国家实验室的斯蒂芬·施瓦茨为我们做每周综述再一次这个星期。这次是a评论/答复在最新一期的自然关于以前发表的自然文章《量化气候变化——过于乐观?”施瓦兹。在最初的那篇文章中,施瓦茨和他的合著者认为,IPCC第四次评估报告(AR4)对气候敏感性和未来潜在的气候变化提出了一个过于自信的评估。在福斯特的回答中, IPCC的一些主要作者指出,施瓦茨批评忽略或曲解了IPCC的几个关键发现。

更新:如果您没有订阅,最初的Schwartz等人自然文章是可用的这里最近的评论/回复可用这里

更新#2:已经向我们指出,Stephen Schwartz和合著者的评论发表在自然报道而不是在纸质杂志上自然