RealClimate标志


北极的笔记

了下:-加文@ 2008年6月27日

我一直觉得很有趣的是,为什么有些故事能在主流媒体上引起关注,而有些则不然。在网上科学讨论中,今年夏季海冰的命运一直是一个重要的焦点打赌的测试。专家预测技能,每周(几乎)运行的评论。然而,这些努力都没有在《今日》节目中得到体现。相反,是相当随意的文章《独立报》显示了最新的厚度数据,并引用马克·塞雷泽的话说,北极周围地区今年夏天完全没有冰的可能性是50/50媒体

更多»

更多与公关相关的困惑

了下:——加文@ 2008年6月26日

这是一个熟悉的故事:一篇有趣的论文发表了,新闻发布会上有一句漫不经心的随口说出的话,接着就是一系列误导人的标题。

本周,它是一篇论文关于海洋边界层环境中溴和碘介导的臭氧损失(见一篇好评论)在这里)。这对对流层臭氧化学(“坏臭氧”)很重要,它是导致全球变暖的一个因素(尽管它的重要性只有CO的20%左右)betway体育手机版2)。到目前为止,一切都好。这篇论文中包含的一些计算表明,没有这些卤素影响的化学传输模型将佛得角地区附近的臭氧高估了大约15%——如果可以从大洋的另一个角度来推断,这个差异肯定是有一定重要性的。betway体育手机版

然而,新闻稿包含行

大量的臭氧比世界上最先进的气候模型预测的还要多50%-正在热带大西洋上空的低层大气中被摧毁。

(我的亮点)。这直接导致了诸如研究强调需要调整气候模型

这为什么令人困惑?因为“气候模型”这个术语在公共领域的解释和在实际领域的解释非常不同。对于大多数公众来说,“气候模型”是用来预测未来全球变暖的,或者用来估计地球对一氧化碳的敏感性2。因此,如上面的一个声明,而来自它的标题被解释为意味着现在有问题的敏感性或未来变暖的估计。然而,这是完全误导,因为气候敏感性也不是CO2驱动的未来变暖将受到臭氧化学的任何修订的影响 - 主要是由于大多数气候模型根本不考虑臭氧化学的原因。IPCC AR4模型模拟的精确零(这里讨论例如)使用一个交互臭氧模块对未来进行预测。

撰写本文正在讨论的内容,以及在释放中掩盖的是,它是下一代模型,通常被称为“地球系统模型”(ESMS),该模型开始包括大气化学,气溶胶,臭氧等。。这些模型可能会受到海洋边界层臭氧丢失的增加的显着影响,但由于它们只开始用于模拟20日和21世纪初的变化,因此目前尚不清楚它将在大规模中产生什么差异。这些型号比标准气候模型更复杂(有几十个额外的示踪剂来移动,并且额外编码通过)速度较慢,并且已经广泛使用了更少的使用。

今天的气候模型是非常灵活和可配置的工具,可以包括所有这些地球系统模块(包括上面提到的那些,但也包括完整的碳循环和动态植被),但根据应用,通常不需要。因此,虽然在理论上,臭氧化学、土壤呼吸或气溶胶特性的修订可能会影响整个ESM,但它不会影响更基本的物质(如对CO的敏感性2)。但是,不管上下文如何,“气候模型必须调整”的模因似乎太好了,不应该不使用。

海洋热含量订必威官网正

了下:- gavin @ 2008年6月19日

紧跟着上个月的事报告在海洋表面温度下差异,是一种新纸自然(通过Domingues等人,2008年)有关海洋热含量(OHC)数据修订的报告。由于发现测量系统中存在其他差异,因此需必威官网要进行修正去年的一年。

更多»

有线杂志的非连锁真理

了下:- raypierre, 2008年6月15日

我们的许多技术专家朋友——那些养育我们的气候模型所依赖的贝奥武夫群的人——正在为最近出现在a《连线》杂志杂志文章重新思考什么是绿色把空调开大点儿!杀死斑点猫头鹰!保持SUV !这到底是怎么回事?betway体育手机版

更多»

冰块不稳定

了下:-小组@ 2008年6月12日

来自毛里·s·佩尔托的嘉宾贡献

冰架是由高山冰川和从陆地流入海洋的冰原形成的浮冰平台。冰从地面线开始流动,然后漂向海边,在那里冰山崩解。对于一个典型的冰川来说,当气候变暖时,冰川仅仅是退缩,通过增加其平均海拔来减少其低海拔、高融化面积。冰架几乎是平坦的,不会以这种方式退缩。冰架不能持续,除非整个冰架是一个堆积区,那里的积雪即使在夏天也不会完全融化。


更多»

桶和博客

了下:——加文@ 2008年6月1日

上周这是一个有趣的观察者,了解媒体和在线如何涵盖气候变化。星期三是一个有趣的论文(汤普森等)发表于自然他指出,1945年海洋表面温度中存在一个明显的人为因素,并将其与二战结束时舰队和测量技术组合的变化联系起来。主流媒体,这个故事对了——令人费解的异常跟踪,修正在进步科学侦探工作,后果轻微——尽管一些标题作家有点带走在1945年将一个特定的倾斜海洋温度更温和的1940年代- 1970年代的土地测量冷却。然而,一些博客评论对这项研究的含义已经完全过度了,这很好地揭示了他们潜在的偏见。

最好的评论来自约翰·尼尔森·盖蒙的新书博客他非常清楚地描述了数据中的不确定性——包括已知的未知数和未知的未知数——是如何在实践中得到处理的(阅读后再回来)。白鼬他非常明智地表示,现在就对这一切的意义发表意见还为时过早。但是耐心并不是博客圈的美德之一,所以不缺人疯狂地推断支持他们的宠物爱好者。这本身并不罕见;尽管有很多相反的建议,人们(媒体和博主)倾向于重视那些能带来新闻的新报纸,而不是像IPCC这样的评估所依赖的证据的平衡。但在这种情况下,增加一点知识使通常的挥霍变得更有科学色彩,并给它增加了一些额外的蒸汽。
更多»