RealClimate徽标


综合气候词汇表

提交如下: -Rasmus@2008年8月9日

马克·罗伯茨的卡通词汇最近,我们收到了建立一个只包含词汇表的搜索机制的请求,或者可能是一个网页,上面有一长串的词汇表条目,以及指向完整解释的热链接。这个词汇表我们已经有了一个良好的开端,但是我们都很忙,很难找到时间来延长这段时间。

但也有许多外部网页提供与气候有关的词汇,如NOAA(他们也有一个分页对于古生物而言,这个气象局(澳大利亚,甚至还有由澳大利亚环保局提供,这个环境保护局(EPA,美国)以及西部地区气候中心皇家海军陆战队,美国)维基百科还有一个气候学术语表。

对于那些寻求更多官僚术语解释的人,两个欧盟以及联合国气候变化框架公约提供有用的词汇表。

此外,有一些不错的资源,如地球百科全书.

11对“综合气候词汇表”的回应

  1. 戴维 说:

    那不是环保局吗?或者这是一个我不明白的笑话?

    [回应:是的——对不起——现在修betway体育手机版好了。-加文

  2. 戴夫拉多 说:

    为什么不把你现有的词汇表页面变成一个wiki,这样那些有更多时间的人就可以使用你链接到的其他引用来扩展它呢?

    戴夫

  3. 约翰兰斯利 说:

    谢谢。地球百科全书的链接既不加载在火狐也不加载在IE中。

  4. 艾克索勒姆 说:

    这是政府间气候变化专门委员会的术语表,也:
    http://www.ipcc.ch/pdf/glossary/ar4-wg1.pdf

    以下是一份关于热带温度与极端降水事件可能性增加之间关系的有趣报告:

    http://www.sciencedaily.com/releases/2008/08/080807144240.htm网站

    在过去的几年里,洪水的数量确实比正常的多(英国,中国美国)但我们能把这归因于全球变暖吗?或不是?

    报告,“大气变暖和极端降水的放大,”本周四在《科学快报》上预告道,8月7日,发表在即将出版的《科学》杂志上,研究发现,观测和模型都表明,由于气候变暖,暴雨量有所增加。然而,我们发现,观测到的降雨极值放大比现有模型预测的要大得多。

  5. 还有所有关于气候的说法和俚语——我不建议把它们放进一个常规的气候变化词汇表,但在《气候大辞典》里可能很有趣。

    我从新闻界的“鞭击”帖子得到了这个链接,关于托马斯·弗里德曼关于“气候演讲”的社论:网址:http://www.nytimes.com/2008/08/06/opinion/06friedman.html

    “气候变化”就是这样一个词。为了区分气候否认者,怀疑论者,相反的人,我建议:

    气候否认者:可能知道人为气候变化正在发生的人,但声称不是,出于各种动机,如财务或政治上的考虑。如果这样做有经济或政治优势,他们可能会改变他们的主张。

    气候逆反:拒绝接受人为气候变化正在发生的人,很可能是因为心理状况,比如不灵活,想要与众不同,如果人们试图缓解人为的全球变暖,他们会担心政治或经济后果。他们可能不会改变主意,无论提供多少证据。

    气候怀疑论者:一个尚未确信人为全球变暖正在发生的人,但是,如果有证据的话,我们很容易被说服。几乎没有合法的气候怀疑论者离开。

  6. 罗伯特·佛里德曼 说:

    很高兴有一个易于访问和组织的网页作为参考,以帮助应对能源游说者所发出的全球变暖错误信息,保守派政治家,脱口秀主持人,“思考?”坦克。

  7. 瑞西尔 说:

    我只是喜欢外面的想法,其他信息。我看到的唯一的问题是使用维基百科作为某种知识来源。此网站从用户那里获取其内容。从表面上看,它看起来很好,除了如果你有强烈的偏见,而且有些东西看起来“你”不喜欢,您可以更改条目。这已成为一个意见网站,而不是已知的真相网站。我们能回到真正的报纸上吗?真正的温室气体浓度和支持这一结论的论文。

  8. 皮亚特里切尔 说:

    仅供参考:那是维多利亚时代的环保署——在澳大利亚,这些权力由国家管理,不是联邦政府。

  9. 文森特·范德戈 说:

    “气候怀疑论者:一个尚未确信人为全球变暖正在发生的人,但是,如果有证据的话,我们很容易被说服。几乎没有合法的气候怀疑论者离开。”

    如果你是指气候科学家,也许。但在更广泛的圈子里,有很多“合法怀疑论者”,根据你的定义。

    气候是抽象的,复杂的科学。大多数持怀疑态度的人都真诚地相信自己的想法。即使是拥有学位的人也很容易被怀疑论者提出的一些论点所迷惑。所以,请不要过早地指责任何人的恶意。说服任何人的唯一方法就是不断地讨论事实。

  10. CpPANDEY 说:

    这太好了,像你这样的人为环境和自然做了这么多。如果我们有用户友好的词汇搜索页面,那将是非常好的。

  11. 十一
    杰姆斯斯台普斯 说:

    我没有时间阅读所有关于这篇文章的帖子——更不用说你提到吉姆·汉森提交的研究报告了(尽管我只是下载了它,并且会这样做——因为我想成为一个彻底更新的“非专业科学家”);但我似乎没有注意到有人提到“大西洋传送带”可能会被关闭的可能性——由于更重的淡水从融化的格陵兰冰原流入深海平原。
    据我所知:这不仅会使欧洲陷入冰河期——这可能是导致利格现象的原因——它还会使南大洋大幅度变暖,从而导致南极冰盖更加剧烈的融化。
    在我看来,这种“一二拳”可能是最糟糕的“最坏情况”——你不同意吗?
    请告诉我,如果有什么事情的话,你们这些好人一直在想什么,betway体育手机版或者发现,betway体育手机版这种可能性。
    谢谢你-我会继续签署那些绿色和平协议,我们会竞选请愿书,为了“训练”我尽可能多地提高网上的臭味,钻机,练习“傻瓜”。
    也许我们可以说服他们“训练,钻机,钻一个新的地热发电厂,嗯?