RealClimate标志


那么全球变冷的预言是如何实现的呢?

了下:- 2010年11月22日

两年半前,一篇论文在自然之中公布,旨在是对全球温度如何发展的真正预测,基于使用温度观测初始化海洋状态的方法(Keenlyside等,2008) (K08)。在随后的时期,这篇文章被大量引用,经常以误导的方式被引用逆势(例如,Lindzen歪曲它定期)。但是本文的实际主张,他们是如何举起的?
更多»

新的党派世界

了下:2010年11月21日

罗素·塞茨

(向Jen Sorensen道歉慢动作的人漫画)。

一年之后

了下:——gavin @ 2010年11月20日

我在周二,2009年11月17日醒来,完全不知道将要发生什么。betway体育手机版我试图登录RealClimate,但由于某种原因,我的登录不起作用。管理员也没有登录。我通过ssh登录到后端,却被再次莫名其妙地注销。我又做了一次。不行。然后我打电话给主机托管公司,告诉他们让我们下线,直到我能看到发生了什么。当我从黑客手中夺回控制权时,我们的服务器上已经上传了一个很大的文件,并准备发布一份报告草案,宣布CRU邮件被盗。事情就这样开始了。

从那个星期五来看,大约3周后,我们被起草到了我们曾经betway体育手机版参与过的最大的背景环境练习。很快和Baliunas的故事是什么?树木密度和树环宽度之间有什么区别?在电子邮件x中讨论了哪些文件?塔伯斯特谈了什么?betway体育手机版或威光?或者笑话或琼斯?无论如何,谁是这个人?电子邮件的特殊性意味着更广泛的科学界难以增加知情评论,因此涉及的人民的负担很高。

我们最初营收的帖子今天仍然有效 - 1000年代的评论是对谈话的当代热情的证词:

我认为我们做得很好,没有其他网站,也没有一组科学家(即使是在东安格利亚大学)提供这么多的背景资料来对抗不可避免的误解,这种误解开始迅速蔓延。虽然有评论人士预测有人会辞职、撤回论文并受到刑事指控,但我们注意到没有任何科学不端行为,并预测这是调查结果,科学不会受到影响。(注意,最彻底且必须经受住司法审查的调查是一个由美国环保署奇怪的是,博客圈几乎没有讨论过这个问题)。

总体而言,反应似乎遵循可预测的线条。耶鲁论坛有一些有趣的讨论来自科学家,有几个概述可用。不可避免地也许,电子邮件已被用来支持和强化各种现有叙述 - 跨越频谱(从“GW Hoaxers”到迈克·赫尔梅向UCS开源倡导者)。

在过去的一年里,事情显然已经平静下来(尽管有一点媒体融化但正如我们所预料的那样,没有调查发现任何人有不当行为,没有科学被改变,也没有论文被撤回。与此同时,我们有最热门的岁月之一根据记录,科学家们继续这样做做科学和政治家......好吧,他们继续做些什么政客们做

了下:——rasmus @ 2010年11月16日

一点时间表,我终于找到了时间阅读本文在2010年7月版的版本今天物理乘坐A-Train游览大气层“由Tristan S. L'Ecuyer和Jonathan H. Jiang。我认为这篇文章是一个值得读书的,讲述了一个令人着迷的故事,了解新的卫星任务如何更加了解我们的气候系统。betway体育手机版

Physicsyoday,2010年7月,图1

更多»

海平面上升:纽约时报得到了这个消息

了下:stefan @ 2010年11月15日

昨天,纽约时报在海平面上升,与纸张内的两个完整页一起跑上一个优秀的封面故事,花式图和伟大的照片(在线版本在这里)。作者贾斯汀·吉利斯(Justin Gillis)对这篇文章进行了数月的研究,访问了格陵兰岛,并与该领域的大多数顶尖科学家交谈——他在文章中引用了许多这些科学家。所呈现的科学是正确的和最新的,故事是扣人心弦的阅读。科学新闻应该是这样的!

格陵兰岛发生了什么?(c)纽约时报。

更多»

科学,叙事和异端

了下:——gavin @ 2010年11月3日

最近的博客讨论突出了科学家,博主和(一些部分)主流媒体的不同价值观和优先事项。
更多»

更多关于反馈意见

了下:- Rasmus @ 2010年11月2日

Chris Colose(电子邮件:Colose-at-wisc.edu)的旅客帖子

这篇文章是一个更新的技术版本第1部分,旨在量化和扩展一些反馈概念之前提出。此外,还讨论了水汽反馈在行星气候中的作用。

更多»