RealClimate徽标


酷热

提交如下: -Stefan@2012年3月26日

作者:Stefan Rahmstorf和Dim Coumou

一个经常听到的关于极端热浪的说法是这样的:“由于这热浪打破了先前5°C的记录,必威官网全球变暖与此没有多大关系,因为20世纪这一温度仅为1℃。在这里,我们解释为什么我们发现这个逻辑有双重缺陷。

关于全球变暖对热浪的影响,人们可以问两个不同的问题(Otto等人必威官网betway体育手机版2012)and we take them in turn.

1。全球变暖使热浪升温了多少?必威官网

我们很难把这个问题想成这样,因为它默认同样的天气状况也会在没有全球变暖的情况下出现,只有在较低的温度水平下。不必如此,当然,由于天气高度随机,全球变暖也会影响大气的循环模式。

但是,即使我们接受了基本前提(它可以是纯粹的统计意义上的,尽管这通常不是它的表达方式,在相关地点平均人为变暖1°C意味着1°C也是极端事件的增加量吗?只有在线性气候系统中。想象一下,在一个没有必威官网全球变暖的世界里,热浪会把温度推到30摄氏度。在与全球变暖相同的天气条件下,you might expect that this weather then results in a 31 °C 必威官网heat wave.但这很可能是错误的。可能在变暖的情况下,由于额外的1°C,土壤在过去几个月已经干涸。现在你失去了蒸发冷却,入射的阳光转化为显热,而不是大部分转化为潜热。必威官网这是一个非线性反馈,不是想象中的。详细研究表明,这可能在2003年的欧洲热浪中起到了重要作用(Sch_r等人必威官网2004)。

海洋学家熟悉的基本现象是:如果一个地点的平均海平面上升30厘米,this does not mean that the high-tide level also rises by 30 cm.在某些情况下会更多,由于非线性反馈。即。,更高的水位增加了水流横截面(考虑潮汐进水口),并减少了底部摩擦,从而使潮水滚得更快,达到一个更高的峰值。潮差和平均海平面都在增加。

许多其他非线性机制是可能的,我们才刚刚开始了解的——想想最近的研究,这些研究表明,全球变暖导致的冰雪覆盖或海冰覆盖的变化如何影响天气系统。或者考虑可能影响特别强阻塞事件稳定性的因素。Thus,我们会非常谨慎地做一个基本上是线性的,betway体育手机版关于公众热极限的决定性论据。必威官网betway体育手机版

在科学文献中,因此,全球变暖对极端事件的影响通常用概率来讨论,更适合于随机事件。典型问题是:

2。全球变暖造成这股热浪的可能性有多大?必威官网

对于这个问题,很容易看出,逻辑“越是极端,全球变暖与之相关的减少“是有严重缺陷的。The change in probability of certain temperature values being reached can be visualised with a probability density function (see Figure).概率分布可以不变地向更高的值移动,或者可以加宽,或两者的组合(或其他变形)。


IPCC (2001) graph illustrating how a shift and/or widening of a probability distribution of temperatures affects the probability of extremes.

举例来说,让我们来看一个最简单的正态分布的例子,它向暖端移动了一个给定的量——比如一个标准差。然后,高于平均值2个标准差的中等极端温度的可能性增加4.5倍(见下图)。但是极端的温度,比平均值高出5个标准差,可能性增加90倍!因此:同样数量的全球变暖增加了真正地极端事件,就像最近美国的热浪一样,必威官网远远超过它促进更温和的事件。这与“越是极端,the less global warming has to do with it." The same is also true if the probability distribution is not shifted but widened by a constant factor.这是很容易为我们的数学读者分析显示。


图中说明了极端可能性(温暖气候除以不变气候)的比率-增加的可能性系数显示为虚线,右边的比例)取决于极端值。

总之:即使是最简单的,正态分布中位移的线性情况,由于全球变暖,“奇异”热量记录的可能性大大增加。必威官网But the more outlandish a record is,我们越会怀疑非线性反馈起作用——这可能会进一步增加它们的可能性。

3月29日更新:《新科学家》杂志在关于“三月盛夏”betway体育手机版的文章.

P.s.

我们关于过去十年空前极端的观点文章刚刚由《自然气候变化》杂志发表:Coumou & Rahmstorf (2012) A decade of weather extremes

参考文献:

奥托等,协调2010年俄罗斯热浪归属的两种方法,必威官网2012年《地球物理研究快报》,卷。39,L04702,内政部:10.1029/2011GL050422

SCH,C.等。欧洲夏季热浪中温度变化增加的作用。必威官网自然427,332–336(2004年)。

210对“极热”的反应

  1. 萨拉马诺 说:

    I have a question.

    如果您关于“莫斯科暖洞”研究的具体方法直接应用于今年冬天持续讨论的欧洲极寒事件(即,http://www.bbc.co.uk/programs/b01f893x

    …那么,进行的气候骰子测试将如何显示这一事件发生的可能性?

    [回应:Our approach in that paper assumes a probability distribution that shifts towards warmer temperatures,但在其他方面是不变的——就像上面第二张图中给出的简单示例一样。类似与海冰损失有关的极端寒冷事件显然不能用这种方式来描述——这是高度非线性机制的一个很好的例子。斯特凡

  2. 卡苏哈 说:

    我相信平均数的增长已经发生了(如果不迟于1950年到2000年),这是没有争议的。所有主要的温度记录都一致。但我知道历史低点仍在被报道中——它们的知名度不如高点。例如,今年2月份的欧洲/亚洲寒潮特别恶劣,许多电台在持续了一个月的时间里创下了不止一个历史新低。I happen to live in that area so I had that experience directly delivered to me.
    另一件事是,我不知道低记录的统计数字与高记录的比较。我知道这里有最高纪录,有创纪录的低点,但我不知道有多少,有多极端。另外,正如上面提到的平均值变化,不管当前的趋势如何,人们都会期望创纪录的低数据会受到影响。
    我可以问一下你的猜测/结果,方差变化有多大,与记录的均值变化相比差异有多大?

    [回应:I'm looking after my sick little daughter today so won't be able to be involved further in the discussion.但我相信我们的一些读者可以回答你的问题。-stefan]

  3. 第2乐章:
    其中一些数字如下:
    http://blogs.agu.org/wildwildscience/2012/02/05/north-americas-missing-winter-turns-up-in-europe/欧洲/
    Ask Dan (that blogger) if his sources are US or worldwide.

  4. 萨拉马诺 说:

    @ 2。

    我相信“每个人”都同意历史低点的存在并将继续存在,但数量更少。I think the current data has the establishment of record highs far outpacing record lows,which would be expected in a warming world.

    我问医生。曼恩还谈到betway体育手机版了欧洲的寒潮,以及在另一个地点,他最初的想法是,这一事件不是“全球变暖引起的”(而是由自然变化引起的)。但后来就让人觉得,因为拉姆斯托夫所说的海冰损失。然而,这让我想知道,在选择过程中,如何为发布的方法论的应用确定“事件候选者”。

    也,考虑到未来几年海冰预计将有更大的损失,我怀疑我们将不得不有更多的极端寒冷的事件,这类影响欧洲。也许这是一个非线性“反馈”,非零影响全球变暖的前进?

    我正在分析政府间气候变化专门委员会公布的这三个图表,并试图在我的头脑中解决一个可以同时适应莫斯科变暖事件和今年创纪录的欧洲寒冷的情况。图2似乎是最好的,但这就意味着温度不会有净温升。如果选择了一个“变暖”图,比“气候骰子”的想法更不适用于任何涉及寒冷的极端事件。我希望这种方法不仅适用于变暖事件,而且在技术上不可行。也许会有一个第四个图表显示了一个更暖的进程,同时也保持了更高的方差,这使得冷事件和热事件都更有可能发生。在这一点上,也许这种想法是“不那么冷的事件,但更多的“极端”寒冷事件”(?)使发行变得有趣。

    …我想知道今天我们是否都和生病的女儿们在一起(我的女儿刚结束了“春假”,今天将是她们回来的第一天,图)

  5. 5
    鲍尔斯 说:

    重新。2卡苏沙

    美国:必威官网热浪把暴风雨推向未知的领域。

    在这场持续时间较长的热浪中,正在设置的记录量是惊人的。必威官网仅在3月18日,美国就有1597项高温记录。相比之下,只有58个低温记录。For the year-to-date,有14737个温度记录被设置或绑定,与1296份感冒记录相比,这一比例约为11:1。betway体育手机版

  6. 佩卡·科斯塔莫 说:

    Jeff Masters最近在他的博客上讨论了这些机制。
    http://www.wunderground.com/blog/jeffmasters/archive.html?年=2012&月=03

    在一个变暖的世界里,热浪和冷浪都是由极地急流的变化产生的。弯曲射流环的旋转速度较慢,波动较大,冷、热流有更多的时间来完成工作。一般来说,“主要天气类型”的变化越来越慢,顺便说一下,这使得天气预报员的工作更容易一些。“明天和今天一样的天气”更适合。晴天的时间变长了,一连串的洼地也带来了雨。

    气候变暖影响的另一个方面是所谓的“天气”的时间和地理模式完全改变,正如大师们所解释的。Probabilities shift a little bit as described here,但每天的读数与“预热”和“未防护”的天气状况没有关系。

    在这一天,我窗口的温度计显示温度为+1.0摄氏度。在“未武装”的世界中,读数可以是-25摄氏度到+10摄氏度之间的任何值,这是一年中这一天观测到的上一个范围。

    This applies also the the low probabily tails.令大多数人震惊的是,the "Katrina" would almost certainly not have happened on that particular day in an "unwarmed" world.Nor necessarily on any other day either,因为这是一个可能性很低的事件,在墨西哥湾沿岸,一百年来只见过三次这样的情况。

    Yet,不能说这场风暴是由气候变暖引起的。这只是在给定的气候框架内产生的随机波动,在没有武装的世界也可能以同样极低的概率发生,在那一天或活跃季节的任何其他日子。

  7. 威利 说:

    JBowers你打败了我。到目前为止,今年11-1的冷热记录比率是在多年来必威官网稳定增长之后的——在过去的几十年里是2-1,2010年夏季3比1,去年是8比1。

    http://thinkprogress.org/romm/2012/03/25/451347/must read trenberth how to related climate extremes to climate change/comment诳link

    But these are still just US ratios.我,同样,想知道在全球范围内的比率是多少。

    一般来说,我觉得,尽管这些抽象的概率模型很有用,他们不能真正捕捉系统的复杂性和各种可能性,尤其是在相对短期内。

    举个例子,如果结果是这样,在海冰融化和格陵兰冰之间,北大西洋洋流减慢或停止,我们预计欧洲会有一段时间出现相当明显的寒冷天气,甚至认为这种情况可以直接与吉布达•伟士的成果联系起来(尽管从长远来看,气候变暖,可能最终会超过洋流变化带来的冷却。

    主要是全球大气整体变暖造成的破坏导致了各种极端,大多数情况下,但不一定都是,在火热的一面。高斯分布可能不足以描述系统的复杂性。

  8. 杰姆斯斯台普斯 说:

    对,然后,每当气温不足以让他们相信全球变暖是“真实的”,那同样,它“证明”这一切都是卑鄙的,BlarglYargl布莱亚!!!!
    你不希望每个人都做过统计吗?(Note: I didn't,但我“明白了”,任何旧的方式);他们理解“平均定律”?
    可能在外面买彩票,在充分保证“在他们失去X次之后”,那么赔率一定提高了……
    继续努力!!!!

  9. 9
    拉里尔 说:

    问题:
    在最近的一段时间里,正在进行中,必威官网热浪冲击了美国中部和北部以及加拿大南部的大部分地区,许多地区的气温比平均气温高出30度。
    夏季温度是否可能出现同样类型的热异常?必威官网或者异常的外部范围会随着平均温度的升高而变小吗?

    Here in St.路易斯,8月的平均气温是88华氏度。如果三月的热浪发生在八月,我们能达到什么温度?必威官网

    [回应:非常重要的问题,我的意思是非常。应用相同的相对热异常量(即必威官网相对于季节平均值),在一年中最热的时候,你正面临严重的麻烦,高度依赖降水量和一般土壤湿度水平,but potentially extremely serious in effects.这就是为什么这篇文章中关于前一篇的放大效应的例子,betway体育手机版由于t分布的逐渐变化而必威官网产生的累积加热,在随后的热浪事件中,必威官网是一个非常好和重要的人-吉姆]

  10. 这是一个很好的观点,它在一定程度上反驳了我最近对Jeff Masters声明的批评:

    “当然,利用30年的数据来估计重现期为几个世纪的极端事件是一个粗略的命题。然而,记住,如果我们使用一个世纪的气候学而不是过去30年,昨天的温暖被认为是更极端的,因为过去30年里气候已经明显变暖了。除非气候变暖,否则当前“三月夏天”的热浪不太可能发生。必威官网

    http://www.wunderground.com/blog/jeffmasters/comment.html?蓟马=2057

    概率方面,将平均值向后移动0.3c左右,为了适应中西部的情况,你可能会从4.5西格玛到4.6西格玛,这使得100年时间尺度的气候估计的极端可能性比30年时间尺度的气候估计低1.6倍。

    但是,我认为,在方差估计中包含趋势所产生的问题仍然使声明有问题。

    而且,气候变暖是全球性的,可能不是局部的,or at least not perceptibly so.加拿大北部和澳大利亚中部的100年gistemp 3月份趋势图中有冷却区域,但这些局部冷却趋势使这些区域不太可能出现由变暖引起的热浪,这一点似乎令人怀疑。必威官网这些地区是否比没有全球变暖的情况下更冷?或者,更确切地说,对气候变暖的不同认识会把冷却点转移到不同的地方吗?在这个尺度上,四月看起来和三月不同。

    乖戾的,也,大多数科学家都意识到,在0.1西格玛水平上乱跑在方法上是非常危险的。说明4.5和4.6西格玛之间的差异意味着在确定西格玛时,由于可能受到干扰的非高斯效应的影响,很难证明这一点。The point made here by Stefan and Dim seems valid but faces difficulties in its practical application.

    实际上,我认为,汉森最近对经历极端温暖的地球表面的一部分进行观察的方法,对于制定一个与全球变暖相比较的全球测量标准来说,的确是一项很好的工作。http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2012/20120105 perceptionsanddice.pdf

    这就避免了任何特定的4.5西格玛事件可能只是因为我们希望在某个时间发生4.5西格玛事件。我认为斯特凡和迪姆在这里提出的内容可以非常有益地应用于对这项工作的讨论。

  11. 十一
    JNGFLD 说:

    我认为,“这真的很热,因此全球变暖”的论点有一个问题,那就是人们看不到你提出的(非常正确的)术语。许多,我想,倾向于认为整个地球今年三月都经历了一场热浪——显然不是这样的——然后当总数在任何短时间内都如此之少时,他们就必威官网会感到被欺骗,因为根据第一定律,在任何足够短的时间内他们都必须这样做。

    例如,我怀疑全世界,每月一次,哈德克鲁特或其他系列将是异常的,因为美国/加拿大中部的高温与其他地方的凉爽地区很好地平衡——我居住的纽芬兰就是其中之一。必威官网

    基本上,我认为,未经训练的人看不到你的统计论点是正确的,这是一个真正的问题。我不确定我有什么办法来解决这个问题,但这确实很难解释。

  12. 十二

    又一个很好的工作,它演示了一个4维事件并将其压缩为一个2维图。
    它解释了这种情况发生的可能性,但我宁愿有照片和地图,它也可能是一个5维的现象,包括化学(例如二氧化碳)。造成这种热浪的最大原因是北极周围冬天的收缩,必威官网在这种情况发生之前花了几十年,世界的一边一定会更热,而另一边则是正常的,这条路已经走了十多年了,冬天天气越来越热;11月中旬(1998年),北极无冰,N.Y.蜜蜂一月,英国的郁金香二月,北美三月的夏季必威官网炎热,冬季热区的旋转将继续扩大。必威官网再一次,我们必须看看因果关系,最大的是不断缩小的冰层,这种热浪是必威官网海冰体积消失的反映。

  13. 十三
    苏珊·安德森 说:

    精彩的,我期待着阅读一些关于这个问题的真正科学,并尽我所能深入研究这篇文章。

    GSW这是一些你的问题的素材给科学家,我不公平地回答了我的业余评论(其他地方)。

    味道不错(最好的Gutta Captcha!)

  14. 十四
    雷德伯里 说:

    在我看来,这种分析的基本问题是,人们试图回答的问题是,通过观察分布的极值,分布是否在变化。这必然是有问题的,因为分布的极端性总是鲜为人知的,这与PDF中这篇文章中事件的稀缺性有关。

    你可以相对肯定地说的一件事是,当你达到5西格玛时,PDF可能不正常。

    [回应:但你不局限于观察极端光线。您也可以查看分布的其余部分。编辑:意义,为了了解整体分布是否在变化,如何——吉姆

  15. 十五
    爱德华·格里奇 说:

    “由于这股热浪打破了先前必威官网的记录5°C,全球变暖与此没有多大关系,因为20世纪的气温只有1摄氏度,“哈哈(大笑)任何借口,不管逻辑有多扭曲。

    我真希望统计学是K-12和大学所有专业必修课。大多数对它一无所知的人认为他们对它了如指掌。betway体育手机版

  16. 十六
    迈克罗迪 说:

    Chris Dudley一个网络地球评论员,链接了这篇RC文章,并指出安迪·雷夫金长期以来否认极端天气和全球变暖之间的联系。安迪回应说,他在付费墙后面链接了一篇文章,这篇文章是由一位我从未听说过的“顶尖气候科学家”写的。叫约翰·华莱士,我相信。安迪在评论中暗示RC,一个细心严谨的团队,在某种危言耸听的阵营里,他就是那个坚持证据的人。

    我知道RC的人是认真的,而且不想再被像雷夫金和突破研究所这样的人拖进另一场“辩论”,他们喜欢对任何提出极端天气事件和全球变暖之间联系的人指手画脚。如果一个人有数学头脑,这里的科学是相当明显的,我和安迪没有。I don't know betway体育手机版about the study he quoted,但可以假设它是更柔软的丹尼尔材料。

    不确定是否有任何补救办法,但想让RC读者知道发生了什么。高质量的气候科学现在正成为新闻机构和以前可信的记者和政治家的日常目标。科学家及其专业机构超越一般性声明的时间已经很长了,并开始积极地反击不名誉的科学洪流,这些科学继续以其方式进入我们的媒体渠道。没有其他人会为你做这件事,since almost all MSM reporters are either bought or terrified.

  17. 十七
    GSW 说:

    @苏珊,

    谢谢你记得我!

    我认为在另一个问题上,这个问题的提出方式与这里概述的略有不同。

    Specificalywe were talking betway体育手机版about a regional warming event in the context of an otherwise unremarkable month for "Global" temperatures.所以我们应该寻找,属性,短期内的“重要性”,区域的,异常冷热事件?这样做对吗?

    以相反的方式提出问题;如果年全球温度异常高于平均值,但这一年的标志是俄罗斯发生了许多非常反常的“冷事件”。相对于全球信号,我们将这些事件归因于什么权重?

    我认为,短期地区性事件也不是一个好的衡量标准。它们更多的是一个不寻常的天气模式的结果,而不是背景的“全球”趋势。

  18. 十八
    史提芬弗兰岑 说:

    @ 2,Kasuha

    对于欧洲来说,一个好的、可访问的数据源是ECA&D(欧洲气候评估和数据集)项目。例如,人们可以很容易地绘制单个时间序列,如一个站点或显示整个大陆异常/趋势的编译地图。

    作为极端值的衡量标准,the indices TX90p (incidence of daily max.温度高于90%和TN10P(最小值夜间气温低于10%)可以提供信息。即使10/90%的情况不是特别极端的偏差,这两个数字的趋势差异非常明显,白天最大值增长更快比夜间最小值正在减少.

    这就是说,不仅是美国东部,但在过去一周左右的时间里,西北欧地区一直被一个异常稳定的高压区所屏蔽。在我的地区(荷兰),它产生了18-20摄氏度(摄氏度)的白天最大值,与1981-2010年的平均值10.6相比,这是非常不寻常的。本月肯定会进入有记录以来最热的三月份前五名。可能在前三名。

  19. 十九
    布莱恩·布雷德迈耶 说:

    最近,我用一个世纪的黑山天气数据(1910-2009)研究了树皮甲虫的天气影响。月平均气温的标准差的确显示了一个年周期,最低气温8月(1.521华氏度),最高气温1月(3.514华氏度)。

    三月几乎是八月份标准差的两倍(2.866华氏度)。因此,“相似”的8月份热波所涉及的绝对温度偏必威官网差(大约一半)要小于当前的3月份热波。betway体育手机版

    [回应:你的论点以三种不同的重要方式忽略了这一点,甚至没有考虑黑山数据在其他地方是否具有普遍适用性,他们可能会,也可能不会:(1)它忽略了帖子中关于先前的潜在影响的观点,betway体育手机版季节性变暖,在仲夏到初秋这一极端事件的程度上,由于诸如(特别是)土壤水分的耗尽和随之而来的度日积累等原因,(2)忽略了从呼吸和光合作用到蒸腾速率的一系列关键变量,在暖季的生物敏感性远远大于冷季的生物敏感性,(3)忽略了衍生效应的可能性,particularly fire and smoke,从根本上增加了热波的局部温度效应。必威官网所以没有任何比较。——吉姆]

  20. 二十
    保罗 说:

    GSW–“所以我们应该寻找,属性,短期内的“重要性”,区域的,异常冷热事件?这样做对吗?”

    我认为关键是要确定极端情况发生的频率,从统计学上讲,以通知规划决策。想到100年洪水类似概念。

    他们更多的是一个不寻常的天气模式的结果,而不是背景“全球”趋势。

    我想你应该读斯特凡和迪姆的帖子。全球变暖不仅表现为一种线性趋势,全球平均水平。The changes brought betway体育手机版about through human activity will influence and are influencing regional weather patterns.问题是“以什么方式?”有些极端情况可能会变得更为可能,不太可能。

  21. 二十一
    雷德伯里 说:

    吉姆
    对,certainly,您必须从PDF的中心部分查看事件。然而,它们对极端情况没有多大的限制。你怎么知道你没有影响歪斜?例如,以及平均值和标准偏差?你怎么知道你的分布仍然是单峰的?或者说一开始是单峰的?

    当涉及到极端价值统计时,归因总是一个令人担忧的命题。

    [回应:我同意瑞,that the central portion provides little information,如果有的话,尾端代表的概率。至于分布形状,它的总是将是单峰的,那是肯定的。And the changes in the higher moments was exactly my point in saying you need to look at the rest of the distribution–that will indicate whether the skew,峰度等正在发生变化——或者更确切地说是相反的:计算出的力矩的变化将告诉你分布的形状是否在变化,这就是你想知道的。——吉姆]

  22. 二十二
    托克多夫 说:

    我忍不住想起塔米诺思想开放网站上的一篇文章,结尾是:“我将继续尽我所能,不管是地狱还是高水位。期待两者。
    (http://tamino.wordpress.com/2011/05/07/hell-and-high-water/

  23. 二十三
    雷德伯里 说:

    吉姆
    Sorry if I am being a bore,但是歪斜和峰度需要相当大的数据集来估计,而且尾部越厚,它们需要的数据就越多。

    为了扮演魔鬼的拥护者,考虑到急流的重要性,如果总是单峰的话?

    [回应:不是无聊的射线。但如果我按照你的推理,你将如何检测任何类型的气候变化的任何规模?你的推理似乎排除了它,因为它不允许你估计分布的形状,变更前或变更后。我无法想象,在任何情况下,t变量的分布都是单峰分布以外的,除了均匀分布之外,这本身是非常不寻常的。

  24. 二十四
    Poul-Henning Kamp 说:

    让我吃惊的是,人们仍然对标准偏差抱有很大的依赖,当极端事件是潜在概率密度函数变化的有力证据时,不管它是高斯的还是非高斯的。

    考虑到杰森在1992年钉了这个,尽管没有同行评议的文献,我很惊讶他们离开的地方没有人走。

    见:http://www.fas.org/irp/agency/dod/jason/statistics.pdf

    Poul-Henning

  25. 二十五

    Jim对Larryl的直截了当的回应谈到了各种不同的因素。betway体育手机版

    农民们看着这个。
    早点种,如果田地足够干燥,可以支撑农机,可以改善结果-但结果取决于土壤湿度是否足够,夏季无最高气温,足以阻止种子形成。

    总结

    如果2012年玉米作物中比正常种植面积小的部分推迟种植,我们的预期应该是美国的平均水平。除非有抵消因素,否则产量高出趋势两蒲式耳。其中一个潜在的抵消因素是旱地条件在西部玉米带的部分种植时间。2012年的实际收益率,像往年一样,受夏季天气条件影响最大。

    发布斯科特欧文and达赖尔·古德
    农业和消费者经济部,伊利诺伊大学”
    http://www.farmdocdaily.illoines.edu/2011/08/hot_summer_weather_and_2011_co.html

  26. 26
    JNGFLD 说:

    @你很清楚地表达了我的观点:教育需要定量地看待事物。对于缺乏这两种观点的人来说,这是一个艰难的争论。

  27. 二十七

    Mike Roddy上面,在铸造石头之前,最好回顾一下约翰·迈克尔·华莱士的出版记录。点击这里:http://www.atmos.washington.edu/wallace/jmw_publications_09.pdf

    这是他的EOS作品的一部分:

    争论今天的极端事betway体育手机版件是否是气候变化的早期指标,对于提高我们国家政策议程上全球变暖和其他紧迫的环境问题的优先性没有任何作用。极端事件的真正意义在于作为先兆,不仅是在气候变化的情况下,而且在一个不断变化的世界里,人类社会和支持它的基础设施越来越容易受到自然灾害的影响。不断增加的干扰揭示了我们的行星生命支持系统的逐渐恶化。极端事件是,的确,可教给我们的时刻是:“叫醒电话”,即全球范围的环境危机迫在眉睫,远比全球变暖的微妙而有时模棱两可的预警信号更让我们相信。

  28. 二十八
    布瑞恩莫森 说:

    @我觉得拉里有个好问题,这一点从未真正得到解决——夏季同样极端的热浪会不会产生与(月)平均值类似的气温升高?必威官网

    要使用本地示例,on March 20th in Madison,WI it was 83F,betway体育手机版比三月份的平均气温高出40华氏度(42.8华氏度)。这也是3月份的最高纪录,打破了3月29日创下的82F纪录,1986年3月31日,1981。为了争论,我们称之为5西格玛事件。

    7月份是否会出现类似的极端5西格玛事件(平均温度82.1f)以122f的最高温度生产一天?A 122F day in July seems (to me) much more unlikely than an 83F day in March,即使它们的度数与平均数相同。Maybe a more reasonable expectation for a similar event in July would be 108F,比107F的历史最高点高1度?会不会需要一个更极端的事件,说8西格玛,让麦迪逊在七月有一个122F的日子?

    [回应:正确的。使用相关季节的标准差,一个来自不同季节的。这实际上是我在回应有关黑山数据的评论时提出的另一个观点。betway体育手机版你不会比较绝对数来评估不同季节极端事件的等效性(或缺乏)。you compare the deviations from the relevant seasonal means.–Jim]

  29. 二十九

    PS-如果你按照上面引用的链接,看看结果的范围——最坏的情况是相当糟糕的。对于一个州(爱荷华州)的象限中的一个物种(玉米)。基于历史气候。

    我还没有发现他们是否已经为我们正在走向的新气候找到了最坏的情况。

    http://www.extension.iastate.edu/NR/rdonlyres/00DE7E9C-968F-4FAA-B296-D0ED9F21DC1F/163644/0131hybmaizeTable4.jpg

  30. 三十
    克莱默 说:

    For the year-to-date,有14737个温度记录被设置或绑定,与1296份感冒记录相比,这一比例约为11:1。betway体育手机版

    今年迄今的全球比率是多少?

  31. 三十一
    保罗 说:

    Andy Revkin – I agree with your thoughts betway体育手机版about Mike Roddy's prejudice regarding John Wallace.

    我不明白你的描述,这篇文章被华莱士的文章“很好地反驳”。他们似乎是关于不同的事情:华莱士betway体育手机版的文章是关于沟通策略的;Stefan和Dim的文章是关于用来理解气候系统中betway体育手机版极端天气事件的概念。

  32. 三十二
    TPNLB 说:

    你觉得索尔海姆的新论文怎么样?Stordahl和Humlum,“长的太阳黑子周期23预示着周期24的温度会显著下降,”在大气和日地物理学杂志上?

  33. 三十三

    TPNLB:

    在右上角标有“搜索”的框中键入“humlum”
    要找到答案:

    http://www.realcamair.org/index.php/archives/2011/12/curve-fitting-and-natural-cycles-the-best-part/

  34. 三十四
    说:

    回复:32。这是摘要http://arxiv.org/pdf/1202.1954v1.pdf

    对挪威和北大西洋地区的一些气象站计算了一个太阳黑子周期的长度与同一个周期和下一个周期的平均温度之间的关系。No significant trend is found between the length of a cycle and the average temperature in the same cycle,但是在一个周期的长度和下一个周期的温度之间发现了一个显著的负趋势。这提供了一个工具,用于预测分析站和区域的平均气温从太阳活动周期23降至24,至少降低1.0℃。我们发现,挪威当地电台调查发现,过去150年气温上升的25-56%可能是由于太阳。对于3个北大西洋台站,我们得到63-72%的太阳能贡献。这表明大西洋洋流加强了太阳信号。”

    1。这并不是对全球气温的研究,而是对北欧和斯堪的纳维亚半岛的研究。换言之,一个小区域样本集。
    2。“过去150年……”我们所关注的全球变暖是20世纪70年代以来发生的变暖,不超过150年。那时,自然因素是全球气温变化趋势的主导因素。但是,最近的变暖趋势不能仅用自然原因/作用力来解释。70年代以来的变暖只有在考虑到人造温室的额外影响时才能解释。此外,当前全球温度异常与气候正常值相比,都在预测的模型范围内。
    三。你可以确定各种各样的反科学,anthropogenic global warming denialist web blogs and op ed writers (with no scientific background) will take this study and trumpet it from the hills,完全断章取义为了继续虚伪和故意误导人们。

  35. 三十五
    克拉克兰普森 说:

    那些评论拉里尔关于夏季极热的问题的人缺少一个非常基本的热力学问题:在给定区域的冬季,必威官网significant 必威官网heat can be transported into the region,因为全球其他地方的气温更高。That is not the case for many regions in their local summer.

    对称的问题是,在夏天人们能看到什么样的极端寒冷天气。

    [回应:对,但我一直想说的是,重要的不是异常的绝对大小,it's the relative anomaly,以季节性(或每周或每月或任何其他)的标准偏差来衡量。这就是生物体所能容忍的。你不应该用绝对量来评估不同季节之间“极端性”的相似性——这只是没有任何意义。这对我来说似乎很基本——吉姆]

  36. 三十六
    苏珊·安德森 说:

    “美国最著名的气候学家之一,约翰·M·M华莱士(出版日期:1964年)

    维基百科约翰·迈克尔·华莱士是华盛顿大学大气科学教授,以及美国华盛顿大学与美国国家海洋与大气管理局(NOAA)的合资研究机构“大气与海洋联合研究所”(jisao)前所长。他的研究关注利用观测了解全球气候及其变化,并涵盖准两年一次的振荡,太平洋十年振荡和北极振荡和南极振荡的环形模式,月-月和年-年气候变化的主要空间格局,including the one through which El Niño phenomenon in the tropical Pacific influences climate over North America.他也是彼得五世的合著者。霍布斯什么是一般认为的标准入门教材在该领域:大气科学:一个入门调查。他是1973-2007年期间被引用最多的第三位地球科学家。

    谷歌的进一步调查发现,华莱士晋升类似安迪·雷夫金的职位,包括能源勘探,包括极端化石燃料,and he is cited as being not entirely unsympathetic with Dr.林德恩,不足以谴责,但确实存在。

    他的教科书,这本书写于1977年,于2006年修订(亚马逊),据说是气象学方面最好的著作之一。他似乎鼓励人们去寻找能量。我没有资格猜测他目前关于周期等的研究的质量。

  37. 三十七
    托马斯 说:

    跳到拉里的花束上。我可以简单地提出一个论点,赞成较低的暖季方差比冷季方差。(1)假设在任何一天,某一地点在同一经度上某一点的预期季节温度,但由于异常环流的影响,它们被向北或向南移动。如果我们假设南北方差的分布是相同的,期望方差应与南北气候温度梯度成正比。

    当然,Jims对来自地面状态(土壤湿度,betway体育手机版植物,积雪/冰盖等);仍然有效。我们不能排除这些影响会给我对季节变化的简单解释带来麻烦。

    我不相信t分布必须是单峰的。当然也存在非线性phsyical,表现出准双稳行为;地球磁场就是这样一个系统。有没有一个好的理由解释为什么天气在这方面是不同的?

  38. 38
    苏珊·安德森 说:

    考虑到夏季气温升高的可能性,don't forget the acceleration of the increase in ocean temperature.

  39. 三十九
    自主管理灌排区 说:

    先生。汉克·罗伯茨在3月26日写道,2010年下午2:03:

    "The farmers watch this.
    早点种,如果田地足够干燥,可以支撑农机,可以改善结果-但结果取决于土壤湿度是否足够,在夏季没有最高温度足以阻止种子形成。”

    还有一个关于农作物保险的问题,除非你在最betway体育手机版后一个霜冻日期后种植…

    And speaking of distributions,我注意到,trmm全局precip数据比高斯数据窄得多,长尾巴,模式正朝着较低的精度移动,两个极端都在增加…

    自主管理灌排区

  40. 四十
    爱德华·格里奇 说:

    请注意,最后一张图有自己的RealClimate帖子:
    http://www.realcamair.org/index.php/archives/2012/03/extreme-hot/shifted_pdf-4/

    问:罗斯比波离两极有多远会产生影响?

  41. 四十一

    拉里(9)

    北半球冬季比北半球夏季的变化范围更广。图2这里:http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2012/20120105 perceptionsanddice.pdf显示了这一点。所以,变异性取决于季节。在同一篇论文中,结果表明,3西格玛夏季覆盖的地表面积比过去大得多。下一步可能是4西格玛。让我们把它放在sigma为1c的地方。让我们来个三周的热浪吧,正是它让夏天如此温暖。必威官网然后热浪会比正常温必威官网度高出16摄氏度。betway体育手机版如果正常温度约为23摄氏度betway体育手机版,那么温度约为39摄氏度或102华氏度,对中西部来说相当多。115华氏度是有史以来最热的圣。Louis.如果你把这两周的热浪打包,必威官网你可以在这段时间内达到那个记录。

  42. 四十二
    迈克普 说:

    我偶然发现了以下几点:从Rishidev Chaudhuri和Jason Merrill的熵引物

    “增加系统的能量通常会增加系统可用的状态数量。这两者都是因为有了更多的能量包,就有更多的方法在系统成员之间分配它们,因为更多的能量使高能量状态除了较低的能量状态外更容易进入。”

    http://www.3quarksday.com/3quarksday/2012/03/entropy-a-primer.html更多

  43. 四十三
    GSW 说:

    It's a mammoth task I know,但是有没有人发表过一篇关于记录的冷热事件光谱的研究,无论是美国还是全球,说过去100年?

    这将是令人满意的得到一些理论与现实数据的确认。

    目前,这些记录都是奇闻轶事,其意义是非常短暂的。例如,在过去的几年里,俄罗斯和中国都发生了地区性的100年寒冷(以及炎热)事件。然而,每一个事件都是独立的,没有上下文,有人尝试过分析吗?

  44. 四十四
    丹H 说:

    克里斯,
    汉森论文的变异性没有变化;简单地说,平均值已经改变了。向下滚动图1,the average JJA temperature has increased by ~0.65C (more than one sigma higher according to Hansen).因此,应根据新的平均值计算西格玛事件,不是老的(用类似的方法,三西格玛事件的发生率与50年前的二西格玛事件相同)。在过去的三十年中,标准偏差并没有改变形状,只向上移动一西格玛(图9)。

    汉森确实支持我们的说法,即由于“冬季低纬度和高纬度地区的温差巨大”,最近中西部地区经历的变暖在冬季比夏季更可能发生。这使得给定地点的温度根据风向是南还是北而变化数十度。”类似于吉姆关于夏季标准差较低的声明。betway体育手机版

  45. 四十五

    #42——这似乎很有洞察力——一个非常好的总结性评论。

    警告:随机,前方的沉思!

    气候方面的反驳似乎是认为两极和热带之间的温度梯度应该减小,因为“极性放大”,直觉上,你会认为这意味着更少的能量“状态”,但也许不是?

    我也想到了这些阻碍事件——更重要的是,疯狂冬天的现象,2009年和2010年,“温暖的北极,冷大陆“——代表大气混合作用,基本上。所以,可能是导致温度梯度降低的过程的一部分?

  46. 四十六
    雷德伯里 说:

    吉姆
    我并不是对识别“变化”感到绝望,而是在我们最不熟悉的PDF中准确地识别它。100亿年一遇的事件对于原始和更改后的PDF实现的概率是有限的。我们如何区分它们之间的区别?我们怎么知道原始发行版的100亿分之一事件与更改后的PDF的10亿分之一事件相对应?这就是为什么优秀的精算师薪水这么高的原因——这更多的是一门艺术而不是一门科学。

    [回应:Ray,我同意,用任何相关的真实世界气候数据来区分这两个国家基本上是不可能的。与某种程度上的集中趋势相比,识别尾部的变化总是更加困难,我明白了。在一个你不断变化的系统中,而不是一个稳定的等式的确定步骤。向另一个国家陈述,在确定要比较的两个相关分布是什么时,您会遇到复杂的问题(尽管我认为这是一个相对次要的问题)。但你确实需要对原始状态的分布形状有一个很好的了解,including the tails.如果你有证据表明:(1)中心趋势的转变;(2)对超过x西格玛的事件的观察越来越频繁,根据原始分布的最佳估计形状,在一些像样的空间或时间样本或两者的基础上,那至少是,合理地假设前一个尾部与分布的其余部分发生了+/-位移;这就是说,整个原始分布都发生了变化。如果中央趋势是这样的话似乎已经改变了,但其他更高的时刻changed,比如说方差的增加,然后你会进入更深的水域,我想,但考虑到一个合适的样本量,我还是可以接近的。所以,是的,you don't know the changes in the tails with the same confidence as the middles,你永远不会,但是,根据分布中各种参数的估计变化得出的证据的总和,您可以得到一些非常有力和有说服力的线索。而且,我们正在处理比您的例子更可能发生的事件——比如说,200年内发生1次或类似数量级的事件。这就是我看待这个问题的方式。——吉姆]

  47. 四十七
    保罗 说:

    北半球冬季比北半球夏季的变化范围更广。

    一个很好的方法就是Hadcet(英格兰中部)年周期.注意,与夏季相比,冬季的百分比范围要大得多。

    这里还有一个有趣的地方是andmax年周期。夏季后最高气温急剧下降,但最低气温的变化平均相当缓慢,高度不对称。

  48. 四十八
    格里普 说:

    安迪·雷夫金把这称为华莱士“反驳”的“观点”,这是错误的。华莱士所说的是,讨论极端主义和受人影响的气候是在散布恐惧,因此我们应该强调一些别的事情。他还说,“对手”可以利用统计上无法准确归属的事实。

    换言之,shut up scientists,你搞砸了雷肯的环境叙述。

  49. 四十九
  50. 五十

    47,

    谢谢你的链接。

    关于热浪,这一点似乎过时了:必威官网

    “即使在气候变化的情况下,
    极端事件不经常发生
    足以让科学家追踪
    十年到十年的STA变化-
    实时Tistics,as they successfully
    处理更多的聚合数量
    比如全球平均气温和
    海平面[帕尔默和R_是_嫩,2002

    Hansen等人最近进行的“实时”治疗。似乎在回答,也为了之前子弹提到俄罗斯的热浪。必威官网

    在我看来,当作者将不同层次的定语确定性事件捆绑在一起时,这是一个错误。必威官网热浪比洪水更确定,而洪水比干旱更确定。但龙卷风或飓风经常被包括在内,称为不确定性,这种不确定性向后应用于整个列表。从语法上讲可能是正确的,但从程序上讲,事实并非如此。不是说这里有那么多的捆绑,但也有一些。

    我似乎也在监视一个机警。讨论归属,这与将极端事件作为正在发生的变暖的指标不同。我们从归属问题开始,这些事件并不像莎士比亚悲剧那样是一个征兆。已经测量了气温,这些极端事件是预期的后果。