RealClimate标志


什么是信号,什么是噪音?

了下:-拉斯马斯,2012年12月29日

最近的变暖在北极欧亚亚洲比我们星球上的许多其他地区更加明显,但是Franzke (2012)据称,该地区的109个温度记录中只有一个显着的变暖趋势。我认为他的结论是基于误导的分析。

该分析没有充分区分两者信号噪音而且信号的错误噪音将误导。

更多»

参考文献

  1. C. Franzke,“论欧亚北极地区地表气温趋势的统计显著性”,《地球物理研究快报,卷。39,PP。N / A-N / A,2012。http://dx.doi.org/10.1029/2012GL054244

《宇宙射线与气候》回顾:一个关于小成就的杂乱故事

了下:-拉斯马斯,2012年12月25日

很多博客都很兴奋泄露了IPCC的二级草案他们被解释为“更改增强太阳能迫使的游戏录取”。

然而,几乎没有证据表明银河宇宙射线(GCR)和地球云量变化之间存在联系。Laken等人。(2012)最近,从Ney(1959年)的初步工作到2012年的最新发现,对全球气候变化和地球气候的研究进行了广泛的回顾。

更多»

参考文献

  1. B.A.Laken,E.Pallé,J.Čalogović和尤尼恩“宇宙雷 - 气候链接和云观测”,空间天气和空间气候杂志2012年,第2卷,第A18页。http://dx.doi.org/10.1051/swsc/2012018

南极洲西必威官网部正处于高温

了下:- eric @ 2012年12月23日

埃里克•斯泰格还有就是

普通的追随者将意识到我们的2009年出版物自然,这表明西南极洲-南极冰盖的这一部分目前对海平面上升的贡献最大,而且有可能变得不稳定,在未来对海平面上升的贡献更大(3米!一直在加热在过去的50年左右。

我们的论文遭到了很多质疑,不仅仅是来自通常的嫌疑人。我们的许多同行科学家似乎难以克服他们长期持有的观点(仅基于缺乏证据),即南极洲唯一正在变暖的地方是南极洲半岛。公平地说,我们的分析是基于插值方法,即使用统计数据去填充缺少的数据,所以我们并未证明任何内容;我们只做了一个指向特定方向的分析。

更多»

气候变化的在线视频讲座

了下:——斯蒂芬,2012年12月20日

对于那些想要得到气候科学家第一手解释气候变化的基础知识的人,这里有两个视频讲座。

在第一篇文章中,我展示了一些关于全球变暖的基本数据集和发现,包括对我们科学历史里程碑的一些评论。betway体育手机版

第二讲涉及气候变化的影响(重点是极端事件和海平面上升)和将全球变暖控制在2°C以下的可能性。

这些讲座是更广泛的一部分讲座课程叫做“转型中的世界”。它包括11个主题,由联合国教科文组织成员提出德国全球变化咨询委员会(WBGU)。这是一个由德国政府任命的专家机构,在全球变化问题上为其提供建议。该系列讲座基于WBGU的旗舰报告,国际学生可以注册并获得学分过渡世界 - 可持续发展的社会合同。本报告描述了如何实现如何过渡到可持续的,气候友好的全球经济和生活方式。

改善热带气旋气候记录

了下:——gavin @ 2012年12月16日

客人的评论克里斯托弗·亨农(UNC Asheville)

参与一个新的公民科学项目CycloneCenter.org

低质量的热带气旋(TC)数据记录严重限制了气候科学家的能力:a)确定热带气旋对气候变化的反应程度,b)评估热带气旋如何应对未来气候变化的理论。数据不佳的根本原因是TC条件的严重程度(例如大风、汹涌的大海)和这些风暴的偏远性——这些风暴的绝大多数形成并远离大多数观测网络。因此,大多数TCs不能直接观察到,而那些可以(通过浮标、飞机侦察、船舶)经常没有得到充分的采样(见IBTrACS,(Knapp等,2010))。

这给热带气旋预报员留下了一个极具挑战性的问题,他们最终负责记录TC的轨迹和强度(即最大风速)。幸运的是,有一种工具叫做德沃夏克技术这使得预报员可以通过简单地分析一张几乎总是可用的红外或可见光卫星图像来合理地确定TC强度Velden等,2006)。该技术要求分析人员确定系统的中心位置、云模式类型、模式的组织程度和强度趋势。在应用一系列规则和约束条件后,可以确定最大地面风速。

飓风同性恋(1992)Dvorak技术已在全球所有热带气旋预报中心使用多年,在许多情况下,如果应用得当,可以很好地估计最大TC风速(Knaff等,2010)。然而,在这一过程中存在着分析者固有的主观性;云模式并不总是清晰的,有时很难准确地确定风暴中心,各机构对规则和约束的解释和应用也各不相同。由于Dvorak技术通常是评估最大风速的唯一可用工具,这导致了全球TC记录的异质性。

最近通过自动化程序来消除DVORAK技术中的人类元素。先进的Dvorak技术(ADT)使用客观风暴中心和云模式方案来消除主观性(奥兰德和费尔登,2007年)。然后应用所有其他分类规则和约束并将其与其他统计信息组合以产生自动强度估计。虽然ADT技能与经验丰富的人类DVORAK分析师相当,但如果场景类型未正确识别,则可能会发生大错误。

一个新的群众外包项目,叫做飓风中心,通过使公众能够执行Dvorak技术的简化版本来分析历史上的全球热带气旋(TC)强度,拥抱人为因素(Hennon,2012)。气旋中心的主要目标是解决由于热带气旋强度数据发展不一致而引起的全球TC记录的差异。旋风中心技术通过将Dvorak技术浓缩为几个简单的问题来标准化分类程序,这些问题可以由全球非专业用户回答。

这种方法的主要优点之一是包含成千上万的用户,而不是通常对TC图像进行分类的1-3。除了平均强度之外,这允许计算不确定性的衡量。近300,000张图片,包括从1978 - 2009年形成的所有全球TCS,将分类为30次 - 这是一个壮举的二十个Dvorak训练专家团队,约12年才能完成。betway体育手机版自从该项目于9月推出以来,公民科学家已经进行了超过100,000分的分类。一旦项目完成,将向社区提供全球TC轨道和强度的新数据集,以促进我们提供最佳的TC数据记录的努力。

我们鼓励感兴趣的读者在cyclonecenter.org网站上更多地了解和参与这个项目(在betway体育手机版项目的博客)。CyclonEcenter项目是公民科学联盟,Noaa国家气候数据中心(NCDC),北卡罗来纳大学的阿什维尔和北卡罗来纳州的合作社和卫星(CICS)的合作研究所。

参考文献

  1. K.R. Knapp, M.C. Kruk, D.H. Levinson, H.J. Diamond, C.J. Neumann,“国际气候管理最佳轨迹档案(IBTrACS)”,美国气象学会公报,卷。91,pp。363-376,2010。http://dx.doi.org/10.1175/2009BAMS2755.1
  2. C. Velden, B. Harper, F. Wells, J.L. Beven, R. Zehr, T. Olander, M. Mayfield, C.�Guard, M. Lander, R. Edson, L. Avila, A. Burton, M. Turk, A. Kikuchi, A. Christian, P. Caroff,和P. McCrone,“Dvorak热带气旋强度估算技术:一种基于卫星的方法,已经持续了30多年”,美国气象学会公报,卷。87,pp。1195-1210,2006。http://dx.doi.org/10.1175/BAMS-87-9-1195
  3. J.A. Knaff, D.P. Brown, J. Courtney, G.M. Gallina, J. l . Beven,“基于Dvorak技术的热带气旋强度评估”,天气和预测,卷。25,PP。1362-1379,2010。http://dx.doi.org/10.1175/2010waf2222375.1.1.
  4. T.L. Olander和C.S. Velden,“先进的Dvorak技术:利用地球静止红外卫星图像来评估热带气旋强度的客观方案的持续发展”,天气和预测, vol. 22, pp. 287-298, 2007。http://dx.doi.org/10.1175/WAF975.1
  5. C.C. Hennon,“分析热带气旋强度的公民科学家”,地球物理学报,美国地球物理联合会,第93卷,385-387页,2012年。http://dx.doi.org/10.1029/2012EO400002

IPCC草案(Redux)

了下:——加文,2012年12月14日

在政府间气候变化专门委员会WG1第二轮草案非正式发布的做作的旋转和兴奋中,值得记住的是,这发生了上次:

IPCC草案:不予置评

2006年5月4日

正如大家现在所意识到的那样,IPCC新报告的二级草案已经被广泛使用,本网站的许多撰稿人、评论者和读者都已经看到了副本。IPCC程序的部分优势在于审查的多个阶段——从第一轮审查来看,该报告已经有了显著的改进(在清晰度和科学基础上),而且人们可以预期正在进行的这轮审查也会有进一步的改进。因此,本报告草稿的任何声明都不能被认为是“正式的”。虽然报告的大部分内容对这里的常客来说并不意外,但我们决定在报告最终定稿并发布(2007年2月某个时候)之前不讨论报告。到那时,我们将一章一章地浏览,希望从中找到有趣的部分,但在那之前,我们觉得更合适的做法是尊重“不引用或引用”的禁令,这可以在每一页上找到。我们相信,我们的评论也会同样尊重这个过程。耐心,人,耐心!

唯一的变化是AR5将于2013年9月发布。

一些AGU的亮点

这里有一些上周的讲座视频值得一看。有更多的视频从选定的会议上加载AGU虚拟会议网站(AGU的YouTube频道从过去的会议中也得到了更多的信息)。

这些时间都很值得。

更多»

AGU的一次又一次……

了下:- 集团@ 2012年12月1日

这周是AGU的下降,最大的气候相关会议。并非一切都与气候有关 - 有很多其他地球物理和天体物理学,但如果你想看到和看到(并且偶然,被粉碎,兴奋,友善,友好,令人友善,令人友善,令人友善,令人友善,令人友善,令人友善,令人友善并令人友善can’t be in three places at once).

如果您不进行,您应该看看“的改进”虚拟会议,该网站将提供一些大型课程的现场直播,对于那些大型课程和许多其他课程,还提供直播视频按需(VOD)之后的事实。许多海报也将通过ePoster。推特上的标签是#AGU12.

如果你要去那里,这里有一个有限的会议选择,将讨论经常在这里出现的问题(更多细节在科学的计划)。

03年12月星期一:

pp11f。共同时代I + II的气候
上午8:00 - 12:30;2010年(莫斯肯西)(包括凯文·安奇卡蒂斯、菲利普·布罗汉、埃里克等)。

下午12:30 - 01:30:旧金山马奎斯万豪酒店-沙龙10便当午餐工作坊Michael Gerrard关于“保存和披露科学数据和个人通信的法律责任”(请注意,任何想要与这些或相关问题的律师进行一对一私人会面的人,都可以通过电子邮件律师(在)climatesciencedefensefund.org安排一次会议)。

PA13B。反击对21世纪科学的否认和捏造的怀疑
下午1:40 - 3:40;302 (Moscone南)

下午6:30 - 8:30;由理查德·艾黎主持的开场麦克之夜。吉莉安家,第四大街175号,1070套房。

周二,12月04:

PA21B。通过艺术进行科学沟通:跨学科合作的raison d'etre
上午8时至10时;104(莫斯肯南)(视频点播)

GC22B。沟通气候科学——寻求新旧范式的最佳之处
上午10:20 -下午12:20;3014(莫斯康西部)(包括迈克、理查德·艾里、丹·卡汉、理查德·萨默维尔和娜奥米·奥雷斯克斯)

PA23B。PA23B。Facebook, Twitter,博客:科学传播社会化——社交媒体101
下午1:40 - 3:40;302(Moscone South)(包括Mike,Michael Tobis,Peter Sinclair和Zeke Hausfather)

博客论坛:网络科学:
下午5时至6时:3000(莫斯康西)

周三,12月05:

会议名称:A32D。新大气科学研究员报告I + II
8:00 AM - 12:20PM;3002(莫斯肯西部)(包括托尼·德尔杰尼奥,迈克,罗恩·斯托弗,戴夫·尼尔…)(视频播放)

pp31d。过去气候和地震事件的大陆档案
上午8时至10时;2006年(莫斯肯西部)(包括雷B.讨论))

PP32A。Emiliani讲座
上午10:20 - 11:20;103 (Moscone南)
"没有过去就没有未来"还是"历史什么都教不了我们"(邀请)Richard E. Zeebe (VOD)

下午12:30 - 1:30;棕色包午餐和皮特·方丹一起“深入了解迈克尔·曼的案子”。226 (Moscone南)

GC33F。解释气候科学中的不确定性
下午2:40 - 3:40;3003 (Moscone West)(包括内奥米·奥里斯克斯、杰拉德·罗伊)

GC44B。北极快速变化和中纬度天气模式之间的联系
下午5时至6时;3001 (Moscone West)(包括史蒂夫·瓦鲁斯、犹大·科恩)

06年12月星期四:

GC43I。廷德尔全球环境变化史讲座:
下午2:40 - 3:40;2022-2024(Moscone West):“成功预测”(被邀请),雷蒙德皮尔鲁姆伯特(VOD)

U44A。消除了科学家、媒体和公众之间的界限
下午4:00 - 6:00;102(莫斯肯南)(包括Eric作为发言人和小组成员)。

周五,12月07:

C54b。碳循环历史和过程的冰核记录
下午4:00 - 6:00;3007 (Moscone西)

请随意刊登评论中可能感兴趣的其他会议/讲座。希望我们能得到一些有趣的会议报告与您分享(如果有人想给我们发送任何东西,我们会在当天晚上发布)。

未策划的变化:2012年12月

了下:- 集团@ 2012年12月1日

一个新的气象季节,也许有些新的科学讨论的主题......