Realclime Logo.


介绍pubpeer.com.

提交:- 2013年5月25日集团

来自pubpeer.com的旅客帖子

审查公布科学的过程不断发生,现在通常被称为发布后的同行评审。它发生在许多地方,包括博客,例如这一点,在世界各地的会议上审查文章,并且甚至在一些期刊的网站上鼓励。然而,遗憾的是,录制和搜索这些评论的过程是较大的科学界的效率低下和未被发救的原因:要成功影响出版过程,这个知识数据库必须完成两个重要的任务。首先,它需要参加给定科学界的大部分部分,以便它反映了平均印象而不是异常的印象。其次,它要求集体知识集中且易于搜索,以了解社区集体思考各个纸张或工作组织。betway体育手机版最近的举措,旧金山研究评估宣言(DORA),回应许多相同的问题。

在尝试组装这样的数据库,这是一个科学家团队,汇集了一个名为的网站pubpeer.com.可搜索,鼓励更大的科学界参与。随着突出的批评后的出版审查系统可以改善科学出版物的过程以及提出这些出版物的研究。

更多 ”

关于气候变化的科学辩论

提交:- David @ 2013年5月24日

吉尔和大卫射手

尚未加强的变化:2013年5月

提交:- 2013年5月3日集团

这个月的开放线程。