RealClimate标志


2016年温度记录

了下:- gavin @ 2017年1月19日

不出所料,所有的地表数据集都显示,2016年是有记录以来最热的一年。



更令人惊讶的是,所有对流层卫星数据集和无线电探空仪数据都显示2016年是最热的一年。



即将为这个温暖的纪录在2015年后呢,和(略少明确)记录温暖2014年,三个记录行可能让你坐起来,并留意。

这里还有一些更值得一提的技术问题。

ENSO的影响

在GISTEMP数据集中,El Niño对近年来异常的贡献分别为~0.05ºC(2015)和~0.12ºC(2016),这意味着即使没有ENSO的变化,该记录仍然会被创造出来。



我在每年的平均值计算使用的年际变化的回归,这些值在二月,三月MEI指数。这与年平均值(r=0.66)的相关性最大。ENSO对其他指数的影响是类似的,但有所不同——至少在最近几年,没有插值到北极的数据集有一个略强的ENSO信号,卫星对流层记录也是如此。对HadCRUT4数据进行同样的处理,确实改变了排序——2015年保持为记录年,但使用Cowtan和Way扩展,结果与GISTEMP相同。这就引出了另一个关键点……

北极的影响

在第一个数据中可能不明显,但GISTEMP和Cowtan&Way(以及再分析)2016年记录的幅度要比HadCRUT4、NCEI和JMA大得多。这在很大程度上是由于对北极的处理方式。后三种记录都“保守地”不包括在全球范围内没有直接观测到的区域。这相当于假设缺失区域平均而言与全球平均变暖速度相同。然而,几十年来,这并不是一个好的假设。今年北极气温异常值比19世纪末高出4ºC,是全球平均气温异常值的3倍多。



如果所有的比较都是针对隐藏的模型产出进行的,那么“全球”平均值之间的这种差异就不会有什么影响,但为了简单起见,这通常会被忽略。我个人认为,HadCRUT4和NCEI都应该开始使用目前可用的最好的技术来生成一个“填充”数据集,这样我们就可以从这个特定的问题继续前进。

我还需要提到“暂停”吗?

显然是的。过去三年充分清楚地表明,自1998年以来,长期趋势没有变化。1997年的预测仅仅是继续线性趋势,将大大低估过去两年的预测。



虽然差距还不足以说明这种趋势正在加速,但也不会太遥远。这是否意味着人们不能分析年际或十年间的变化?当然不是,但它应该提醒我们,短期变化不应与长期趋势混为一谈。一个不能预测另一个。

94份对“2016年气温记录”的回应

  1. 1

    优秀,加文,我希望劳动勋爵勋爵&Co.将注意到

  2. 2
    约翰Atkeison 说:

    《纽约时报》开发了一个交互式小程序,允许用户提交他们的城市名称,如果它在数据库中,它将显示该城市的异常情况。问题是《纽约时报》将1981-2010年作为基准期。如果用1880-1920或者至少更合理一些的1951-1980的基准期,会有类似的结果吗?还是一个合理的转换系数?
    谢谢,我们在内布拉斯加州已经开始得到一些关注,特别是民主党气候党团会议,但我们想做正确的数据!

  3. 3.
    约翰Atkeison 说:

    抱歉 - 不包含次数的链接:http://bit.ly/HowMuchWarmer2016

  4. 4.
    丹尼斯·N霍恩 说:

    反对者认为这不是科学,科学家已经抛弃了他们所理解的“科学方法”。这是一个古老的故事。

    约翰·斯诺博士拿着手柄关闭该在苏荷区,伦敦传播霍乱的泵。当局所取代,因为疾病传播的口 - 粪法太不愉快的考虑。愿意相信它的人是“坏空气”。

    现在我们有“糟糕的空气”,真相是太令人不愉快的思考。

  5. 5.

    伯克利地球的温度相当于内布拉斯加州。它还提供了数据。您可以简单地从所有温度(以xls为单位)减去1880-1920年的平均温度,从而得到您想要的图表。
    http://berkeleyearth.lbl.gov/regions/nebraska

    他们有美国各州的这样的数据http://berkeleyearth.lbl.gov/state-list/

    甚至对于城市http://berkeleyearth.lbl.gov/city-list/

  6. 6.
    说:

    其他一些类型的“OTEC”也将工作,但他们不一样有效,“海洋热机械能转换”或“OMTEC”。其中之一是“海洋风热机械能转换”或“OWMTEC”和“海洋太阳能热能转换”或“OSTEC”。Different combinations of all of these can get us out of the quagmire… If you think not then I’ll be glad to give you a blackboard tutorial on the subject and let your scientists work out the maths.. TYVM.. Another one with the same acronym as “Ocean Wind Mechanical Thermal Energy Conversion” or “OWMTEC” would be “Ocean Wave Mechanical Thermal Energy Conversion”.

  7. 7.
  8. 8.
    Vendicar Decarian 说:

    看起来新的美国政府将遵循自由意志主义传统基金会的预算削减路线图,并将试图每年削减1万亿美元的美国政府开支。

    让你的简历的准备。

    您将需要他们。

  9. 9.
    帕特里克 说:

    这里是关于这个话题的音频和幻灯片:

    http://www.noaa.gov/sites/default/files/atoms/files/NOAA_NASA%202016%20Global%20Temp%20Call%20011816.mp3

    https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/briefings/201701.pdf

    超过半小时是问答环节,这突出了公众在这个问题上的公开性质,并增加了价值。是的,我们想知道。非常感谢。

  10. 10
    Tokodave 说:

    谢谢gavin。根据Tamino的推荐......我会继续做我能做的事情,来到地狱或高水位。期待两者。http://tamino.wordpress.com/2011/05/07/hell-and-high-water/

  11. 11
    帕特里克 说:

    与温度一样,珊瑚白化也是如此——这是最重要的趋势,而不是一路走来的特定记录。但这里有一个关于珊瑚白化的(原因大致相同):在大堡礁的911个珊瑚礁中,只有7%躲过了白化:

    https://www.theguardian.com/environment/2016/apr/19/great-barrier-reef-93-of-reefs-hit-by-coral-bleaching

    世界正处于全球性的白化事件中,这是由El Niño造成的太平洋周围流动的温暖海水脉冲和人为温室气体排放造成的全球变暖的背景造成的。在1998年和2002年的两次大规模珊瑚白化事件中,40%的珊瑚礁没有发生白化。

    “按照这个标准,这次事件的强度是上次的5倍。在这两年里,只有18%的珊瑚礁严重白化。这次是55%。我们以前从未见过如此严重的白化现象……”休斯说。[-特里·休斯教授,詹姆斯·库克大学,国家珊瑚白化工作组负责人]

  12. 12
    托马斯。 说:

    准备好你的简历,确保你的护照是最新的,并开始申请移民和/或准备政治避难申请的概要。

    任何与澳大利亚同行交流的人都要知道,澳大利亚电信所有元数据记录的保存期限为2年,将于今年4月全面生效。

    我也希望所有的好气候科学家已经聘请了外部专业白帽黑客,以确保您的通讯和数据的安全性从这里英寸

    不,我没开玩笑。5xPs适当的计划可以防止糟糕的表现,也可以避免巫术被烧死在火刑柱上。

    感谢您的图表和评论加文。永远不要忘记还有涂在你的背部鲜艳的红色靶心。

  13. 13

    VD 8:看起来新的美国政府将遵循自由意志主义传统基金会的预算削减路线图,并将试图从美国政府支出每年削减1万亿美元。

    底保:太好了。即时衰退。

  14. 14
    李清香 说:

    恭喜。
    基于CMA_LSAT数据,2016年全球平均地表气温比2015年高0.1ºC左右。betway体育手机版

    [回应:我很乐意在未来的比较中加入你的估计,你的分析有链接吗?谢谢!加文)

  15. 15

    伟大的。即时衰退。

    这是一个行之有效的方法削减化石燃料的使用。

  16. 16
    巴里 说:

    最好的日本气象厅在顶级等级也有2016年。

    7个不同的数据集都认为2016年是最热的一年,这对不确定性有什么影响吗?

  17. 17
    S.B. Ripman 说:

    你好,这句话来自一位常客,她的妻子对全球变暖有疑问,但她似乎已经意识到了这个问题。
    她最近看了NASA的彩色编码视频,视频显示了1880年到2016年的全球变暖,以及NASA的图形显示。她发现这些信息非常丰富(尤其是关于北极的视频),但她问到了1938年至1945年全球气温上升的情况。betway体育手机版使我懊恼的是,我没有现成的回答。
    我在谷歌上搜索了这个问题,并查看了怀疑论科学网站,但毫无用处。有人能解释一下吗?一个明显的因素是第二次世界大战,但很难想象这将导致一个峰值,而不是一个永久性的上升趋势。
    谢谢你!

    [回应:这不是战争——至少直接不是!这一时期的气温数据存在一些不确定性,原因显而易见,但(El Niño-related)在40年代初的峰值是真实的,在那之前(比如1910-1940年)的趋势也是如此。部分原因是温室气体已经在不断增加,但其他强迫和内部变化一定起到了一定作用。不幸的是,我们不能很好地估计太阳或气溶胶在这一时期的作用,而且由于我们没有海洋热含量或平流层温度的数据,很难确切地限制正在发生的事情。必威官网因此,对那个时期的所有解释都比我们希望的更不确定。-加文]

  18. 18
    约翰Atkeison 说:

    #5 -谢谢,Victor Venema (@ variabilityblog)。

  19. 19
    维克多 说:

    记录冷,2014-2016

    2014:https://en.wikipedia.org/wiki/Early_2014_North_American_cold_wave#Role_of_climate_change

    2014年北美寒潮是一场极端天气事件,它延续到2013-2014年冬季的冬季后期,同时也是影响加拿大部分地区、中北部和美国上东部部分地区的异常寒冷冬季的一部分这一事件发生在2014年初,是由北极涡旋南移引起的。创纪录的低温也一直持续到三月份。

    1月2日,北极冷锋初步形成了具有东北风有关加拿大和美国的跟踪,导致大雪。气温下降到前所未有的水平,低温记录在美国被打破。”

    2015:https://en.wikipedia.org/wiki/2014%E2%80%9315_North_American_winter#Northeastern_United_States

    美国东北部的九个州经历了有记录以来最冷的1 - 3月。[69]根据美国国家海洋和大气管理局的数据,从2015年2月1日到28日,美国东北部有898个最低气温记录被打破,91个与之持平。此外,在同一时期,736个最高积雪深度记录被打破,138个记录被打破。[70]

    在新英格兰的大部分地区,2015年2月是现代记录中观察到的最极端的冬季。缅因州的伊斯特波特是众多遭遇创纪录降雪量的地方之一,连续五周降雪量达132.5英寸(337厘米)。在马萨诸塞州波士顿地区的28天中,有19天下过雪,许多地方的积雪深度达到了36.0英寸(91厘米)以上,创下了记录。波士顿打破了此前最多雪月份的记录,将近24.0英寸(61厘米)。[71]”

    2016:https://weather.com/forecast/national/news/back-to-back-arctic-cold-blasts-midwest-east-december-2016

    “两个北极严寒的原始细胞,在过去一周内第二已陷入中部和东部各州,设置三个以上的十几纪录低点。

    一些地区的气温已经非常寒冷,在过去的一个周末,风冷程度达到零下30度、40度,甚至50度。

    屡创新低的数十已经在美国中西部和大平原组,因为这个周末为两个北极爆炸在过去一周内第二入侵的区域。

    周末的实际气温降到了零下20、30度,而寒风有时会降到零下30、40、甚至50多度。”

  20. 20.
    维克多 说:

    让我们不要忘记2017:

    阿拉斯加州部分地区气温降至零下40到50度,是数年来最低的。https://weather.com/forecast/regional/news/alaska-frigid-below-zero-temperatures-january-2017

    一股大寒流席卷了阿拉斯加。

    温度浸入40s和50s以下。

    一些城市出现了几年来的最低点。

    虽然美国本土48州的大部分地区在1月份开始解冻,但阿拉斯加却经历了冬季最冷的空气。该州的部分地区甚至出现了几年来最冷的气温。”

    http://www.king5.com/weather/a-look-back-at-portlands-record-setting-snowfall/385538190

    “雪的照片和视频将继续从波特兰地区的弹出,因为他们从他们的创纪录降雪掏了出来。这里是发生了什么快速回顾一下:

    这场雪是从1月10日晚上开始的。最大的降雪发生在晚上8点到凌晨2点之间,甚至有一些雷雪的报道。雪是如此之大,以至于在一段时间内,波特兰地铁地区的所有车辆都需要使用铁链。今天,这座城市的大部分地区仍处于关闭状态,包括大部分学校。

    它不一定是一场历史暴风雪,但它仍然是波特兰历史上最多的第5个最幸达的24小时。第一名属于1943年1月21日,超过14英寸跌幅。两次日常降雪记录位于波特兰机场:1月10日 - 6.5英寸,1月11日 - 1.5英寸。

    这将是自2008年12月以来降雪量最大的一天,也是自1995年(22年前!)以来最严重的降雪。”

  21. 21
    托马斯。 说:

    2016年全球气温 - 2017年1月18日

    作者:James Hansen, Makiko Sato, Reto Ruedy,加文·a·施密特, Ken Lob, Avi Persinb,

    摘要

    2016年全球地表温度是仪器测量期间最高的。相对于1880-1920年的平均温度(我们将其作为“前工业化”温度的一个适当估计),2016年比基期高出+1.26°C(~2.3°F)。

    2015-16年的厄尔尼诺现象Niño在一定程度上提高了2016年的气温,该现象几乎与1997-98年一样强烈“世纪的El Niño”。我们估计目前全球温度不包括相对于1880-1920年的+1.07°C的短期变化该研究基于对1970年后全球气温的线性拟合。

    见完整,简短的6页图表等

    http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2017/20170118_Temperature2016.pdf

  22. 22
    Vendicar Decarian 说:

    底保:太好了。即时衰退。

    更正。大经济萧条,如果预算执行。

    保守的媒体对新的全球温度测量结果嗤之以鼻,并声称这只是更多的伪造数据。为了证明这一点,他们断言,每年一连串的创纪录高点只是一个接一个的夸大,因为一连串的高点显然不可能是真实的。

  23. 23
    ozajh 说:

    我还需要提到“暂停”吗?

    暂停的开始日期可能会从1998年重新设定到2016年。事实上,根据我读到的很多次通常的嫌疑犯引用厄尔尼诺作为唯一的造成电流激增的原因,已经发生了。

  24. 24
    丹Salkovitz 说:

    回复:19和20。
    为什么你发布的是短期的“天气”事件,而当betway体育手机版前的问题是长期的“气候”?哇,多么科学的傲慢。在一个由同行评审的气候科学家运营的气候博客上。
    您可能希望学习天气和气候之间的截然差异,因为它很明显,您对他们有没有关于他们的线索。betway体育手机版并且由于短期自然变化,需要30年的时间来考虑长期趋势。随着任何基本气候科学互联网搜索会告诉你。

  25. 25
    t马维尔 说:

    温度轨迹表明,未来将面临巨大的问题。否认者的应对方法是把头埋进沙子里。但我不认为非否定者做得更好。他们承认这一问题,但几乎没有采取什么措施来解决它。二氧化碳指数增长并未减弱。巴黎协议是完全不够的。世界各地减少对碳燃料依赖的承诺通常都是空头承诺。风能和太阳能并没有缓解压力的迹象。
    换句话说,非丹尼斯应该摆脱他们的高马。

  26. 26
    Ric梅里特 说:

    S B Ripman,第17位。对20世纪40年代的温度保持好奇心不会有(直接)伤害,在回顾已知和不确定的情betway体育手机版况时,加文是最好的来源。

    然而。这个问题背后的问题的答案是,这无关紧要。与20世纪40年代前后的小波动相比,20世纪70年代以来的上升幅度是巨大的。我们知道它来自于什么,为了确定政策的大致轮廓,最好用“几乎没有区别”来表达。

    对于20世纪40年代,什么样的可信的答案会产生如此大的影响,以至于影响到所需betway体育手机版要的政策和行动的总体形态?

  27. 27
    罗素 说:

    说到快速崩溃的,白宫网站气候页面已经撤下,换成这个:

    https://vvattsupwiththat.blogspot.com/2017/01/that-didnt-take-long.html

  28. 28
    安娜 说:

    令人惊讶的是,你们没有人提到全球地球工程的影响(包括它们的发展时期)。实验室测试和地球物理学家J马文·赫恩登(J Marvin Herndon)的工作压倒性地证明,煤灰中含有各种纳米颗粒和所谓的工程生物物质正在全球倾倒。我鼓励大家登陆geoengineingwatch.org去探索戴恩·威根顿的伟大作品。在1998年有一段时间倾倒大量的垃圾,人们想知道这是否也与珊瑚白化有关。

  29. 29
    Ray Ladbury. 说:

    Victor@19,20岁,杰布斯,老兄,这对你来说都很可悲。你确定你没事吗?在追悼舞会上喝了太多杜松子酒?

  30. 30.
    Vendicar Decarian 说:

    华盛顿,直流 - 改变气氛!也许奥巴马政府与特朗普政府之间的最具鲜明对比,就是“全球变暖”。今天,当时白宫网站在今天中午习惯的时刻中午,白宫网站被擦洗所有引用的所有参考资料,那么气候差异就会看到所有引用。

    “气候怀疑论者很激动,即奥巴马总统和总统特朗普总统之间的权力过渡的第一个可见变化之一是从白宫网站启动”气候变化“。特朗普真的会再次使科学变得壮大,并拒绝人类是气候控制旋钮,联合国条约和环保署法规可以以某种方式调节温度和风雨性。欢迎来到声音科学时代!“

    气象学家和天气频道创始人约翰·科尔曼有一个词来形容白宫气候变化网站。“万岁!

    是习惯的http://www.whitehouse.gov确切地翻到新政府中午,但是唯一提到气候对特朗普的新网站总统在他的“美国第一能源计划”页面下,他发誓要摧毁奥巴马总统气候行动计划,这是一个政府减少碳排放和应对气候变化的计划。

  31. 31
    托马斯。 说:

    25 T Marvell说:换句话说,非丹尼斯应该摆脱他们的高马。

    克里斯·蒙克顿(Chris Monckton)成为“重生的暖化主义者”或朱迪思·柯里(Judith Curry)成为2020年绿党总统候选人的可能性都一样。:-)

  32. 32
    彼得郎 说:

    加文,

    o / t问题。

    您能给我参考一份被广泛接受的显生宙(即过去~542 Ma)全球平均气温图表吗?

    我读了你2014年那篇文章的一些评论。我们能绘制出更好的全球气温历史图表吗?//www.mnkilmer.com/betway/archives/2014/03/can-we-make-better-graphs-of-global-temperature-history/,却没有找到我问题的答案。(例如,我看到了Dana Royer和Gavin Foster等人的评论)

    我知道的最好的是Scotese在2015年的更新:
    https://html2-f.scribdassets.com/9mhexie60w4ho2f2/images/1-9fa3d55a6c.jpg
    来源:https://www.academia.edu/12114306/Phanerozoic_Global_Temperature_Curve

    这张图表的好处是便于与一般读者沟通:
    1.垂直轴是单位为摄氏度,而不是程度的变化或某些其他单元
    2.它可以与他根据纬度绘制的不同全球平均温度和从赤道到两极的温度梯度图进行比较。他还绘制了过去542 Ma热带地区的平均温度图表(尽管我发现这种趋势很难相信)。这两张图分别是图12和图13:https://www.academia.edu/12082909/Some_thoughts_on_Global_Climate_Change_The_Transition_from_Icehouse_to_Hothouse

    我希望你能提供一个链接到显生宙全球平均温度的权威图表,我可以在未来参考。

  33. 33
    托马斯。 说:

    19/20和所有其他人 - 哦,维克多我的维克多,rc的Energizer Bunny :-)

    上周在STbetway体育手机版H希腊在科林德围绕哥林德周围的半脚呢?非常前所未有的冷鲷 - 肯定它有时(不是每年)在冬天咆哮,但雪永远不会积累太多 - 它只是太温暖了气候(与北希腊不同或在格陵兰岛说)。

    这些希腊的雪是从哪里来的?维克多——它是在全球变暖和气候变化的尾巴刺上来的,这是过去250多年来使用化石燃料的结果。

    你当然不可能相信,因为这与你的意识形态和宗教信仰相冲突,嗨,维克多。:-)

  34. 34
    托马斯。 说:

    17 S·B·Ripman, re early 40s there were some severe droughts heatwaves in Australia at that time too … my money (i’m no scientist either) but given what I have seen re the 1940s my money is on an multiple el nino spike and potentially a co2ppm spike from industry pre/during ww2 (my guess – as in the atmosphere spiked in CO2 NO etc before the oceans sucked it all up again post ww2 – no one has ever done the numbers for major growth in energy related emissions at that time that I have seen)

    一般来说,可以尝试一些poltholer54视频
    https://www.youtube.com/channel/UCljE1ODdSF7LS9xx9eWq0GQ
    特别是这两个人
    https://www.youtube.com/watch?v=CY4Yecsx_-s
    https://www.youtube.com/watch?v=TRCyctTvuCo

    考虑到蒙克顿是否认论者在世的守护神,其余的事情应该由逻辑来解决。:-)

  35. 35
    劳伦斯·科尔曼 说:

    这是否意味着,由于ENSO在去年起到的作用相对较小,2017年可能会再次创下高温记录?

  36. 36
    劳伦斯·科尔曼 说:

    20维克多...和你的观点是什么......?降雪量的增加将主要是由于增加了大气中的水蒸气。另外,作为极地暖对流层扩大从而更多的水蒸汽/平方公里3Thank你,以支持气候科学家的结论的98%。的事实,即中间纬度喷射流风也减缓W-e和加宽N-S。诱捕超饱和空气穴的超过的时间大大延长段的位置。来吧维克多,想象你愿意!

  37. 37
    林恩 说:

    我想看到投影的曲线较早与我的阴影(灰色区域)制成,看看2016上面的那张那些在我的阴影。究其原因 - 几年前,denialists被唠叨如何若干年后1998年(我认为在2008年左右),去下面的ME阴影,所以ERGO科学错了...。

  38. 38
    托马斯。 说:

    对于20世纪40年代,什么样的可信的答案会产生如此大的影响,以至于影响到所需betway体育手机版要的政策和行动的总体形态?

    正如里普曼所说,这是一个被滥用的核心否认者理论。每一个可以被最佳实践知识移除的木板都应该是(如果可行的话)。20世纪30年代和40年代的热浪必威官网被用作另一个核心的温度操纵数据否认板的一部分——一切都是相连的。

    All the dominoes need to be knocked over, all the denier planks removed so that Ripman’s wife and every other person individually has a better chance of rising above the BS by listening to and understanding the “real climate science” outside of the looney echo chambers infested by Titus’ Judith currys, jennifer marohasys and Inhofes… imho at least.

  39. 39
    托马斯。 说:

    PS……也就是"这对海星很重要"

  40. 40
    火箭专家 说:

    文件下:DUH-OH。在第一个数字上拼错了。

  41. 41
    吉姆渴望 说:

    至于温度上升到20世纪40年代中期,除了多次厄尔尼诺现象和人类二氧化碳的快速增长,IIRC的太阳输出也在那个时期上升,加上热带地区大规模火山爆发的间歇。还有二战期间臭名昭著的帆布桶与发动机冷却进气管海面取样变化,它将冷却偏差(桶)替换为升温偏差(管),使峰值升高了一点。迅速提高微粒和硫磺气溶胶在战后繁荣迅速砍掉了峰值和掩盖了气候变暖的二氧化碳上升,直到《清洁空气法》,在英国和欧洲类似的政策迅速减少气溶胶排放,结束1945 - 1980年的“暂停”,揭示了蒙面二氧化碳变暖始终存在。换句话说,有多个加强和抑制因素。

  42. 42

    S.B. Ripman说:“她最近看了NASA的彩色编码视频,视频显示了1880年到2016年的全球变暖,以及NASA的图形显示。她发现这些信息非常丰富(尤其是关于北极的视频),但她问到了1938年至1945年全球气温上升的情况。betway体育手机版使我懊恼的是,我没有现成的回答。

    情况尚未完全清晰。第三次峰的一部分将是El Nino,但原始海面温度数据也显示了相当大的战争偏见,因为战争前后的商人船只具有寒冷的偏见,而战舰正在进行测量的战争率具有温暖的偏见。这是我的职位上二战变暖的更多的细节

    在此期间进行必要的调整因而大,这增加了不确定性。

    NASA的GISTEMP的海洋表面温度来自ERSST。ERSST计算调整的方式,他们不能跟随周边二战的快速变化。那么前和二战之后,则数据是好的,但在二战左右的周期是更加不确定。如果你有兴趣在此期间,HadSST或HadCRUT更好的数据集;他们的方法更适合于快速变化。

    对科学来实现这一权利很重要。我没有得到为什么这对这个问题很重要,气候变化是真实的。我希望你的妻子没有接触到虚假声称,而在WWII后的变暖是人造的,在WWII之前的变暖是自然的。在第二次世界大战之前的变暖不太清楚地理解和部分天然(火山,太阳),也是由于温室气体的大部分。见强迫的IPPC估计随着时间的推移在这个岗位

  43. 43
    咕自适应 说:

    安娜

    令人惊讶的是,你们没有人提到全球地球工程的影响(包括它们的发展时期)。实验室测试和地球物理学家J马文·赫恩登(J Marvin Herndon)的工作压倒性地证明,煤灰中含有各种纳米颗粒和所谓的工程生物物质正在全球倾倒。我鼓励大家登陆geoengineingwatch.org去探索戴恩·威根顿的伟大作品。

    安娜,你知道最小假设法则吗,也叫"奥卡姆剃刀"是的,一些阴谋论已经成为事实,但对于赫恩顿和威金斯顿声称的阴谋证据,还有更简洁(且不那么险恶)的解释。我不会在这里引用任何证据,因为阴谋主义往往是自我封闭的,因此任何证据都不可能阻止你放弃你的观点。然而,对我来说,科学首先是一种努力不欺骗自己的方法(“首要原则是你不能欺骗自己——而且是最容易受骗的人。”- r。费因曼)。在浏览了地球工程网站之后,我恐怕不能把它当真,因为贡献者们似乎太愿意欺骗自己了。

  44. 44
    Henk舒尔 说:

    安娜:关于Jbetway体育手机版 Marvin Herndon特别请花点时间读这篇线程:https://www.metabunk.org/debunked-j-marvin-herndons-geoengineering-articles-in-current-science-india-and-ijerph.t6456/
    betway体育手机版关于Chemtrails一般:开始的误解,认为如果没有某种添加剂不存在持续凝结的整体思路。谁相信这是真实的人不知道的是已经在1953年的科学文章出现解释这些持续凝结在冰过饱和地区如何发展的事实。
    目前观测到的气候变化(温室气体的增加将给气候系统增加更多的热量)背后的机制大约在100年前就已被描述过,在随后的时间里,人们对气候变化的理解和预测被证明越来越准确,betway体育手机版必威官网因此,没有必要基于一个明显错误的假设,提出一个未经证实的非常不可能的阴谋假设。

  45. 45
    帕特里克 说:

    #42 Victor:谢谢。我的意思是,在船上。没有像观察*,在这种情况下,观察观察结果 - 我的观察方法也是如此。

    *您的博客文章,您链接的是实用,理论和历史的进口。它非常详细和乐于助人。

    s·b·里普曼,看看吧——还有其他想过这些问题的人。betway体育手机版

    主啊,给我们更多的公共教育吧。

  46. 46
    t马维尔 说:

    43在研究了网络引用后,我同意你关于当前betway体育手机版地球工程的使用。但它在未来可能会被使用。考虑到气候问题的规模,我们几乎没有采取什么措施来阻止二氧化碳的增长(它仍在呈指数级增长),我也看不到采取必要措施减缓其增长速度的政治意愿。因此,各国政府几乎不得不尝试地球工程。全球高温和地球工程到底是更糟糕,这将是一个重大的争议。betway体育手机版两者都是远走高飞。

  47. 47
    托马斯。 说:

    Gavin Schmidt博士解释为什么2016年是创纪录的温暖年
    加文·施密特博士是美国宇航局戈达德太空研究所所长。2017年1月12日,Carbon Brief在南安普顿大学采访了他。https://www.youtube.com/watch?v=9f9NToKsiCA

  48. 48

    #25,t。Marvel-“......非丹尼斯应该摆脱他们的高马。”

    各有各的,但我想用我的傲慢来弥补我们在过去20年里失去的一些地盘。

  49. 49
    克里斯•奥尼尔 说:

    # 20:

    让我们不要忘记2017:

    阿拉斯加州部分地区气温降至零下40到50度,是数年来最低的。https://weather.com/forecast/regional/news/alaska-frigid-below-zero-temperatures-january-2017

    有意思的是有记录以来世界上最热时月会发生什么。

    尽管有些令人担忧。

  50. 50
    克里斯•奥尼尔 说:

    对不起,再#20,应该说这很有趣有什么可以一年有记录以来最热的世界一月一日之后究竟发生。

    当然还是有点担心。