RealClimate标志


没有停顿

了下:- rasmus @ 2017年1月22日

我认为暂停全球变暖的想法自从被提出以来就一直在转移注意力,我们已经在RC上评论过好几次了数据差距在某些地区(例如:北极)也许可以解释低估最近的气候变暖。我们还解释了自然振荡如何给人以a的印象人造暂停.现在,当我们知道2016年全球平均气温,这就更明显了。

伊斯特林和温纳(2009)解释说,看到温度记录在短时间内明显下降,并增加跳跃和突飞猛进,并不令人惊讶福斯特和拉姆斯托夫(2012)在后来的一篇论文中,我们展示了当已知的短期影响,如厄尔尼诺南方涛动(ENSO)、火山气溶胶和太阳变化被考虑在内时,来自最重要观测的温度数据如何显示出一致的全球变暖趋势。

最近的一篇论文Hausfard等人(2017年)这对我们的理解并没有什么新内容,尽管它证实了最近全球变暖并没有“中断”。然而,如果对身体状况有疑问,那么进一步的科学研究是我们确立betway体育手机版事实的最佳选择。这正是最近这项研究所做的。

最新的发现证实了Karl et al. 2015来自国家海洋大气管理局(NOAA),加文在之前的一份报告中描述了这一点帖子在RC上,NOAA的分析受到了不寻常的关注,因为骚扰它是由美国众议院科学委员会主席和传票对电子邮件的需求。

科学是令人信服的,因为它建立在独立评估的基础上,这些评估或证实或不同意先前的发现。当许多独立的证据支持相同的结论时,就形成了科学共识。

重要的是要认识到科学是关于普遍真理的,这意味着你应该在一个全面的分析中得到一个一致的画betway体育手机版面。中断的想法确实与其他指标不一致,例如全球海平面继续有增无减(Watson等人,2015).有没有理由认为冰冻圈的变化和降水都停止了。

地球70%以上的面积是海洋,海洋表面温度(SST)在全球平均表面温度估计中占有很大比重。Karl等人(2015年)报告说,由于观测网络的变化,最近SST中出现了冷偏差。这种偏差给海洋变暖速度减慢的假象,通过考虑观测网络变化产生的人工制品,Karl等人发现近十年来变暖更为明显。Hausfard等人(2017年)对这些进行了更仔细的研究,他们的发现证实了NOAA的分析。

一氧化碳含量上升2不仅可能导致全球平均地表变暖,而且也有可能加速水循环的转向(贝内斯塔德,2016年).因此,即使是一个假设的时期也可能以减缓的变暖速度发生,但它将伴随着加速的大气垂直翻转。

参考

  1. 伊斯特林博士和温纳博士,《气候是变暖还是变冷?》《地球物理研究快报, 2009年第36卷。http://dx.doi.org/10.1029/2009GL037810
  2. G.Foster和S.Rahmstorf,“1979-2010年全球温度演变”,环境研究快报,第6卷,第044022页,2011。http://dx.doi.org/10.1088/1748-9326/6/4/044022
  3. Z. Hausfather, K. Cowtan, D.C. Clarke, P. Jacobs, M. Richardson,和R. Rohde,“利用仪器均匀海面温度记录评估最近的变暖”,科学的进步,第3卷,e1601207页,2017年。http://dx.doi.org/10.1126/sciadv.1601207
  4. T.R. Karl, A. Arguez, B. Huang, J.H. Lawrimore, J.R. McMahon, M.J. Menne, T.C. Peterson, R.S. Vose,和H. Zhang,“近期全球表面变暖停滞的数据偏差的可能人为因素”,科学, vol. 348, pp. 1469-1472, 2015。http://dx.doi.org/10.1126/science.aaa5632
  5. C.S.Watson、N.J.White、J.A.Church、M.A.King、R.J.Burgette和B.Legresy,“卫星高度计时代全球平均海平面上升不减”,自然气候变化, vol. 5, pp. 565-568, 2015。http://dx.doi.org/10.1038/nclimate2635
  6. R.E. Benestad,《温室效应的心理图景》,理论与应用气候学, 2016, vol. 128, pp. 679-688。http://dx.doi.org/10.1007/s00704-016-1732-y

156对“没有停顿”的回应

  1. 1
    伊齐 说:

    像1,10,2,3,4,5,6,7,8,9这样的序列在增加。1998年是这样一个异常值是做年度平均值的产物;如果在6个月、18个月或任何其他月份进行排名,排名结果会有所不同。

    强制XKCD:https://xkcd.com/1781/

  2. 2
    克里斯·奥尼尔 说:

    事实上,你可以简单地说,在某些事情达到统计学意义(经济放缓从未达到过)之前,它是不存在的。

  3. 3.
    塔米诺 说:

    缺少“停顿”并不是故事的全部。从公众认知的角度来看,更重要的是气候否认者误导性和欺骗性地使用“暂停”主张。当然,他们仍然声称有一个“暂停”(一个这样的努力被剖析在这里).我们需要尽可能公开、尽可能频繁地抨击他们荒谬的betway体育手机版主张。尽管他们很可笑,我们还是要嘲笑他们,决不手软。

  4. 4
    米歇尔Vasquez 说:

    还没有评论?我不是气候科学家甚至关闭…但是请让我们读一些评论…还是那么“事实”,不需要讨论……即使在特朗普的胜利……我很欣赏,深深地,深深地,所做的工作和努力在这个网站…我只了解细节的讨论……但我知道,它涉及到整个地球的未来,所有有情众生,地球上所有的人…感谢那些运营这个网站的人…尽管你们已经忍受了攻击,毫无疑问,你们将继续运营它。在这方面我只是一个新手,但我很感激这些评论,即使我不是很理解它们。我知道地球的命运是你的目标…

  5. 5
    用户需求说明书Neu 说:

    在关于“暂停”的讨论中,有一点引起了我的注意,那就是betway体育手机版对于这种下降趋势有很多可能的解释,但乍一看并非不可信。它们中的许多被提出,解释了变暖减少的大部分原因。其中包括:ENSO、太阳活动、(深海)海洋变暖、数据缺口等。如果你把所有的影响加起来,它们的综合效应会是一个相当强的降温趋势。但事实并非如此,随着全球气温基本上回到长期趋势和模型预测的范围内,应该有可能对建议的解释进行重新审视。如果全球变暖没有强烈加速(无论出于什么原因),那么很可能并非所有这些影响都具有我们所认为的效果。我们现在能做的是比较这些因素在过去几年里的变化,因为这些应该会显示出与全球温度相似的发展。ENSO当然是一个重要因素。但这可能无法解释整体的增长。太阳活动仍然很低,因此可能解释不了太多。 I haven’t seen recent data about ocean warming. Data gaps is a longer term effect that might ‘hide’ some warming, but can’t explain such a strong interannual increase. These are just first thoughts, but it might be interesting to dig and discuss more in depth. It’s not about the long-term trend, but it might give us hints about interannual or decadal variability.

  6. 6
    JCH 说:

    从2005年到2012年,GMST有所下降。如果2016年到2023年,同样的事情再次发生, nothing will be done. All the name calling and scorn and ridicule in world won’t change a thing.

    那么,这种从未发生过的暂停会再次发生吗?

  7. 7
    火箭专家 说:

    那么,当我们应该谈论2007-2016年的超变暖时,为什betway体育手机版么我们还在谈论1998-2013年的暂停?如果你看看主要的数据集(全球表面和卫星),过去十年的平均趋势是每十年+0.325摄氏度。最强烈的变暖来自(否极论倾向)卫星数据,平均每十年约0.4摄氏度。betway体育手机版最弱的变暖是在NOAA数据库中发现的那些讨厌的Karl修正(+0.187C,唯一显示小于0.3C的数据集)。既然他们最喜欢的来源现在清楚地证明了超级变暖,那些否认者会变成信仰者吗?虽然10年的时间框架太短,无法得出任何严肃的结论,但这并没有阻止否定者至少在2008年就宣布暂停。

  8. 8
    MikeH 说:

    @JCH

    >不会改变什么。

    事实上,事实远非如此。气候科学以一个不存在的全球变暖“暂停”俱乐部为借口进行“谩骂、嘲讽和嘲笑”,对公众的态度产生了巨大影响,并一直在阻止我们对温室气体排放做出明智的政治回应。

    那些经常嘲笑和蔑视气候科学的团体和人,已经宣布下一个“暂停”的开始。

  9. 9
    莫尔斯特里 说:

    进一步分析Huber & Knutti的“间歇期”:“近期间歇期的自然变率、辐射强迫和气候响应趋于一致”,2014http://dx.doi.org/10.1038/ngeo2228

  10. 10
    nigelj 说:

    可以这么说,在整个系统中,热能的增加显然没有停顿。必威官网然而,最好将“不停顿”这个词作为与能源问题相关的具体事情来对待。

    说没有停顿可能是不明智的。我认为,从2002年到2012年,从上图中可以看出,地表温度略有下降,这是一个暂停。一般公众会认为这是一种停顿或减速,承认这一点可能是谨慎的。否则,你可能会被指责试图抹去2002年后明显的经济放缓。(这一减速现在显然已经结束)。betway体育手机版

    当然,这种特殊的停顿是暂时的、可预测的,而且是由各种自然因素造成的。我的理解是,它特别与热能在海洋中是如何分散的以及在什么层中分散有关。必威官网可能还有更多这样的,但这是意料之中的。事实上,我认为大多数人都明白这一点,也明白这是一个整体上升的趋势。

    怀疑论者正拼命地试图制造一种印象:气候变暖并没有被预测到,这意味着全球变暖已经无限期地停止了,而事实并非如此。然而,我认为公众现在越来越多地看透了这种怀疑的无稽之谈。你需要提醒公众,政府间气候变化专门委员会(IPCC)最初的报告指出,气候变化将有大约10年的缓慢期,而且从未预测气温会以精确的直线上升。

    我不是气候怀疑论者。我们正在使气候变暖,然而对于气候界来说,将问题过于简单化是不明智的。

  11. 11
    乔恩·科文 说:

    我想强调一下这句话,综合分析中的一致性图片,并引用了James Lett的一篇文章中的这段话,我记得这篇文章大约在30年前读过:

    “如果你愿意在你考虑的证据中有选择性,你就可以‘合理地’得出地球是平的结论。”

    真的。

    全面并不能保证,因为没有人有一个运行中的水晶球告诉他们未来可能会带来什么。但全面也不是一个选择。这是必须的,以帮助减轻所有太容易自我欺骗。

    遗憾的是对于大多数人来说,全面性需要大量的时间和精力,我们大多数人只是不够自由承诺那么多我们的生活达到一个全面的观点在这个问题上(或任何,说实话我们中很少有人会被允许把自己奇异的机会。)betway体育手机版

    这就是为什么我认为自己享有特权的部分原因,因为我恰好生活在一个社会支持科学家工作的时代,我有一些闲暇时间阅读他们的文章。(更让我感到荣幸的是,我曾作为工程师与科学家一起开发从大脑到太空研究的各种仪器,我可以打电话和/或写信给科学家,然后他们会花点时间阅读并做出有帮助的回复。)我不可能要求住在一个更好的时间和我的债务这些科学家们不仅难以达到的生产力,但谁然后继续想象执行有趣的工作,然后慷慨地做更留出时间写,然后发布工作的准确的反应。

    让我难以置信的是,社会上有些人这么快就放弃了这种恩惠。让我困惑的是,有些人甚至更进一步,认为不仅仅是一两个科学家,不仅仅是一两个科学家组织,而是所有的科学家和他们所有的组织,从物理学到生物学,从深海到外太空,正在共谋某种意图不良的政治权力和统治阴谋。而且他们相信这一点的能力如此之强,对自己的轻信毫不担心。betway体育手机版

    我能说什么呢?

    - - -

    我从没想过暂停即使一些气候科学家在公开场合显得谨慎(甚至模棱两可)。感觉就像在太少的基础上以太快的速度建造了太多的东西。对我来说,这并不是因为有太多的时间和思想来形成共识,尽管时间实在是太少了。这并不是因为我知道得多,知道得多。我不知道,也不知道。但更主要的原因是,这只是一路颠簸,与我已经知道的更广泛的证据基本不一致,这是一个更全面的观点betway体育手机版必须还包括。

    全面性非常重要。

    - - -

    很久以前,四处游荡的哲学家会专注于有魅力的论点,而不动一根手指来实际测试他们的想法,而不仅仅是最简单的感官观察。即使只增加逻辑上的一致性,也不足以保证任何事情的真实性。(自我一致的观点可能是完全错误的。)

    是像伽利略,任何理智的人的时候必须以某种方式看起来疯狂的抛光和re-polished木材,创造了船只的滴水,和使球体沿斜面向下滚动,谁取得了长足进步拖累的哲学里,然后把他们严厉和有力的可重复的,实验结果。

    在某种程度上,它是一种接受,将我们的想象与逻辑上的一致性结合起来,以允许严格推理的方式与他人沟通的能力,直接处理知情的反对意见,并需要从实验结果(本身,不是原始的感官观察,而是通过更平淡的理论支持更平淡的实验结果支持更平淡的理论的观察,等等),这意味着我们的创造性想象与现实紧密相连,因此有效,快速地描述表面纹理一个更深层次的现实(我们可能永远不希望完全理解它的所有深度。)

    因此,科学的本质是防止假设偏离实验结果太远。当然,人们会让想象力四处游荡。但人们随后会接受观察数据,检验假设,然后试图根据这些假设来解释实验结果。我们试图弄清真相,我们想知道为什么我们的宇宙是这样的。因此,我确实认为,作为该领域的一员,调查知情的反对意见是很重要的,比如暂停.但可以说,这是内幕交易。我们这些外行需要给科学家时间来做他们的工作。

    - - -

    不过,这确实上了新闻。并对公众对话产生了不可磨灭的影响,我们将在未来一段时间内为此付出代价。

  12. 12
    维克多 说:

    “有人声称,21世纪初的全球变暖减缓或中断,其特征是全球表面变暖的速度下降,这种说法被夸大了,缺乏可靠的科学依据,或没有观测结果支持。这里提供的证据与这些说法相矛盾。”

    “21世纪初气候变暖放缓的原因”http://www.nature.com/nclimate/journal/v6/n3/full/nclimate2938.html

    John C. Fyfe, Gerald A. Meehl, Matthew H. England, Michael E. Mann, Benjamin D. Santer, Gregory M. Flato, Ed Hawkins, Nathan P. Gillett, shangping Xie, Yu Kosaka & Neil C. Swart

  13. 13
    克雷格 说:

    几十年来,我一直在观察全球变暖。这是现实,我接受它。

    但我们知道,变化时有发生。我们知道有时是什么导致了这些变化。有时会有一些变化,原因还没有被完全理解。顺便说一句,我们还知道,当高温记录被打破时,它似乎更有可能发生在厄尔尼诺年。

    考虑到其中一些问题,或许21世纪初应该被描述为一个变暖持续但变暖速度减缓的时期。正确的问题应该是:发生了什么?是因为太阳辐射的下降吗?是像中国和印度这样的国家,越来越多的煤炭污染导致了局部降温(考虑到数量巨大,或许并不那么局部)吗?这是统计上的变化吗?

    相反,2015年和2016年气温的突然急剧上升是否在一定程度上是中国大幅减少煤炭燃烧(同时也减少了焚烧炉非法燃烧煤炭)的作用?顺便说一句,如果有更多的人关注1900年以来美国的煤炭消费量,那将会有所帮助;煤炭行业目前正处于第三次崩溃之中。这些塌陷是如何影响温度的?

    气候变暖的长期趋势是明确的,但更好地理解变化而不是低估变化是至关重要的。

  14. 14
    克里斯·奥尼尔 说:

    JCH # 6

    从2005年到2012年,GMST有所下降。如果2016年到2023年,同样的事情再次发生

    我想知道从2012年到2016年这段时间发生了什么?

  15. 15
    JCH 说:

    在RC这里预测暂停:气候变暖,打断:关于自然变化的争论太多了betway体育手机版

    在那个帖子的评论区,我们收到了这样的回复,我把它放在手边:

    请注意,这是凯尔的文章不是我的,尽管我确实鼓励他为我们写。我认为,这方面的研究提出了一个有趣的问题(虽然没有得到明确的回答),即本世纪中叶气候变暖的暂停在多大程度上可能更多地是由于海洋的年代际变化,而不是通常认为的气溶胶。如果是这样的话,那么即使气溶胶没有改变,升温速率也会暂停或暂时降低。学习如何检测和解释这些事情是很重要的,以免暂时的暂停与低气候敏感性的证据相混淆。-raypierre]

    就像发条装置一样,体育场的波浪突然出现,许多人声称气候敏感性很低。

    在停顿时尖叫没有好处。它必须被理解。

    这只是我的观点,但这次暂停可能给我们的一个教训是,气候敏感性可能比许多人认为的要高一些,我们正处于加速变暖的早期阶段……我认为没有人能说这种情况可能会持续多久。现在可能已经结束了;这可能还会持续10年。

    科学家们需要弄清楚这种停顿是何时开始的。在我看来,早在1998年之前就开始了。它的起源是东太平洋的冷却,可以追溯到20世纪80年代中后期。我怀疑它在很大程度上掩盖了AGW。

  16. 16

    n 10:说根本没有停顿可能是不明智的。我认为,从上面的图表中可以看到,从2002年到2012年,地表温度出现了轻微的下降。betway体育手机版

    BPL:你可能会这么想,但统计分析显示并非如此。这是事实,杰克。

  17. 17
    塔米诺 说:

    Nigelj(10)在谈到“这次特殊的暂停”是“暂时的”之后,“气候界过度简化问题是不明智的”。

    通过接受“暂停”而不给出任何证据或具体说明“暂停”的含义,他以他警告我们所反对的方式过度简化了。

    因为房间里的大象有两个方面:1)“暂停”的确切定义是什么?2) 你的确凿证据呢?

    你能说有过的唯一方法,就是打电话任何温度升高不足时会“暂停”,无论时间有多短。如果你想这样做,我可以使用每天伯克利地球的全球平均温度数据,并指出在过去十年中数百次“暂停”。我可以指出同样多的加速,包括我们刚刚看到的导致2016年破纪录的巨大加速。

    所有这些“暂停”的说法都是垃圾。只有当你放弃对精确定义和严格证明的任何要求时,你才能要求暂停。不幸的是,太多的合法科学家落入了这个陷阱,其中最突出的是Fyfe等人的论文。

    如果你不关心真正的证据,那么你想要多betway体育手机版少暂停(和重启)就有多少。如果你真的在乎真正的证据,那么betway体育手机版当涉及到“暂停”的观点时,要么提出要么闭嘴。

  18. 18
    彼得亚雷 说:

    再保险:维克多(12)

    如果你失败了(非强制变更,2016年4月)-尝试,再尝试(非强制变更,2016年5月;当前线程)?

    你说的那个空隙,你能指出来吗?//www.mnkilmer.com/images//gistemp_pause_2016.png

  19. 19

    #12, victor——是的,我们大多数人都知道Fyfe等人。betway体育手机版毕竟,你已经提过好几次了。

    不过,区分两个想法很重要。一个是,在“暂停”期间,表面变暖的速度下降,哪个AFAIK并不争议,另一个是对实际变暖趋势变化有一些轴承。从统计POV似乎很清楚,没有理由认为'暂停'是无可变异的。

    未能明确区分这两种观点导致了大量的混乱,因为人们在没有注意到他们谈论的不是同一件事的情况下,就陷入了关于停顿的存在与否的争论中。betway体育手机版

  20. 20
    jgnfld 说:

    我对Fyfe等人的问题是,他们太多地假设经济放缓是真实的(特别是在20个场合中提到了“放缓”),而假设内部变化的可能性作为一个充分的解释太少了。

    在提到没有统计上的理由证明经济放缓之后,紧接着出现了这句话:“我们的目标是超越纯统计方面的放缓,而将重点放在改善过程理解和评估观察到的趋势是否与我们基于气候模型的预期一致。”

    虽然用目前的数据输入和技术很可能进一步解释波动,但简单地假设它们有进一步的解释力量是我不舒服的事情。但我的背景是统计学。

  21. 21
  22. 22
    吉姆渴望 说:

    克雷格在@13写道:“也许21世纪初应该被描述为一个变暖持续但变暖速度减缓的时期。

    不,这是不准确的。正如海洋热含量的增加和最近使用类固醇的厄尔尼诺现象清楚地表明的那样,变暖的速度(潜在的趋势,或者在海滩上行走的人,如果你愿意的话)持续不减必威官网平均表面温度这种情况缓和了一段时间。“暂停”是由自然变化(这个人正在遛的狗)引起的临时远足,是温度记录(自动扶梯)中的几项之一。没有任何证据表明潜在的趋势有任何变化。

    我同意你的观点,理解地表温度短期变化的驱动因素是重要的,无论是自然的还是人为的,但同样重要的是,不要低估潜在趋势的持续。

  23. 23
    Vendicar Defarian. 说:

    忽略所谓的“暂停”的唯一理由是它在统计上的不显著性。

    当然,数据修正显然还是好的。

  24. 24
    提图斯 说:

    @1Ezequiel说:“像1、10、2、3、4、5、6、7、8、9这样的级数是递增的。”

    您忘记了2000年、2008年、2011年前后的(-)负值。2016年后我们的结局是什么,现在谁都在猜测。所以你的例子至少有一点误导。

    这就是“替代数据”。爱这个词。
    干杯

  25. 25
    汤姆Zupancic 说:

    特朗普的禁言令如何影响科学家的沟通能力?

  26. 26

    停顿期是气候变化所固有的。这些变化使地表温度在250年内升高了约1开尔文。与288度开尔文的表面温度相比,每年的温度是微乎其微的。物理学、工程学甚至数学都知道这种性质的过程是在不同层次上发生的。仔细研究一下科罗拉多大学记录的betway体育手机版海平面上升。它在战役中上升,每个战役都有大致的线性趋势。平流层温度在一定水平上降低,Thompson等人(2012),《自然》49,29:692-697。表面温度也是如此。然而,由于表面的可变性,它更难看到。在这次厄尔尼诺扰动之后,预计地表温度将上升,随后将出现一个停顿。这就是气候变化的本质。

  27. 27
    dyqik 说:

    回复:25。这意味着像这样的网站现在可以以“政府不想让你发现的气候变化真相!!!11!”为标题。betway体育手机版

    也许这在针对特定人群时更有用

  28. 28
    克里斯·奥尼尔 说:

    # 24

    你忘记了2000年,2008年,2011年的(-)负值。

    我不知道那几年的全球温度异常(在任何一个通常的基线上)是负的。

    让我们再次感谢提图斯的通知。

  29. 29
    Vendicar Defarian. 说:

    环保署的大计划

    超级天鹅获得了特朗普团队为环保署制定的“机构行动”计划。这是一份保存严密的文件,充分体现了特朗普在竞选中对该机构的承诺。这是竞争企业研究所能源与环境中心主任Myron Ebell的作品。特朗普任命气候变化活动家的主要反对者埃贝尔领导环境保护署的过渡。

    我们的结论是:在特朗普的领导下,环境保护署(Environmental Protection Agency)注定会遭受重创。

    以:

    -“削减预算的潜在机会”:这一类别包括削减“各州和部落援助赠款”的5.13亿美元,终止气候项目节省的1.93亿美元,“环境项目和管理”节省的1.09亿美元。

    列为行动阻止:“清洁空气法案新(NSPS)和现有的温室气体的规定(esp或“清洁能源”计划)煤和天然气发电厂(咖啡馆)标准……干净的水部分404年:美国统治的水域(湿地)……TMDL切萨皮克湾(最大程度上的每日总负载)。
    “关键机会”:“发布行政命令,禁止环保局否决联邦/州监管/许可决定,除非明显违反现行法律。”
    改变环保局使用科学的方式:“除非对环保局使用科学和经济学的方式进行重大改革,否则环保局将能够在一届政府上台后就恢复其糟糕的旧方式。”

  30. 30
    克劳德。 说:

    一个新的气候变化小组刚刚成立。它的名字是“气候变化”,请毫不犹豫地注册。欢迎每一个人。
    https://www.facebook.com/groups/249180915521995/

  31. 31
    nigelj 说:

    Barton Paul Levinson @16

    n 10:说根本没有停顿可能是不明智的。我认为,从上图中可以看出,从2002年到2012年,地表温度略有下降,这就是停顿betway体育手机版

    BPL:你可能会这么想,但统计分析显示并非如此。这是事实,杰克。”

    有道理,巴顿,从科学/数学的角度来说,我同意。但你没明白我的意思。公众将把它视为暂停或放缓(也不会区分这两个术语)。告诉他们没有停顿,就像是在说黑就是白。你必须从公众的认知和语言的使用来看。气候怀疑论者也将有机会大显身手。

    我认为最好说“由于a、b和c的原因,地表温度出现了暂停或减缓(或其他),但温室效应的增加没有暂停。大多数人也会理解这一点的科学性。

  32. 32
    nigelj 说:

    Tamino @17,谢谢。我想我倾向于说,任何温度没有上升都是一种暂停或放缓,无论时间框架是什么。我更多地是从公众的认知和词汇的使用等方面来看待这个问题,而不是基于科学的定义。我觉得你必须这么做。公众将会把2002-2012年看作是一段暂停或放缓的时期,并且也会用这些词来表达同样的意思。

    没有更好的词来形容,公众是在运用常识,我们不能责怪他们。在某种程度上,告诉他们没有停顿或减速可能在科学上是正确的,但从沟通的角度来看是不明智的。

    从科学的角度来看,你可以说温度的真正暂停只发生在某个特定的水平上。但这很难定义,不是吗?

    政府间气候变化专门委员会在其早期报告中似乎表示,10年的放缓或暂停很可能是偶然的,这只是自然变化。这意味着,超过10年的严重的暂停可能表明一些不可预测和令人担忧的事情正在发生,或者基本的温室理论是有缺陷的。也许这是关于真正停顿的最好定义。

    当然,这并没有发生。事实上,从2002年到2012年,我们已经看到了大约10年的停顿或放缓。这与气候模型在20世纪90年代初的预测几乎完全一致!与其betway体育手机版淡化停顿的想法,我要强调的是,气候模型已经被证明是正确的。

    然而,我不是气候科学家,只是一个对气候变化感兴趣但受过良好教育的随意观察者,从这个参考点来看。你的专业知识比我多得多,我非常尊重你的观点和发表的科学成果。

  33. 33
    克里斯巴尔曼 说:

    因此,“间断”是错误的,然而这篇文章继续提出同行评审的文献来解释它是如何发生的?

    对不起,我很困惑。。间断基于温度记录。

    更重要的是,北极记录差异已立即申请到1880年?如果他们不是,你甚至怎样才能开始将现代临时与后部比较?

  34. 34
    “无所不知”先生 说:

    地球相当大。:)

    我怀疑是否有足够的传感器来获得真正准确的全球温度。对全球气温的正/负容忍度是多少?

    我想知道的一件事是:这些模型是否考虑了使用能源来驱动betway体育手机版汽车、卡车、轮船、火车、飞机、拖拉机等所释放的热量;冷暖建筑;制必威官网造东西等等?????不是二氧化碳效应,而是人为增加的热量。我怀疑这些都包含在模型中,但只是想验证一下。

    坦克。

  35. 35
    “无所不知”先生 说:

    目前对行星能量进出不平衡的最佳估计是什么?我想我读到它大约是0.6瓦/平方米。betway体育手机版

    有多少进入大气;在不同高度的大气中有多少?
    49、有多少到海洋;在不同的海洋深度又有多少呢?
    要降落多少?
    冰要融化多少?

    0.6 W/m^2(或任何最新的)可以通过卫星测量吗?还是只是一个计算值?
    坦克。

  36. 36

    拉姆:“一些地区的数据差距(例如。北极)也许可以解释对近期气候变暖的低估”。

    过去20年(1996-2016年),北极确实变暖了很多。我很好奇,为什么气候变暖的原因与1916-1936年的北极变暖的原因不同(看起来是这样)?

    毫无疑问,地球上有一些地区的气候已知是稳定的,而其他地区的气候已知是更嘈杂的。这似乎与直觉相反,最嘈杂的地区被用来寻找全球变暖的信号。为什么不避开这些区域,就像人们在尝试检测微弱或低频信号时可能会避开嘈杂环境一样?

  37. 37
    吉姆渴望 说:

    对于无所不知先生,

    1-尽管您有所怀疑,但除了极地和海洋的一些偏远地区外,温度传感器网络是为计算全球平均表面温度而“过度”采样的。

    2-人类在使用能源时所释放必威官网的余热实际上已经被计算出来了,它是非常微小的,大约比由于二氧化碳上升而引起的温室效应变化所造成的不平衡小两个数量级*。(*约0.028 w/m^2 vs 2.9 w/m^2)

  38. 38
    “无所不知”先生 说:

    25 -汤姆

    它们仍然可以相互交流,对吧?那里应该没有问题。他们只是不能像过去那样进行政治正确的宣传了,对吧?

    我想知道所有憎恨特朗普的抗议、游行、暴乱、警察执法、焚烧物品、大喊大叫、尖叫、制作标志和淫秽服装、飞到地球各地以索罗斯的一角硬币抗议等等的碳足迹是什么。

  39. 39
  40. 40

    废热与温室效必威官网应-怀疑的科学
    http://www.skepticalscience.com/Waste-必威官网heat-vs-greenhouse-warming.html
    2010年7月27日—废热对全球变暖有多大影响?必威官网目前给我们的气候增加的热量是废热的100倍。betway体育手机版必威官网......化石燃料的燃烧正在导致全球变暖,可持续的…

    温室变暖比废热大100倍必威官网
    https://www.skepticalscience.com/waste-必威官网heat-global-warming.htm
    2010年7月27日—废热对全球变暖有多大影响?必威官网....例如,内燃机的使用方式就非常高效。

  41. 41
    Vendicar Defarian. 说:

    27:“这些模型考虑到我们使用能源运行汽车、卡车、轮船、火车、飞机、拖拉机等所释放必威官网的热量吗?必威官网冷热建筑;制造东西,等等? ?”

    我认为你不会加法和减法,也不知道如何将人类释放的能量与从太阳传递到地球表面的能量和从下面的放射性衰变进行比较?

    如果你会加减法,你可以在几分钟内自己算出来。

    如果你连加减法都不会,那你凭什么认为自己能理解答案呢?

    每天有多少瓦的太阳能到达地球表面?

    人类消耗了多少能源?

    鸿沟。

    把你的结果告诉我们。

  42. 42
    菲尔Scadden 说:

    Mr Know it All, the standard paper on measuring surface temperature and quantifying uncertainty will beHansen和Lebedeff [1987]但看到也这篇论文这是给哈德克鲁特的

    看到在这里为了讨论余热的贡献。它贡献了0.0028W/m2,而人类的温室气体贡献为2.9W必威官网/m2。在1/1000的水平上,我认为可以安全地忽略它。

  43. 43

    谢谢你的邮件。希望你能澄清你关于颠覆的说法,这让我很困惑:“二氧化碳水平上升不仅可能导致全betway体育手机版球平均表面变暖,而且也有可能加速水文循环的转变(Benestad, 2016)。”

    模式(从RCE到gcm)对变暖最稳健的响应之一是全球平均倾覆强度的降低,这可以通过一个非常简单的物理图来解释(例如,赫尔德和索登2006年最著名的模型):从全球平均来看,降水(P)平衡了边界层外的水汽通量,后者是向上的质量通量(M)和比湿(q)的乘积,即P~M*q。克劳修斯克拉珀龙导致比湿度以每摄氏度约7%的速度增加,而单独的能量约束导致降水以每摄氏度约2%的速度增加。因此,质量通量必须以每摄氏度约5%的速度减弱。

    (坦白地说,我没有读过你引用的本尼斯塔德的论文。在浏览的过程中,我找不到一个明显的物理解释。)

    谢谢!

    最好的
    斯宾塞

  44. 44
    “无所不知”先生 说:

    谢谢你关于废热的回答。必威官网答案是约1%的温室气体-约0.028 w/m^2。betway体育手机版

    但是,地球能源的总净收益是多少呢?我想是~ 0.6 w/m^2。

    我们知道净收益是如何在地球上分布的吗
    有多少0.6 w/m^2进入大气?(是不是有些衣服比其他衣服更保暖?)
    给海洋多少钱?(同上)
    土地吗?
    冰融化吗?
    水蒸发吗?

  45. 45
    Herve Douville 说:

    谢谢你的邮件。然而,我们能否将气候变化的沟通与科学区分开来,而不是将婴儿与洗澡水一起倒掉呢?betway体育手机版一方面,全球变暖在统计上没有显著的停顿,研究这样一个假设可能被认为过于强调全球变暖怀疑论者的言论。另一方面,科学辩论并不是在转移注意力,因为它不仅是关于量化内部气候变化对全球变暖的潜在调节,而且是关于理解其潜在机制。betway体育手机版它使我们有机会再次认识到,我们的全球气候模型在这方面相当不确定,这并不意味着它们对全球变暖的长期预测是错误的(尽管也不确定其规模和模式)。也有些照亮匆忙行事,我们——科学家们相信我们的模型一旦捕获一个观察到betway体育手机版的趋势(即使以后部分与数据修正)和迈向成功的发表偏倚(而不是失败)使用不完美的模型捕捉观察到的气候变化……我们可能想要的东西to think about without casting doubt about the reality, the reason and the pace of global warming.

  46. 46

    与每3 ~ 7年发生一次、持续6 ~ 18个月的El Niño和La Niña不同,PDO可以在20 ~ 30年内保持同一阶段。PDO的变化可以对全球气候产生重大影响,影响太平洋和大西洋的飓风活动、太平洋盆地周围的干旱和洪水、海洋生态系统的生产力以及全球陆地温度模式。这种多年的太平洋年代际振荡‘变冷’趋势可以加强La Niña或减弱El Niño对太平洋盆地的影响。”加利福尼亚州帕萨迪纳市NASA喷气推进实验室的海洋学家和气候学家Bill Patzert说,“(2008年)这种大规模模式的持续存在告诉我们,太平洋上发生的不仅仅是一个孤立的La Niña。”

    自然,大规模的气候模式,如PDO和ElNiño-LaNiña叠加在通过增加温室气体浓度和森林砍伐等常规变化引起的全球变暖。根据Josh Willis,JPL Oceanographer和气候科学家的说法,“这些天然气候现象有时可以隐藏人类活动引起的全球变暖。或者他们可以对诱惑它的影响相反。“

    很明显,有一个十年冷却的影响,这确实可能演变成千年冷却。

    https://watertechbyrie.com/2017/01/12/an-earnest-discovery-of-climate-causality/

    在气候方面,我倾向于认为20世纪的大部分变暖是相当自然的。随着太阳变暗和La Niña活动的复苏,本世纪出现了降温的影响。这意味着,人为温室气体的影响可能没有人们想象的那么大,但无论如何,恢复农业土壤和生态系统可以在几十年内吸收更多的碳。到那时,将会有21世纪的能源。所以这不是一个问题——在最坏的情况下,这是对更严重的发展和环境问题的大规模转移注意力。我们能做的最好的事情就是在全球范围内恢复土壤和生态系统。同时将21世纪的能源商业化,并在不断增长的经济体中收获贸易和生产力的意外收获。

  47. 47
    雷Ladbury 说:

    Misterknowitall:“……用索罗斯的钱飞到世界各地抗议,等等,等等。”

    做完了。抱歉,什么都不知道先生,但人生苦短,我不能浪费时间和那些相信另类右翼媒体上的谎言的蠢货打交道。长期的经验告诉我,当这类人出现在这里时,交易所最终都围绕着他们。betway体育手机版也许等你能超越自我的时候再回来。B 'bye。

  48. 48

    KIA 34:我怀疑是否有足够的传感器来获得真正准确的全球温度。

    BPL:上一门统计学的课程,学习“抽样”。betway体育手机版

  49. 49
    吉姆渴望 说:

    现在万事通先生在哪里他的问题已经得到了解答而他实际上什么都不知道?

    蟋蟀……

  50. 50

    关于暂停,国际海事组织都说这是众所周知的“全球变暖自动扶梯”阴谋http://1.bp.blogspot.com/-N5zbfGi3R8Y/U7AxM-SYIbI/AAAAAAAABBw/Js3b_3J1t6M/s1600/Global+Warming+Escalator+Graph+-+2012.gif我在skepticalscience.com上再也找不到。

    看在上帝的份上,现在让我们集中精力做点什么吧!它必须被传达出来,我们所做的还远远不够
    -消耗更少,
    -生产效率更高,
    -使用更多的可再生能源
    必须大力提升。