RealClimate标志


4日,国家气候评估报告

提交如下: 2018年11月23日,加文@

可能是最大的星期五晚上的新闻转储在气候报告历史中,期待已久的4日,国家气候评估# NCA4)今天发布(约比大家预期的早两个星期)。

摘要常见问题解答(PDF)是好的,以及气候联系简报也值得一读。基本情况完全不令人惊讶,但NCA的真正兴趣在于针对美国10个特定地区的脆弱性和部门影响的详细工作。这些部分的写作团队包括一系列科学家和当地利益相关者和如果你认为气候报道都是一样的,老,在这里,你应该去读你可能没有见过的东西。

很明显,因为报告今天下午2点才发布,没有任何严重的禁运,最需要你会读到今天或明天会很肤浅,但应该有更多讨论在接下来的几天里。请提出来具体问题或提出下面的主题。

103反应”4日,国家气候评估报告””

  1. 1
    史蒂夫·菲茨帕特里克 说:

    然所有点在同一章:18东北。

    (回应:对不起的。固定的。-加文]

  2. 2
    戈登·卡特勒 说:

    谢谢你!加文!唉,到目前为止,通往东南部和美国加勒比海的链接都指向东北页面。我还没有检查了其他人。

    (回应:对不起-修理好了。加文]

  3. 汤姆斯瓦茨 说:

    拼写错误?下面列出的十个链接区域性章节都是指向同一页面(东北)。

  4. 凯莉 说:

    另一篇非常冗长的报道。

    ”此外,超出了本章的范围,这一评估评价或推荐政策选择。””
    https://nca2018.globalchange.gov/./29/

    所以没必要写。另一份报告忽略,直到永远。BAU继续有增无减。

  5. 5
    先生。知道这一切 说:

    有趣的是,在北方大平原,地图显示的天数的变化大于1”的雨将在0和1之间天——没有多少改变。让我想知道不同的是更低的雨像0.1”,0.2”,0.3”,等。

    在《海平面变化概览》中,图1.4显示由于东南阿拉斯加的土地上升,海平面的变化将是- 5或6英尺到2100年!地面上升5或6英尺!肯定还会发生1964年的地震。

  6. 阿利特阿拉斯提 说:

    这是一份非常全面的报告。东北部各州的海平面上升部分令人清醒:

    预测未来的海平面上升和沿海洪水

    预测该地区海平面上升表明,东北地区将超过全球平均每year.247约0.12英寸(3毫米),248根据Sweet等人的说法。(2017),47更可能的海平面上升情景-来自最近联邦机构间海平面上升报告(App.3:数据和情景——预计到2100年该地区海平面平均上升2英尺和4.5英尺(0.6米和1.4米),分别.47最坏情况和最低概率情况,然而,预计到本世纪末,该区域的海平面平均将上升11英尺(3米)。47与美国大多数其它地区相比,该区域的预测值更高是由于海洋和大气动力学的持续变化,热膨胀,来自格陵兰和南极洲的冰融化贡献,和正在进行的沉降在该地区由于构造和构造的影响,地下水withdrawal.47等50,249,250,251年,252此外,最强的飓风预计成为将来更频繁、更严重的,降水量大。2:气候,框2.5)50,253,254年,255年百分之三十二的开阔岸北部和中部海滩冲刷预计将在未来激烈的东北风类型风暴,256年这一数字增加到80%以上4级hurricane.257期间,258

  7. nigelj 说:

    凯莉说:“又是一份冗长的报告。””

    是的它的冗长,但是仅仅因为它通过区域分析把事物分解成一个区域,对于特定的社区实际上是相当有用的。没有人读整件事情。

    ”此外,超出了本章的范围,这一评估评价或推荐政策选择。”所以没必要写。另一份报告忽略,直到永远。BAU继续有增无减。””

    报告没有真正需要的章节在缓解,因为我们已经非常详细地了解了政策选项,及其对当地社区的不适应当地条件。我们目前正在进行这项练习。

    我不知道这些报告能做得比他们多得多。这个问题显然不是缺乏信息或清晰或语句的严重风险。

    人们显然仍然没有动力去改变,人的自我感兴趣,政府控制的游说团体,否认者不断传播垃圾科学,而且人类没有对未来的威胁做出强烈反应的程序。我的意思是它现在看上去不太好。

    研究温室地球应该被大家所接受,因为它确实把这场灾难的规模带回家了,然而,如果我们做得过火,厄运和阴暗,公众可能会关闭。我认为可以做更多的工作来提高人们对可再生能源的好处的认识。积极的信息往往比消极的信息带来更多的变化。

  8. 8
    nigelj 说:

    来自《卫报》:气候报告:特朗普政府淡化了灾难即将来临的警告”

    https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/24/climate-change-report-trump-administration-democrats-reaction

    ”白宫发言人,然而,说评估是主要基于最极端的情况下,通过假设,这与长期确立的趋势相矛盾,尽管强劲的经济增长会增加温室气体排放,将有限的技术和创新,以及迅速增长的人口。””

    ”凯瑟琳地板,德州理工大学的气候学家和一份报告的合著者,白宫的声明中说:“很明显是假的”。

    ”她在推特上道:“章气候情景是我自己写的我可以证实它认为所有场景,从那些去哪里碳负极世纪结束之前那些二氧化碳排放量持续上升。””

  9. 9
    先生。知道这一切 说:

    4 -凯莉

    我还想另一篇冗长的报告。它只是继续和那些巨大的段落-甚至在总结和执行摘要。彩色图形确实有助于可视化效果,但是我想在这些地图上看到每个州都有几个城镇,这样我就可以挑选出将来最不利和最不利的城镇。

    要有一个覆盖重要信息的要点列表也许在总结和/或执行概要。

  10. 史蒂夫 说:

    一个照明的报告,但遗憾的是没有与任何责任由一个组织引入变化带来缓解。betway体育手机版
    它的出版对行动有何预测?吗?
    俄罗斯和中国是否对气候变化的影响做出类似的评估?如果这样的话,它们是为了国际消费而出版的吗?吗?

  11. 11
    凯莉 说:

    # 10有相当数量的信息,只需要去找它。如

    将气候变化的生态和环境功能提供了新的部门重大的政治要求提供了制度保障生态文明,绿色发展,一个拥有人类共同未来的国际社会。
    http://www.efchina.org/News-en/EF-China-News-en/news-efchina-20180521-en

    气候变化部
    http://en.ndrc.gov.cn/mfod/200812/t20081218_252201.html

    PNAS——文件/文章
    气候变化、人类的影响,中国的碳封存
    景云芳Guirui Yu菱,Shuijin胡锦涛F.斯图亚特·查宾三世
    4月17日,2018

    中国应对环境问题的行动

    平衡经济增长与环境保护的重要性,资源保护,和二氧化碳排放缓解由政府认可,学术社区,还有中国的公众。中国政府已经开发出一系列政策和立法阻止环境恶化的趋势(低图Fig。1)。例如,在2009年的哥本哈根协议会议(16)中国宣布到2020年二氧化碳排放强度减少40 - 45%。2015年巴黎COP21,中国公布了2030年自愿减排目标(17):(一)碳排放量在2030年左右达到峰值,做最好的努力,早高峰;(2)C单位GDP排放量将从2005年的水平减少60 - 65%;(3)如果燃料的主要能源消费的份额将会增加到20%;和(iv)森林袜卷将增加45亿立方米(相当于C股票31.6%(18)]相对于2005年的水平。这些减排目标,如果达到,将对中国未来的气候变化政策产生深远的影响,的企业,和工业,并可对减轻区域和全球气候变化作出重大贡献(2)。

    作为实施减缓气候变暖和保护环境的政策的努力,中国投入巨资,实施了多项大型国家生态修复工程,包括天然森林保护项目,坡地转换计划,和荒漠化防治计划在北京和天津(低图Fig。1)。与此同时,各地方政府关闭了许多耗能很高但低效的工厂和企业,中央政府最近采取了统一的发展战略来减少京津冀地区(泛京地区)的空气污染。这些政策和实践的实现响应来自国际社会的压力和中国环境保护的需求,公共卫生,和生态文明(生态可持续性)。
    http://www.pnas.org/content/115/16/4015

    https://blogs.ei.colum..edu/2018/07/19/China-.-change-policy/
    https://energypolicy.colum..edu/././.-China-.-policy

    http://boostre.cnrec.org.cn/index.php/2018/11/07/China-.-policy-newsletter-11月-2018/?lang = en

    环境的律师詹姆斯·桑顿说中国“生态文明”理念是对世界环境危机的最佳回应
    ”面临着毁灭的环境,中国人看起来很努力,修改了他们的宪法。这个核心文档现在呼吁生态文明的建设,”他说。”我们建造了一个农业,然后是工业,现在必须建设生态文明。””
    https://www.theguardian.com/environment/2017/sep/10/my-job-is-to-clean-up-the-environment-china-really-wants-to-do-that

    单元二的中国浙江省三门核电站已完成168小时满负荷运作的连续操作。单位现在被认为是第三AP1000反应堆进入商业运营。
    http://www.world-.-news.org/Articles/San.-2-AP1000-enters-.-.

    http://www.globaltimes.cn/content/1119538.shtml

    http://www.china..com.cn/a/201811/01/WS5bda4dd7a310eff303285d00.html

    http://www.europeanchamber.com.cn/en/工作组-会议/14746/._China_Climate Change_and_Clean_._._

    -

    http://climate-forum.ru/upload/materials/Climate-Forum.pdf
    http://climate-forum.ru/en/speakers/

    第四。加强食品安全与可持续农业应对气候变化(经合组织2018)
    http://..gov.ru/en/home/press/news/201712111

    RU环境部?吗?
    http://www.mnr.gov.ru/en/

    https://wwf.ru/upload/iblock/e40/russian-.-to-.-change.pdf

    http://rusecounion.ru/eng

    https://eu.spb.ru/en/forthcoming-events/19539-clean-energy-forum

  12. 12

    # 5,起亚

    大多数北极地区正在上升,冰川作用后由于均衡重新调整。不,与地震没有联系。构造板块或多或少地整体倾斜——这就是为什么那么多更南的地区有正在下沉的土地。

  13. 十三
    卡斯滕V。约翰森 说:

    由于这些类型的预测建立在不切实际的假设之上:一切将逐渐继续,就像迄今为止记录的CO2水平增长的小影响一样——在短短几百年间,CO2水平已经回落到至少2600万年前的浓度水平。http://.seerx.ist.psu.edu/viewdoc/.y?doi=10.1.1.696.9961&rank=1&q=Des.%20Into%20the%20Icehouse%20Blog%20post.%2013.04.13%20Paul%20N.%20Pearson&osm=&ossid=)——我想他们是非常误导。他们依靠乐观”偏见和vulgar-economic教条的执政党oiligarchy,一分之二——事实上的独裁统治。没有敢说研究员反驳这些统治阶层和ideologic教条。只有对现实的残酷纠正,人类历史上才会像往常一样,使共同意识与正在发生的事情协调一致。

  14. 14
    年代。Molnar 说:

    我读报告很开心:我从第18章开始,因为它看起来很流行(好的,我住在东北)。最好的部分是包含如此多的引用,哪一个唉,往往只能通过订阅。

    我忍不住想到有人抱怨报告是”非常详细的”是一个笑话,自从“详细”是一个绝对的术语——短语非常详细的”是,嗯,冗长的

  15. 15
    凯莉 说:

    也许你来自哪里。在这种情况下otoh形容词做应用。

    对它们的不完全支持会导致笨拙的设计,可维护性差,和“痛苦地”冗长的代码。

    一些更多的详细实例具有明显的功能已经为了简洁。

    在其他情况下,选择不熟悉且“有时”冗长的术语似乎是出于描述性的动机。
    (相反的“有时”或“少”?总是或者更多?-())

    当然,我们给出的结构过于冗长,不能直接用于实践。

    在早期严格遵循原始设计的尝试中,调用泛型算法过于冗长。

    来自剑桥英语语料库

    当然,它仍然是“幽默的”。事实也可能很有趣。欢迎你:-)

  16. 16
    史蒂文Emmerson 说:

    卡斯滕V。约翰森@十三写的

    没有敢说研究员反驳这些统治阶层和ideologic教条。

    你有参考同行评议,支持这一观点的科学文献?吗?

  17. 17
    罗恩·R。 说:

    刚读第11章,,建筑环境,城市系统,城市。我沮丧地看到用全部精力描述这个问题,控制人口和过度开发索赔权减少这些语句我来自11:m

    ”不断增长的城市人口对规划者和城市管理者提出了挑战,因为他们试图维持和改善城市环境……城市化影响空气,水,以及土壤质量和增加不透水的表面覆盖物(如水泥和沥青)….城市地区,其中美国占多数。人口生活和大多数消费发生,是大约80%的北美人为温室气体(GHG)排放的来源,尽管只占土地的1%-5%。近年来,在西南地区,加利福尼亚经历了异常的干旱情况。城市和农村地区被迫重新分配用水和强制减少用水量。公用事业公司不得不削减从水电发电量,因为表面水流不足和地表水库的水。””

    提供的解决方案是小急救绷带的饲料,同时允许整个企业继续:

    ”投资和设计标准,职业教育和执照,建筑规范,而采用前瞻性设计的分区可以保护城市资产,限制投资者的风险敞口……城市政府利用各种政策机制来实现适应和减轻风险的目标。他们采用建筑法规,优先考虑绿色采购,制定节能措施,修改分区,购买泛滥平原上的房产……城市缓解措施包括购买高性能的车队和建造节能建筑。””

    这种承认相当薄弱:

    ”并非所有的计划都解决更重要的问题,权衡,行为,和价值观。例如,面临海平面上升风险的沿海城市可能正在建设风暴潮防护设施,但不讨论最终搬迁或撤退的可能性。8:沿海地区,公里3).59,增加树冠和种植植被以管理暴雨水和提供冷却可增加水的使用,这可能给缺水的城市带来困难。””

    然而在图11.1中,它仅仅预测了洛杉矶地区的人口。单独地在45之间,000,000年和90年,000,000人到2100年(现在已经吞了大区域的状态)!对不起,但是,除非我们解决更大的问题,修补大坝的这些小裂缝,只会是西西弗斯式的热火胜利。

    https://midmiocene.wordpress.com/2015/07/06/when-the-going-gets-tough/
    https://www.pbs.org/newshour/show/world-population-to-hit-milestone-with-birth-of-7-billionth-person
    https://www.cen..gov/pop./
    http://..sciencemag.org/content/346/6206/234
    http://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu/sites/sw/files/Warning_article_with_supp_11-13-17.pdf

    https://midmiocene.files.wordpress.com/2017/11/fullsizeoutput_a97.jpeg

  18. 18
    凯莉 说:

    我同意# 17罗恩·R。说:刚读第11章,建筑环境,城市系统,和城市。我沮丧地看到总能量投入到描述问题...

    啊,是的,但只要他们不使用化石燃料的能源,我们甜蜜的!!

    官僚两面派大师的报告让我想起了汉弗莱爵士的系统突然熄火。

    阶段一:汉弗莱说,政府在其早期几个月还有很多别的事要继续。

    阶段二:如果我坚持过去的一个阶段,他会说他很欣赏这个意图,当然应该做点什么,但这是正确的方式去完成它吗?吗?

    阶段三:如果我仍然没有将他从如何做当我这样做,即部长,现在不是时候,由于种种原因。”

    四个阶段:大量的部长们满足于第三阶段根据汤姆。但如果没有,他会说,政策也遇到麻烦——技术、政治和/或法律。(法律困难是最好的,因为他们可以完全无法理解,可以永远继续下去。)

    阶段五:最后,因为第一个四个阶段已经三年,最后一个阶段是说我们离下一次大选的准备工作越来越近了,所以我们不能确定是否会通过该政策。

    …他还警告我“三品种的公务员的沉默”,这将是汉弗莱的最后如果完全垄断:

    1当他们不想告诉你事实时的沉默:谨慎的沉默。

    当他们不打算采取任何行动时的沉默:固执的沉默。

    3当你发现他们的沉默和他们没有站在一条腿。他们暗示,只要他们能自由地说出一切,他们就能完全为自己辩护,但是他们太尊贵这样做:勇敢的沉默

    (完全赞成的部长,页。93-4)

  19. 19
    罗恩·R。 说:

    更正。我看到在17章人口了。几个快速使用的词,人口,这两个语句:

    例如,在过去的半个世纪里,美国沿海地区人口的快速增长使社会暴露在诸如飓风等极端天气事件中的风险显著增加。恶化的基础设施,以及农业部门的潜在能源和水资源限制,农业部门正逐渐依赖于不断下降的地下水含水层。

    引用这些语句betway体育手机版关于这份报告章节:

    进一步指导美国向作者提供了人口和土地使用的假设。参见附录3:数据工具和场景产品,包括表A3.1,这些场景产品附加细节。

    来吧。我们不能做得更好?吗?

  20. 20
    罗恩·R。 说:

    _18–完全正确。这有点奇怪,因为人口所以很明显不仅仅是AGW的核心问题,但是我们所有的其他环境问题,试图让人们,往往相同的人所以非常熟悉拒绝当谈到气候变化关心人口就像跟孩子翻了翻白眼,当你压力不吸烟的重要性。betway体育手机版”哦兄弟”他打呵欠,”又来了!””

    报告,至少我读那些部分,读起来像百科全书,一丁点儿小小的修补,堵住水坝(或者可能是泰坦尼克号的船体,当我们冲向冰山时)只是试图确保每个人的特定兴趣领域都停留在某个地方。但是紧急情况在哪里?这就像大脑麻木当地市议会的会议记录。第2.1节:在13号和格兰德安装一个停车标志。

    这里是断开连接的示例,虽然我们经常强调气候变化与缺水问题(以及,顺便说一句,只是哪里那四千五百万到九千万天使会去取水吗?),为什么我们不提及人口?我们如此,唉,超出了我们在加州的自然承载能力,更不用说地球,我一半预计崩溃如果下雨就停止,但我们继续建设,就像没有明天一样。我的意思是,WTF ?我只是不明白。

    哎呀,我们需要一个大的国家和国际信息推送,从各国元首一直到今天,就像我们用CC,继续做,解决人口,解释我们的出发点我们什么也没做。别搞错了,控制人口的敌人正像CC否认者一样致力于阻止人口增长。他们几乎相同的利益,不惜一切代价获得利润。

    不管怎样,我的歉意。我真讨厌把这件杰出的工作搞得一团糟。我知道这其中牵涉到很多东西。但是我必须诚实。

  21. 21
    罗恩·R。 说:

    就个人而言,我想澄清一些事情。betway体育手机版为了我,这不是关于愤世嫉俗,betway体育手机版(虽然有时我怀疑我们都在和它调情,世界是它是什么)。尽管人口控制的反对者坚称,这不是关于严厉的解betway体育手机版决方案(几个白痴担心过去的名人的言论除外)。

    它实际上是关于爱和努力保护好betway体育手机版人类和我们的原因,希望为子孙后代带来最好的——幸福的生活,不是一个浪费的世界。然而,并非只是的人,但对于全部的其他物种的份额,,和有一个完美的正确的分享,这个依然美丽的世界与我们同在。

  22. 二十二
    斑马 说:

    罗恩·R,,

    ”人口””

    问题,罗恩,是人口转变和过渡是提升的能量一样,在政治上和社会上天真,你和其他人提供的情绪咆哮。

    没有魔法。会有严重的破坏,受苦的,由自然原因死亡……当然如干旱和饥荒和火灾,可能通过战争,至少在本地,但可能规模更大。我们能做的就是尽快减少这些负面betway体育手机版影响。现实主义时间轴。

    虽然你看起来真诚,betway体育手机版我观察到——几十年来,我猜,在讨论气候时,会出现这些最受欢迎的修辞/宣传模因。自由主义者为什么不谈谈第三世界人口爆炸呢。”betway体育手机版,和“自由主义者为什么不谈谈核能呢。”betway体育手机版,和其他各种各样的问题”类型多样性。

    现在,RC的人知道,我多次试图把人口,都无济于事,因此,我认为我有资格向你们提出我向他们提出的同样的问题:

    好啊,你的计划是什么?吗?

    我们知道,以科学的确定性,什么因素影响生育力?妇女与经济安全不是逼迫宗教/社会男性主导层次选择少生孩子。

    在过去的美国总统选举,候选人之一,致力于国际妇女权利的历史,在美国,通过贸易等方式扩大经济机会。同时,当然,扩大诸如可再生能源之类的东西在美国和我相信其他地方。但是,这里有些人,也许你,似乎认为是不够的。

    所以,如果你竞选总统,你会用什么跑步?你将如何加快人口转变,除了将资源投入已建立的(以及当前正在被抽取的)通道之外?吗?

  23. 23
    汤姆亚当斯 说:

    我不完全理解他们对经济的看法。betway体育手机版使用的国民生产总值报告似乎是有些莫名其妙。

    他们似乎将相对下降到2100年国民生产总值的10%。betway体育手机版关于未来还有什么选择?国民生产总值是一个年度,他们只是说速度将低于10%是在2100年相对于一些替代吗?请注意,这与良好的经济是一致的,即使它不是人均数字。我想他们也许是在用人均国民生产总值,但不确定。

    有时他们把国民生产总值比作破坏财产或资本。但这只是使用国民生产总值作为如果面额的美元,只是一种奇怪的说“十亿美元”。

  24. 24
    罗恩·R。 说:

    斑马。谢谢,我猜。好吧,实际上这里有两个独立的项目,1。我建议,我们需要在强调气候变化的同时,开始认真的对话。这是严重的。需要讨论,计划,我们给予CC同样的关注。现在这只是一项研究和一些新闻文章不时地。然后很快就忘记了。几组。CC在各个层面都有很多推动力。每个人都谈论它,betway体育手机版真是太棒了。人口是房间里的大象,几乎每个人都假装不在那里。所以我们需要同样的重视,这里是真实气候,一个严肃的工作小组,来自总统,国会等等。上下来。在每个国家。在每一个级别。首先要承认人口是一堵我们正在冲向的墙。承认这是个问题。但是这一次,与CC,不要让否认者劫持和拖延。

    第二个问题,如果我有能力我会怎么办?首先,倾听人们的心声,尤其是生物学家,是说,经过这么多讨论,他们得出了什么结论?然后实现最好的想法。就个人而言,我喜欢交女性不生育,或者尽量保持低于替代/消耗水平。找出最适宜的人口数量,并为此而努力。我听说过十亿年,但它的开放。调整积极促进增长的经济。等。但是在我们能做到这一点,开始谈话。

  25. 25
    凯莉 说:

    所以让我们回顾最近的事件的气候变化报告,最近公布的专家。

    我们现在有4国家气候评估(# NCA4)
    https://nca2018.globalchange.gov/

    不久以前我们把全球变暖IPCC报告1.5°C
    http://ipcc.ch/./sr15/

    11月的罗马俱乐部提出了这一新的报道
    罗马俱乐部气候紧急救援计划
    一个协作要求气候行动
    http://www.clubofrome.org/wp-content/uploads/2018/11/Climate_Emergency_Plan_Final.pdf

    现在我们有一个最新的新闻报道
    各国发誓要减少碳排放。他们甚至没有接近自己的目标,联合国报告发现
    一个新的报告说排放差距我们进一步从我们需要比我们想象的地方。由克里斯·鲁尼
    https://www.washingtonpost.com/.-./2018/11/27/.-vo.-.-.-.-you-arent-偶尔-close-his-target-un-.-find/?noredirect=on&utm_.=.4c4a39e8950e&wpisrc=al_._alert-hse&wpmk=1

    betway体育手机版关于最新的联合国2018年排放差距报告
    2018年11月27日
    作者:联合国环境
    https://www.unenvironment.org/resources/.-gap-.-2018

    这一切意味着什么?请在这里会有人能够阅读所有这些外卖信息,总结重要?吗?

    我的纹身艺术家,我很快就会回来。我左手有FUT纹身,右手有URE纹身。这种方式未来总是在我的手中将提醒我我是多么强大推动全球AGW/CC政策和减缓行动的改变。

    希望以上智能报告能告诉我回家后该采取什么行动。泰

  26. 二十六
    罗恩·R。 说:

    心烦意乱了。

    讨论的另一件事是鼓励西方家庭呆在一起如果可能的话,像在亚洲国家如日本溢价空间。被减少新屋建设点和所有人需要填补他们的东西。你可能称之为“房子池”,阿拉巴马州拼车。几个月前我就提过这个问题。

    //www.mnkilmer.com/index.php/archives/2018/08/unsrced-variations-aug-2018/comment-page-4/#comment-709223

    我真的相信,希望,有足够的注意力可能开始扭转。当他们做的,和我们炽热的人口开始降温,也许我们可以调整经济结构建设,即实际上拆除和回收的建筑,城市等。等。看看这个短篇故事。

    https://中新世.wordpress.com/2017/11/22/the-last-./

    不管怎样,这些只是想法,但是我们需要的各种讨论,很快。

  27. 二十七
    大卫年轻 说:

    汤姆,我不会认真对待数量占国内生产总值的10%。我显然假定15度F的温度增加大大超过合理的TCR的RCP 8.5给本身可能是高不可攀。对于其他rcp的数字小于约2%。betway体育手机版一个问题为什么这个场景中使用的报告。

  28. 28
    先生。知道这一切 说:

    罗恩和斑马:

    四本书感兴趣的你:

    https://www.amazon.com/population-bomb-Paul-R-Ehrlich/dp/0345021711/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1543385650&sr=8-1&关键字=the+.+.+ehrlich

    https://www.amazon.com/Population-Explosion-Paul-R-Ehrlich/dp/0671689843/ref=pd_sbs_14_1?_encoding = UTF8&pd_rd_i = 0671689843 &pd_rd_r = 150 f4c5d-f2d5-11e8-a464-9d17b534f1da&pd_rd_w = d39LY&pd_rd_wg = aSpGX&pf_rd_i = desktop-dp-sims&pf_rd_m = ATVPDKIKX0DER&pf_rd_p = 7 d5d9c3c - 5 - e01 - 44 - ac - 97 - fd - 261 afd40b865&pf_rd_r = Y73GVFWJKCTHECEX51FH&pf_rd_s = desktop-dp-sims&pf_rd_t = 40701 psc = 1 &refrid = Y73GVFWJKCTHECEX51FH

    https://www.amazon.com/Limits-growth-Project-Predicament-Mankind/dp/0876631650/ref=pd_sbs_14_5?_encoding = UTF8&pd_rd_i = 0876631650 &pd_rd_r = 623 a3e40 f2d5 - 11 - e8 bf17 - 01182 - 7 i0bw&pf_rd_i ac8a987&pd_rd_w = EveYt&pd_rd_wg = = desktop-dp-sims&pf_rd_m = ATVPDKIKX0DER&pf_rd_p = 7 d5d9c3c - 5 - e01 - 44 - ac - 97 - fd - 261 afd40b865&pf_rd_r = VMJVJHN4P34NMYPC5CF1&pf_rd_s = desktop-dp-sims&pf_rd_t = 40701 psc = 1 &refrid = VMJVJHN4P34NMYPC5CF1

    https://www.amazon.com/Limits-.-Donella-H-Meadows/dp/193149858X/ref=pd_sim_14_2?_encoding = UTF8&pd_rd_i = 193149858 x&pd_rd_r = 7 c5940b9-f2d5-11e8-ac6d-e5cddbbd9c33&pd_rd_w = 0 dhku&pd_rd_wg = 0 fysq&pf_rd_i = desktop-dp-sims&pf_rd_m = ATVPDKIKX0DER&pf_rd_p = 18 bb0b78 - 4200 - 49 - b9 - ac91 f141d61a1780&pf_rd_r = H8H45X228AD8NCDZ0P5A&pf_rd_s = desktop-dp-sims&pf_rd_t = 40701 psc = 1 &refrid = H8H45X228AD8NCDZ0P5A

  29. 29
    卡斯滕Vedel约翰森 说:

    史蒂文·埃默森:当然我的确说得很严厉。它在自我审查的性质,很难证明它。但是阅读和欣赏等官方机构的政治声明IPCC在1988年汉森和他的警告,很明显,他们主要是不断地重复着同一个时间:"现在是采取行动的时候了等。他们的言辞总是在午夜前五分钟。摘要为决策者”而应该命名为“决策者摘要),不管根据BAU场景(实际上业务非常正常…)发展了三十年的情况,完全不受科学警告的影响。正如Wally Broecker所记载的,可再生能源与化石能源的使用量在全球范围内仍然是几乎一样的年代:15/85。betway体育手机版

    但哪个头脑清醒的人会““普通人”认真对待科学警告,只要政治领导层不这样做(除了一个星期前刚刚宣布将执行吉姆·汉森法案的加拿大政府之外)betway体育手机版碳费和股息模特遍布整个加拿大)。尤其是当大多数科学家继续重复同样的警告,即使二氧化碳排放量只是不断爆炸时。

  30. 30.
    罗恩R, 说:

    谢谢先生。起亚。

  31. 三十一
    高克勒 说:

    我不明白RCP8.5下的估计,到2100年10%的GDP影响。如果我们停留在RCP8.5的排放轨道上直到2100,全球平均地表气温上升将会超过4 c。世界银行,凯文·安德森,和其他人估计4 c是“不符合一个有组织的全球社区”,即现代人类文明。在c + 4我们不会GDP略低,我们将生活在索马里-利比亚-叙利亚-也门这样的全球范围内的失败国家场景中。想想苏联的崩溃,或者2008年的金融危机,你可能会接近。想疯狂的麦克斯。

    如果我们没有适宜居住的气候,我们没有有效的全球经济,至少不是我们已经紧密地相互联系的版本。如何保持RCP8.5直到2100年才允许保留接近90%的GDP没有气候变化?吗?

    我认为经济学家可以测量报告。但是很明显他们不能测量非线性,相互联系的,系统崩溃,这是RCP8.5需要我们。

    保罗·克鲁格曼《纽约时报》的社论称气候变化为否认者堕落”。也的确如此。如何继续存在人类文明的道德义务不符合要求?甚至共和党政客必须爱自己的孩子。他们的神奇思维是否使他们相信他们所爱的人是免疫的?他们有任何的概念真理vs。谎言吗?吗?

    显然,在首席并不邪恶的疯子。别以为他很愚蠢。这可能是一个行为,也可能不是一个行为。我怀疑他是否真的会如此忽视客观现实。这让我更清醒的观点。他只是邪恶的化身。意识到如何赋予了新的动力的观点和抵制胜过管理。对民主的攻击,体面,人性。

  32. 三十二
    nigelj 说:

    罗恩·R

    我同意人口压力是一个巨大的环境问题。幸运的是人口转变已经导致西方国家,生育率的下降一些已经低于替换率,但是你必须小心,因为如果曲线向下弯曲太多,最终就会出现人口膨胀,依赖老人比例惊人。

    要减少人口增长显然无助于阻止温度2度,但是它可以帮助阻止他们进一步升级到5度或更多考虑到时间框架和现实的政策选择。

    在发展中国家,出生率仍然很高。传统观点认为,随着财富的增长和女性权利的提高,人口结构的转变最终会降低利率,然而,这些并不是必要的先决条件。一些非洲国家免费避孕或容易获得,,导致出生率急剧下降,尽管贫穷和女性拥有有限的权利。关键因素在于容易获得避孕和合理的基本卫生保健。《经济学家》网站对此做了一篇文章。(我绝不能原谅对妇女的一些骇人听闻的待遇)

    采取某种形式的税收激励措施可能会有所帮助,我想更好的教育的好处更小的家庭很长一段路要走,成本小。它的一个政治问题。在这个问题上政府是害羞的原因很明显。游说当地的政治家。

  33. 33
    马可 说:

    大卫年轻,,

    考虑一下对于其他场景2%的可信度,当8摄氏度(摄氏度)只造成10%的GDP损失时。8度。宽带在赤道,8度的升高可能与人类文明不相容。

    同时,祝你在美国南部气温高8℃的地方生活好运。

  34. 34
    斑马 说:

    # 24罗恩·R,,

    所以,你将在一个平台上竞选美国总统,这个平台包括支付女人不要孩子”。明白了。你能肉出来一点吗?只是一个大概的货币,一开始。而且,你知道的,哪个女人?吗?

    哦,从哪个政党,D或R,你希望得到热情支持?吗?

    并认为我建议你被政治和社会上天真……

    罗恩,我再说一遍,你似乎真诚的关心人类的未来,但是,您说明了我关于以下一些观点趋同的观点betway体育手机版我们这边”右翼巨魔使用毒丸,虚假的修辞策略

  35. 35

    大卫年轻,# 28 -

    我[t]显然假定温度15度F增加大大超过合理的TCR的RCP 8.5给本身可能是高不可攀。

    在我的脑子里,我有几个想法。首先,NCA 4是主要关心的影响,对吧?因此,首先,特别是陆地上的温度。虽然RCP 8.5确实有很高的公司投影约5度,betway体育手机版9英尺,你可以变暖的两倍。现在你正在谈论18 F,betway体育手机版在你认为美国包括阿拉斯加之前,这将看到更多的变暖。所以在这一点上我不能同意你的看法,比合理的“更”。

    第二,你们国家好像事实RCP 8.5场景”可能无法实现的”。好吧,我当然喜欢它如果是这种情况,但是在你说什么证据?这是我的理解,8.5)目前的排放是最密切近似轨迹,气候敏感性高和b)仍然很有可能考虑到当前状态的艺术。

    真的,我认为,与其他许多人一样,未来将会有更多程度的减排,这将会有所帮助,但在我看来,考虑到目前的数字,我们还远没有达到8.5轨道的极限。

    超出引用的声明,我同意10%的数字应该“不要太认真”——因为我怀疑现实将包括目前无法量化的非线性效应——例如,沿着AR4的路线,其中没有给出动态冰川冰川损失的估计,因为没有足够的量化基础以及目前完全无法预料的非线性效应。(例如,我认为没有人预料到由于海冰的损失,现在正在调查的阻塞事件会增加。

    哎呀,我认为,现实也证明* *比10%,因为它可以“不那么糟糕”。

  36. 三十六

    卡斯滕# 29 -

    加拿大的改变是一件好事,但是不要太热情;政治权衡是联邦政府建立一个管道出口加拿大tarsands重油,这是对未来排放量相当大的“锁定”。

    更令人高兴的是,加拿大并不是唯一管辖权做的:

    https://www.carbontax.org/where-carbon-is-taxed/

    (该页面,虽然有用,可以忍受更新。)

  37. 三十七

    在持续缺少强制变更线程的情况下,也许至少要注意一下这根澳大利亚的稻草在风中:

    https://cleantechnica.com/2018/11/29/.lian-state-.-portends-.-boost-to-reneble.-./

    ”我坐在投票站上,每隔一秒钟,你都会死一般的沉默,这是一个很冷的,致命的沉默,或者有人提到能量,气候,或废黜的总理”维多利亚时代的自由派议员蒂姆·威尔逊说,在接受天空新闻。

    首相,当然,在自由翻了一番(即,保守派)支持化石燃料和气候障碍主义...

    说清楚,这是一个州的选举Victoria-but问题是,它预示着在即将到来的联邦选举的什么?吗?

    https://www.bloomberg.com/news/./2018-11-25/.-drubbing-show-.-for-.-s-morrison

  38. 三十八
    马罗杰 说:

    Karsten Vedel Johansen@29,,
    我不确定我同意的”15/85“”比率或”总是在午夜前五分钟”消息传递。

    15/85的比例,布勒克报价不是这个比例的可再生能源-&-nuclear /化石燃料的使用年代以来没有改变。而有关引用更长一段:-

    ”20世纪50年代,我在研究生院的时候,我们有15%的能源来自可再生能源和核能,,85%来自化石燃料。今天还是一样。它们都以每年3%的速度增长。””

    报价是(因此也”今天””是)从2017。
    现在,这个1950年代/2017年的比较可能是正确的,也可能是不正确的,但是在整个时期它并不成立。并进一步,它隐藏了一些非常重要的信息。
    BP 2017世界能源统计评论核-&-renewables给回1965年的数据显示在1965年6%的一次能源使用和当时绝大多数由水电。在截至2017年期间,氢能大致保持不变的百分比,核能到2000年上升至6%,自此又回落至4%。2017年的总水平是15%,其他可再生能源的贡献3½%。最后一个图已大近年来,2007年不到1%,不到2012年的2%,不到2015年的3%,今年可能超过4%。这样的增长速度,我们可以预计,未来几年,它在化石燃料使用方面将取得重大进展。
    因此我没有看到任何布勒克的名言所描绘的一样黑。

    几十年来,持续不断的信息表明,需要立即采取行动来减轻AGW也许是真的,但提议的缓解措施在这几十年中具有相同的目标日期,要求随着时间变得更强——到2050年将1985年排放量的50%减少到远处,现在将到2050年将AR5减少100%。

  39. 39

    从其中myemai通知一个片断:

    E & E日报
    周四,11月29日,2018

    气候
    全球气候变暖谈判进入基础设施
    Maxine Joselowe新闻记者
    随着下届国会达成基础设施协议的势头增强,一份重大的新报告中把气候变化为基础设施在国会山的谈判。

    国家气候评估第二卷,由13个联邦机构编制的一份全面报告,警告说,美国人的生命和安全已经受到气候变化的损害(气候电线,11月11日23)。

    这份文件是在两党领导人表示愿意在下届国会就广泛的基础设施立法进行合作之后发布的。11月11日7)。

    气候变化在很大程度上没有参与这些讨论。但在昨天在地面交通基础设施的一个听证会上,民主党参议院环境和公共工程委员会反复强调了报告和需要考虑地球变暖。

    ”我们不能有一个讨论地面交通没有谈论气候变化和随之而来的越来越betway体育手机版多的极端天气,”高级成员卡皮(D-Del)在声明中说。

    ”我们的运输部门是气候变化的主要贡献者,和我们的道路,桥梁、和铁路也极其容易受到极端天气受气候变化的影响,”吹毛求疵的人说,评估的结果。

    ”我们的下一项基础设施法案必须对这一威胁作出反应,把重点放在更具弹性和可持续的运输部门,以保护全国各地的社区,”他补充说....

  40. 40
    罗恩·R。 说:

    斑马,我是说,人口增长如此失控的原因是,像CC,我们绝大多数人没有觉得它一个问题,或者至少,没有那么严重的一个。的原因因为没有人(除了几个孤独的声音)曾经说话betway体育手机版关于它。没有紧迫感。没有国家元首讨论这个问题。相反,这个话题被那些想保持科学与选民之间距离的人赋予了疯狂的感觉,使它成为踢罐头的经典例子,和后果,沿着这条路走。

    然而,国际海事组织,我们已经过去我们本应该进行讨论的时间,深入到我们本应该实施解决方案的时期。

    回顾一下:

    ”人类历史上花了1804的世界人口将达到10亿。但是接下来的10亿年只过了100年,在1927年。在那之后,生长速度加快,1959年有30亿美元,40亿1974,50亿1987,60亿1999,现在70亿。我们增加十亿人口每12年。””
    https://www.pbs.org/newshour/show/world-population-to-hit-milestone-with-birth-of-7-billionth-person

    此外,,

    ”世界人口有80%的可能性,现在72亿人[不,现在75亿多),将在2100年增加到96亿年和123亿年之间。””
    http://..sciencemag.org/content/346/6206/234

    如果人们觉得这还不够紧急,那就没什么可说的,我想我们就不管后果。

    FNCA提到生活质量很多次,但实际上,什么样的生活质量会有人类在大大超过密集的世界?还是我们去参加复活节岛挑战赛?我是说,有时似乎有些的目的是看看有多少人我们可以挤这个小小的星球。我不得不问,为什么?为什么我们不谈论限制呢?吗?

    支持经济增长的人说,我们所要做的就是等待中国、印度和世界其他地区赶上美国的生活水平,然后我们自然会放弃生育。但是,任何一直关注的人都知道,地球已经远远超出了它的范围,因此,任何这样的增长都可能意味着我们所知道的生物圈的结束。

    另一方面,如果世界人口少得多,那么是的,所有可能可以享受更好的生活水平,没有它意味着生态灭绝。

    对于我来说,当地球上大多数其他物种因为地球而失去生存空间时,玩弄我们能够在地球上找到多少人是相当自私和短视的。现在许多最神秘的数量只有数百或数以千计。预计有一半会在一百年内消失。真的是一个裸露的星球,,真的我们想生活在什么样的世界?吗?

    https://www.iucnredlist.org/resources/summary-statistics

    一个好的入门应该是熟悉霍普芬伯格和皮门特尔的作品。

    https://www.sciencebase.gov/catalog/item/50577ac6e4b01ad7e027e0cc

  41. 41
    邦迪 说:

    罗恩·R:我们是这样的,唉,超出了我们在加州的自然承载能力,,

    阿瑟:甚至关闭。加州遭受过度的农业。加利福尼亚人用水很少。
    https://www.ppic.org/publication/.-use-in-california/

    他们还遭受着在新的气候下无法工作的土地管理制度的折磨。

    但有足够的空间和大量的水在加州人。(它的那些问题的杏仁)
    http://www.slate.com/././._.e/2014/05/_10_._of_california_s_._go_to_almond_.ing.html

  42. 四十二
    卡斯滕V。约翰森 说:

    再保险马罗杰# 38:也许你说的是对的。但非化石能源的使用量仍然低得离谱。大部分仍在燃烧的木头大多非常贫穷的国家,ie烧毁热带雨林等。

    我的主要观点是:只要我们有一个能源市场,能源价格会下降,当我们添加更多的能量,无论它被化石或非化石。因此能源消费将继续成几何级数增长。除非我们对化石燃料征收越来越高的税,否则除了大气CO2水平从现在开始继续上升之外,没有任何重大变化。2600万年前,渐新世早期的情况以惊人的速度向着五千五百万年前的PETM世界倒退。

    正如Gkoehler#31所写:结果很快将是全球经济崩溃。IPCC的荒谬的语言交谈,好像任何改变在全球系统将永远是渐进的和可控的类似今天的主流错觉的政治。当然你不能指望任何但这种语言从一个身体绝望地由我们当前oiligarchy木偶,他们相信开放式气候的无知者还是克林顿式的/布什式的更衣柜式的无知者/温和的伪装,以及IPCC纯粹胡说正如吉姆·汉森正确地称呼的那样。”现在是采取行动的时候了等。“是伪政治”理想政治zero-messages”正如德国作家汉斯·马格努斯·恩曾斯伯格在一篇著名的文章中称呼的那样,1983年。此后这种自由的废话让世界完全没有但回到protofascism和斯大林主义的时代就在第二次世界大战与生态desaster的补充。

    在这种绝望的情形下,加拿大实施的碳排放费和股息政策是迄今为止政治上仅有的一线曙光。即使小。传统的碳征税如法国/长音符号现在正在让小人们发狂,因为他们买不起新的电动汽车等等。trumpists这让他们投票,它不会做任何尝试好销,普京conspiranoic neomccarthyist胡说八道像clintoniacs所做的。碳收费和股利模式的巨大优势在于,它使碳税在社会上是正确的:费用将主要由富人支付。加拿大的模式过于模糊,但至少还是个开始。在美国和欧盟实施这一政策,将等于在能源和气候政治领域掀起一场全球革命。不久,中国和俄罗斯等。将被迫效仿。特朗普和巴西法西斯主义,沙特封建主义等。将成为历史。

  43. 43
    罗恩·R。 说:

    斑马,重读你的帖子。我从事“一样,在政治上和社会上天真,情感咆哮”。好的。毫无疑问,任何人都可以批评我的任何想法。什么是你的吗?吗?

    你会注意到我多次提到我们需要一个大的国家和国际信息化的推送”。开始讨论,并且每个人都,尤其是科学家,其中,尤其是生物学家,应该涉及我们可以开发的想法,然后迅速采取行动,行动是最好的。我从来没有说过我想‘总统’和单方面做决定胜过风格。你说得对。我不是说所有的答案。我只是一个人。在另一个帖子中,我甚至建议我们使用人工智能来帮助解决这些难题,棘手的问题以来,没有人(除了臭氧)解决日期,事实上是变得更糟。你看到一个模式吗?这不是关于我的。betway体育手机版这是关于我betway体育手机版们明白了这事。问题的症结所在。

    但是,再一次,为此必须认真解决,必要时一遍又一遍,在每个国家,就像CC一样,大家有任何影响,直到它像CC嵌入在我们的意识。我希望通过提出这个问题,提高人们的认识。确定已经写过很多人口,betway体育手机版然而,与CC相比,这只是沧海一粟。外面有整整一代人。如果他们没有听说有问题,他们不会知道,对吧?吗?

    仍然,也许你是对的,而且是无望的(如果你是这么说的)。但是,可以确定的是,如果我们所做的只是陷入极度无休止的临时性争论的微不足道的RC风格,那么什么也做不成,我不想成为其中的一部分。不过,我认为我做了我的观点所以我继续往前走。

    不管怎样,如果我们允许数百万人,那真是一件很悲哀的事情,甚至数十亿年的进化,所有尘世的美,来什么都没有。

  44. 44
    先生。知道这一切 说:

    40 -罗恩R
    ”没有国家元首讨论它。””

    我同意,我们的人口失控,但它不仅讨论,但是中国有一个严格的1婴儿政策。我想他们已经放弃了。找出原因——这可能是有益的。信不信由你继续繁殖。你可能不相信,但是很多人做,和我打赌有类似的其他宗教教义。你不能仅仅因为你想放弃别人的信仰——他们也有权利,对的?吗?
    com/Q/._verse_in_the_bible_._Go_Forth_and_Multiply

    31 - Gkoehler
    ”显然,在首席并不邪恶的疯子。…他是邪恶的化身……”和
    ”保罗·克鲁格曼《纽约时报》的社论称气候变化为否认者堕落”。事实上他们。””

    这家伙是不是堕落和邪恶的化身,或者像个正派的人,只是想看到他的国家得到更好的待遇?吗?
    https://www.youtube.com/watch?v = SEPs17_AkTI

    相信与否,很多人不相信CC。99%的人相信有很少或根本没有概念,它是如何工作的。为什么人们不相信吗?好吧,首先,它是由戈尔推动的——一个左翼分子,很多人不喜欢左派。最近,左派观点表明一个丑陋的一面,变得越来越不受欢迎的在美国和欧洲,即使在那些相信CC。人不相信的另一个原因是,没有人能找到一个可以理解的,CC背后的科学和数学的简洁描述。而且,有“证明”证据表明,全球变暖已经远远超过我们燃烧FFs——例如,为什么,他们会问,冰河时代的发生,然后退去,一遍又一遍?合法问题对吧?所以,克鲁格曼是个白痴——人们不堕落,他们对CC有合法的问题,betway体育手机版也不会盲目地追随白痴左派不知道为什么。所以,冷静下来,开始努力解决问题,而不只是叫别人的名字。;)

  45. 45

    罗恩R# 40 -

    支持经济增长的人说,我们所要做的就是等待中国、印度和世界其他地区赶上美国的生活水平,然后我们自然会放弃生育。

    我同意的观点在你的评论,罗恩,但在我看来,这幅画并不是你呈现。

    首先,也是最值得注意的是,中国不是在增长的问题。独生子女政策与快速发展,他们已经远低于更替生育水平很长一段时间。但在人口存在巨大的惯性,特别是在年龄结构,所以“中国峰值”预计约2035:

    http://www.worldometers.info/world-population/china-population/

    印度的问题更多,预计将超过中国成为世界人口最多的国家。在这个网站上,看起来,预计在2020年到2050年之间的某个时候:

    http://www.worldometers.info/world-population/india-population/

    但即使在印度的生育率大幅下降,,现在接近更替水平。(具体而言,当前的汇率是2.41,而更替水平通常被认为是约2.1。对于上下文,印度的增长率在1970年之前是~ 5.9)。

    真正的热点地区生育率现在几乎所有在撒哈拉以南非洲。今天尼日尔是世界上比率最高的地方,在7左右。参见这项研究中的图6A和B(在我看来非常严格):

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/./PIIS0140-6736(18)32278-5/fulltext

    第二,它并不是真的关于“生活水平”;betway体育手机版它是关于公betway体育手机版共卫生(尤其是影响儿童死亡率和安全在年老时)和妇女的权利。这些发展中国家在与子6 a和B -或near-replacement级别tfr没有生活在经合组织的标准。

    我是这么说的吗?不用担心人口增长吗?betway体育手机版”不。问题的原因你和其他人已经制定了在这个线程,特别是在结合经济发展的必要性,它在全世界都很强大,,短时间内不会消失。所以我们需要支持努力降低出生率,特别是在他们仍然很高。

    但人口是一个很难控制的变量在现实世界中,除了大规模增加死亡率。说白了,人口减少的速度不足以解决气候危机,除了种族屠杀的规模几乎难以想象的(当然是所有人都无法接受的但也许一些心理变态者)。因此,人口控制,但重要的是,这不是应对气候危机的关键。

    它是什么,然而,长期可持续发展的关键之一。

  46. 46
    斑马 说:

    α40罗恩R,,

    你抱怨没人想讨论人口问题,你说的是一个非常重要的问题。

    我说,,我完全同意。,,让我们有一个讨论betway体育手机版关于我们可以让政府实施哪些政策来帮助减少人口。

    但你显然不想实际讨论解决问题。

    当我表示有些怀疑你的建议”betway体育手机版付钱给不生育的妇女,你刚才重复了你原来的陈述人口是个大问题,但没人愿意讨论。””

    对不起,但是,再一次,这就是巨魔每当我回应他们的一些关于气候的地方的评论部分。betway体育手机版他们不想解决问题,他们只是想制造分心。

  47. 47
    马修·R·马勒 说:

    39:汉克罗伯茨”我们的下一项基础设施法案必须对这一威胁作出反应,把重点放在更具弹性和可持续的运输部门,以保护全国各地的社区,”他补充说....

    这将是改善是否会计划在过去的,更不用说一个模范的未来了。

  48. 48
    NobodySpecial 说:

    @凯文

    一个小quible:“首先,也是最值得注意的是,中国不是在增长的问题。在独生子女政策之间”

    中国的独生子女政策于2016年开始逐步淘汰。甚至打折潜在的增长,中国已经并将拥有13亿人口,他们都想要电视,汽车,肉和更大的住房。家庭地位在中国和许多优点/缺点取决于财富,他们不会满足于轻量级,这些东西的最小版本或以任何方式是次要的版本。考虑到几乎所有的东西都是中国制造的,他们不必。

    中国似乎打算成为光伏的全球来源,风和电池行业和- -限制其公民的化石燃料的消耗。他们也可能使用他们的债权人地位基本上殖民和委内瑞拉。VZ拥有世界上最大的石油储备。

    我不同意你的观点,这几乎是不可否认的。

  49. 49
    罗恩·R。 说:

    朋友,# 41:罗恩·R:我们是这样的,唉,超出了我们在加州的自然承载能力,,

    甚至不近……在加利福尼亚州有很多空间和水供人们使用。

    哦,我同意你的100%。有很多还有更多的土地和资源可供我们使用。所有的东西都可以拿走。问题是,我们碰巧和10人分享这个世界,000,000多种其他物种也<有权利存在,他们的生活发展,但是一个生物圈,或生态系统(所有的我们,信不信由你,,

    https://academic.oup.com/bioscience/article/67/12/1026/4605229

    先生。KIA,44。创世记1:28。我知道。问题是,我们是仍然出来,乘以仿佛世界仍是空的。

    凯文·麦金尼# 45。好点。和对中国的好消息。betway体育手机版不过就像你说的,,人口具有巨大的惯性。。谁知道现在和过去之间会发生什么变化。某些因素,如一般的感觉的不安全感似乎使人口增长。可靠的人口预测很不错,但是我们不应该自满的一个错觉忽悠那些使用这些预测来创建冷漠和延迟。让我们也不要忘记Hopfenberg &皮门特尔的发现,只要资源可用的人口将会增长。速度可能会慢,但是还没完。因此,比如反对吸烟的运动,,

    https://www.yahoo.com/amphtml/news/us-卷烟吸烟率下降-low-180824900.html

    (以及贬低种族灭绝或自然悲剧)可能只有这样我们要在这个问题上取得进展与各级教育的共同活动,从小学开始。我们可以应用惯性定律:物体将保持运动状态,除非受到外力?你也说,所以我们需要支持努力降低出生率,特别是在他们仍然很高…只是我一直在说什么(或者想说的)。其中的一部分可能至少包括第五次国家气候评估的一章。

  50. 50
    nnoxks 说:

    减少10%的GDP增长15 f ?那不是7摄氏度吗?betway体育手机版这似乎乐观。他们是怎么估计?吗?

留下一个回复

评论的政策。请注意,如果你的评论重复你已经做了,或虐待,或者是你在很短的时间内发布的第n条评论,请反思一下你是否正在利用你的在线时间来达到最大的效率。谢谢。