RealClimate徽标


科学家:决心在2019年保护自己免受骚扰

提交如下: -集团@2018年12月6日

Lauren Kurtz的嘉宾评论

这个气候科学法律防御基金保护科学努力不受反科学攻击。自2011年成立以来,我们已经帮助数百名科学家解决了从侵入性开放记录请求到死亡威胁等各种问题。

作为这项工作的一部分,我们的工作人员将参加12月10日至14日的美国地球物理联盟秋季会议,向科学家提供免费法律服务,并就如何参与决策过程以及如何成为专家证人等问题主持会议。

对于那些不参加会议的人(2019年即将到来),我们列出了一份建议科学家新年决议的清单。采用这些最佳实践将帮助您降低被骚扰或攻击的风险。

  1. 单独的个人和职业通信和活动。

    不要将专业电子邮件帐户用于个人电子邮件,反之亦然。

    气候科学家和其他研究人员越来越多地受到滥用法律制度的攻击。将个人和职业电子邮件分开可以降低您的个人通信被卷入法律诉讼的可能性。例如,许多公共资助的科学家被公开记录法列为目标,这只会影响与政府资助工作有关的记录。将个人和职业通信分开有助于确保您的个人通信保持私密。

    清楚你的个人能力与职业角色之间的关系也很重要。betway体育手机版如果你面试,post on a blog,写一篇文章,或签署请愿书或公开信,如果你是在为自己说话,而不是作为你职业角色的一部分,就要让它变得明显。

    特别地,任何不是代表你的机构进行的宣传或活动都应该在你的私人时间进行,在您的个人电子邮件帐户和个人设备上,不使用你的工作关系(如果可能的话)。如果您必须说明您的职位或雇主以便于识别,澄清你没有代表你的机构发言。这将有助于防止任何指控滥用拨款用于非拨款相关用途,有助于避免违反就业规定的指控。

  2. 知道你的权利。

    In general,第一修正案限制了政府压制言论的能力。它保护以私人身份发言的公共雇员,(ii)在他们自己的时间,(iii)与betway体育手机版公众有关的事项,against improper censure by the government;这并不限制私人雇主在公开演讲时对雇员进行纪律处分。(公职人员包括联邦机构工作人员,公立大学教授,有时还有其他获得政府资助的人。)

    为了更好地了解您的合法权利,以及法律义务,请访问我们网站的资源部分,它为科学家提供了各种各样的教育材料。如果您想打印这些资源的副本,我们将在AGU展览厅的1047号展台提供一些。

  3. 如果您有与工作相关的法律问题,请致电CSLDF。

    如果你担心自己会成为骚扰或恐吓的目标(包括收到一份看似出于政治动机的法律通知),请咨询律师。或者,如果你想更好地了解与你的工作相关的法律环境。你的机构可能会聘请你可以联系的法律顾问,但重要的是要记住,贵机构的律师代表该机构的法律利益,这可能与你自己的不同。

    你可以随时联系CSLDF,where our mission is to provide free legal counsel to scientists targeted as a result of their work.请致电(646)801-0853或发送电子邮件至lawyer@csldf.org。

我们期待在我们的AGU会议和展台上看到许多真实气候的读者,感谢您对我们工作的持续支持。

78对“科学家:决心在2019年保护自己免受骚扰”的回应

  1. T马维尔 说:

    这些预防措施是分散注意力的麻烦事。因此,反科学律师取得了实质性的成功,即使他们被踢出球场,滥用法律制度。律师很可能违反了职业责任守则(例如美国律师协会规范第3.1节)。我怀疑你尝试过这种策略。有什么结果吗?

  2. 自主管理灌排区 说:

    “独立的个人和专业通信和活动。“

    对,对,对。我真的希望每个人,不仅仅是气候科学家会这样做。

    Another topic that CSLDF might help illuminate is public/private keys,为防止弄虚作假而签署信函,和加密。

    自主管理灌排区

  3. 复仇女神 说:

    对,这正是我们生活的世界,科学家需要保护自己的世界。羞耻,羞耻,羞耻:(我真的很好奇接下来会发生什么,当狗屎击中风扇,水和食物等就会短缺。不,这不是理性的星球,爱与团结,所以准备好在所有的领域里做更多的事情,不仅仅是科学。

  4. 我很感激CSLDF的存在,但很遗憾,它需要。多年来我一直在关注气候科学家的骚扰问题,and even writing betway体育手机版about it here:

    https://hubpages.com/politics/Green-Fascism-Let-The-Facts-Speak

    但自2014以来,我没有听到太多关于这个问题的具体报道,尽管有一些一般性陈述,如这幅来自凯瑟琳海霍在CSLDF网站上的透视图,让我觉得骚扰不仅继续,但已明显正常化。(博士)Hayhoe:“美国的任何科学家。今天,谁愿意把他们的头伸出象牙塔外,简单地说,气候正在变化,人类有责任,将受到攻击,”Hayhoe说。“这些攻击的毒力和频率与你引起不喜欢你所说的人注意的频率相关。”)

    我想知道这里是否有一个社会科学家的研究项目:是否可以挖掘CSLDF文件来获取有关气候科学家骚扰(包括法律上的和法律上的)的流行率和显著特征的数据?CSLDF的一个优点是它似乎很好地保护了科学家的隐私免受进一步的攻击,同时,仍在公布骚扰事件的一般数据。betway体育手机版

    在我看来,知道这个舞台上发生了什么是真正的公共价值。我们付了很多受害者的钱,毕竟,如果他们的工作被轻率的弱点和类似的策略所阻碍,然后我们得到的比我们支付的少。(Probably the most egregious example of waste in this respect was the persecution of Dr.曼恩,前弗吉尼亚州行政长官,在这一点上,纳税人都在为数百万美元的账单做准备,对公共资金没有任何好处。)

  5. Tom Sager 说:

    我认为这句话有很多意思:“一个社会越偏离真理,它会越讨厌那些说它的人。”—乔治·奥威尔

  6. 尼格尔 说:

    我是个设计专家,我不幸被卷入了几起民事诉讼,基本上我是在一次钓鱼探险中被抓住的,我的名字出现在各种例行文件上,虽然我没有做错什么,但我不得不浪费时间来提供证据等。

    我不得不聘请律师,在所有案件中我都被宣告无罪。这让我对这项法律有了深入的了解,其中的几点似乎与气候科学家的骚扰有关:

    1)显然要积极自卫,得到很好的法律建议。这些人在找死。找个好律师,不要害怕换律师,–因为我发现能力差异很大。我很沮丧,在一个案例中成功地为自己辩护,但这是一个冒险的策略,我不认为我会重复它。

    2)气候诉讼是由浪费时间的否认者推动的,但也可能部分是律师。These guys will push cases to earn their fees,在许多情况下,知道被起诉的可能性很小或为零。

    3)您可能会收到一大堆文件,多项指控,还有恐吓性的言辞。虽然你必须认真对待,所有这些都可能是虚张声势,没有确凿的证据支持它,所以不要过度紧张。目的是恐吓你承认至少有一项指控,只是为了让他们离开你的背。我见过很多人为此而倾倒。

  7. 先生。知道一切 说:

    好主意。

    Today in the USA,人们经常因其政治观点受到攻击。人们不这样做是有原因的:
    1–有特朗普保险杠贴纸或草坪标志
    2–戴上Maga或Pro Trump帽子/衣服
    3–谈谈他们的政治betway体育手机版观点

    在美国的任何大城市都可以这样做,你可能会受到身体上的攻击,让你的车和/或家被破坏,等。这很危险,不可接受。如果你不喜欢我的观点,好的,告诉我为什么要用某种连贯的论点,不是大喊大叫,打我,把我赶出餐馆,在我家门口抗议——在敲门时威胁我的家人(塔克·卡尔森案)等。

    我们有左派政治家,好莱坞名人,ETC公开呼吁“当面”骚扰。Maxine Waters贝拉克·奥巴马等。
    The list of attacks on conservatives is long;以下是一些:

    https://www.theyeshivaworld.com/news/general/1611896/op-ed-for-two-years-democratics-call-for-inshibitions-and-hate-here-are-the-facts.html?fbclid=iwar3arhd5xbptl00pfnczwxm4u2b5lvminllcwmi9bxydhst3nbx1u_str7m

    正因为如此,我已经写信给我选出的代表们,敦促他们制定一项新的仇恨犯罪法,以防止因为他们的政治观点而攻击某人。我会判你重罪,没有挑衅,吼叫,触摸,命中偷衣服,破坏财产,歧视,任何人或团体,因为政治信仰或政治关系。左派应该热爱这项法律——有重罪记录的人不能合法购买或持有枪支。

    我也会争取选民登记记录的隐私权。这些都是针对政治运动的,政党,任何想买CD的人都betway体育手机版可以。雇主拥有这些信息,并将其用于员工招聘决策中。

    我期待有进展吗?可能不会,但如果你能和我一起推动这些保护措施,也许我们能成功!

  8. @7虽然我能理解你的愤怒,并且我同意你所描述的行为是可悲的,但我严重怀疑我们是否需要增加另一项重罪法来填补我们已经满员的监狱和监狱。你最近去过监狱或监狱吗?你真的认为监狱是与犯罪相称的惩罚某人对你大喊大叫或触摸你的政治信仰吗?

  9. 9

    7,起亚

    它远不是单方面的。这里有很多民主党人不想贴草坪标志,等。,因为同样的原因。

    但我觉得有点讽刺的是,你提出了一个基于政府的“解决方案”来解决这个问题。你现在通过与“自由主义者”互动所做的事情更有可能,IMHO,为了与众不同。当然,它在人身上比在网上更有效。The more we view each other as real humans,对极化的打击越大。

    不幸的是,there are a lot of structural impediments today to getting out of our ‘silos'–and IMO the pervasive influence of what has been called ‘homo economicus' is one.但这完全是另一个话题。

  10. 詹姆斯 说:

    先生。起亚。我完全同意任何人都不应该因为他们是谁而受到骚扰,种族,颜色,起源,良性信条但如果不是良性的呢?如果他们发表了真正可恨的言论呢?如果这些观点在你的社区里引起了激烈的争论呢?你认为社会对20世纪30年代希特勒和国家社会主义者崛起的反应应该是什么?如果你能及时回去了解他,betway体育手机版你会怎么做?你会抗议吗?也许跟他一起去餐馆和其他抗议者一起骚扰?你会尽力阻止他吗?

    看,很多害怕的人就是这样看待特朗普(以及他那群叫喊的人)“把他们锁起来!LOCK EM UP!"今天的信徒们,一个初出茅庐的希特勒和一堆满脸泡沫的棕色头发。你认为人们有权通过扩音器追捕一个散布种族仇恨的组织吗?他们的衣服上戴着纳粹党徽,从天线上飘扬着邦联的旗帜。

    别误会我,我一点也不主张在目标人群中这样的行为,他们可能只持有他们碰巧不喜欢的非政治正确的观点。事实上,在这个早期阶段任何我认为这样的抗议适得其反,因为它给人们一种压制言论自由的印象。而我真的?object to is the tiny contingent of radicals (who get outsized press coverage) who vandalize other's property in wild melees.但我不认为这些人实际上是左翼分子在抗议某人的坏政策。国际海事组织,这些仅仅是机会主义的无政府主义者抓住任何明显的正当理由进行抢劫和破坏。当然,如果他们是左派,他们会关心他们的行为会让人们思考,在右翼媒体的帮助下,实际上,正是民主党在做这些事情,随之而来的公共关系噩梦。但他们不在乎,因为他们实际上是无政府主义者。

    不管怎样,在考虑人们为什么要抗议的时候,

  11. 十一

    起亚7:人们不这么做是有原因的:
    1–有特朗普保险杠贴纸或草坪标志
    2–戴上Maga或Pro Trump帽子/衣服
    3–谈谈他们的政治betway体育手机版观点

    BPL:人们做所有这些事情。你的整个职位都是反事实的,像往常一样。

  12. 十二
    戴维青年 说:

    当然,第一点是,对于任何登录到他们的机构计算机并阅读关于计算机是谁的财产的通知的人来说,不需要重复这一点。betway体育手机版在许多情况下,这是一项法律要求。

    从你的个人电脑或账户进行机构业务对美国政府来说也是违法的,因为需要保存记录。

  13. 十三
    尼格尔 说:

    起亚抱怨民主党人骚扰共和党人。我不明白为什么这个网站甚至发表起亚的党派政治言论,因为这和主题有什么关系?它极大地分散了注意力。

    There's a place for political discussion,但它需要在哲学层面上更像是复仇女神,并与气候问题联系在一起。

    特朗普是个恶霸,他和他的支持者得到了他们应得的。

  14. 十四
    詹姆斯 说:

    不久前,奥巴马访问了奥兹岛,在一次演讲中,他要求他们照顾好暗礁,以便有一天他的女儿们能参观它。
    朱莉主教then a minister rebuked him for interfering in politics (sic) and said the reef was doing just fine,非常感谢你。
    https://www.theguardian.com/environment/2017/nov/03/more-coral-badding-wared-for-great-barrier-reef-in-coming-months/未来几个月
    我想知道她是否曾经照镜子说“哎呀”
    我想知道,成堆的滥用者和否认者是否曾经照镜子说“哎呀”。加利福尼亚和昆士兰的火灾浮现在人们的脑海中。

  15. 十五
    约翰 说:

    奈吉尔- 13。有趣的是,我最近去过几个红色的州,怀俄明蒙大拿,犹他州和爱达荷州(刚刚避开后者)。你猜怎么着?我没有看到他们中任何一个只有一个特朗普保险杠贴纸。没有特朗普的迹象,没有玛迦帽,什么也没有,即使是在选举季节,人们都在思考政治。Methinks the guy is a royal embarrassment all around.也许他在某个地方还有一些支持,但我的直觉是,只有右翼媒体仍然支持他,在埃克森这样的公司的要求下,甚至其中一些人也有强烈的遗憾。

    https://www.washingtonpost.com/politics/2018/12/06/hes-not-capable-trump-has-reached-nothing-tucker-carlson-says/?UTM U终端=0.90C5954B1140

  16. 十六
    先生。知道一切 说:

    每个人的反应好像我在7中的提议只会保护保守派的言论。不,它将保护所有的言论免受威胁或暴力。如果你想出去游行消灭所有FF乘用车,你有权这样做而不受威胁,骚扰,或者害怕你的生活。我没有权利冲你大喊大叫,或者偷你的“电动汽车现在”帽子。我想要的是对威胁和口头或身体攻击的严厉刑事处罚,等等,因为政治信仰——会让一个正常人害怕他们的安全或生活的行为。我忘了在第7篇中补充一句,我的法律将完全豁免那些为自己辩护以防受到此类威胁或口头/身体攻击的人受到民事或刑事起诉。这项法律的某些部分可以被精心设计来保护从事CC研究的科学家,包括那些否认CC的人,(or anyone else) from other kinds of threats (like being fired,例如)因为他们的政治信仰。

    攻击性言语和仇恨言语是1a所保护的——没有必要保护我们都同意的言语。我要保护的是你在不受骚扰的情况下发表攻击性政治观点的权利,threatened,命中财产被盗或被破坏,等。你发表攻击性政治观点的权利已经受到1a的保护。我只想把针对演讲者的暴力行为的严厉惩罚编成法律。而且,当着某人的面大喊大叫或威胁他们时,已经是攻击了;触摸或击打它们已经是电池了。我想为这些罪行定一个特定的重罪“仇恨罪”,这样他们就更严重了——和所有其他现存的“仇恨罪”一样,哪一个,在他们被指定为“仇恨犯罪”之前就已经是犯罪了。

    如果反示威者想远离抗议者,从50英尺外对他们大喊大叫(把它放在我的新法律里)也许在抗议期间没问题。但一旦每个人回家,那应该就是结局了。You do not have a right to go in front of someone's home and yell at them and their families or to try to break in as happened to Tucker Carlson;或者在餐馆骚扰他们,at work or any other place.如果你这样做:仇恨犯罪,重罪,至少1年监禁,没有例外。合理?对,如果你太暴力,你会做这些事情,你需要被锁起来。我们不希望你在街上。

    10 -杰姆斯
    人们应该对希特勒做些什么?不管他,不要投他的票。如果他当选后就开始做坏事,用2a把你的政府收回。哦,这是对的,只有我们这些人有2A——我们有2A,我们就是为了这样一个案子。不会再发生了吗?不要赌它——世界稳定在许多方面都悬而未决;目前没有现成的方案。

  17. 十七
    基思·伍拉德 说:

    BPL @ 11
    像往常一样的典型扫射。
    起亚没有说“没有人做”,他说“人们不做”
    起亚非常准确,你的职位是反事实的

    全面披露——我不关心美国内部政治。betway体育手机版

  18. 十八
    彼得贝克斯 说:

    感谢您(RC和CSLDF)在这些艰难时期所做的所有伟大工作。

  19. 十九
    邦迪 说:

    基思W
    I'm not so sure.假设其中一个不符合重装案例——3个戴锡箔帽的人非常害怕,以至于他们抑制了对鼓膜的支持……

    NaW,那些大体上都喜欢德鲁姆普夫的人会对威胁做出反应,去突击步枪-R-US。我读过的每一个分析(基于德鲁姆普在2016年的惊人损失,where anti-democracy institutions (electoral college) had to be used to install the loser as president) says that folks hid their decision to hold their nose and vote for an unrepent sex-offender with no ethics nor morals because they were ashamed of their decision to vote for the Antichrist.

    所以,是啊,BPL在技术上是错误的,而且是现场的。

  20. 二十
    盖尔 说:

    你所指的开放性的“侵入性”要求是什么?

  21. 二十一
    大卫·约克 说:

    起亚的评论和右翼的老抱怨一样。与主题无关,这是对科学家的骚扰,是由他为之辩护的人实施的。我觉得这个网站很新鲜,因为我可以在这里得到真正的科学,而不是一堆政治废话。特朗普和共和党显然是反科学的,如果他们无知的支持者如起亚被允许操纵和支配谈话,我会把时间花在别的地方。

  22. 二十二

    千瓦17,你的区别无关紧要。He said "People don't." I countered that "people do." KIA is not perfectly accurate at all,他抱怨说,在一个右翼言论占主导地位的国家,右翼言论受到压制。长大了。

  23. 二十三

    17,千瓦-

    如果你要吹毛求疵,please be accurate.巴顿至少和起亚一样正确;人们这样做,事实上,做所有这些事,就像他说的。除非,当然,你有关于maga粉丝本体论地位的其他理论吗?betway体育手机版

    (自然语言——不以精确性著称。)

  24. 二十四
    史提芬沙利文 说:

    你的鳄鱼眼泪不会愚弄任何人,先生。起亚。很遗憾你选择了这个职位,which is betway体育手机版about protecting scientists from right-wing ideologues like you and paid-for media hacks like Hannity and Carlson.

  25. 25
    尼格尔 说:

    起亚@ 16,我的回答是因为你更一般,更不党派。

    我们已经有足够的法律禁止袭击,煽动暴力并造成公害。If theres a problem (and I agree there sometimes is) its more with poor enforcement and sentencing,缺乏预防犯罪战略,康复,等。

    我不认为有法律禁止点名是可行的。浪费警察的时间,不可能想出一个合理的名单,因为人们只会发明不断变化的名字。我不喜欢叫别人的名字,尽量不叫,但与司法系统相比,将其留给网站缓和政策更为合适。

    法律只能做这么多事情来保护白痴不受他们的伤害。如果人们想成为种族主义者,肌生长素不愉快的,反科学,残忍的,and dump all over the environment they are going to get a reaction that may spill over into in your face verbal harassment and protest demonstrations.也许不应该,but it does.不要乞求麻烦。

  26. 二十六
    史提芬沙利文 说:

    先生。起亚希望看到一位明星:“我想要的是对威胁和口头或身体攻击的严厉刑事处罚,等等,因为政治信仰,人们的行为会让正常人害怕他们的安全或生命。”

    在有利的方面,这将使某个煽动狂犬病的总统因其过去对参加集会的批评人士和记者的暴力行为的煽动而受到起诉。

  27. 二十七
    史提芬沙利文 说:

    Woolard @ 17

    如果“人们不”做那些事,这不一定是因为他们觉得受到威胁的暴力或骚扰,正如起亚希望你相信的。不赞成,社会尴尬的“威胁”,甚至耻辱,本身就足够强大。

    起亚试图劫持这场讨论,which is not betway体育手机版about the plight of the frightened,被压迫的,沉默不语的戴着玛嘉帽子的人(如果你不是美国人,你可能无法理解这幅图像的极端荒谬之处)。

    这是关于科betway体育手机版学家保护自己免受实际的造假和骚扰活动。你可能没听说过,鉴于你对“美国内部政治”的漠不关心:共和党人最新的造假倾向是,气候科学家们只是为了钱才这么做。这当然给了他们一个新的骚扰策略。

  28. 二十八

    看到这篇文章我很惊讶,因为我觉得气候变化已经成为人们普遍接受的生活事实。即使没有科学界的研究和发现,一点关于过去气候的记忆——比如10年或20年前——也应该告诉最无知的否认者。betway体育手机版我相信他们进一步的否认反映了一个不同的问题,而不是对事实缺乏理解或真诚的分歧。我认为,企业应对气候变化的下一步(我更愿意称之为气候混乱)将是开始推行各种“市场化”方法,努力减少二氧化碳排放,但更重要的是从灾难中获得新的利润来源。但从这篇文章的内容来看,我想法律行业已经决定通过攻击信使获取一些有关气候的不愉快消息来衡量利润。betway体育手机版我不知道是什么激发了自由兰斯巨魔的苦涩。Perhaps that aggression was always there but now has another target … the scientific community.

  29. 二十九
    基思·伍拉德 说:

    你们肯定很难理解什么时候出错了。在这个论坛上,似乎有人不同意共识,他们所说的一切都是错误的。
    起亚发表了评论。很多是主观的,我不同意。其他人也不同意,并解释了原因——这很好。但是,BPL(一位专业的出版作家)歪曲了起亚所写的内容,并利用这种歪曲来否定起亚提出的所有进一步的观点。这是经典的战术,我看不出你们中的任何一个人有多不同意。

    看看凯文23岁时的反应……这真的很奇怪。我们不考虑人的百分比,也不考虑谁是betway体育手机版对的。起亚发表声明,BPL说他错了。BPL是错误的
    起亚很可能试图劫持讨论Steven@27——处理好这个问题,不要因为我指出了一个明确的逻辑错误而向我抱怨。

    最后到达BPL@22。不–你又错了。你没有反驳“人做”你反驳“你的整个职位都是反事实的”

  30. 三十
    马尔科 说:

    盖尔@ 20:
    考虑所有要发布电子邮件的请求。这是侵入性的,侵入的,显然是为了骚扰(见气候门事件中反复扭曲的电子邮件)。

  31. 三十一
    JB 说:

    加文这是一条非常重要的线索,值得一个只讨论相关问题的清晰评论部分。起亚试图用他的胡言乱语劫持线索,但不幸的是,他似乎成功了。他离话题远了,你应该把他放逐到钻孔里去。你可能也应该把所有回应他的帖子都扔到钻孔中(包括这个——我认为任何回应他的人都不会介意)。

  32. 三十二

    JG#28–

    我的印象是气候变化已经成为人们普遍接受的生活事实。

    好,它有,我认为在过去的几年里,美国的情况越来越严重,哪一个,尽管不是最“怀疑”气候变化的国家,betway体育手机版不过,它还是拒绝承认行业的中心。大多数美国人,根据民意调查,认识到气候变化正在发生,我认为大多数人都认为这至少部分是人为的。

    但我们又开始反对自然语言了;“广泛”并不意味着“压倒性地”。随着对现实认识的反对已经缩小,它也加深和硬化了。

    我相信他们进一步的否认反映了一个不同的问题,而不是对事实缺乏理解或真诚的分歧。

    的确如此。我提到存在一个我称之为“否认产业”的行业,其全部目的是推动政治思想,以促进一类寡头的经济利益但不一定限于:科赫捐助网络。这种努力始于20世纪80年代,例如,埃克森公司决定抑制自己对气候变化的了解,并一直持续到今天,增长的,事实上,在权力和政治范围内。(现在,它几乎完全分属于共和党及其相关组织。)

    听起来很疯狂,perhaps,但事实在很大程度上是公开记录的。例如,我写了这篇关于詹姆斯·霍根的评论气候覆盖回到2009:

    https://hubpages.com/politics/Climate-Cover-Up-A-Review

    但关于这一主题的一本更好、更全面的书不仅涵盖了直接的气候否认,以及否认产业的法律和意识形态创新,包括发展和培育臭名昭著的“公民联合”决定的法律基础设施,例如,获得了普利策奖。It's Jane Meyer's暗钱,尽管读起来非常不舒服——她的散文没有错;这是一个内容问题——如果你想了解美国当前的政治/认识论噩梦,那就太值得了。

    https://www.amazon.com/dark-money/s?page=1&rh=i%3aaps%2ck%3aadark%20money页

    明摆着,特朗普主义不是一种莫名其妙的侥幸行为;它是一种产品。(尽管公平地说,具有意想不到的特征的;科赫在白宫的人主要不是特朗普本人,但是迈克·彭斯。)

    像所有涉及重大销售工作的企业一样,the folks pushing climate denial know that making a sale isn't primarily a matter of rationality.如果你的分数-对不起,“客户”—可以诱导希望你在卖什么,那么你就不需要以合理化的方式为购买提供太多的东西;他将自己完成大部分工作。

    德尼亚拉蒂人有一个自然的优势,在这种情况下,现状是熟悉的,因此默认认为是“安全的”,虽然对气候现实的认识在多个方面令人不安——可怕,不安的,对自己的道德端正和生活方式提出质疑。betway体育手机版

    他们主要成功的是,国际海事组织,将否认主义与人类追求优越感的欲望联系在一起,(二)归属。因此,美国对气候的政治观点极为两极分化——这是该议题民意调查数据中的一个显著特征。betway体育手机版It's become part of a subculture which sees an enlightened ‘commonsensical' "us" who just wants a good life and a strong economy,相对于妄想症,那些被思想科学精英迷惑的“他们”,可能是为了服务于那些想从历史的尘埃中重振社会主义并强加一个新的世界秩序的政治工程师,在这个秩序中,所有传统的社会规范都被抛在一边,从经济结构到宗教信仰和性别规范。

    里面很正常,安全的,自我肯定;外面,这是一个恶梦般的越轨世界,幻觉,在某些情况下,甚至是对一个人永恒灵魂的福祉的威胁。

    Perhaps that aggression was always there but now has another target … the scientific community.

    确切地说——尽管不是唯一的:参见,特朗普的《人民的敌人》。

    我把我上面的“绿色法西斯主义”文章链接在这条线上,它还描述了一些相当骇人听闻的仇恨事件(尽管谢天谢地,没有一个事件超过了蓄意破坏和/或威胁实际使用个人暴力的程度)。这些事件很明显(IMO)只能被理解为对预先存在的攻击性冲动的“重新瞄准”。

  33. 三十三
    适应不良的 说:

    杰瑞米格林

    我认为,企业应对气候变化的下一步(我更愿意称之为气候混乱)将是开始推行各种“市场化”方法,努力减少二氧化碳排放,但更重要的是从灾难中获得新的利润来源。

    I agree with much of your comment,先生。Grimm但是,让我们不要把市场婴儿与企业利润一起扔出去。Some pragmatic climate scientist-activists (notably詹姆斯·汉森凯瑟琳·海霍和西尔维娅·厄尔)支持一种明确的基于市场的方法,即收入中立的美国含边境调整关税的碳排放费和股息.

    一些化石燃料生产商和投资者宣布支持对于某种形式的CF&D,但是想要,例如,《清洁能源法》的废除和对气候变化诉讼的豁免。As we would expect,他们想方设法维持利润,或者至少挽救他们的一些资产。

    任何进一步的讨论都应该在强制响应线程。

  34. 三十四
    卡波蒙塔斯 说:

    好,it is advices on how to live a doubble life and be a schizophrene personality,上/下班。

    这是无产阶级和官员的专政,苏联和DDR国家宗教。

    这是一场反对共育科学家的宗教战争,与凯基勒和艾尔相反,凯基勒和艾尔在晚上梦见自己的家庭循环,然后苏醒并尖叫:“埃夫雷卡!”.

    And against Archimedes who had filled too much water in his private bathtub,就这样站起来尖叫起来,然后赤身裸体穿过城镇跑到他的办公室…

    It is systematic racisms against most kinds of proper Scientific and artistic work & activities.

  35. 35
    尼格尔 说:

    凯文·麦金尼,32岁,这篇文章可能对气候科学如何变得如此政治部落感兴趣,因此刚性固定:

    https://www.vox.com/energy-and-environment/2018/7/6/17540154/scott-pruitt-resigns-epa-repociates-environmentalism

  36. 三十六
    先生。知道一切 说:

    13–Nigelj和24–Steven
    In post 16,I proposed including protection for CC scientists.I'm sure CC scientists could propose some decent protections.

    24,27 -史提芬;和31 - JB,
    我无意参与或劫持讨论;我没有——我只是发了几篇简单的帖子——其他很多帖子都有一个“熔化”(我想这适合一个CC网站)——所以那些“熔化”的人就是那些乱七八糟的人!我只是指出骚扰正在发生在其他人身上,in addition to CC scientists.In post 16,我建议反骚扰法包括保护CC科学家。政治演讲,my initial idea was protection against actual assault and/or battery;对于CC科学家来说,这将包括其他形式的骚扰;但这两种保护方式都适用于所有人。有问题吗?

    4凯文
    “(在这方面,浪费最令人震惊的例子可能是迫害Dr.曼恩,前弗吉尼亚州行政长官,在这一点上,纳税人都在为数百万美元的账单做准备,没有任何可能对公共钱袋有好处。)

    我所知道的就是我在维基betway体育手机版百科文章的前几段中读到的:
    https://en.wikipedia.org/wiki/wiki/弗吉尼亚州首席检察官\u climate\u science\u investigation

    根据那篇文章,我的观点是,如果研究是由政府资助的,那么它应该向公众开放,除非有国家安全问题,关于卫星的一些信息,betway体育手机版等等可能是国家安全问题。如果研究项目的每个人都知道他们什么时候开始的,这将是公开的,如果只将研究电子邮件地址用于研究通信,那么就可以达成betway体育手机版一笔巨大的交易,不开玩笑,没有公司野餐邮件,没有个人数据,如电话号码/地址/s s s/dob/配偶或子女姓名/etc/etc,没有假期邮件,瞎说,废话。不应该有什么大不了的。他们可以给每个项目发特定的电子邮件,或者,可能是所有“非研究”电子邮件的另一个电子邮件地址。合理?在任何诉讼中,如果你为政府工作,or even private business,你的邮件/工作可以被传唤。这是例行公事。

    5 -汤姆
    "I think this line says volumes: "The further a society drifts from the truth,它会越讨厌那些说它的人。“-乔治·奥威尔”

    我同意。谢谢你的提醒。他可能是当今世界上最令人憎恨的人;而且很容易成为美国最讨厌的人?这是正确的,DJT一个橘黄色头发的男人,说的是痛苦的真相。

    11,22—BPL
    I should have been more precise in my wording and said something like: "There is a reason very few people:"
    你在22篇文章中说,右翼言论占据了整个局面。你怎么想的?当左派占主导地位:电影,电视节目,大多数电视新闻,报纸,大多数记者,大学,Public Schools,工会,大多数社交媒体,大多数城市政府,许多教堂,大多数街头抗议,等。;)

  37. 三十七

    起亚γ4

    研究本身就是“公开”的,在这篇论文中,他们应该充分描述他们的研究方法,这样同行复制工作是可能的。And in fact,曼恩的工作没有任何秘密或隐蔽之处;betway体育手机版例如,它已经被某个中等知名度的怀疑论者“审计”了,以及复制品,从那时起,许多研究人员进行了交叉检查和扩展。

    但黄瓜并没有经过研究;he wanted to troll through every last record,每封邮件,寻找任何可以证明不存在的阴谋的东西。这是一次思想驱动的政治迫害,不仅在缺乏证据的情况下,但事实上,事实上,这一点是有道理的,因为曼恩与布拉德利和休斯的“曲棍球棒”文件被指控欺诈,因此,曼恩在UVA所做的后续工作必须被自动怀疑。别介意这些指控已经被调查过,而且毫无根据!

    现在,在一个合理的世界里,人们不必对工作和个人电子邮件的分离着迷。betway体育手机版一个人可以,例如,为了正确地编写一段关于校准树环数据的内容,betway体育手机版最后向同事的家人问好,如果有人碰巧和那个同事有这种社交关系的话。或者,就这点而言,对那些毫无根据的批评作出尖刻的评论。betway体育手机版它被称为“人类”。

    但我们生活在一个不合理的世界里;我们生活在这样一个世界里,肯·库奇涅利(Ken Cuccinellis)可以在化石燃料利益的要求下浪费数百万纳税人的钱和大量的生产时间,并且为此受到太多人的欢迎,因为他们已经基于政治/部落的理由决定他“必须”是对的。

    说到这里,你问:

    你怎么认为[右翼言论支配着整个世界],当左派占主导地位:电影,电视节目,大多数电视新闻,报纸,大多数记者,大学,Public Schools,工会,大多数社交媒体,大多数城市政府,许多教堂,大多数街头抗议,等。

    我不能代表BPL说话,当然,但我不认为是这样。在所有这些场合都有大量的“右翼思想”,对,甚至包括城市政府。你可能不太清楚,因为对你来说,右翼思想是规范的。

    大多数大众媒体都尽量避开政治,因为它不是“好的票房”,它常常以不安的妥协为代价。例如,想想庆祝“法律与秩序”的戏剧(电视或电影)的流行程度——本质上,赞扬武力的使用和必要性,通常致命的,为了保护“我们”不受坏人的伤害,通常只表现为人类的卡通。尊敬的理查德·尼克松,蝙蝠侠!(但对左撇子来说不是“冒犯”,要么他们不再支持谋杀,强奸,盗窃,或者纵火比他们的好朋友,邻居和家人。)

    但是他们会插入一些情节点,显示英勇的警察/消防员/DAS/PIS为少数民族的利益服务,移民,LGBTQ人,或者单身妈妈或者他们的孩子,也许是在挑战一个有权势的政治家或商人。惊奇,惊喜!对每个人都有好处。(但这并不是对右派的冒犯,要么他们容易受到人类对引人注目的弱势群体的同情,就像他们的左撇子朋友一样,邻居和家人。)

    不,如果你想要真正的“左”视角,你必须搜索其他媒体,说,“现在是民主!”

    网址:https://www.democracynow.org/

    现在,这些人知道如何“不方便”:

    https://www.democracynow.org/2018/12/12/trumps_energy_adviser_runs_away_when

    怎么回合威尔斯·格里菲斯和他对开放的承诺,诚实和透明?

  38. 三十八
    塞茨 说:

    寒冷,起亚和卡波蒙塔努斯。

    当卡托维兹出版社乐意24-7地全神贯注于他们作为新版大豆布装订版的章节编辑:

    Exposition of the Programme of the Silesian Intersectional Climatist Party for the Improvement of Ideological Activity,提高人民群众的科学知识水平,以社群主义伦理原则和独联体结构平等为基础建立社会关系,反式以及其他对称的温室气体分子在等温发展过程中遇到的问题。

  39. 三十九
    雷德伯里 说:

    先生。起亚:“DJT,a man with orange hair who speaks painful truth."

    伙计,你需要抗精神病药。这名男子自搬入宾夕法尼亚大街1600号以来,每天都有近10次严重的谎言。这甚至没有争议。

    你到底是什么意思?

  40. 四十
    尼格尔 说:

    说到特朗普

    “以唐纳德·特朗普命名的两栖动物,头埋在沙子里”

    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46614138

  41. 四十一
    JB 说:

    关于起亚(美国指关节)以上各种化痰:

    这家伙说,他没有试图劫持这条线,他对人们对他的可恶建议的反应不负责。他只是在撒谎。他一直想得到他的反应。成功。线程被劫持。已忘记原始邮件。

    有一个词的字典定义。I won't say the word,但其定义是“故意在网上发布攻击性或挑衅性的帖子,目的是打乱某人或引起他们的愤怒反应。”

    钻孔他。给我们所有人钻孔。回到原来的主题。

  42. 四十二
    功率 说:

    第一,我的一些背景:我今天来到这个网站和页面,的“男人街”,不是受过训练或有爱好的科学家,以及对“气候变化”对话以及气候变化对粮食生产、健康和福祉的影响深感兴趣的人。在过去的几年里,我一直倾向于气候变化的对话,把太阳作为气候变化的主要驱动力,不是人类。我认识到我个人的偏见倾向,希望扩大我对气候变化对话的认识。30年前,我开始了这段旅程,有一种对人类导致全球变暖的信念的倾向,思想开放。显然,这种开放的思想不允许我停留在气候变化对话的一边。即使现在,我觉得双方都没有根深蒂固的感觉。

    所以,我现在想说的是,这条线索的要旨——需要保护自己免受骚扰——与我从那些被认为是“气候否认者”的科学家和他们的支持者那里读到和听到的非常相似。

    引用4句话:“美国的任何科学家。今天,谁愿意把他们的头伸出象牙塔外,简单地说,气候正在变化,人类有责任,将受到攻击,”Hayhoe说。“这些攻击的毒力和频率与你引起不喜欢你所说的人注意的频率有关。”

    把第一句话改写成“任何科学家……气候在变化,太阳是主要的驱动力……将会受到攻击”,你有一个我经常在气候变化对话的那一边读到和听到的总结。具有讽刺意味的是,双方都同意气候变化正在发生。为什么那些将太阳影响归为“气候否认者”并被贴上“假科学家”标签的人?或此类条款的变更,即使在这个网站上?

    某处不知何故,与气候有关的对话和与环境有关的对话遭到黑客攻击,因此,环境退化被淹没在“气候变化”的保护伞下。后果是巨大的。与此同时,无论是太阳能驱动,还是通过一个巨大的太阳能最小值导致全球冷却,或者人类驱动并导致全球变暖,我们人类可能会受到影响,也许是戏剧性的。解决办法可能是类似的(垂直农业就像一个小农场,位于本网站的其他位置)在某些情况下可能会出现分歧。将两极分化倾向和对/错断言降至最低,并将部分能量转化为实际的科学分析和对数据库背后的背景假设的评论,可能会有所帮助,research projects and results,科学怀疑论,思想开放,不管偏见是什么,所以基础科学发生了,而不是共识讨论和“证明我的偏见”科学。

    为了我,一个在街上的男人,对“气候变化对话”的任何一方发表评论都是令人望而生畏的。我没有时间,成为专家的资源或倾向(包括一个学位科学家)。尽管如此,我很惊讶于与对骚扰的恐惧有关的相似之处,以及在代表“气候变化对话”不同方面的人们的社区中出现的指向另一方面的诋毁手指。

  43. 四十三

    RP 42:在最近几年里,我倾向于气候变化的对话,这使得太阳成为气候变化的主要驱动力,不是人类。

    BPL:这个假设已经被检验过,并且失败了。如果你想要数字,让我知道。

  44. 四十四
    雷德伯里 说:

    R.权力,
    这两种说法的不同之处在于,有实际证据表明当前的暖化时代是人为的,虽然它是太阳能驱动的论点与证据背道而驰。

    因此,没有科学家声称它是由太阳驱动的。你真的认为说谎的人应该得到和说真话的人同样的尊重吗?

  45. 四十五

    RPowerγ42

    我认为你在“双方”的“攻击”范围和类型之间做了错误的等效。你能指出持续不断的针对威利这样的人的仇恨运动吗?相比之下,说,凯瑟琳·海霍?罗伊·斯宾塞是否曾遭受过“Doxxing”之苦,比如对众多主流科学家(及其家人)造成的伤害?朱迪·柯里被称为“托拉格”吗?或者,是否有人主张酷刑是对她的科学研究的适当回应?帕特·迈克尔斯或蒂姆·鲍尔是否曾被司法部长或著名国会委员会主席调查/骚扰过?as Michael Mann and others have been?

    细节,如果您需要它们:

    https://hubpages.com/politics/Green-Fascism-Let-The-Facts-Speak

    我不知道“反对者”遭受了这样的痛苦,所以如果你能提供相关信息,我很高兴知道。

    具有讽刺意味的是,双方都同意气候变化正在发生。

    不完全是这样。还有一些人基本上否认,或者谁用完全不同的方式描述它(例如,作为一个随机变化的过程。)这只是否认主义阵营的智力不连贯的一部分——它,国际海事组织,在这场辩论中,你我这样的非专家能够评估谁是值得信赖的最大的单一方式。

    为什么那些将太阳影响归为“气候否认者”并被贴上“假科学家”标签的人?或此类条款的变更,即使在这个网站上?

    因为客观的测量和分析表明,太阳的影响不可能解释观测到的温度趋势(包括平流层的持续冷却趋势)是的,就是这么简单。

  46. 四十六
    先生。知道一切 说:

    RP - 42
    “所以,我现在想说的是,这条线索的要旨——需要保护自己不受骚扰——与我从那些被认为是“气候否认者”的科学家和他们的支持者那里读到和听到的非常相似。

    到目前为止的答复是否加强了你的观点?
    :)

    觉得网上不好?试着在公共场合戴上一顶玛加帽,看看会发生什么。它不漂亮,而不是“左派”所宣称的“容忍”的反映。这些类型的反应,即使在很少有人有好主意的时候,也要把很多人推开!
    :)

  47. 四十七
    尼格尔 说:

    R电源,气候从大约1980-2018年,同一时期太阳辐射一直在下降,因此,它不太可能导致气候变暖。良好的图表和解释:

    https://astronomynow.com/2015/08/08/corrected-sunspot-history-suggests-climate-change-not-due-to-natural-solar-trends/

    随它去吧。你在鞭打一匹死马。

  48. 四十八

    起亚γ45

    “试着在公共场合戴上一顶玛加帽,看看你会怎么样。”

    很肯定没人会对我住的地方说“嘘”。Certainly there are lots of bumper stickers supporting the Administration,尤其是在鹿季(12月底)停在我路边的皮卡车上。31,这里不重要)。

    And nationally,“在野外”似乎不乏玛加的目击镜头。

    所以,让我怀疑这件事,总体而言。(如果你住在旧金山,也许——更不用说波特兰了,或者)

  49. 四十九
    基思·伍拉德 说:

    Nigelj

    我喜欢这样一个事实,你可以减少巨大的,在太阳系中心的复杂聚变反应堆变成一个单一的数字。

    当温度上升时,TSI下降,因此,太阳和地球上的气候之间不可能存在任何关系。

    听你自己说

  50. 五十
    雷德伯里 说:

    Keith Woolard
    我非常想听听你关于当太阳光减少时,太阳如何使行星变暖的理论。betway体育手机版给我5分钟时间来点爆米花,然后我们就开始。我需要好好笑一笑。