RealClimate标志


涅纳纳冰上经典2019

了下:-加文,2019年4月14日

哇。

考虑到例外(相对)的温暖上个月和二月份在阿拉斯加尼纳纳冰经典今年被粉碎了。

以前的官方记录与相关特殊情况1939-1940年受厄尔尼诺影响的冬天,1940年4月20日冰层融化。尽管1940年是闰年,但实际上比1998年(不是闰年)的结冰日期晚了一点(相对于春分)。

其他记录也翻滚的地区,例如冰出在伯特利,阿拉斯加的数据:

虽然自1908年以来在尼纳纳的趋势是较早冰淘汰日期(约betway体育手机版一个世纪七天平均而言),年际变化是很高的。这是符合本地区冬季变暖这段约2.5ºC。betway体育手机版最近的冬季已经接近了(2012/14/15/16)(超过记录3到4天),但今年的4月14日是一个令人印象深刻的跳跃(没有闰年的帮助)。

像往常一样,我绘制原始日期数据和相对于春分调整的版本(正式分手时间是上午12:21)。

[和往常一样,我预测我们最喜欢的反对者不会对此感兴趣]

49回应“尼纳纳冰经典2019”

  1. 1

    在新罕布什尔州的温尼伯索基湖上也有冰期的记录。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Winnipesaukee_Ice-Out

    自1887年以来的趋势是-5.6天/世纪,但30年的趋势是-28天/世纪。

  2. 2
    Carbomontanus 说:

    印象最深刻的是北地群岛在俄罗斯,在世界上最后群岛映射,斯大林统治下。

    斯大林似乎还借用了格拉夫齐柏林飞艇来飞越它,以便绘制地图。。

    但在最近几年里,在这个季节里,我们有可能在塞韦纳亚泽姆利亚和弗兰兹约瑟夫斯岛上航行。。

    然而,在西北航道似乎又出现了更多的霜冻,几年前,一艘带帆和舷外马达的私人卡塔马兰号,甚至还有一艘带付费乘客的大型邮轮首次通过。

    根据海冰地图,罗尔德·阿蒙森就不会来一路Gjøa天堂的第一个赛季,在2018年。1918年,他和他的新船莫德在切尔尤斯金角被冻得严严实实。Nordenskjølds极地船织女星和Fr.Nansens弗拉姆号很容易通过在几十年前。

  3. 3.

    我们什么时候去把它叫做一个向下的曲棍球棒?

  4. 4

    新罕布什尔州的一个湖?为什么不去万湖之国看看真实的数据呢

    http://img706.imageshack.us/img706/9683/v4hb.jpg

    跟踪结冰日期的好处是,数betway体育手机版据不会受到UHI效应、仪器变化、校准问题等影响,从而影响温度计读数。

  5. 5
  6. 6
  7. 7
    丹H。 说:

    这粉碎了此前的纪录最早融化,历时79年,6天!

  8. 8
    迈克 说:

    嗨,帅哥,这是冰融化的短短一年时间,不要让所有的天空rockety,而是挂在你的帽子!

    我希望奈杰尔能给我们大家解释一下。

    干杯,

    迈克

  9. 9

    http://www.cqmy1.cn/?page_id=381
    在注册任何不利的健康保险计划之前,你需要向不同的公司评估至少3个不同的评估,才能成功地成为可用的最佳价格。不要用低价格的卡和赔偿计划,除非你确定,你不能给自己一个完整的健康保险战略和人将是唯一的可能性。
    http://triarc-intl.com/inquiry.asp
    至于挑选牙膏,也有几乎很多的选择,你可以在该商店。无论何种形式的牙膏你最终选择的,最重要的事情是,它包括氟化物。氟是真的在保持你的牙齿清洁和健康所以一定要利用它的化学品。
    http://www.dakaragenciamento.com.br/cli.htm
    如果您通过万维网为酒店做广告,您必须与最新的在线工具和技术保持一致。如果你不了解互联网建设可能发生的变化,你的网站将落后,随着时间的推移,你将失去成千上万的买家。

  10. 10
    丹·C。 说:

    @迈克8。这是90年来冰封的数据,不是一个。仅此而已。

  11. 11
    卡斯滕诉约翰森 说:

    来自温度上升趋势的最可靠信号来自于永久冻土井底的地温剖面。由于永久冻土(如果连续的话)阻止了地下的水循环,所以对地温的影响除了地表温度之外没有其他的。当然,除了气温,主要是积雪的厚度和持续时间,植被的特征和活跃层(地面最上部,每年夏天都会融化,因此不是永久冻土的一部分)的含水量以外,其他变量也会改变这一点在寒冷的北极地区高达几米以上的“温暖”的阿尔卑斯永久冻土fx这里在挪威南部)。由于地面是一个缓慢的热传导体,因此地下平均温度曲线的形状将很好地指示在雪条件没有大的变化的情况下,及时地在底部烤肉板位置的空气温度的趋势。斯瓦尔巴特的Fx在朗伊尔比恩附近的Janssonhaugen钻孔,从斯瓦尔巴特过去几十年异常快速的气温上升中发出了一个非常清晰的信号。通常情况下,零年振幅(zaa)的深度约为20米,但最近几十年zaa的深度约为60米。在阿卡斯卡钻孔和阿尔卑斯山钻孔、斯堪的纳维亚山区等地,几乎可以看到完全相同的极端变暖趋势。必威官网

  12. 12
    卡斯滕诉约翰森 说:

    抱歉,我的写作错误:钻孔(不是井底)和特征(不是特征)。

    有关地面温度在斯瓦尔巴德群岛的一些数据相对于其他北极地区看看幻灯片6和7的位置:https://www.slideshare.net/mobile/UniSvalbard/svalbard-seminar-series-2018-永久冻土

  13. 13
    迈克 说:

    丹在10:我已再三考虑。冰了统计今年的日子也不好过。

    它可能是一个异常值,但我不认为它是。很多人可能会对今年的提前冰期提出不同寻常的观点。betway体育手机版我们还没有触及Wadhams的领域,但说实话,我不认为这个数据点是个例外。

    北极变暖可能会成为一个大问题,会产生大量的反馈后果。我厌倦了把这些担忧写下来,因为我可以确信,经常在这里发帖的许多人会试图表现得像房间里的成年人一样,尽量减少这些担忧。

    可惜的是,我们的物种不愿意对大气和海洋中二氧化碳排放和积聚的潜在问题做太多的努力。betway体育手机版

  14. 14
    迈克 说:

    每#9:我知道版主有更好的事情与他们的时间,但我通过延迟质疑减缓讨论的效用节制时约牙膏等垃圾后显然经过鼓起,并使其通过审阅过程。betway体育手机版

    但谁知道呢,也许这里有人真的为牙膏而挠头…betway体育手机版

    干杯

    迈克

  15. 15
    马克·乌尔默 说:

    您可能会发现这个有趣的:

    “最后,大家都知道,在Nenana和Bethel已经发生了分手,这是这两个地方有记录以来最早的分手。”然而,今天早上,伯特利的Kuskokwim又重新上了一层新雪;这似乎是一个非常不寻常的事件(在春天分手后被冻结),但其他人可能知道是否以前见过。”

    https://ak-wx.blogspot.com/2019/04/winter-lives.html

  16. 16
    斯内普 说:

    以下是关于北极冰层一个念头:在冬季低温的程度就像是设定的水开了锅冷,晴朗的夜晚下。一吨的能量逃逸到太空,没有什么上涨。

    在夏天,当一个开放的锅让阳光,超过补偿额外的损失不同。

    ****
    因此,低程度上可以减少冬季全球OHC,即使它肯定会增加它在夏季。全球因为北冰洋不是相互独立的。

  17. 17

    #16岁,斯内普-

    是的,我相信冬季开放水域对冰层的变化构成了公认的负反馈机制。内文的北极海冰博客上肯定讨论过:

    https://neven1.typepad.com/

    我相信,不仅是开放水域,整个冰原的急剧变薄也意味着冬季从海洋到大气层的热通量增加。必威官网

    但是有多少能源各上调逃逸空间和速度有多快,取决于大气条件,特别是云架构和覆盖范围。如果你想在这个星球以尽可能快的温暖,你会欢呼,许多冬季云(特别是在高海拔地区),但阳光明媚的夏末的天空,当水可以吸收所有的阳光。

  18. 18
    邦迪 说:

    斯内普:那么,较低的程度可能减少全球OHC冬季,

    AB:这将是情况下,如果水的最好,最高辐射管理使用的是液态形式。但H2O影响其气相辐射。暴露水释放出更多的水蒸汽到大气中暴露比冰。因此,当你的海冰融化的湿度一般上升,如你所知,水以蒸气形式是加热行星的最好的最方式。必威官网此外,冰也许是更好的四倍,在导热比液态水(虽然它没有做对流)。必威官网无论如何,这个问题想出了一两年以前(我相信汉克·罗伯茨看准研究)。其效果是如此强烈,一些科学家认为(不知道现在的想法),一旦我们到达北极海冰 - 免费的夏天,我们将几乎立即跳到几乎无冰的冬天了。

  19. 19
    周杰伦 说:

    你都需要开始出现在媒体上和对抗石油游说回来。在过去的12-13年里,我一直在断断续续地研究这个问题,但它并没有深入大众。Go post on fox news comments to fight against their misinformation you could destroy the people posting on there, go post on reddit, go do interviews in the media it’s time to get a little more aggressive, doesn’t feel like this is a war that is winning.

  20. 20个
    斑马 说:

    # 16、17、18岁,

    斯内普:因此,即使在夏季全球的热含量肯定会增加,但冬季的低含量可能会减少全球的热含量。因为北冰洋并不是独立的。”

    以下是拥有科学/定量背景的人可能会说的话:

    1.在北极低程度增加辐射到空间。但是,这一事实本身告诉我们没有betway体育手机版关于全球热含量在这段时间内是增加还是减少,因为辐射和吸收在其他任何地方都有发生,在一个非常非常大的表面积上。

    2.无论北冰洋有联系的如果我们计算全球OHC,那么与海洋其余部分的物理性质(“非独立”)无关。你只要加上数字就行了。

    凯文,铝:什么是基本的物理学告诉我们关于北极冬季的水汽?betway体育手机版它告诉我们,如果空气温度的冰浴上面,比方说,-20℃,蒸发权非常有限?

    正如我之前所指出的,北极地区发生的事情受到来自圈外的输入的强烈影响。如果风暴带来温暖的空气,你会得到水蒸气和云,或者如果一个温暖的洋流入侵。但如果你把它看作是气候系统中一个孤立的部分,会导致它“升温”的是二氧化碳的增加。是的,夏天日晒的增加betway体育手机版逐渐加快速度。

    然而,正如我之前指出的那样,问题在于,当没有物理机制来创造一个“临界点”时,人们会对短期内的变化感到兴奋。betway体育手机版这样的事件将需要来自南方的外部平流输入。

  21. 21岁
    迈克 说:

    19岁的杰伊说:“你们都需要开始出现在媒体上,反击石油游说团体。在过去的12-13年里,我一直在断断续续地研究这个问题,但它并没有深入大众。去福克斯新闻频道发表评论,反对他们的错误信息……”

    嘿,杰

    你为什么不承担这个工作?我们张贴和讨论气候在一个有点难以驾驭的环境在钢筋混凝土这里。就我而言,我只是不需要在RC这样考虑不周全的平台上与那些社交媒体白痴打交道的挫败感。我对卢克和“理性之声”类型的人感到非常失望,他们在这里提供了一些阻碍。

    我还认为,在那些不幸和适得其反的环境中,也存在着一些反动的冲动,在我们试图与否认者群体进行推理时,他们通过加倍否认来回应推送和信息。有时候退一步创造一个真空是有道理的,在你撤退的时候,否认者会移动你的方式,而不是试图在他们挖他们的脚跟/粘他们的枪时,用你的方式吸引他们,等等。你知道,文化战争不适合每个人吗?我们都尽我们所能,尽我们所能,尽我们所能。

    干杯,

    迈克

    迈克

  22. 22个
    斯内普 说:

    @kevin麦金尼,#17

    “如果你想让地球尽快变暖,你会为大量的冬季云层欢呼(尤其是在更高的海拔地区)……”

    是的,云和温室气体的行为是相对温暖的海水和空间的极端寒冷之间的绝缘,但这样做的冰!冰盖就像一个盖子... ..take它关闭,海洋热量以更快的速度比以前逃逸到大气中。必威官网我的直觉是一个更潮湿,阴天气氛(多个隔离)不补偿冰盖(绝缘更少)的损失,在OLR方面。

    “......。但阳光明媚的夏末的天空,当水可以吸收所有的阳光“。

    所有的阳光? ? ?夏至开始时阳光充足,但夏至结束时(春分)阳光几乎为零,此时阳光强度最低:

    在六月夏至36%更多的太阳辐射到达大气的在一天中的北极比赤道过程顶部。[2]然而,从九月春分至三月六个月春分北极不接收阳光。

    ********

    这是我想看到的:
    A)北极上空在黑暗月份的OLR时间序列(全卫星记录)。
    B) 北极上空TOA年度能源预算的时间序列(再次,全卫星记录)。

  23. 23个
    斯内普 说:

    @Al邦迪# 18

    如你所知,增加温室气体的代表更保温,暖化地球,但在我的凯文回应中提到,北极冰的损失可能代表相反 - 绝缘下降,总体散热效果。

  24. 24个
    斯内普 说:

    抱歉,这应该是引用的,来自维基百科:

    “在6月至日,北极一天中到达大气层顶部的太阳辐射量比赤道多36%。[2]然而,在9月春分到3月春分的6个月里,北极不接收阳光。”

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Climate_of_the_Arctic

  25. 25个
    帕特里克 说:

    感谢您对Nenana Ice Classic的更新。这一地区的记录在不断下滑,生活方式和生存方式也在不断变化。这是一个新报告的南极变化的迹象——南极深层时间的一个重要部分。不同的地方,不同的信号,以其独特的方式引人注目。

    特拉坦博士说:“对我来说,有趣的不是殖民地的迁移,也不是我们会有重大的繁殖失败——我们知道这一点。我们在这里讨论的是威德尔海的深水区,它可能是像帝企鹅这样的冷适应物种的气候变化避难所之一。betway体育手机版

    “所以,如果我们看到这些避难所主要障碍 - 我们以前没见过的60年来的变化 - 这是一个重要的信号”

    https://www.bbc.com/news/science-environment-48041487

  26. 26个

    斯内普:

    所有的阳光? ? ?夏至开始时阳光充足,但夏至结束时(春分)阳光几乎为零,此时阳光强度最低。

    确实。但是下降并不是线性的;主要的决定因素是白天的长度,而不是倾斜角(尽管确实有影响)。对于北极高海拔地区,秋分前后仍然有大量的太阳。

    看这个,这并不像我想的那样直接——搜索神现在对我不友好——但确实说明了这一点。

    对于90N,“187天24小时的阳光,24小时黑暗163天。”

    http://www.arctic.uoguelph.ca/cpe/environments/sky/features/sun_moon/daylight.htm

    也:

    http://www.athropolis.com/sun-fr.htm

    在9月23日的最后一天,90N有24小时的太阳(但第二天冬天就要下山);在北极圈,当然只有超过12小时的日光。(准确地说,12小时18分钟。)

  27. 27个
    斯内普 说:

    斑马,在#20

    “1。北极的低纬度增加了对太空的辐射。但是,这个事实本身并没有告诉我们全球热含量在这段时间内是增加还是减少,因为辐射和吸收betway体育手机版在其他任何地方都在进行,覆盖的面积要大得多。”

    它告诉我们,如果全球OHC在这段时间内增加,它可能会增加更多,如果不是在北极的低范围。它告诉我们,如果全球OHC在这段时间减少,一小部分减少可能是由于北极的低程度。Z,我很清楚,如果道琼斯指数中有一只股票上涨,那么这只股票的上涨可能不会反映在整个指数中。如果你能读懂字里行间的意思,而不是寻找批评的对象,那就太好了。

    2.无论北冰洋有联系的如果我们计算全球OHC,那么与海洋其余部分的物理性质(“非独立”)无关。你只要加上数字就行了。

    加什么数字?辐射冷却的北极水不一定留在北极。来自太平洋和大西洋的暖水也混合在一起。这意味着无论低程度对北极OHC有什么影响,无论是升温、降温还是两者都没有,都会被邻近的海洋所迷惑,而且不容易量化。

  28. 28个
    斯内普 说:

    @Kevin麦金尼

    谢谢你的链接,可能比我找到的更好。毫无疑问,你看到过这样一幅图画:

    https://earthobservatory.nasa.gov/global-maps/CERES_NETFLUX_M网站

    我们看到两极在TOA有年度净赤字(当然,这并不奇怪)。我只是想知道由于冰的流失,赤字是增加了还是减少了。我的赌注是前者,但纯粹是猜测。

  29. 29个
    斑马 说:

    #27斯内普,

    “寻找批评的对象”

    斯内普,指出有什么地方不对劲,这是这里的人一直在做的事;不管是否定主义的迷因还是误导,或是对科学事实和原理的混淆,或是沟通不畅。betway体育手机版

    我们的目标是教育那些假想的真正的潜伏者,让他们了解气候变化,以及科学和理性。就我而言,如果对方明确解释了他们的betway体育手机版推理,我欢迎理性的分歧。这就是我们学习和完善自己思维的方式。

    科学是所有关于清楚准确地阐明什betway体育手机版么是如何工作的,并为此承担责任而犯错,以及采取信贷,当你得到它的权利。

    你为什么不试着花点时间来阅读你所写的东西,看看在你发布它之前,它在上下文中是否有意义呢?例如,你的最后一段作为对我所说内容的回应毫无意义。

  30. 30个
    斯内普 说:

    斑马,
    “科学就是要清楚而精确地阐明某事betway体育手机版物是如何工作的,然后为错误承担责任,”

    谢谢你让我明白了!我认为科学包括做观察,形成假设,测试它们——诸如此类的东西。(或者我对评论的解释太过直白,我应该在字里行间读一点?)

  31. 31个

    南极冰出局的任何信息?
    我有点喜欢年轻的布罗克和他的海洋环流假说。38秒。历史频道
    https://is.gd/7vQ8Nq

  32. 32个

    #28,Snape-

    谢谢。我发现了一个有趣的细节:在格陵兰岛和南极冰原上,你基本上看不到净辐射平衡。过高的反照率,我想:“能量以两种方式释放:被云层、气溶胶或地球表面反射……”

    当然,这就是为什么格陵兰冰层的“变暗”令人担忧。

    https://eos.org/opinions/what-darkens-the-greenland-ice-sheet

  33. 33个
    斑马 说:

    #30斯内普,

    观察、假设、检验

    一个天真的说明 - 听起来像什么人学习中学科学课背诵。

    想一想真正的科学家做什么来做科学:

    1.证明他们的知识和能力与技术的当前状态,通过采取困难本科课程并通过测试。

    2。在研究生院,提出一篇论文,然后在质疑下为其辩护。

    三。有了学位,就有必要写一份提案,让人们相信,花别人的钱是合理的,以便进行研究。

    四。有了这些资金,就必须拿出一份通过同行评审的论文。

    5.被公布后,可能有必要从理论的健全性和可复制性的问题,捍卫结论。

    当然,冲洗并重复3,4,5。

    You appear to think like the Denialists, who say silly things like “science isn’t about consensus”, and that any claim made on the internet is as valid as any other claim, as long as some random other people like what you are saying.

    例如,读出之间你的行,看来你认为你对全球OHC的评论应该被考虑,即使你承认不知道用什么数字来决定它。betway体育手机版

    互联网的好处是,它让我们可以不费吹灰之betway体育手机版力地阅读一些关于这类主题的文章,从像NOAA这样的实际科学网站开始。但你至少要在最短的时间内形成一个可以理性辩护的观点。

  34. 34个
    斯内普 说:

    斑马
    我们很难沟通。例如,你写道,
    你似乎像否认者一样思考,他们说“科学与共识无关”之类的蠢话,在互联网上提出的任何主张都与任何其他主张一样有效,只要一些随机的其他人喜欢你所说的话”,就离事实不远了。betway体育手机版

    我喜欢推测气候科学中的各种学科。这很有趣betway体育手机版,我在努力支持我的立场中学到了很多。但由于意识到自己缺乏专业知识,我坚持不挑战共识,IPCC是我心目中的基准。我试图将我的猜测局限于我认为尚未达成共识的领域,充分意识到无论我有什么想法,或其他非专家的想法,都不必太认真。

  35. 35岁
    jgnfld 说:

    @ 30/33 @

    它从来没有停止给我带来惊喜/让我笑的时候明显爱好者讲授如何做好本职工作的专业人士。如果是专业运动或专业的科学或其他任何职业没有关系。

  36. 36个
    斯内普 说:

    @凯文#32

    有一个反照率问题没有得到太多的关注-积雪覆盖范围。北半球在晚春和初夏期间出现了大幅度的下降,这段时间太阳辐射正处于高峰期:

    https://climate.rutgers.edu/snowcover/chart\u anom.php?用户界面集=1&用户界面区域=nhland&用户界面月=6

  37. 37个
    奈杰尔 说:

    斯内普@34

    每个人都很难和斑马交流。我同情你!

  38. 38个

    #36,斯内普是的,在“高峰太阳雪NH程度上减少已经是一个显著的气候反馈。我不知道是否有人曾试图量化,例如,正是观察到的“北极放大”这是负责的比例是多少?也许并不像水蒸气反馈,但仍然相当多?

  39. 39个
    ozajh 说:

    令我惊讶的是,没有一位科学界人士对4月18日(11日)卡斯滕·约翰森(Karsten Johansen)的帖子发表过评论。他是在描述一个真正的尺度吗?

  40. 40个
    斯内普 说:

    @奈杰尔

    我很高兴听到它不只是我。这感觉就像斑马,我可以进入一个永不落幕的说法,无关气候科学,“没有,有些随机,比有些孕妇很不同!“

  41. 41个

    “我很惊讶,没有任何科学类型都有评论卡斯滕·约翰森的4月18日(#11)后。他是描述这里真正的措施?”

    ozajh,钻孔用于测量不同类型土壤(即表土、粘土等)的热扩散系数。向钻孔中注入热脉冲,遥感器跟踪温度的相对上升。因此,这是一个真正的措施,对地热泵中使用的热交换器有实用价值(我们在这里描述热扩散的数学必威官网https://agubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781119434351.ch14)

  42. 42个

    #39岁,奥扎赫-

    是的,钻孔测量是一个“东西”。(事实上,RC的愚蠢评论库就是以此命名的。)

    例如:

    https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/oleoclimatology-data/datasets/钻孔

    谷歌将会出现更多。

  43. 43个
    斯内普 说:

    @Kevin
    我输入“积雪范围反照率”,找到了一些研究和大量的信息。最上面的是NSIDC的报告:

    “北半球的雪
    我们与寒冷的天气,但雪的天气影响和气候所有关联雪灾风暴结束后继续长。因为雪是高反射率,命中雪阳光的大量被反射回太空,而不是变暖的星球。如果没有积雪,地面吸收更多太阳的能量的四到六倍。betway体育手机版的加热和冷却在地球陆地面积比其他任何一个陆地表面特征更多的雪控制模式的存在或不存在。必威官网
    近几十年来,在许多地区,气温上升,而降水量基本保持不变。卫星数据证实,平均积雪面积有所减少,特别是在春季和夏季。在春季积雪提前消失的地方,原本融化积雪的大量能量现在可以直接温暖土壤。”

    https://nsidc.org/cryosphere/sotc/snow_extent.html

  44. 44个
    雷·拉德伯里 说:

    斯内普et al .,
    首先,“有点随机”和“有点怀孕”完全一样,因为这两个概念都不存在。一个过程、系列、样本……要么是随机的,要么不是。

    第二,共识在科学方法中至关重要。然而,这与民意测验完全不同。相反,科学家“投票”决定在他们的研究中使用一种理论、技术等。如果科学家在他们的研究中使用GPS,他们相信相对论和准球形地球,不管他们声称什么。最终,你会发现,一个概念、理论等对于理解一个领域是如此关键,以至于那些真正拒绝它的人没有什么好说的——就同行评议的研究而言,他们一直在努力。

    最终,你会发现,一个概念对于理解多个领域是如此关键,以至于它得到了许多不同的、独立的证据线的支持——艾德·威尔逊称之为“一致性”。在那一点上推翻一个理论实际上是一场科学革命。

  45. 45岁
    约翰·凯利 说:

    #43岁,斯内普。
    今年春天,当二月和三月的大雪给我们留下了许多白色的东西时,我敏锐地意识到了明尼苏达州雪地的反光。我的想法是阅读该领域的AIP历史的产物,因为顽固寒冷的晚春让我想到在没有二氧化碳激增的情况下滑入冰川是多么容易。所有的反射率都是反馈。

  46. 46个
    斯内普 说:

    @Ray,#44

    我喜欢用星号把一个话题和另一个分开。我要用多少?是个随机数,有时是4或5,有时是6或7。我不算。

    是多少完全随机的?当然不是!347个星号,例如,将太多的。

    ******
    气候科学家对“懒惰的急流”等假说存在分歧。

    “然而,并非所有的研究都支持北极放大及其对中纬度天气模式的影响。例如,Screen和Simmonds(2013)试图通过行星波模式将两者联系起来,但没有发现任何明显的趋势。最近,巴恩斯(2013)发现,北美和北大西洋上空阻塞事件的频率没有显著增加,这表明,仅仅通过北极放大不能简单地理解严重的中纬度风暴。这项研究并不意味着弗朗西斯和瓦夫鲁斯的假设是错误的,它只是意味着大气层是复杂的,需要更多的研究。”

    https://amp.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per cent/2018/oct/15/theres-one-key-takeaway-from-last-weeks-ipcc-report

    我没有资格偏袒任何一方,因此同意IPCC的意见,据我所知,IPCC采取了观望的立场。在等待达成共识的同时进行一些猜测?当然可以,但我不会把我的猜测看得太重,也不会指望其他人会这么做。

  47. 47个
    斑马 说:

    #44雷·拉德伯里,

    很好的描述。像这样的讨论通常会导致记忆和清晰,当然还有更多的问题。在高中时,人们突然想起要研究一篇论文:

    -其中包括乘地铁去曼哈顿的主要图书馆。
    -它涉及翻阅卡片目录。
    -它涉及到寻找一本书,经常会被错误地放回书架上。
    -它包括阅读和理解,以及在索引卡上做笔记。
    - 它包括拷贝下来给出的参考,要回卡片目录,有时不得不去储备处,或者回到货架上找书,并采取一些笔记...在索引卡片上。
    它包括挑选最有用的书,检查它们,并尝试在回家的地铁上管理它们——那时背包还不流行。
    -然后是寻找和啄我们所谓的“打字机”(孩子们可以查一下)来产生最终的结果,然后可能是从头再来,因为没有剪切和粘贴来重新排列东西。等等。

    不管怎样,这让我想知道betway体育手机版概念知识和理解的重要性已经改变。当然,它在公众中也有;现在我们有:

    -输入一些单词
    —一个打击
    -a粗略浏览,不需要教育/背景
    - 形成“意见”
    -发表评论
    -而且,很明显,如果你不去钻孔,那就相当于同行评议…

    我一直认为信息技术和互联网的发展是积极的,但当我早期尝试将其用于教育时,我认为它会融入基于经验的过程中。现在我不太确定它是否改变了这种模式——也许有在从事实际科学和工程的人和使用成果的人之间的鸿沟。

  48. 48个
    奈杰尔 说:

    关于对急流这一切斯内普和斑马的东西。

    所有关于全球变暖的事情betway体育手机版都告诉我,这会导致喷射气流摇摆不定。我不是气候科学家,但我能看到它的动态。曼恩有一个很强的位置,它与rossby波有关。但目前还没有像斯内普所说的那样形成良好的共识或趋势。等着看它随时都可能改变。正如最近的研究论文提供了强有力的证据,AMOC已经放缓。

    在1998年之后的一段时间里,在统计上没有明显的变暖,这令人沮丧,因为它助长了否认者,而且看起来确实有变暖,然后从2015年开始,一切都变了。

    如果我们开始说有一种关系,因为科学上说应该有一种关系,我们可能会倒下。很有可能是一种关系,但它需要更好的证据来证实这一点,以绝对确定。每当科学家们走捷径,作出全面的结论,或是对灾难性事件,都会助长否认者。IPCC的报告可能有点保守,但它们是可靠的,相当可怕,而不必发狂,最后看起来像无头鸡。

  49. 49个
    jgnfld 说:

    @48个

    “在1998年之后的一段时间内没有统计上显著的变暖”的说法从统计学的角度被彻底地驳斥了。

    这个结论依赖于违背了一系列的假设,这些假设使得从时间序列的一个局部最大值的cherrypick开始,并从那里开始,可以得出“统计显著性”的结论。有人可能会说,在100次投掷中连续找到6个正面是不太可能的,因为连续投掷6个正面的概率是0。016。这只是不正确的统计推理。

    塔米诺,为最好的例子之一,已经进入这个很详细所以没有必要进一步讨论这个问题。https://tamino.wordpress.com/2018/12/19/global-warmings-佯装-pause/(请参阅参考资料那里其他讨论,论文和以前的博客条目)。