RealClimate徽标


尼纳纳冰经典2019

了下:- 加文@ 2019年4月14日

真 的。

考虑到异常(相对)温暖在阿拉斯加上个月,二月,为记录尼娜娜冰经典今年被打破。

以前的官方记录与特殊情况在厄尔尼诺现象影响了冬季的1939-1940,当冰走了出去4月20日1940年虽然自1940年是闰年,这实际上有点晚(相对于春分点),比1998年的冰过时(which wasn’t a leap year).

该地区的其他记录也在下降,例如阿拉斯加贝瑟尔的冰层数据:

而自1908年以来,涅纳纳的趋势是提前冰期(大约betway体育手机版7天世纪平均而言),际变高。这是冬天在这一地区在此期间约2.5℃的升温一致。betway体育手机版最近几个冬季走得很近(2012/14/15/16)(3〜4天过去的纪录),但今年的4月14日的日期是令人印象深刻的跳跃(并且没有闰年帮助calendrically)。

像往常一样,我绘制的原始日期数据,并调整到相对春分两个版本(分手的正式时间为〜12:21am)。

[像往常一样,我预测将有来自我们最喜欢逆向对此毫不关心]

49人对“2019年尼娜娜冰上经典”的回应

  1. 1

    还有湖温尼珀索基在新罕布什尔冰过时的记录。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Winnipesaukee_结冰

    自1887年以来,趋势是-5.6天/世纪,但30年趋势是-28天/世纪。

  2. 2
    卡波蒙塔努斯 说:

    最令人印象深刻的是俄罗斯的塞韦纳亚泽姆利亚(Severnaya Zemlya),这是斯大林统治下世界上最后一个被绘制地图的群岛。

    斯大林也似乎借了齐柏林飞艇在它飞行的可能映射..

    但是,在相当近几年,它已经可以航行的所有季节都围绕北地群岛和弗兰茨约瑟夫土地的方式..

    然而,似乎有在西北通道,其中有帆和舷外马达加上甚至大型客运游轮有付费乘客的私人katamaran穿过的第一次,若干年前再来更多的霜冻。

    根据海冰地图,阿蒙森就不会通过的第一个赛季,一路走到约阿港2018年他在切柳斯金角紧愣在他的新船莫德于1918年在哪里Nordenskjølds极地船维加和Fr.Nansens弗拉姆都容易通过早期赛季几十年过去了。

  3. 3

    我们什么时候可以称之为向下曲棍球?

  4. 4

    新罕布什尔州的一个湖?为什么不去这个拥有10000个湖泊的国家看看真实的数据呢

    http://img706.imageshack.us/img706/9683/v4hb.jpg

    什么是关于跟踪冰淘汰日期betway体育手机版好的是,数据不会从UHI效果,仪表的变化,校准问题,等等。这将影响温度计的读数受到影响。

  5. 6
  6. 7
    丹H. 说:

    这打破了先前记录的最早融化,持续了79年,超过6天!

  7. 8
    麦克风 说:

    嘿,伙计们,这仅仅是一年的冰雪融化,别搞得天翻地覆,但要抓紧你的帽子!

    我希望听到奈杰尔把这个背景下我们所有。

    干杯,

    麦克风

  8. 9

    http://www.cqmy1.cn/?页id=381
    那么对于任何不利的健康保险计划注册之前,你需要在不同的企业最起码3多样化的估计,以评估,成功正在成为最优惠的价格提供。不要用较低的价格卡和赔偿计划的努力,除非你绝对不能让自己一个完整的健康保险策略和人民将是唯一的可能性。
    http://triarc-intl.com/inquiry.asp
    至于挑选牙膏,实际上你在店里有很多选择。不管你最终选择哪种牙膏,最大的问题是它含有氟化物。氟化物确实是一种保持牙齿清洁和健康的化学物质,所以一定要利用它。
    http://www.dakaragenciamento.com.br/cli.htm
    如果你在万维网的方式做广告的财产,这是必不可少的,你从最先进的最新的工具和技术一起保持在线。如果你不明白互联网的可能变化的结构,你的网站就会落伍,你将失去数千名购房者在一段时间。

  9. 10
    丹·C。 说:

    @迈克8。这是90年来冰封的数据,不是一个。仅此而已。

  10. 11
    卡斯滕·约翰森V. 说:

    来自温度上升趋势的最可靠信号来自于永久冻土井底的地温剖面。由于永久冻土(如果连续的话)阻止了地下的水循环,所以对地温的影响除了地表温度之外没有其他的。当然,除了气温,主要是积雪的厚度和持续时间,植被的特征和活跃层(地面最上部,每年夏天都会融化,因此不属于永久冻土的一部分)的含水量以外,其他变量也会改变这一点在寒冷的北极地区高达几米以上的“温暖”的阿尔卑斯永久冻土fx这里在挪威南部)。由于地面是一个缓慢的热传导体,因此地下平均温度曲线的形状将很好地指示在雪条件没有大的变化的情况下,及时地在底部烤肉板位置的气温趋势。斯瓦尔巴特的Fx在朗伊尔比恩附近的Janssonhaugen钻孔,从斯瓦尔巴特过去几十年异常快速的气温上升中发出了一个非常清晰的信号。通常情况下,零年振幅(zaa)的深度约为20米,但最近几十年zaa的深度约为60米。在阿卡斯卡钻孔和阿尔卑斯山钻孔、斯堪的纳维亚山区等地,几乎可以看到完全相同的极端变暖趋势。必威官网

  11. 12
    卡斯滕·约翰森V. 说:

    对不起,我的写作错误:钻孔(未boteholes)和特性(不caracteristics)。

    关于斯瓦尔巴特岛与其他北极地区相比的地温数据,请看下面的幻灯片6和7:https://www.slideshare.net/mobile/UniSvalbard/svalbard-seminar-series-2018-permafrost

  12. 13
    麦克风 说:

    10点对丹说:我已经重新考虑过了。今年的冰点数据看起来很糟糕。

    它可能是一个例外,但我不认为它是。很多人可能会对今年的早期冰期提出异常的观点。betway体育手机版我们还没有到达沃德姆斯的领地,但老实说,我不认为这是一个例外的数据点。

    北极的变暖可能会成为一个大问题,并带来无数的反馈后果。我厌倦了在这些问题上打字,因为我可以确信,许多经常在这里发帖的人会像这个房间里的成年人一样,尽量减少这些问题。

    这太糟糕了,我们这个物种是不是愿意做非常关注的二氧化碳排放量在大气和海洋的根本问题和CO2蓄积。betway体育手机版

  13. 14
    麦克风 说:

    Per#9:我知道版主的时间安排得更好,但我质疑当一篇关于牙膏等的垃圾帖子显然通过了审核,并通过了审核过程时,通过延迟审核来减缓讨论的效用。betway体育手机版

    但谁,知道,也许这里有人真的摸不着约牙膏头...betway体育手机版

    干杯

    麦克风

  14. 15
    马克·乌尔默 说:

    你可能会发现这很有趣:

    “最后,大家都知道,分手已经发生尼纳纳伯特利,它是最早在这两个位置的记录。然而今天上午,在卡斯科奎姆在伯特利再次呆滞与新鲜的雪尘;这似乎是一个非常不寻常的事件(冻结在春天分手后),但如果它已经看到过其他人可能知道。”

    https://ak-wx.blogspot.com/2019/04/winter-lives.html

  15. 16
    斯内普 说:

    这里有一个关于北极冰层的想法:冬天的低程度就像在一个寒冷、晴朗的夜晚把一盆开水放出来。一吨能量逃到太空,什么也得不到。

    不同的是在夏天,当一个开放的罐子让太阳进来时,更多的是补偿额外的损失。

    ****
    因此,低程度可能会在冬季降低全球OHC,尽管在夏季肯定会增加。因为北冰洋不是独立于其他海洋的。

  16. 17

    #16岁,斯内普-

    是的,在冬季开放水域构成了对海冰范围变化的确认的负反馈机制,我相信。这当然是在的Neven的北极海冰博客讨论:

    https://neven1.typepad.com网站/

    我相信,不仅仅是开放的水域,整个冰盖的急剧变薄意味着冬天从海洋通过冰层进入大气的热量通量增加。必威官网

    但是,这些能量中有多少最终逃到了太空,速度有多快,取决于大气条件,特别是云层结构和覆盖范围。如果你想让地球尽快变暖,你会为大量的冬季云层(尤其是在更高的海拔)欢呼,但为夏日末阳光灿烂的天空欢呼,那时水可以吸收所有的阳光。

  17. 18
    铝邦迪 说:

    斯内普:所以,低程度的冬季可能会降低全球OHC,

    阿瑟:如果水的最佳和最高的辐射管理用途是它的液体形式的话,情况就是这样。但H2O会影响气态辐射。暴露在外的水比暴露在外的冰释放更多的水蒸气到大气中。因此,当你的海冰融化时,湿度通常会上升,如你所知,水蒸气形式是加热行星的最佳方式。另外,冰的导热能力可能是液态水的四倍(尽管它不产生对流)。不管怎样,这个课题是一两年前提出的(我相信汉克·罗伯茨发现了这项研究)。这种影响是如此强烈,以至于一些科学家认为(不知道目前的想法),一旦我们到达北冰洋无冰的夏季,我们几乎也会立即跳到几乎无冰的冬季。必威官网

  18. 19
    周杰伦 说:

    你们都需要开始出现在媒体上,反击石油游说团体。在过去的12-13年里,我一直在断断续续地关注这个问题,但它并没有影响到大众。在福克斯新闻上发表评论,与他们的错误信息作斗争,你可以摧毁在那里发表的人们,在reddit上发表评论,在媒体上做采访,是时候变得更有侵略性了,不要觉得这是一场胜利的战争。

  19. 20
    斑马 说:

    #16,17,18

    斯内普:因此,在冬季,低程度可能会降低全球热含量,尽管它在夏季肯定会增加。{2}是全球性的,因为北冰洋不是独立于其他海洋的。”

    有科学/定量背景的人会这样说:

    一。北极的低辐射增加了对太空的辐射。但事实本身告诉我们没有什么betway体育手机版关于全球热含量在这段时间里是增加还是减少,因为辐射和吸收在其他任何地方都在进行,在更大的表面积上。

    2。不管北冰洋是否连接的对海洋的物理剩余(“不独立”)是不相关的,如果我们计算的全球OHC。你只需要添加的数量。

    凯文,艾尔:关于北极冬季的水汽,基本物理学告诉我们什么?它告诉我们,如果冰浴betway体育手机版上方的空气温度是零下20摄氏度,蒸发是非常有限的,对吧?

    正如我之前所指出的,北极地区发生的事情受到来自圈外的输入的强烈影响。如果风暴带来温暖的空气,你会得到水蒸气和云,或者如果一个温暖的洋流入侵。但如果你把它看作是气候系统中一个孤立的部分,会导致它“升温”的是二氧化碳的增加。是的,夏天日晒的增加betway体育手机版逐步地加快速度。

    这个问题,不过,正如我之前也指出,是人们得到所有兴奋关于程度上的短期变化,在没有物理机制来创建一个“临界点”。betway体育手机版这样的事件将需要平流从南部外部输入。

  20. 21
    麦克风 说:

    19岁的Jay说:“你们都应该开始出现在媒体上,反击石油游说团体。在过去的12-13年里,我一直在关注这个问题,但它并没有普及到大众。请在福克斯新闻评论上发帖,反对他们的错误信息……”

    嘿,杰

    为什么你不承担这个工作量?我们张贴在这里RC有点撒娇的环境下讨论气候。就我而言,我只是不需要与社交媒体上的白痴比RC少周到平台处理的无奈。我充分的lukewarmers和“理性的声音”类型谁在这里提供一个小推回受挫。

    我也觉得是发生在这是不幸的,适得其反以及其中当我们试图原因与denialist社区,他们对推动和信息通过拒绝下跌加倍回应与其他设置一些反动的冲动。Sometimes it makes sense to step back and create a vacuum where the deniers move your way as you withdraw instead of trying to engage and pull them your way as they dig in their heels/stick to their guns, etc. The culture wars just aren’t for everyone, you know? We all do what we can, where we can, how we can.

    干杯,

    麦克风

    麦克风

  21. 22
    斯内普 说:

    @凯文·麦金尼,17岁

    “如果你想地球变暖尽可能快,你会欢呼,许多冬季云(特别是在高海拔地区)......”

    是的,云和温室气体在相对温暖的海水和极端寒冷的太空之间起到了隔热作用,但是冰也是!冰盖就像一个盖子……把它取下来,海洋的热量以比以前更快的速度释放到大气中。我的直觉是,一个更潮湿,多云的大气(更多的绝缘)并不能弥补冰层(更少的绝缘)的损失,就OLR而言。必威官网

    “…. 但对于阳光明媚的夏末天空,水可以吸收所有的阳光。”

    所有的阳光? ? ?在初夏(至日)有大量的阳光,但在夏末(春分)有接近零的阳光,此时范围是最低的:

    在6月至日,北极一天中到达大气层顶部的太阳辐射比赤道多36%。[2]然而,在9月春分到3月春分的6个月里,北极没有接收到阳光。

    ********

    这就是我想看到的:
    在黑暗的几个月里,北极上空OLR的时间序列(完整的卫星记录)。
    B) 北极上空TOA年度能源预算的时间序列(再次,全卫星记录)。

  22. 23
    斯内普 说:

    @Al邦迪# 18

    如你所知,温室气体的增加意味着更多的绝缘,使地球变暖,但正如我在给凯文的回复中提到的,北极冰层的减少可能代表相反的情况——绝缘的减少,具有整体的冷却效果。

  23. 24
    斯内普 说:

    对不起,这应该是在报价,并从维基百科传来:

    “在六月夏至36%更多的太阳辐射到达大气的过在北极比在赤道的一天的过程中顶部。[2]然而,从九月春分至三月六个月春分北极没有收到阳光“。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Climate_of_the_Arctic

  24. 25
    帕特里克 说:

    感谢您对尼纳纳冰经典的更新。记录翻滚在该地区,随着生活和生存方式。这里有一个新报告的南极变化的显著一块在南极洲深时面对的迹象。不同的地方,不同的信号,以自己的特殊方式显着。

    Trathan博士说:“有趣的,我是不是殖民地移动或我们能有大型养殖失败 - 我们知道这一点。这是我们在这里谈论的威德尔海,这是潜在的气候变化避难所对于那betway体育手机版些适应寒冷的物种,如帝企鹅的一个深港湾。

    “因此,如果我们看到这些避难所发生了重大骚乱,这是一个重要的信号,我们60年来从未看到过这种变化。”

    https://www.bbc.com/news/science-environment-48041487

  25. 26

    斯内普:

    所有的阳光? ? ?在初夏(至日)有大量的阳光,但在夏末(春分)有接近零的阳光,此时范围是最低的……

    确实。但落选组不是线性的;的主要决定因素是昼长,不偏角的角度(尽管这确实有效果)。而对于高纬度北极地区,仍然有很多周围的秋分时太阳。

    看这个,这并不像我想的那样直接——搜索神现在对我不好——但确实说明了这一点。

    对于90N,“187天的24小时阳光,163天的24小时黑暗。”

    http://www.arctic.uoguelph.ca/cpe/environments/sky/features/sun_moon/daylight.htm

    也:

    http://www.athropolis.com/sun-fr.htm

    每最后,为90年9月23日n变24小时太阳(不过这台过冬的第二天);在北极圈中,只有超过12小时日光的(当然)。(12小时,18分钟,要精确。)

  26. 27
    斯内普 说:

    斑马,20岁

    “1。在北极低程度增加辐射到空间。但是,这一事实本身并没有告诉我们无论是在全球OHC增加或在该时间段内减少,因为辐射和betway体育手机版吸收回事其他地方一样,在一个非常非常大的表面积。”

    它告诉我们,如果全球热含量在这段时间内增加,它可能会增加更多,如果不是因为北极的低程度。它告诉我们,如果全球热含量在这段时间内下降,一小部分下降可能是由于北极的低程度造成的。我很清楚,Z,如果道琼斯指数中的一只股票上涨,这种走势可能不会反映在整个指数中。如果你能读懂言外之意就好了,而不是一味地去批评。

    2.无论北冰洋连接到海洋的物理剩余(“不独立”)是不相关的,如果我们计算的全球OHC。你只需要添加的数量。

    加什么数字?辐射冷却的北极水不一定留在北极。来自太平洋和大西洋的暖水也混合在一起。这意味着无论低程度对北极OHC有什么影响,无论是升温、降温还是两者都没有,都会被邻近的海洋所迷惑,而且不容易量化。

  27. 28
    斯内普 说:

    @凯文·麦金尼

    感谢您的链接,可能比我发现的好。你无疑见过这样的图形:

    https://earthobservatory.nasa.gov/global-maps/CERES_NETFLUX_M

    ......在这里我们看到了极点的TOA有一个年度的净亏损(不奇怪,当然)。我只是想知道,如果赤字增加或减少冰损失的结果。我的选择将是前者,但纯属猜测。

  28. 29
    斑马 说:

    #27斯内普

    "找点东西批评"

    斯内普,指出什么是错的是什么人在这里做所有的时间;它是否是Denialist米姆或误导或混淆的科学事实和原理,或沟通不畅。betway体育手机版

    我们的目标是教育关于气候变化,以及科学和理性的一般假设真诚的潜伏者。betway体育手机版就我而言,我欢迎理性的分歧,如果其他人明确地解释了他们的理由。这就是我们如何学习和改进我们自己的思想。

    科学就是清楚而精确地阐明某件事betway体育手机版情是如何运作的,然后为错误承担责任,以及在你做对了事情时获得信任。

    你为什么不尝试采取一些时间来阅读过你写的东西,看看它是否有意义的上下文你张贴过吗?你的最后一段,例如,是没有意义,因为我说的话的响应。

  29. 三十
    斯内普 说:

    斑马,
    “科学是所有关于清楚准确地阐明什betway体育手机版么是如何工作的,并为此承担责任的犯错,”

    感谢设置我直!我认为,科学纳入决策的意见,形成假设,测试它们 - 这样的东西。(或者也许我的评论的解释是太乏味了,我就行了一点念之间?)

  30. 31

    有关于南极洲冰层的信息吗?
    我有点喜欢年轻的布罗克和他的海洋环流假说。38秒。历史频道
    https://is.gd/7vQ8Nq

  31. 32

    #28,斯内普-

    谢谢。我发现一个有趣的细节:在格陵兰和南极冰原上,你基本上看不到一个净正的辐射平衡。过高的反照率,我认为:“能量以两种方式释放:云、气溶胶或地球表面的反射……”

    其中,当然也就是为什么格陵兰冰的“调光”是关于。

    https://eos.org/opinions/what-darkens-the-greenland-ice-sheet

  32. 33
    斑马 说:

    #30斯内普

    “观察,假设,测试”

    一个天真的描述-听起来像是人们在中学科学课上学习记忆的东西。

    考虑一下实际的科学家为了做科研做到:

    一。通过参加高难度的本科课程并通过测试,证明他们知识渊博,能够胜任当前的技术水平。

    2.在研究生院,提出一个论点,然后捍卫它追问之下。

    (三)有度,它是那么必要写使人们相信别人的钱的支出是合理的,为了做研究的建议。

    4.具有资金,然后需要以产生文件,该文件通过同行评审。

    5个。发表后,可能有必要为结论辩护,使其不受理论可靠性和可复制性问题的影响。

    当然,冲洗和重复3,4,5。

    你似乎和否认者一样,认为“科学与共识无关”之类的蠢话,认为在互联网上提出的任何主张都与任何其他主张一样有效,只要一些随机的其他人喜欢你所说的话。betway体育手机版

    例如,在您的行,看来你认为你对全球OHC意见应,即使你承认不知道什么数字被用来确定它被认为是。betway体育手机版

    关于互联网的积极的事情是,它可以让我们betway体育手机版阅读了关于这些主题一点不费力,开始对实际的科学网站,如NOAA。但是你必须至少摆在那最短的时间,以形成可以合理辩护意见。

  33. 34
    斯内普 说:

    斑马
    我们很难沟通。例如,你写道,
    “You appear to think like the Denialists, who say silly things like “science isn’t about consensus”, and that any claim made on the internet is as valid as any other claim, as long as some random other people like what you are saying”, couldn’t be further from the truth.

    我喜欢猜测气候科学中的各种学科。betway体育手机版这是很好的乐趣,我想支持我的位置学到很多东西。但是意识到我自己的专业知识的缺乏,我做的没有挑战性的共识点,警监会是在我心中的标杆。我尝试我的投机限制的地区,我认为现在还没有达成共识,充分认识到,我有什么想法,或者与其他非专家的,不必太认真。

  34. 35
    jgnfld公司 说:

    @30/@33

    当明显的业余人士向专业人士讲授如何做好他们的工作时,我总是感到惊奇[使我发笑]。不管是职业体育、专业科学还是其他职业。

  35. 36
    斯内普 说:

    @Kevin#32

    有还没有受到很多关注的反照率的问题 - 雪盖范围。北半球已经看到晚春和初夏,当太阳辐射是在高峰时期大幅下降:

    https://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_anom.php?ui_set=1&ui_region=nhland&ui_month=6

  36. 37
    奈杰尔 说:

    斯内普@ 34

    每个人都很难和斑马交流。我同情你!

  37. 38

    #36,斯内普——是的,“太阳峰值”NH降雪范围的减少必须是一个重要的气候反馈。我想知道是否有人试图量化,例如,它对观测到的“北极放大”所负责的比例是多少?也许没有水蒸气的反馈那么多,但还是很多?

  38. 39
    ozajh 说:

    令我惊讶的是,没有一位科学界人士对4月18日(11日)卡斯滕·约翰森(Karsten Johansen)的帖子发表过评论。他是在描述一个真正的尺度吗?

  39. 40
    斯内普 说:

    @nigelj

    我很高兴听到不仅仅是我。感觉斑马和我可以进入一个永无休止的争论,与气候科学无关,“不,有点随机和有点怀孕是完全不同的!“

  40. 41

    “我很惊讶,没有一种科学类型的人在4月18日(11日)对卡斯滕·约翰森的帖子发表过评论。他是在描述一个真正的尺度吗?”

    ozajh,钻孔被用于测量不同类型的泥土,即表土,粘土等A的热扩散系数热脉冲被注入到井眼和远程传感器跟踪的温度相对上升。必威官网所以这是一个真正的措施,具有用于地热使用的热交换器实用泵(我们在这里描述的热扩散的数学必威官网https://agubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781119434351.ch14

  41. 42

    #39岁,奥扎赫-

    是的,钻孔测量是一个“的事情。”(事实上,这也正是在这里,在RC迟钝评论库被命名为)。

    例如:

    https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/paleoclimatology-data/datasets/borehole

    谷歌将调高很多,很多。

  42. 43
    斯内普 说:

    @Kevin
    我输入“积雪范围反照率”,找到了一些研究和大量信息。最上面是NSIDC写的:

    “北半球雪
    我们都把暴风雪和寒冷天气联系在一起,但暴风雪结束后,雪对天气和气候的影响仍在继续。因为雪具有很强的反射性,所以大量的阳光照射到雪上会反射回太空,而不是使地球变暖。没有积雪,地面吸收的能量大约是太阳的4到6倍。雪的存在或不存在比任何其他单一的地表特征更能控制地球地表的加热和冷却模式。betway体育手机版必威官网
    在近几十年来许多地方,气温上升,而降水量却在很​​大程度上仍然是相同的。卫星数据证实,平均雪盖已经减少,特别是在春季和夏季。当积雪在春天更早消失时,大量的能量,将融化雪现在可以直接暖土“。

    https://nsidc.org/cryosphere/sotc/snow_extent.html

  43. 44
    雷Ladbury 说:

    斯内普et al .,
    首先,有些随机酷似在这两个概念都不存在,有些怀孕。的方法,系列,样......是随机的或者不是。

    其次,共识是科学的方法是至关重要的。但是,完全不像一个民意调查。相反,科学家们“投票”,由他们决定使用一种理论,技术等在他们的研究。如果一个科学家在研究中使用了GPS,他们相信相对论和准球形的地球,无论他们要求什么。最终,你得到的地步的一个概念,理论等方面是理解一个领域,那些谁真正拒绝它没有什么可说的了,所以关键就同行评审的研究,他们STFU。

    最终,你到何处的概念是,它是由证据阶段的许多不同的,独立的线埃德·威尔逊所说的“契合”的支持,以了解多个领域非常关键的点。倾覆在这一点上,理论是名副其实的科学革命。

  44. 45
    约翰·凯利 说:

    #43岁,斯内普。
    我敏锐地意识到一个雪地今年春天在明尼苏达,当我们非常白雪皑皑的二月和三月给我们留下了很多白色的反射率。我的想法是阅读领域的AIP历史,因为固执地冷春末让我想这将是多么容易陷入冰期在没有我们的CO2激增的产品。什么反馈所有的反射率。

  45. 46
    斯内普 说:

    @雷,44

    我喜欢用星号把一个话题和另一个分开。我要用多少?是个随机数,有时是4或5,有时是6或7。我不算。

    这个数字完全是随机的吗?当然不是!例如,347个星号就太多了。

    * * * * * *
    气候科学家不同意在诸如“懒急流”的假说。

    “然而,并非所有的研究都支持北极放大及其对中纬度天气模式的影响。例如,屏幕和西蒙兹(2013)试图通过行星波模式将两者结合起来,并没有发现任何明显的趋势。而近日,巴恩斯(2013)发现,阻断了北美和北大西洋事件的频率没有显著增加,表明严重的中纬度风暴不能简单地通过北极放大单独的理解。这项研究并不意味着弗朗西斯和Vavrus’的假设是错误的,它只是意味着氛围很复杂,需要更多的研究。”

    https://amp.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2018/oct/15/theres-one-key-takeaway-from-last-weeks-ipcc-report

    我没有资格参加两侧,因此与IPCC,这是据我所知已经采取了观望立场的意见走。稍炒,而等待的共识?当然,但我不把我的猜测太认真,不要指望别人。

  46. 47
    斑马 说:

    #44雷·拉德伯里

    很好的说明。像这样的讨论往往会导致记忆和清晰度,当然还有更多的问题。内存杀出试图在高中研究论文了起来:

    - 它涉及到坐地铁到曼哈顿主库。
    - 它涉及通过卡片目录翻阅。
    一本书 - 它涉及搜索,往往误返回到其货架上的位置。
    - 它涉及到阅读和理解,并在索引卡上做笔记。
    -它包括抄写所给的参考文献,回到卡片目录,有时不得不去预订台,或者回到书架上找到书,在索引卡上做更多的笔记。
    - 它涉及整理出哪些书将是最有用的,检查出来,并试图管理他们在地铁上背背包首页流行不那么。
    -然后是在我们称为“打字机”的东西上搜寻和敲击(孩子们,去查一下)来产生最终的结果,然后可能要从头来过,因为没有剪切和粘贴来重新安排事情。等等。

    无论如何,这使我想知道大概是多少betway体育手机版概念什么算作认识和理解发生了变化。的确,它在公众之中;现在我们有:

    -typing在某些字
    -getting一击
    -粗略的阅读,不需要教育背景
    -形成“意见”
    -发表评论
    -and,很显然,如果你没有在钻孔结束,这相当于同行评审...

    我始终认为,信息技术的发展和互联网为阳性,但回来时,我试图早期采用它的教育,我认为它会被合并到一个基于经验的过程。现在我不那么肯定,它并没有改变paradigm-也许有多得多在从事实际科学和工程的人和使用成果的人之间的鸿沟。

  47. 48
    奈杰尔 说:

    关于喷气式飞机上的斯内普和斑马的事。

    所有关于全球变暖的事情betway体育手机版都告诉我,这会导致喷射气流摇摆不定。我不是气候科学家,但我能看到它的动态。曼恩有一个很强的位置,它与rossby波有关。但目前还没有像斯内普所说的那样形成良好的共识或趋势。等着看它随时都可能改变。正如最近的研究论文提供了强有力的证据,AMOC已经放缓。

    在1998年之后的一段时间里,没有统计上显著的变暖,这令人沮丧,因为它助长了否认者,而且看起来确实有变暖,然后从2015年开始,一切都变了。

    如果我们开始说是有关系的,因为科学的说,应该是我们可以在我们的脸属于单位的关系。目前最有可能是有关系的,但它需要更有力的证据证实这一点,是绝对肯定的。每当科学家走捷径,使清扫结论,或通过catastrophise,它喂denialists。IPCC的报告可能会有点保守,但他们是固体和相当可怕足够,而不必得意忘形,结束了看起来像无头鸡。

  48. 49
    jgnfld公司 说:

    @48个

    该声明“差异无统计学显著变暖了一段时间后,1998年”得到了很好的彻底从统计的角度揭穿。

    这种说法依赖于违背了从时间序列中局部最大值的选择开始并从那里开始的“统计显著性”说法所需要的大量假设。人们可能会说,在100次抛掷中连续得到6个正面的概率在统计学上是不可能的,因为连续得到6个正面的概率是。016。这只是不正确的统计推理。

    塔米诺,作为一个最好的例子,已经非常详细地讨论了这个问题,所以不需要进一步讨论这个问题。https://tamino.wordpress.com/2018/12/19/global-warmings-pretend-pause/(请参阅其他讨论、论文和以前的博客文章的参考资料)。