RealClimate徽标


强制响应:2019年5月

提交如下: -2019年5月2日

关于气候解决方案和政策的双月刊。如果你想讨论气候科学,请使用非强制变形螺纹相反。

23响应“强制响应:2019年5月”

  1. 罗素 说:

    1965年,一份改变现代气候政策基本叙述的白宫报告从档案馆中出现,在总统咨询过程中,罗杰·雷维尔和查尔斯·基林重新成为中心人物。
    .
    最值得注意的一段是

    https://vvatsupwiththat.blogspot.com/2019/04/and-goddah-of-solar-radiation.html

  2. 史葛E斯特劳 说:

    澳大利亚首次向土壤碳放牧项目发放碳信用单位
    https://blog.pasturemap.com/issuence-of-the-first-australian-carbon-credit-units-to-a-soil-carbon-grapping-project(https://blog.pasturemap.com/issuence-of-the-first-australian-

    我计划一个知道自己在做什么的农民,只要把碳隔离,每年每公顷土地就可以多挣50到200美元。

    回合结束!

  3. 丹达西尔瓦 说:

    迈克尔曼用来推断人为全球变暖的理由是,目前还没有已知的自然现象能够导致这种变暖。读完这篇文章后,我可能不得不同意他的观点:小规模城市侵蚀对气温观测的影响。https://journals.ametsoc.org/doi/10.1175/jamc-d-19-0002.1城市热岛效应依然存在必威官网,至少可以解释一些观测到的变暖。1.5到4.5的灵敏度范围能更接近1.5吗?

  4. 罗素 说:

    一厢情愿,丹。低的城市反照率和不透水表面使城市比农村更温暖,但是,尽管城市变暖对人类的影响很大,城市覆盖的地球面积太小,其影响无法与大气辐射力相匹敌。

  5. 雷德伯里 说:

    休斯敦大学,丹你还费心读那篇文章吗?它说有热岛效应,必威官网但观察到的效果与过去的观察结果相当,分析已经包括了这个修正。我想我们会离开球场,让你自己进球。

  6. 李察克里格 说:

    丹·达西尔瓦在3岁时写作,“迈克尔曼用来推断人为造成的全球变暖的理由是,没有已知的自然现象会导致这种变暖。”不知何故,奥兹的“没有大脑的稻草人的谬论”的巫师在这里有着复杂的说法。没有丹,这就是新石器时代人类用来推断战争巨人发出雷声的原因。曼氏不是排除的诊断,也不是演绎的。思考。

  7. 尼格尔 说:

    DDS@ 3

    “城市热岛效应依然存在必威官网,至少可以解释一些观测到的变暖。1.5到4.5的灵敏度范围能更接近1.5吗?”

    没有人怀疑城市热岛效应,必威官网然而,1)已知影响很小,2)温度调整消除了影响。所以它对气候敏感性没有影响。

    你引用的研究论文只涉及假设案例,除了一个真实的测量站案例(实验结果与一个已知的美国城市侵占案例相比较)。S.金斯顿气候参考网络站,ri)因此a)没有得出关于数千个测量站的结论的依据;b)没有提供关于许多现实情况的具体betway体育手机版信息。

    主要要指出的是,未经调整的城乡气温相当相似,因此,城市热岛效应明显较小必威官网。

    一些参考文献:

    https://怀疑科学.com/urban-heat-island-必威官网effect.htm

    科学家们一直非常小心地确保超高温指数不会影响温度趋势。为了解决这一问题,他们比较了从遥远的站点(不靠近人类活动的站点)到更多城市站点的数据。同样地,调查人员还调查了中国农村和城市的各个地区,在过去的30年中,城市化的发展速度很快,因此很有可能出现城市化进程。理想的农村地区与城市地区在温度趋势上的差异非常小:

    另一种探索超高温的方法是观察全球大部分变暖发生的地方。Uhi应该与大多数人居住的地方相匹配。然而,如果你看2006年全球温度异常(图2.),你发现,在俄罗斯,长期平均气温差异最大,阿拉斯加,远北的加拿大和格陵兰,而不是主要城市化发生的地方。”

    http://www.realcamair.org/index.php/archives/2013/02/urban-h必威官网eat-islands-and-u-s-temperature-trends/

    “在我们的论文中(Hausfard等人,2013)(PDF)中高音。网站)我们发现,城市相关偏差占1895年以来未经调整的最低气温上升的14%到21%,1960年以来上升了6%到9%。通过NCDC的成对均匀化算法(PHA)对每月温度数据进行均匀化,消除了大部分明显的城市偏差,尤其是在过去的50到80年间。此外,使用所有可用台站数据和仅使用分类为农村台站数据的PHA结果大致一致,这提供了强有力的证据,证明通过同质化减少城市变暖信号是原始数据中存在的真正消除城市变暖偏差的结果,而不是简单地通过城市信号的“传播”从附近的数据序列强制城乡台站趋势达成一致的结果。“离子”

  8. 说:

    回复:3。
    长期以来,城市热岛效必威官网应一直是气候变暖分析的重要因素。此外,在全球范围内,城市面积很小。

  9. 弗莱德马扎尔 说:

    Dan DaSilva @ 3

    太神了!谁会想到沥青停车场比森林反射的热量少?!必威官网

    http://www.uni-kiel.de/ecology/users/fmuller/salzau2006/ea_presentations/data/2006-07-05_uuuu thermology_ii.pdf

    生态系统热力学

    硕士课程
    环境管理
    –模块2.1.1“生态系统分析”–
    爱科·哈考夫
    基尔生态中心

    本讲座包含以下标题的插图:

    第41页:
    完美的镜子反射太阳辐射
    火用损失

    第42页:
    沥青消耗中的量子化学过程
    (降低能源质量)使
    辐射包含较少的火用,一。e.传出的
    辐射更冷。

    第43页:
    量子化学过程和代谢
    草的过程会发生。因此,反映出来的
    辐射将包含更少的(火用),因此
    甚至在同样的辐射下更冷。

    第44页:
    入侵灌木和灌木涉及更多的生物
    活动。因此,在
    同样的情况会更冷

    第45页:
    进一步的继承带来了动物和植物
    进入该地区,这意味着一个大火用
    消费。因此,发出的辐射
    比完美的镜子更酷。

    基础科学不是很好吗?!
    干杯!

  10. 查尔斯·詹姆斯 说:

    “1.5到4.5的灵敏度范围能更接近1.5吗?”

    大概不是吗?

    然而,耶路撒冷希伯来大学教授丹尼尔·罗森菲尔德在《科学》上发表的最新研究表明,气溶胶对地球的冷却程度被严重低估,需要重新计算气候变化模型,以便更准确地预测全球变暖的速度。
    而且,他们发现,气溶胶的冷却效果几乎是以前想象的两倍。
    然而,如果这是真的,那么为什么地球会变得越来越热,不冷?对于全球对气候变暖的关注,来自车辆的气溶胶污染率,农业和发电厂仍然很高。对罗森菲尔德来说,这种差异可能会指向一个更深层、更麻烦的现实。“如果气溶胶确实造成比先前估计的更大的冷却效应,温室气体的变暖效应也比我们想象的要大,使温室气体排放能够克服气溶胶的冷却效应,并指出比我们先前想象的更严重的全球变暖,“他分享了。”
    https://www.sciencedaily.com/releases/2019/01/190122104611.htm?fbclid=iwar3zotlzdblg_3gddxhw91le1esn7en-zvifrho7ffvi2gondyvr22faq

  11. 十一
    卡斯滕诉约翰森 说:

    当然。当两个极地的海冰,格陵兰和南极洲的融化速度更快,到处的冻土融化和变暖的速度比以前任何时候都快,这当然是由于城市岛屿效应。你真的对“基本的”“科学的”“事实”了如指掌,先生。气候无知的白痴达席尔瓦。

  12. 十二
    达维地质学者 说:

    α3

    迈克尔曼用来推断人为全球变暖的理由是,目前还没有已知的自然现象能够导致这种变暖。

    你知道那不是真的丹。你被告知的次数已经够多了。而乌希僵尸的模因是所以上个世纪。

  13. 十三
    达维地质学者 说:

    #我认识拉塞尔,让我们把海洋填满,想想我的头顶,百万吨或百万吨的微塑性塑料。有什么可能出错?

  14. 十四
    卡斯滕诉约翰森 说:

    修正了使用白痴手机时常见和不可避免的打字错误:当然。当两个极地的海冰,格陵兰和南极洲的融化速度更快,*到处的冻土融化和变暖的速度比以前任何时候都快,这当然是由于城市热岛效应。必威官网我们都知道,北极有很多大城市,特别是南极洲……你真的很了解“基本的”“科学的”“事实”,先生。气候无知的白痴达席尔瓦。祝贺你。

    https://www.sciencemag.org/new s/2019/01/east-antarctica-s-ice-melling-unexpected-rapid-clip-new-study-suggests/网址:https://www.sciencemag.org/new s/2019/01/east-antarctica-s

    https://www.bbc.com/news/science-environment-46517396

    http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

    https://www.nature.com/articles/s41467-018-08240-4

  15. 十五

    DDS:城市热岛效应依然存在,至必威官网少可以解释一些观测到的变暖。

    BPL:不,它没有。你把变量的值误认为是它的第一次导数。换言之,温热的阅读不一定是温热的阅读。城市温度计的读数通常比农村温度计更高,但它仍然不一定会导致平均温度随时间上升。

  16. 十六
    约翰诺 说:

    @对于碳吸收的量和持久性,生物序列几乎肯定会被夸大。我是澳大利亚的一个小农场主,但我认为加州人是对的
    https://www.energycentral.com/c/cp/california%e2%80%99s总量控制和交易计划可能大大高估了减排。
    正如链接所说,政府之所以会抓住它,是因为它是“碳农民”的福利,它使政府看起来好像在做什么。如果生物排序是严格的,它应该收回之前为捕获的碳支付的钱,然后通过干旱释放出来,火灾和疾病。相反,这项政策似乎是“下次好运”。碳农业主要是一种骗局。

  17. 十七

    3,DDS-

    鉴于城市热岛效应自必威官网盖伊卡伦德他在1938年发表了第一篇关于二氧化碳引起的变暖的论文,从那时起,人们就一直在考虑二氧化碳对变暖的影响,你问题的简短回答是“不”。嗯,是真的,学习也很好。它并没有在全球范围内推动变暖,时期。

    https://怀疑科学.com/urban-heat-island-必威官网effect-intermediate.htm

    怎么会这样呢?如果UHI是真的,考虑到世界正在迅速城市化?

    我不自称是权威,但答案的轮廓似乎相当清晰。它会出现在世界陆地表面的城市化面积约占总陆地表面的1-3%(我的四舍五入很大方)。因为陆地只占地球总表面的30%左右,betway体育手机版这将比例降低到约0.3-0.9%(同样,舍入也很大方)。

    一个人可以继续,并不是所有的城区在相关时期都表现出强制力的变化(因为它已经建立很久了)。检查单位面积的作用力实际上是多少,但我相信,在解决“为什么不呢?”问题:与100%的地球表面相比,涉及超高压的区域太小了,而100%的地球表面受到了众所周知和研究得很好的地球大气辐射变化的影响。

  18. 十八
    比尔·亨德森 说:

    尽管公众和决策者似乎意识到气候变化现在是一种紧急情况,但不同的否认仍然阻碍了有效的缓解措施。也许分析我们过去没有实现有效缓解的原因可以帮助我们克服过去(仍然令人生畏)的障碍:

    Neoliberalsm解决方案厌恶,暗示否认与掠夺性延迟

    https://countercurrents.org/2019/05/03/new-freedom-solution-aversion-implication-denial-and-predatory-delay-bill-henderson/

  19. 十九
    杰夫信标 说:

    加强城镇规划

    我们必须找到令人愉快和气候友好的新生活方式,以便说服发展中国家加入进来。这就需要加强城市规划,设计出一种体面的生活方式,只需很少的汽车,当地工作和设施——包括食品生产。

    它需要工程师的投入,经济学家,气候科学家,农学家,房屋建筑商建筑师,城镇规划师和我们所有人。最重要的是,它需要有思想和远见的人能够理解我们当前糟糕形势的证据。

    http://www.brusselsbog.co.uk/the-institute-of-enhanced-town-planning/

  20. 二十
    史葛E斯特劳 说:

    @ 16约翰诺,
    你对加州市场的看法部分正确,但链接中显示的澳大利亚碳不包括生物量,只测量土壤有机碳。这是一个测量结果,而不是一个夸大的估计。你看到她操作的那台大机器是一台液压土芯机。哦,顺便说一句,列出的特定农场的封存率略高于10吨二氧化碳/公顷/年。如果在全世界范围内对4911622700公顷土地进行种植,就足够了。

    是啊,这是正确的。不是数学错误。测量结果。不是夸大的估计。计划在全世界范围内,我们将目前占排放量20%的工业变成每年5000亿吨二氧化碳的净排放量……与全球每年36千兆吨二氧化碳排放量相比……

    把烟斗插进去抽烟。

    这也不是福利。事实上,这是一个荒谬的说法。付钱给一个碳农民只不过是为一个技术精湛、极为重要的部门提供服务,最终是这个星球上所有文明的基础。是时候让你betway体育手机版的驼鹿免费为他们做一切了,最后开始支付服务费,这些服务将清理你在大气中排放的大量过量二氧化碳。社会长期以来都是白吃白喝的。是时候付钱收拾残局了。

    你不会让垃圾工免费捡你的固体垃圾吧?那么,你为什么要侮辱一个农场主,他把辛苦工作的收入称为“福利”,以此来提供所需的服务呢?

    顺便说一句:SOC有很多特性,包括提高肥力和水分渗透和持水能力,缓解干旱和洪水。补充蓄水层。对森林火灾也免疫。这是一种完全不同的碳,而不是短期的生物碳循环,土壤碳封存是深部地质碳循环的一部分。回到化石燃料最初的来源。

    你会认为改善干旱地区的水文循环是值得欢迎的,没有侮辱。事实上,它也有助于缓解碳循环失衡,这也使它成为一个双赢和值得尊重的。事实上,这也为人们提供了动力,使之成为双赢。事实上,你应该为自己如此轻视有助于提供清洁空气的东西而感到羞耻,水和食物,所有生活必需品。

  21. 二十一
    斑马 说:

    #18比尔·亨德森

    你提到了我经常提到的问题,哪个是FF生产国,不管他们的政治取向如何,没有也可能不会,停止生产。高贵的挪威,加拿大的好处,是例子,很难看出,如果他们不停下来,沙特阿拉伯和俄罗斯会的。

    但我有一个问题永远也得不到回答。

    我知道自由市场资本主义意味着什么——竞争,内化市场,资本允许在时间维度上操作。

    我也知道放任资本主义意味着什么——非竞争性(垄断性)“市场”,具有不受约束的外部性,以及专门用于寻租的资金。

    但我不明白“新自由主义”是什么意思。NEO是什么部分,自由主义是什么?亚伦·萨阿德的这句话是一个很好的例子,说明了这个词的意义不比右翼分子把“社会主义”作为一种万能的贬义词时更为重要。

    既然你提供了报价,你能更确切地描述一下这个词的含义吗?

  22. 二十二
    基利安 说:

    16岁的约翰诺说@对于碳吸收的量和持久性,生物序列几乎肯定会被夸大。

    它很容易测量,所以,不,没那么多。声明当然可以夸大,土壤测量,没那么多。

    我是澳大利亚的一个小农场主

    还有?很多人拥有土地。知道该怎么做才是最重要的。

    但我认为加州人是对的

    有什么比没有好,补偿作为应对气候变化的一种手段是愚蠢至极的。它在移动躺椅。如果我减少二氧化碳的排放量,别人付钱给我来为我生产,那又有什么关系呢?

    正如链接所说,政府将抓住它的原因是因为它是“碳农民”的福利。

    从什么时候开始,碳农业就成了政治家们的挚爱?顺便说一句,每一个从事某种形式的再生农业的农民都是碳农场主。最真实的是,农民们更关注土壤而不是植物本身;前者确保后者。鼓励人们把碳放在土壤里,这怎么可能是件坏事呢?即使他们做得不好,总比不做要好。我们资助FF是为了上帝,但不应该补贴土壤中的碳封存吗?

    这让政府看起来好像在做什么。

    如果生物排序是严格的,它应该收回之前为捕获的碳支付的钱,然后通过干旱释放出来,火灾和疾病。

    这是一个不明智的评论。因为自然发生了,为了做好工作,人们应该付出代价吗?对…

    相反,这项政策似乎是“下次好运”。碳农业主要是一种骗局。

    我们这里有什么,女士们先生们,另一个气候否认者的置信水平是95%

  23. 二十三
    基利安 说:

    19日,杰夫·比肯说加强城镇规划

    我们必须找到令人愉快和气候友好的新生活方式,以便说服发展中国家加入进来。

    发展中国家不是问题,经合组织是。世界上大部分地区的温室气体产量很少。

    这就需要加强城市规划,设计出一种体面的生活方式,只需很少的汽车。

    更正:无。试着理解“有限”。

    本地工作

    更正:公地。任何形式的所有权都是不可持续的。所有权造成不平等,租金,利润,等。,要么必须由其他人来平衡,要么少一些,要么增长,在有限的星球上,两者都不可持续。

    设施——包括食品生产。

    本地的,本地的,局部和再生。已经知道了。我们称之为土著社区和生态村,等。

    它需要工程师的投入,经济学家,气候科学家,农学家,房屋建筑商建筑师,城镇规划师和我们所有人。

    不。我们已经从字面上了解了我们需要知道的一切。我们没有一个共同的框架来确定任何特定情况下的最佳选择,这个框架就是永久设计。

    最重要的是,它需要有思想和远见的人能够理解我们当前糟糕形势的证据。

    正如我所说的,已经完成了。再生治理,FKA过氧化物酶,和深刻的简单。

    在你理解之前,你必须放弃现在存在的整个系统,你只是在重新安排泰坦尼克号上的甲板椅。

留下答复

评论策略.请注意,如果您的评论重复了您已经提出的观点,或者是辱骂,或者是你在很短时间内发表的第n条评论,请反省一下你是否在利用在线时间来最大限度地提高效率。谢谢。