RealClimate徽标


非强制变更:2019年5月

提交如下: -2019年5月2日

本月有关气候科学主题的公开话题。betway体育手机版关于解决方案和政策的讨论,betway体育手机版请使用强制响应打开线程。

22对“非强制性变更:2019年5月”的回应

  1. 如果没有温室气体,大气的温度分布会是怎样的?

    很明显,月球表面将处于日晒和反照率所设定的温度,而上面的大气将处于该温度或更低的温度。但要低多少?

    我认为在有温室气体的大气中,对流会比现在少很多,但我不确定它是否是等温的和稳定的(即,没有对流层,平流层会向下延伸到地面),或者会遵循膨胀和压缩所设定的正常下降速率。也许这取决于大气是否吸收了一些传入的辐射,所以从上面加热一点(像地球平流层)。

  2. 尼格尔 说:

    一些与恐怖有关的新研究,令人沮丧的气候否认主义主题。

    人们常说事实不能使怀疑者信服。根据我2019年3月出版的《科学美国人》一书,在一篇名为“为什么我们相信阴谋论”(释义)的文章中,研究传统上提出了事实,逻辑和证据不能说服怀疑者,只会让怀疑者“挖得更深”,所谓“逆火效应”,但最近的研究表明这种效应是罕见的。

    新的研究发现指出了阴谋理论中的逻辑矛盾,关于政治问题的事实确betway体育手机版实有助于改变人们的想法。研究得出的结论是,事与愿违的影响比以前的想法更为脆弱。适得其反的效果似乎主要发生在人们对定义他们的世界观和自我意识的想法提出挑战的时候,所以这是必须避免的。

    文章还展示了鼓励分析思维有多大帮助。

    因此,也许用事实和证据对抗气候否认主义者并不是浪费时间。我一直有强烈的直觉,事实就是这样。当然会有一些人永远不会改变他们对气候变化的看法(有一个真正的地球平坦的社会,这些人是认真的),但我建议这是少数人。

    我完全认识到既得利益和政治意识形态的力量驱使人们否定科学,仅仅是让他们中的一些人信服可能并不像我们有时想象的那样绝望。

    我个人认为指出逻辑谬误也很重要,可悲的是,在气候变化讨论的早期,媒体和科学界并不总是能很好地执行这一点。

  3. 尼格尔 说:

    马尔和斯内普。你们说得通,我很清楚。忽略那些形式多样的泥浆喷射器。

  4. 半人马座ω 说:

    ED @ 1
    大气必须有某种机制才能将能量输给太空。如果它对热辐射是完全透明的,那么它唯一能做的就是与表面保持平衡。行星确实有接收更多辐射的区域和接收更少的区域,所以实际的表面温度会变化,在温暖的区域会出现一些循环热,在寒冷地区(可能是温暖的热带地区,以及更冷的极地)。上升的空气仍然会冷却,下沉的空气温暖,不会随红外不透明度消失的热力学。所以会有一个对流层,但上面没有散热器。必威官网

  5. 帕特里克027 说:

    RE 1 Ed Davies

    随着太阳对大气的加热,必威官网至少对于没有强制混合的一维平衡模型,温度会随高度升高。没有温室气体和云层,大气中没有辐射的吸收或发射,所以所有冷却到空间的过程都是从表面的辐射开始的。在大气中传导不是很有效,所以失效率大概是负的,非常大。当然,如果大气温度接近太阳,它会发光(假设LTE,发射率必须与吸收发生的频率相同,在这种情况下,在sw频率)。这就排除了任何机械强制混合。我想由于太阳加热的空间变化,表面附近可能会有一些非常浅的对流…但我不确定有多浅…可能还有其他的考虑…必威官网

  6. 埃里克林德伯格 说:

    我每月的问题:格蕾丝-佛出了什么事?在一年前发射成功之后,绝对没有数据,也没有新闻。他们的网站上只有旧东西。双星的设计寿命为五年。还有四年的沉默吗?任何来自美国国家航空航天局的人都知道。喷气推进实验室的人?

  7. 谢谢欧米茄和帕特里克。对,从热带到两极的对流可能很重要。也,任何接收到的辐射的吸收,所以想象在热波长下没有一点辐射的情况下发生可能有点不切实际——即使气体没有这样做,任何悬浮在大气中的微粒都有可能。

    有趣的是,很少有人会完全否认温室效应,而你只需指出积云或白雪覆盖的山脉作为反证。

  8. https://psmag.com/ideas/the-亿万富翁-guide-to-hacking-the-planet

    这样想并不奇怪,近年来发生的事情越来越多,我们可以把节省世界的想象任务外包给那些淫秽的富人。想想盖茨基金会和疟疾,或者杰夫·贝索斯给《华盛顿邮报》带来了新的生活。私营航天飞行工业的出现可以看作是新旧之间的一种标志,一个政府承担最大的项目的时期,而另一个政府可能不再拥有它。下一步会是地质工程吗?

    “我认为这是一个合理的设想,”Janos Pasztor说,卡内基气候地球工程治理倡议(C2G2)执行主任,一个对我们应该或不应该质疑没有立场的团体,而是试图引导国际社会建立一个谨慎作出决定的体系,他们的后果也得到了适当的治理。

    帕斯托说,亿万富翁很可能能够避开这种过程。

    “首先,太阳辐射改性的直接成本很可能很低,“大约每年数十亿美元,他在日内瓦的Skype上说。“事实上,你可以想象世界上有相当多的人能够做到这一点。也许他们中的一些人会决定他们只是想拯救这个世界,他们一直这样做,有钱人。”

    所以想象一个场景…

  9. 帕特里克027 说:

    澄清(MY 6):一个1000s+k的热大气层,其光学性质与地球现在在sw辐射中的相同,可以发出太阳红外辉光。但在这种极端的条件下,光学性质可能会有所不同(我猜会有更多的分子离解和电离)…但无论如何,由于到达表面的热量必须减少才能逃逸到空间,因此sw发射将使表面温度降低。必威官网

    增加一些温室效应,瞬时对流层顶水平强迫(本质上是表面强迫)为正,随着向下LW通量的增加;从大气到太空的Lw通量也会增加,这将大于拦截地表LW排放所造成的减少;因此平流层(基本上是整个大气)冷却,这将减少从大气到空间和表面的LW和SW排放。

    对于非常小的lw吸收率,整个大气层就像一层表皮,也就是说,它会对发出的LW辐射产生如此小的影响,以至于平衡表面温度仍然是行星的有效发射温度(等温黑体近似);处于辐射平衡状态的大气将从表面(包括任何LW反射)吸收该通量的极小部分,并向上和向下发射到空间的一半,同时,一半的太阳向上和向下加热(假设其温度不足以在西必威官网南部发光——在这种情况下,西南部不透明度和负衰减率的可能优势可能会导致向上发射到空间比向下更大)。如果空气的太阳能加热与地面必威官网的LW吸收相匹配,然后,平衡空气温度将与表面温度匹配(假设为黑体表面);零太阳加热将使大气温度必威官网降到表面温度(黑体)的0.5到1倍之间。取决于LW光谱-对于灰体(光谱的LW部分的吸收率常数),它将是1/2的第四个根。

  10. 十一
    巴里 说:

    关于大气水蒸气的要求。

    由于WV被认为是二氧化碳升温的重要放大器,我去寻找长期大气水汽含量的观测研究。结果似乎没有定论,或者可能我不知道要使用的正确搜索词。我读到这里和你,总的大气WV已经增加长期,但这很难证实。

    也,在评估热带对流层中部预报的增强暖化方面有什么进展吗?检测到这一点,同样,据我所知,似乎不确定。

    这里的任何指针都非常感谢,但我希望RC有时间对大气水蒸气变化的知识状态进行回顾。已经10多年了,我想,因为有一篇关于这些观察的文章。

    http://www.realcamair.org/index.php/archives/2005/11/busy-week-for-water-vapor/
    http://www.realcamair.org/index.php/archives/2008/05/tropical-tropopsher-ii/

  11. 十二
    巴里芬奇 说:

    Ed@1地球表面将是完全白色的(这是一个“雪球地球”,它发生在6亿年前,也许是前几次)。我找不到云吸收的外来SWR的百分比,氧气和其他东西占总氧气的22%,所以如果我拿10%作为氧气的例子(你需要找到实际的百分比),那么306 w/m**2 swr到达表面,34 w/m**2 swr加热氧气(大气)。必威官网假设冰/雪混合物吸收了15%,那么表面吸收的太阳热量为45.9 W/m**2(2必威官网60.1 W/m**2反射回空间,地球是一个明亮的白色大理石)。所以地球的生态圈吸收了大约80瓦/米**2。我不是在寻找冰雪的发射率,尤其是因为我找不到氧气吸收SWR快速搜索。例如,如果它是0.96,那么平均表面温度196K就可以平衡这一点。所以我举了10%的SWR吸氧的例子,0.85冰/雪反照率(15%)和0.96发射率全球平均表面温度(gmst)为-77度(注:不是-18度,因为wg1气候科学家说不知道海水会冻结在-1.8度(彼得·沃德汉姆知道除外))。由于没有水蒸气(或云),大气衰减率可能为-10度/公里高度。但可能会稍微少一点,因为表面/空气加热比为58%,而不是目前的68%。必威官网我现在真的在猜测,但也许它和干燥空气(地球表面没有水)的比例是线性的,所以从全球表面/空气平均值-77度开始,高度可能是-8.5度/公里。

  12. 十三
    巴里芬奇 说:

    我@8刚刚想起了刚才我忘记的一些事。如果大气中没有释放Lwr(假设地球没有火山)的气体,那么它只能通过对地表的显热(传导)来平衡太阳Lwr的吸氧。必威官网我确实从冰/雪表面向太空发射了约80 W/m**2的热量,但对表面的显热(传导)意味着负的失效率,必威官网我想。我再也不能特意考虑这个了。betway体育手机版

  13. 十四

    2,奈吉尔-

    我没有这方面的研究基础,但是,我认为,决定适得其反效应发生的不仅仅是事实和逻辑的规定;它还高度依赖于与“接收者”的情况相关的提供此类信息的模式。你已经提到了接受者的主观条件:他们的“世界观和自我意识”,我们都知道——再一次,正如你所提到的,接收器是如此根深蒂固,以至于实际的“接收”完全被排除在外。

    但也有“发送者”和接收者之间的动态考虑。任何在这里反复阅读的人都会看到一些人所说的“冲突周期”,在这种情况下,话语变得越来越两极化和情绪化。我们都看过,我们大多数人都做到了——当然我做到了。那是因为它在H.活力。值得记住的是,这是一个人实际拥有的过程的一部分(原则上,至少)一些控制权。这是不平凡的,但越能保持平静,听的可能性越大。

    实际上,我知道最好的办法就是一直听。毕竟,在任何真实的对话中,双方都是“发送者”和“接收者”。我发现如果我能一直倾听,我将不太倾向于被卷入冲突周期。这并不是说我有100%的成功率,当然。但它是我所知道的最强大的工具。

    这与著名的苏格拉底方法有着深刻的联系,当然。国际海事组织,后者有时更像是一种巧妙的“伏击技术”来绕过认知防御,我想这有时是可行的。但我怀疑真正的苏格拉底,我们所知道的一切,几乎都是通过柏拉图间接得到的,betway体育手机版IIRC——可能以完全诚恳的态度问了很多问题,实际上,他对他收到的答案很坦诚。

  14. 十五
    卡丽 说:

    评论更新仍然是一个拖累我看到。

    7埃里克·林德伯格,关于沉默的好问题。betway体育手机版OCO-2更新发生了什么?自2015/16年美国国家航空航天局的数据以来,那里也保持了2-3年的沉默。它死了吗?也许有一天加文冷冷地询问他的同事,并在这里或Twitter上分享这个消息?

  15. 十六
    卡丽 说:

    嗨,Killian,回复你四月下旬的评论(和等)。

    随着我们进入5月份的年最大值,最近的莫纳罗亚二氧化碳日平均追踪值为+414ppm。

    最近的月平均mauna-loa-co2日记

    4月估算:413.59+3.35 ppm
    2019年3月:411.97 ppm+2.56 ppm
    2019年2月:411.75 ppm+3.43
    2019年1月:410.83 ppm+2.87 ppm
    2018年12月409.07 ppm+2.26
    2018年11月408.02 ppm+2.90 ppm
    2018年10月406.00 ppm+2.37
    网址:https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/index.html

    7个月平均MLO二氧化碳增长+2.82 ppm
    过去4个月平均增长1-4月+3.05 ppm
    当前日平均414.40 ppm,+3.15 ppm

    物料清单不申报过去7个月的厄尔尼诺现象。

    2019年4月30日——该局的ENSO展望仍处于厄尔尼诺警报状态。这意味着厄尔尼诺在2019年的发展机会约为70%。气候模型表明,如果厄尔尼诺真的发展,它很可能是短期的。
    网址:http://www.bom.gov.au/climate/enso/index.shtml

    在Mar的樱桃采摘和盲点上有不同的倾斜?

    斯克里普斯公司目前在5月3日将其显示为415.09ppm,而不是由厄尔尼诺事件驱动。

    那么这些二氧化碳是从哪里来的呢?国家排放数据是不可靠的,而且容易出现不称职和操纵(而且总是被延迟)的情况。OCO-2没有提供任何信息,所以谁知道自然资源在过去12个月到现在可能正在做什么。唯一值得测量的盐是每天进行的大气PPM读数。

    最新全球二氧化碳数据
    2019年1月:409.78 ppm+2.48
    2018年1月:407.30 ppm

    2018年12月:409.36 ppm+2.83
    2017年12月:406.53 ppm

    2018年11月:408.16 ppm+2.68
    2017年11月:405.48 ppm
    上次更新时间:4月12日,二千零一十九
    https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/global.html网站

    2月和3月可能是一个奇葩。阿西和格陵兰已经是了。

    论汉森等人“甚至汉森等人(2015年)的推测也只计算到500万。”(到2100年)

    是啊?好吧,如果这是正确的,那+2米什么时候到?不会很漂亮,呸!

    汉森的《融冰2015》的论文相当不错。太可惜了,太多的人“滥用”它,而忽视了其中的知识。例如
    冰融化,海平面上升和超级风暴:
    https://www.atmos-chem-phs.net/16/3761/2016/acp-16-3761-2016.pdf

    6.2南大洋,二氧化碳控制旋钮,冰盖时间尺度
    我们的气候模拟和古气候振荡分析表明南大洋起主导作用在全球气候变化中,与北大西洋的配角。

    南大洋主要通过控制深海CO2水库。co2是调节全局温度的控制旋钮。.

    在短时间内,即。,固定地面气候,因为二氧化碳是稳定的,所以二氧化碳会设定大气温度。;因此,短暂的辐射成分,H2O和云,调整到二氧化碳量(拉西斯等,2010,2013)。

    这里我们必须澄清冰雪覆盖两者都是结果全球温度变化,一般响应二氧化碳控制旋钮,而且一种机制全球气候变化。

    这个“控制旋钮”分析最重要的实际意义是认识到地球自然历史中冰盖变化的时间尺度是由二氧化碳设定的,不是通过冰物理.

    预计本世纪二氧化碳将迅速大量增加。,我们不能保证大冰盖的反应不会发生在世纪的时间尺度上,甚至更快。

    6.9实际意义
    第一,我们的结论表明,将全球变暖限制在2%的目标是什么?C有时会被讨论,不提供安全性.如果我们允许全球变暖2度,我们不能确定海平面会上升数米。C.然而,我们知道气候变暖会持续几个世纪…

    我们观察到来自格陵兰和南极冰原的加速质量损失,而我们已经识别出放大反馈这将提高变化率。

    我们的结论是,共同危险,这个词的意义2?全球变暖是危险的。

    第二,我们的研究表明,全球地表气温,虽然是一个重要的诊断,是一个有缺陷的行星“健康”指标

    《联合国气候变化框架公约》从未提及温度,而是提到将温室气体浓度稳定在一定水平以避免危险。

    二氧化碳必须降低到不超过350ppm才能恢复行星能量平衡。(Hansenet al,2008年),保持气候接近全新世水平,如果其他作用力保持不变。

    第三,我们不仅看到气候系统开始发生变化(2015年之前)的证据,如上所述,但是我们也将这些变化与放大反馈过程.

    …海洋和冰原等主要组成部分具有很大惯性但开始改变的系统,这样的存在放大反馈呈现一种情况非常关心。

    我们得出结论,我们的气候科学向社会传递的信息,决策者,公众也是如此:我们有全球紧急情况。应尽可能快地减少化石燃料的二氧化碳排放。

    (结束引文)

    外卖信息?二氧化碳/二氧化碳排放量每天都在变化!

    -

    96反应至“非强制性变更:2019年4月”

    这是一个新的历史记录吗?我想是的。我想知道为什么?-)

  16. 十七
    卡丽 说:

    从1月重新发送…

    63迈克说:
    2019年1月10日下午6:58

    为马嘿,Al。你能发表你的分析报告(或链接到上面吗)这表明,与2014-2017年排放放缓有关的二氧化碳积累速度放缓。请在塔米诺的线上加二氧化碳好吗?

    https://tamino.wordpress.com/2019/01/10/climate change more gas from Trump and the USA/更多-10316

    谢谢迈克

    -

    56 Carrie Kant说:
    2019年1月9日晚上10:23

    从5月到9月,全球平均年增长率为+2.546 ppmv。

    等到下一个厄尔尼诺出现,看看它有多高。+4.00 ppm并非不可能。2018年已经超过了上一个厄尔尼诺年2015/2016年。我是说往上走。

    所以我会问一个非常简单的问题:“什么是二氧化碳减排?”没有多哈谈判!
    http://www.realcamair.org/index.php/archives/2019/01/unforced-variations-jan-2019/comment-page-2/comment-716430

    -

    2018年~2.50非厄尔尼诺年全球新增长率记录
    http://www.realcamair.org/index.php/archives/2019/01/unforced-variations-jan-2019/comment-page-2/comment-716431

    -

    MLO二氧化碳已经达到19年2月3日的+3.43;和+3.35 ppm,19年4月没有厄尔尼诺的影响.

    显然,+在一个真正的厄尔尼诺现象中,4ppm是很容易的;和+5 ppm也不是不可能的。

  17. 十八
    卡丽 说:

    嗨,基里安……格陵兰融化季节正式提前一个月开始。

    5月3日,二千零一十九

    今天,DMI科学家宣布格陵兰融化季节开始,第二个最早的记录可以追溯到1980年。科学家彼得·兰根说:“融化季节的开始发生在连续三天的第一天,超过5%的冰盖在表面融化。”“我们使用了一个相当严格的定义,因为我们想确保它是一个持续的开始融化,而不仅仅是由于非季节性天气的一个小插曲。”今年4月30日的开始是2016年的第二天。[超级厄尔尼诺时期,当一个非常不寻常的天气模式导致一个很早开始融化季节在四月中旬。

    http://polarportal.dk/en/news/news/grenland-melt-season-officially-starts-near-a-month-early/格陵兰-融化季节-正式开始-几乎一个月前/

    格陵兰岛西部的天气预报今天超过16摄氏度。明天20'C……星期一和星期二16'C……他们在格陵兰岛使它变暖和了!

    “显然,温室气体正在加速布鲁尔-多布森循环——从对流层到平流层再回到平流层的气流。在这种情况下,会导致格陵兰岛的下沉,波弗特海和高纬度的北极。这就是为什么,除非幸运地发生了七月的阴凉多云的暴风雨,我认为今年9月我们可能会看到一个新的最低海冰纪录。”
    https://acomstaff.acom.ucar.edu/randel/garcia_randel_jas.pdf

    https://forum.arctic sea ice.net/index.php/topic,2591.msg197888.html_msg197888

  18. 十九

    https://www.nbcnews.com/mach/science/new-look-antarctica-s-most-ice-shelf-show-melling-occuring-ncna1001866

    一项对渗入罗斯冰架下方洞穴的暖海水的新研究表明,法国大小的大块冰的一个关键部分的融化速度比其他部分快得多。

    研究合著者PoulChristoffersen说:“我们已经确定了一个特别脆弱的区域,其融化速度比冰架的其他部分高出10倍。”剑桥大学斯科特极地研究所的冰川学家。罗斯冰架被认为是相对稳定的,但克里斯托弗森说,快速融化的位置正好与一个“钉住点”重合,这个“钉住点”实质上是一个支撑物,可以阻挡流动的冰,并为整个冰架提供稳定性。

  19. 二十

    https://www.nature.com/articles/s41561-019-0356-0

    https://doi.org/10.1038/s41561-019-0356-0

    摘要

    南极冰架底部的冰-海相互作用很少被观察到,但对冰盖的演化和稳定有着深刻的影响。冰盖模型对假定的冰架基本融化率高度敏感;然而,几乎没有直接观察到基底融化或驱动它的海洋学过程,因此,我们对这些相互作用的理解仍然有限。在这里,我们利用罗斯冰架的现场观测来研究推动世界最大冰架基础消融的海洋学过程。我们表明,在一个薄的和结构上重要的部分架子下面的基础熔化率是一个数量级高于架子宽度的平均值。这种融化强烈地受到来自邻近罗斯海冰盖的季节性流入的太阳加热地表水的影响,该地表水向下流入冰架空腔,必威官网夏季基本熔化率几乎是原来的三倍。由这个经常被忽视的过程驱动的熔化预计会随着预测的表面变暖而增加。我们推断,冰面聚叶树吸收的太阳热量对现今必威官网冰架的质量平衡有重要贡献。并可能影响他们未来的稳定。

  20. 二十一

    https://www.nbcnews.com/mach/science/strong-winds-are-supersizing-ocean-s-maximum-waves-ncna999741

    https://betway体育手机版about.unimelb.edu.au/newsroom/news/2019/april/33-year-study-show-increasing-ocean-winds-and-wave-heights/关于Unimelb.edu.au/newsroom/news/2019/april/33-year

    杨和大学的另一位研究人员仔细观察了31颗由NASA发射到太空的风浪测量卫星收集的数据,欧洲航天局和其他组织。研究人员收集了1985年至2018年间的40亿份测量数据,并与世界各地海洋中80个浮标的数据进行了对比。

    这些数字描绘了一幅强风越来越强,巨浪越来越大的画面——特别是在南极洲附近的南大洋。从1985年到2018年,南大洋上最快的风速度加快了8%,每小时加速3.4英里。betway体育手机版同时,这些风把最高的海浪吹得几乎高出一英尺或百分之五。

  21. 二十二
    安迪格 说:

    埃里克:维基Grace Fo的仪器出了点问题,直到2019年1月底才投入使用。数据的站点和时间表位于最近链接的参考资料中,在这里:https://media.gfz-potsdam.de/gfz/sec12/pdf/grace_fo_sds_newsletter_no2.pdf

留下答复

评论策略.请注意,如果您的评论重复了您已经提出的观点,或者是辱骂,或者是你在很短时间内发表的第n条评论,请反省一下你是否在利用在线时间来最大限度地提高效率。谢谢。