RealClimate标志“width=


非受迫性的变化:2020年1月

提交:2020年1月1日

新的一年中气候科学的新开放线程,以及新的十年 - 也许是飞涨的年代?不过,究竟什么会飙升还有待决定。

两件事几乎肯定会上升 - 有限公司2排放和温度:

但也许也可能导致未来减少排放的野心,决心和变化?手指越过。

503回应“非受迫性变化:扬2020”

  1. 1
    托马斯。 说:

    专家说,海洋在澳大利亚的森林大火中扮演了重要角色
    澳大利亚的干燥和炎热的天气,加上海洋热浪,可能持续数月。必威官网气象学家预测不会在澳大利亚争夺丛林大火。

    澳大利亚的气象局(BOM)在其最新预测中,大陆的“大型零件”持续了持久的日子和夜晚比平均更温暖的“高可能性”,“低于平均水平”降雨,进入2020年。

    新西兰国家水和大气研究所(NIWA)在塔斯曼海跨越风,表示,西部南海射流 - 在南极洲和澳大利亚之间 - 已经改变了“大幅”,带有“更平静,干燥的条件”。

    在IOD,在印度洋西部和东部海域之间的海洋表面温度的差异振荡,看到了“凉高于平均积水过印尼,”延迟带雨的季风气候,在澳大利亚北部被称为“湿”。

    的影响,物料清单在12月19日特别报道说,这是“特别是低湿度,从而提高潜在蒸发,增加了火灾的危险。”
    https://www.dw.com/en/oceans-play-role-in-australian-bushfires-drama-say-experts/a-51841347

    显然,随着年度的进展和科学论文发表的所有这些都将着了解betway体育手机版更多信息。

  2. 2
    马罗杰 说:

    新的一年即将到来,随着数据的到来,我们可以对整个2019日历年的各种气候措施进行评估。
    2019年北极海冰的年平均数据(使用JAXA的VISHOP日常SIE数据)为9.77M平方公里,排在第二位可预见的排在后面的(但不是远远落后),2016年平均为与其疯狂的9.72M平方公里早融化和冻结晚。2018年第3至10次运行的年度售价(9.93M),2017(9.97M),2012(9.97M),2011(10.06M),2007年(10.09M),2015(10,12M),2010(10.31M),2014(10.33米),但现在更强烈出现的是北极苗中的年龄和季节减少的线性,因为2007年和2012年的大夏季融化进一步回到了记录中,虽然我们不应该罢免重复这些壮观的夏天将来融化了。
    随着线性地点现在在2003年以来的时期更加令人信服,率可能是兴趣。年平均平均捷卡在夏季(Jul-Sepr)跌幅下跌0.6亿平方米/十年,通过冰冷季节(Jan-Jun)0.45M平方米/十年来,减少0.8M平方米,亏损较小。为了完整性,秋季(十二月)下跌0.64亿平方米/十年。
    2019年的一个壮观的事情确实是最大的负面筛子异常,在10月份发生在冻结的早期部分。(见筛子异常图在此 - 通常是2点击“下载Youyr Anomaly”

  3. 3.
    马丁布什 说:

    我更愿意回到“咆哮的二十年代”。除此之外,这是巨大的野火,大规模风暴和冲洪水的声音。这将是一个非常嘈杂的十年。

  4. 4.
    罗布·布拉德利 说:

    强烈的政策趋势是对缓解的。那么适应的逼真是什么?

  5. 5.
    Daskleineteilchen. 说:

    我们现在在第二十年的去年,新十年开始2021年。对不起,这常见的“错误”困扰着我。

  6. 6.
    Daskleineteilchen. 说:

    诅咒!又想起它依赖。好的好的。我把它收回。

  7. 7.
    马丁史密斯 说:

    应该是:“两件事几乎肯定会上升 - ”

  8. 8.
    斯里奇 说:

    我希望的东西,在未来十年内,将“上”一个是的精力投放在那些谁常光顾比较博学多才的平台,如Realclimate以对抗搅动的误传和欺骗,例如个人,托尼·海勒(又名史蒂夫·戈达德)在YouTube上,在许多其他之中。
    似乎每次提出这种建议时,答复就是没有意义,即使你对一些废话的反驳可能有助于众多沉默证人来说,这是令人痛苦的,答案是没有意义的。真相。
    同时,由于人口的选举领袖像特鲁姆普,Bolsanaro,斯科特·莫里森和鲍里斯·约翰斯顿进展甚微在会议做出。
    请考虑每月花费一点时间通过沼泽趟过和教育几蛙。

  9. 9.
    帕特里克 说:

    塔斯马尼亚海的变暖和后果。这是优秀的图表,照片。

    https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/world/climate-environment/climate-change-tasmania/?utm_source=pocket-newtab.

    “自19世纪末以来,地球上近十分之一的地区已经变暖了2摄氏度……”塔斯马尼亚海岸的一部分正在接近。
    “...... Kelp煨到粘性。”“这是一个地理气候陷阱......”(它是海滩上4000人的气候Dunkirk,被火灾困住,在Mallacota,维多利亚州。)

    “有记录以来最严重的两次海洋热浪在近年来不断袭来。必威官网首先,从2015年开始,塔斯马尼亚和新西兰之间海域的海洋温度峰值比正常水平高出近3摄氏度。一团高达2摄氏度的热必威官网量是相当于爱尔兰面积的塔斯马尼亚岛面积的7倍多。......

    “估计的23,000巨大的果蝠 - 澳大利亚人口的三分之一 - 从热量压力下降了betway体育手机版......”蝙蝠叫狐狸,不能在42摄氏度高于42摄氏度的温度。必威官网另外10,000个黑色飞狐,一种不同的物种,也死了。尸体撞入草地,后院花园和游泳池。“

    有居民有程度的颠倒性 - 这在时间和地点变化。随着Schellnhuber观察到的,死亡前面是器官失败。这就是这看起来的样子 - 以及:前景。

  10. 10.
    咕自适应 说:

    碉堡了!页面同步问题已得到解决吗?我在10年后发表的评论大约1/2小时前,现在出现在刷新的页面上!betway体育手机版到目前为止,它与此新UV线程的评论类似。

  11. 11.
    托马斯P. 说:

    今年新规定限制了运输硫排放的新规定。有没有人看到任何猜测到未来几年可能影响温度的猜测?这效果是否足够大,预计将是明显的?

  12. 12.

    利用地球数据,从卖家(1965,第5页)中分为18个纬度,我发现了云盖分数和绝对温度之间的粗略关系:

    盖= -6.78851 + 0.058168 T - 0.000113528 * T^2
    N = 18
    R ^ 2 = 0.59
    P <0.0012

    (忽略过纯度系数,这是从GRETL打印输出修改的)。

    如果是的话,这意味着云盖会随着温度而减少 - 我们可以希望世界变得更加暗,因为它温暖,这当然会更加温暖它。在其温室效应和反射率之间,云具有净冷却效果,因此这是我们必须担心的更积极的反馈。betway体育手机版

    (如果这意味着什么的话。我知道这是一个非常小的数据集,可能有混淆因素。)

  13. 13.
    帕特里克 说:

    “欢迎来到20岁......”

    https://twitter.com/danbakes/status/1211850190132367360

    “这未来十年人类将决定它的未来。”

    https://twitter.com/gretathunberg/status/1212105430215860224.

  14. 14.
    罗素 说:

    自从第四十年前的21世纪21世纪的Marging的警告开始,增加了指数期望,自从21世纪的成熟开始,在2100年之前只留下了七十年。

    贝叶斯人开始怀疑2020年的5号十年,绝望的普遍性唇部服务升高的气候变化率,实际上没有人能够投注十分之二的一个学位的十分之一的温度上升吗?

  15. 15.
    咕自适应 说:

    凯文麦金尼上月,:

    一世’ve never seen a really rigorous accounting of climate-related deaths to date–and to be fair, I suspect that there’s no way to be absolutely rigorous due to the challenges of attribution–but my own rough-and-ready tally of some of the more obvious disasters since the turn of the millennium gets us into hundreds of thousands of premature deaths to date. It’s very possible that a fuller accounting would reveal that to be at least an order of magnitude too low.

    但是,尽管如此,“数十万”是一个非常艰难的下限,imo。

    是的,由于AGW,我有时会犹豫不决“成千上万的死亡”,怀疑它更像是数十万。像你一样,我从未见过严格的痛苦与痛苦的死亡核算。我通常选择保守,因为害怕被称为危言耸听者8 ^}。此外,虽然成千上万的死亡并没有加起来像数十万的悲剧一样,但数千次足够糟糕!

  16. 16.
    麦克风 说:

    最近的二氧化碳卫星数据又吵又丑:

    每日二氧化碳
    2019年12月31日:413.20 ppm
    2018年12月31日:409.45 ppm

    2019年12月22日至28日412.21 ppm
    2018年12月22 - 28日409.24 ppm

    澳大利亚在燃烧时生产多少二氧化碳?我倾向于认为,即使像火灾一样糟糕,他们不能真正地在我们的氛围中每天都会移动表盘。这个二氧化碳来自哪里?它可能只是在各地生产一点,在温暖的星球上少一点。

    无论如何,数量飙升了几天。不用担心!等着瞧。应该没事。没有什么天空摇滚,刚刚起来,起来,像魔法气球一样!

    是的,玛,这是本赛季将是温和彼此。保持你的话甜的情况下,有这种情况出现,你必须吃。

    温暖的问候

    麦克风

  17. 17.
    杀戮 说:

    重复#5 Mal适应说凯文·麦金尼上个月说:

    一世’ve never seen a really rigorous accounting of climate-related deaths to date–and to be fair, I suspect that there’s no way to be absolutely rigorous due to the challenges of attribution–but my own rough-and-ready tally of some of the more obvious disasters since the turn of the millennium gets us into hundreds of thousands of premature deaths to date. It’s very possible that a fuller accounting would reveal that to be at least an order of magnitude too low.

    但是,尽管如此,“数十万”是一个非常艰难的下限,imo。

    是的,由于AGW,我有时会犹豫不决“成千上万的死亡”,怀疑它更像是数十万。像你一样,我从未见过严格的痛苦与痛苦的死亡核算。我通常选择保守,因为害怕被称为危言耸听者8 ^}。此外,虽然成千上万的死亡并没有加起来像数十万的悲剧一样,但数千次足够糟糕!

    也许你们都错过了与@theyearsproject的气候相关系列,“危险的多年” - 我认为他们也有一个第二季 - 这讨论了气候和一堆几乎所有的技术解决方案。一段包括L.A.区域中的过热死亡。必威官网在150k,也许是250k,每年250k *只是* L.A.地区,IIRC。也许这是为城市地区的......但我觉得只要是地铁或如此。

    推断……

  18. 18.
    丹·H。 说:

    我犹豫了两千万和数十万。需要投入观点是涉嫌年龄和疑似死亡的疑似死亡之间的差异。净差异是真正重要的。就个人而言,我不觉得我们可以在此刻猜测任何准确性,也不能说agw造成或阻止了更多的死亡。

  19. 19.
    游客(O.) 说:

    我刚刚找到了这个Springer出版物的链接:

    Rex J. Fleming:
    气候变化二氧化碳理论的上升与下降

    书描述:
    “(......)这项评论和考试的结果揭示了CO2在地球气候变化中的作用。”

    https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-16880-3#betway体育手机版#about.

    来自专家的评论表示欢迎...

    [回复:这是相同的旧非同行评议的废话。- Gavin]

  20. 20.
    冻伤 说:

    讲真话,说谎,我希望我们能看到本月底,MA罗杰,到这个十年结束。

    孩子们应得的全部真相。

    “我设计了这个图的主要原因之一,是为了排毒大石油宣传的受害者:

    «年平均平均贾西斯在夏季(Jul-9月)跌幅下跌0.6米的SQKM /十年,通过冰季(Jan-Jun)0.45m Sqkm /十年来,亏损更大。完整性,秋季(十月八月)下跌0.64亿平方公里/十年。»

    MA罗杰,2020年1月1日
    这些人和他们的财务支持者喜欢关注下面略微下降的红色图表,当他们总结十年的海冰损失价值时。他们会说“我们损失了不到7%的海冰!”“而实际上我们损失了22%。他们就像联合国和政府间气候变化专门委员会(IPCC)一样,对全世界的孩子们撒谎,编造他们在地球上的未来生活。betway体育手机版他们应该为自己感到羞耻,但他们的策略是让你为说出真相而感到羞耻。”

    https://frozen.earth/?p=966

  21. 21
    卡斯滕诉约翰森 说:

    “莫里森表示自己受惠于煤炭的利益和他的政府被认为已经与少数产油国的破坏在马德里最近的联合国气候大会合谋(‘COP25’),被视为最后的努力,以保持行星变暖下面被很多人视为构成“危险”的行星变暖的水平(1.5℃)。
    但澳大利亚人只需要早上醒来,打开电视,读报纸或看看窗外看看,对于许多人来说,对于澳大利亚来说,危险的气候变化已经在这里。这只是一个愿意允许它更糟糕的问题。

    澳大利亚正在经历气候紧急情况。这实际上是燃烧的。它需要能够认识到这一点和行为的领导力。它需要选民在投票箱举行政客。

    澳大利亚人必须投出谁已经选择在气候冠军谁愿意去解决它的问题和投票的部分化石燃料的政治家“。

    迈克尔·曼是宾夕法尼亚州立大学大气科学特聘教授。他的近作,与汤姆·托尔斯,是疯人院的影响:气候变化如何拒绝威胁我们的地球,破坏我们政治和驾驶我们疯狂(哥伦比亚大学出版社,2016)。

    指甲。

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/02/australia-your-country-is-burning-dangere-climate-change-is-here-with-youou-n.

    迈克尔E.曼恩总统。詹姆斯汉森作为副。

    有趣的报告和思想也在这里:

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/01/australia-is-becoming-a-nation-of-dread-and-the-world-looks-on-with-pity-and-scorn

    https://www.theguardian.com/world/2020/jan/01/apocalyptic-new-zealand-shrouded-in-moke-from-australiares.

    https://www.theguardian.com/australia-news/datablog/ng-interactive/2019/dec/07/how-big-are-the-fires-burning-on-the-east-coast-of-australia-交互式地图

    https://www.theguardian.com/us-news/2019/sep/02/las-vegas-climate-crisis-extreme-必威官网heat-hellish-future

    https://www.theguardian.com/environment/2019/jul/07/One-climate-crisis-disaster-happening-every-week-un-warns.

    https://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/JCLI-D-19-0686.1

    https://www.bbc.com/news/science-environment-48249287

    但是,基于压倒性的历史证据,尤其是过去十年(这里的FX:https://m.huffpost.com/us/entry/us_5d5cb8f0e4b05f62fbd7067d/pm.https://www.theguardian.com/us-news/2016/jan/17/dark-money-review-nazi-oil-the-the--koch-brothers-ar-a-rightwing-revolution.),不幸的是,我们可以得出这样的结论:人类的领军人物和他们众多的梦游者的意识形态支持者将继续尽一切可能确保他们可以继续睡觉,而智人则尽快下地狱。首先,以指数方式燃烧大量的化石燃料,否则,如果需要的话,通过全面战争确保任何可以想象到的形式的愚蠢和裂纹陶器继续扩张,直到达到同样的目标。

  22. 22
    无所不知先生 说:

    172 - Kevin (from Dec 2019 UV)
    “记得海燕吗?回到2013年它杀死了〜7,000,对该地区的暴风雨“前所未有”。这是一个清醒的后验尸 - 虽然,鼓励,预测建模确实是预测浪涌的公平工作。希望我们在2020年没有看到那样的!“

    我希望同在!维基百科说,一些被淹死,因为他们在这充斥地下防空洞。

    仅供参考,对于历史的角度来看,浪涌和AGW之前数百年的洪水已造成许多次:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_natural_disasters_by_death_toll#Ten_deadliest_floods

    洪水/风暴潮一直发生。检查出单独荷兰这个名单。这是宇歌!

    https://en.wikipedia.org/wiki/Floods_in_the_Netherlands

    上个月,我们有人争取了关于什么构成“气候” - 10年的数据或30年betway体育手机版的数据等。基于历史记录的答案似乎很长。那是yuge!

    甚至在agw之前发生了致必威官网命的热浪:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_必威官网heat_waves#Before_1901

    野火怎么betway体育手机版样?在所有历史中发生,在澳大利亚有几个:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_natural_disasters_by_death_toll#Deadliest_wildfires_/_bushfires

  23. 23
    马罗杰 说:

    另一个月完成后,12月MLO CO2的临时上升可以添加到表中,将实际的MLO CO2上升与我的模型预测进行比较五个月前情况逐渐明朗了在这里(通常2次点击“下载附件”)
    最后!出现有点噪音。或者是这种模型的结果,因为CO2水平飙升到新的高度?

    如果是,请记住此投影的内容。betway体育手机版它正在投射MLO CO2通过查看MLO-CO2-MINUS-GLOBAL-CO2的历史悠久。投影开始,假设全局二氧化碳以来,全局二氧化碳以来一直以常数为2.5ppm / yr升高。因此,它试图在MLO记录中解释在全球二氧化碳中的任何飙升。

    Jan19 ... ... ... 2.74 ... ... ... ... ... ... 2.87 ... ... ... ... 2.85
    Feb19 ... ... ... 2.92 ... ... ... ... ... ... 3.43 ... ... ... ... 2.95
    Mar19 ...... ...... 3.13 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3.02
    4月...... ...... 3.10 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3.02
    5月19日...... ...... 3.16 ...... ...... ...... 3.42 ...... ...... ...... 3.21
    Jun19 ... ... ... 3.24 ... ... ... ... ... ... 3.13 ... ... ... ... 3.20
    Jul119 ... ... ... 3.07 ... ... ... ... ... ... 3.06 ... ... ... ... 3.05
    Aug19 ... ... ... 2.94 ... ... ... ... ... ... 2.96 ... ... ... ... 3.02
    Sep19 ... ... ... 2.78 ... ... ... ... ... ... 3.03 ... ... ... ... 2.84
    1019 ...... ...... 2.66 ...... ...... ...... 2.53 ...... ...... ...... 2.60
    111919 ...... ...... 2.44 ...... ...... ...... 2.25 ...... ...... ...... ...... 2.49
    Dec19 ... ... ... 2.13 ... ... ... ... ... ... 2.68
    Jan20 ...... ...... 2.07
    2月...... ...... 2.06
    3.20 ... ... ... 1.87

    也许当迈克在上个月的UV线写道“让我们看看你是怎么做的,”在MLO CO2记录中的摆动和符合上升的全球二氧化碳的速度,这一含义可能更易于。
    如果那是这样的,那个地方就会是此图形(通常2次点击“下载附件”)通过计算全球二氧化碳水平上升,并加速该地块率ESRL.
    那么摇杆天蓝色迹线将继续上升潮流的潮流吗?或者将那个黑色加速 - 痕迹降至零以下,因此天蓝色的一个峰值,开始新倾向?当然,倾斜会使所有上行飙升,至少为此。
    (也铭记,天空蓝线,特别是黑色的加速度跟踪两者都受数据的最后几个月显著修订)。

  24. 24
    胜利者 说:

    Gavin,您的图表似乎表明自2000年以来的全球温度稳步上升趋势,通过众所周知,由于一个异常激烈的El Nino,所产生的陡峭升高,所以令人悠不熟悉。与诺纳提供此图表,它由NOAA提供,这在2016年的2000年至2016年的所有趋势中描述,其次是由同一个El Nino产生的突然上升:https://www.climate.gov/sites/default/files/SotC2017_01_GlobalSurfaceTemps_graph_800x450.png

    16年的持平之后持续2年的突然上升并不构成趋势,抱歉。

    所以。这是什么?正如我古老的单簧管老师曾经说过的那样,你付钱给你的钱。

    [回复:没关系:
    用NOAA数据进行预测“>。-  Gavin]</p>
         <div class=

  • 25
    杰克 说:

    “FYI,历史的角度来看,飙升和洪水在agw之前数百年的数百年杀死了多次:......”

    所以呢?

  • 26

    KIA,#22-

    是的,当然,当然,天气灾难一直发生。毕竟,我们在20世纪末,我们没有为他们发明单词。所以你只是指出明显的。

    但最重要的问题是,我们看到更频繁和严重的灾害?

    - 在死亡方面,20世纪的答案可能是“否”。这是因为在那个跨度,人类避免他们的能力急剧增加。这加尔维斯顿飓风为1900年,例如,杀害6,000到12,000因为很少有警告说有人来了。天色这是很差的发达的科学,部分是政治体制和管理不善:

    加尔维斯顿飓风让人们意识到,你不能和气象局玩政治游戏。克里]伊曼纽尔说。“如果你把它政治化,人们会死的。”

    (嗯,我想知道今天有什么相关性吗?)

    今天,对飓风的预报很好,关于它们可能的轨迹和严重程度的信息也广为传播。betway体育手机版在许多情况下,有完善的疏散协议:例如,我所在的州南卡罗莱纳(South Carolina)近年来就证明了这一点能够将大部分人口从海岸移动到远离海岸

    [州长亨利]麦克马斯特撤离了整个海岸在9月。[20180飓风袭击佛罗伦萨南卡罗来纳州,订购76万人离开。估计有441,000人实际上撤离。

    Of course, we’ve had a lot of practice lately, with significant hurricane impacts in 2015 (Joaquin, which failed to landfall but fed the record flooding that year), 2016 (Bonnie, Matthew), 2017 (Irma), and–as mentioned–2018 (Florence). This year we pretty much dodged a bullet when Dorian’s impacts proved less severe here than expected. (Obviously, Abaco Island was much less fortunate in that regard.)

    同样与野火;虽然疏散仍然可能是一个挑战,但现代监测和沟通使人们能够更容易地让人们在仍然有时间避开道奇。一世t’s also worth mentioning that humans can have really large effects on wildfire frequency and even severity independently of climate change: we’ve been starting fires as long as we’ve been around, and more recently we’ve also developed powerful techniques and technologies for fire suppression. The ways in which we choose to deploy both have a dramatic effect on fire behavior (as, indeed, can our land use practices). Nevertheless, the extremely straightforward physics of temperature and drying create a robust expectation that climate change will increasingly drive increases in fire in most places.

    所以,底线,虽然这些灾害中的至少一些在某些方面或某些地方 - 大西洋飓风或西方火灾中显然会恶化,但是 - 例如 - 我们看到它的能力越来越快地增加了。当然,“过去的表现不是未来结果的保证。”

    - 在基础设施的影响方面,答案当然是“有”。根本毫无疑问,我们一直对与天气有关的灾害产生更多价值,即使没有“地球物理灾害”趋势:

    由于天然灾难数量的增加主要是归因于风暴和洪水等天气相关的事件,因此地球物理事件(如地震,海啸和火山爆发)无关,假设大气中的变化存在一些理由以及特别是全球变暖,发挥相关作用。

    例如,pielkes是一个意见,即这完全是由于曝光增加了:我们创造了更多的价值,因此有更多的丢失。其他人不同意,并制作科学案例为了他们的观点:

    然而,越来越多的研究,即使在今天被标准化为暴露的价值之后,某些地区的损失和一些危险性也会显着增加。

    - 以及总结,你不能简单地指向过去的事件,并说“这已经发生过,地方和某个”。你必须得到颗粒状:菲律宾都没有,据我们所知,从未见过像海燕台风,即使其他地方有。目前的澳大利亚野火,在另一方面,可能只是变成是那么糟糕,因为任何人的任何历史时期已经出现。这将需要一些时间来评估,一旦它终于结束了:

    澳大利亚通常具有干燥,炎热的夏季期间火灾季节 - 但今年的天气条件比较极端,导致更多的毁灭性大火。该国是由最严重的旱灾之一十年抓住和热浪十二月打破了全国纪录。必威官网

    通常,1月和2月对澳大利亚野火更糟糕的几个月,而不是12月。手指越过今年不是真的。

    你不能仅仅引用死亡人数这样的结果然后说,好吧,在气候方面没有什么可看的,因为随着时间的推移死亡的人越来越少。无论发生什么,我们都要努力避免人们在灾难中死亡:努力提高我们应对或避免灾难的能力,同时故意忽视我们对灾难形成条件的明显影响,这有意义吗?

  • 27

    Mal,#15和杀戮,#17-

    我已经看到了估计,或多或少,因为(推断)数量的基点,虽然我不认为我对我来说毫不逊于错误栏可能是什么,或结论是多么强大。

    但我必须承认它感觉有点狡猾地夸大死亡人数的大小。betway体育手机版确实如此,如果我们想清楚地了解我们可以面对的东西,我们必须考虑最糟糕的情况。betway体育手机版(Ray经常指出,这是标准风险评估实践。)另一方面,即使是一个不必要的死亡也太多了。

    事实上,人类经常反应比群体更多的反应,因为在愤世嫉俗的流动中捕获 - 显然常常被遗忘到约瑟夫斯大林 - “一个死亡是悲剧;一百万人死亡是一个统计数据。“

    务实的功利主义并不总是一个舒适的适合我们的移情性质和冲动,但是,这并不意味着它是评估潜在的行动课程,一个贫穷的方法。也许它的道德理由是按比例的意图,尤其是现实的,“采取相应的行动。”

  • 28
    咕自适应 说:

    丹·H。

    我犹豫了两千万和数十万。需要投入到视角是什么,涉嫌死亡的差异归因于AG [W吗?]并阻止涉嫌死亡。净差异是真正重要的。就个人而言,我不觉得我们可以在此刻猜测任何准确性,也不能说agw造成或阻止了更多的死亡。

    除非丹·H。有想象中的朋友,这是个人超额化。这里来到链接:

    气候为统计天气。我们知道气候正在发生变化,因为天气的统计数据。这世界气象组织, 谁我们信任告诉我们这些事情,估计在间隔中betway体育手机版的88极端(包括冷)天气事件的影响2015 - 2019在20400人死亡和$ 572十亿的经济损失(图16)。额外死亡率和美元成本特别是由于AGW在不显示WMO.报告。然而,越来越严重的极端天气是一种预测耦合GCMS在“温室”强制上升,这是支持的统计归属。据,直到...为止一世知道了,随之而来的死亡率和经济成本可同样归因虽然有更多的混乱因素,但五年的窗口可能会限制。不,一世没有做过的工作: 全部一世知道是什么一世读到同行评测的场地,通过过滤科学元识字。这意味着你们所有人(除了少数明显的例外)知道的至少和一世做!

    OTOH,只有丹·H。可以说怎么样将数死亡被阻止了通过AGW。似乎表明它们可能超过所有Agw致命致命影响所造成的人。当然这是一个非凡的索赔,所以在呈现时越多WMO.在过去的五年中的数据。这奥康规则义务要求净减少的死亡率来解释,例如,如何更强烈的热带气旋出现的频率更高和/或全球范围内增加河流洪水,可能减少人员伤亡。缺席不支持的假设,概要表明,在过去50年中,AGW的准确枚举(造成的总死亡人数) - (预防的总死亡人数)将在至少10万秒内显示净死亡率。事实上,只有1000岁似乎易欺骗了至少有些人但仍然足够了我的意见证明集体脱碳政策合理。你们可以决定的你自己有多少死亡就足够了。无论如何,有丹·H。,而且有其他人。作为一世我说:坚持我们在集体行动之前,需要等待更准确的结果邪恶。足够斜体。

    切向,这篇文章看起来很有趣:极端天气事件引起人们对气候变化的关注吗?

  • 29
    巴里·芬奇 说:

    期待413,000千兆瓦,由于表面气温越高,年增长率为5.0%,平均年平均减少2.9%

  • 30.
    说:

    回复:22以及什么构成气候趋势分析的时期,阅读https://www.ncdc.noaa.gov/news/defining-climate-normals-new.ways.

    具体地说:
    ”什么是气候平均值?
    传统上,科学家将“气候正常”定义为最近30年的平均值。我们最近的一期文章涵盖了从1981年到2010年的时间。为什么30年?大约一个世纪前,国际气象组织(现在被称为世界计量组织)指示成员国从1901-1930年开始,使用30年周期计算气候正常值。此外,统计学的一般规则是,你需要至少30个数字来获得它们的平均值或平均值的可靠估计。因此,我们的科学家传统上把正常定义为30年的平均值,只是因为这是公认的惯例,而不是因为30年的平均值是定义气候正常的唯一逻辑或“正确”的方法。

  • 31
    无所不知先生 说:

    8 - Sliloch
    “请考虑每月趟过沼泽和教育几个青蛙的一点时间。”

    请继续前进并教育。不要等待别人去做。也没有对某些欧洲人解剖。;)

    9 - 帕特里克
    “达到2摄氏度的热量是必威官网塔斯马尼亚岛的大小的七倍以上,这是爱尔兰大小的七倍。...“

    这并没有那么大,我们在美国西部有比这更大的牧场。

    12 - BPL.
    “使用地球数据,分解为18个纬度,来自卖家(1965,第5页),我发现了云盖分数和绝对温度之间的粗略关系:

    盖= -6.78851 + 0.058168 T - 0.000113528 * T^2
    N = 18
    R ^ 2 = 0.59
    P <0.0012“

    “粗暴”是如何关系的?这是绝对温度尺度的凯尔文秤吗?那些不熟悉统计数据的人是什么N,R和P?结果是否随着纬度而变化,或者是什么不同?假设t因纬度而异,结果可以根据纬度而不是温度编写?你有结果图吗?

    14 - 罗素
    “......在2100年之前只留下七十年。”

    更接近80年而不是7年,对吧?像7.99 = / -。

    15 - 适应了
    “除此之外,虽然数千人死亡不会加起来像数十万的悲剧一样,但数千次足够糟糕!”

    是死于AGW,或正常的天气?见上面的注释22。

    17 - 基利安
    “一段包括L.A.地区的多余的热死亡。在150k,也许每年必威官网250k,每年*为L.A.地区,IIRC”

    不会吧!那会成为头条新闻的。在过去的100或200年里,洛杉矶可能有很多人死于高温,但不是在一年内。必威官网

    每个人都检查他们Calcs(计算)的合理性,请。在电脑打印的时代,许多人忘记要做到这一点,而只相信无论电脑说。GIGO。

    10 -丹·H。

    就个人而言,我不觉得我们目前可以猜测任何准确性,也不能说,agw已经造成或阻止了更多的死亡。“

    正好丹。基于历史,令人讨厌的天气一直杀死了很多人 - 请参阅上面的评论22。

    21 - 卡斯滕
    “澳大利亚正经历着一场气候危机。”

    Yup,它已经发生了几十年 - 这并不是新的 - 可能是一个糟糕的火灾循环,然后再生,其次是几十年来发生的不良火灾。

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_natural_disasters_by_death_toll#Deadliest_wildfires_/_bushfires

  • 32
    Al Bundy 说:

    MRKIA:上个月我们有人们争取关于什么构成“气候” - 10年的数据或30年的数betway体育手机版据等。基于历史记录的答案似乎很长,更长时间。那是yuge!

    AB:不完全是。“气候”是一个瞬时值。气候变化作为底层驱动程序(非周期)的改变。早在1980至35年气候瞬时值并没有改变多少可怕和科学家们关于如何对气候系统的工作原理些许端倪。betway体育手机版他们有基本公式和一些传闻的可能性。其他的东西,我敢肯定,但最好的技术是足够长的时间等待天气平均出来,但没有这么长的气候漂移。他们猜测30年。

    如今科学家了解有关气候系统如何运作的更多信息,并且他们每天或更好的数betway体育手机版据跟踪天气。现在,很难说混乱系统将在未来做些什么,但是一旦一个人知道系统,可以轻松地弄清楚过去发生的事情。

    所以有两个反对目标:捕捉足够的年,以尽量减少误差栏,但并非如此多年来,气候已经过度漂移。例如,将20世纪90年代与2020年代的奇妙术语相比,这是文字思想......

    ...除非你添加趋势线并恰好在上面发言。

    30年的气候经验法则是恐龙。现实是您可以在尽可能多的时间内收集多年,以便构建一个模型,然后看看当前的现实,同时介绍从所述多年来从所述多年来学到的变量,如Foster和Rahmstorf(2011)。betway体育手机版

  • 33
    丹·H。 说:

    Mal @ 28,
    在过去五年中使用WMO数据来支持您的索赔具有优点,但令人窒息的短暂。由于过去的世纪天气,气候相关死亡讲述了不同的故事。

    https://www.jpands.org/vol14no4/goklany.pdf

    虽然与天气相关的死亡的主要原因显着下降,但有其他因素涉及,因此变化不能仅归因于天气的变化。许多其他海报呈现出一些这些因素。专注于近年来的主要增长(热浪)建议显着增加。必威官网这些可以归因于上升的温度。然而,过去几年的最大成因已经过时了,最近减少了。预计这将继续在一个变暖的世界中继续。我不相信洪水相关死亡的减少是由于温暖的温度,而是水管理的变化。下降甚至更明显的人均。

    顺便说一下,奥卡姆规则并不适用于这种情况,因为我并不是提出特别声明的人。相反,我说的恰恰相反。责任在于那些声称多死数十万人的人。

  • 34
    杀戮 说:

    17 - 基利安
    其中一个部分包括洛杉矶地区因高温死亡的人数。必威官网估计洛杉矶地区每年有15万到25万,iirc。”

    不会吧!那会成为头条新闻的。在过去的100或200年里,洛杉矶可能有很多人死于高温,但不是在一年内。必威官网

    每个人都检查他们Calcs(计算)的合理性,请。在电脑打印的时代,许多人忘记要做到这一点,而只相信无论电脑说。GIGO。

    这是一个总计0.01125%,白痴。而整个想法是,这些死亡病例尚未被确认,由于没有人希望这样的效果将已在发生,所以不找它。

    闭嘴,令人作呕的罪犯。
    #econuremberg

    真诚希望能看到这一点,并将像你这样的人视为被告。

  • 35
    杀戮 说:

    重新#18 dan h.说我犹豫了两千万和数十万。就个人而言,我不觉得我们可以在此刻猜测任何准确性,也不能说agw造成或阻止了更多的死亡。

    您认为统计数据是什么?好主啊,丹,关闭你的拒绝嘴巴,呃?这是不道德和不道德的。#econuremberg为密歇根师。

    需要投入观点是涉嫌年龄和疑似死亡的疑似死亡之间的差异。净差异是真正重要的。

    这一点可以在这一点上完成,因为响应尚未微小,并且绝不能放慢上升和负面变化的速率。

  • 36
    Nigelj. 说:

    Frozenearth @ 20,您似乎暗示MAR最大限度地减少了北极冰趋势,并且是大石油的代理商,因为他只突出了海冰地区的下降,而不是体积的下降。我回应是因为对我来说,含糊不相似类似的荒谬的荒谬的指责。

    我认为你错了。可能有三个原因MAR谈到海冰范围。betway体育手机版1)这re is much discussion about sea ice extent because its a very visible change from the public’s viewpoint and 2) The decline in sea ice extent is what opens up more dark ocean area to a positive feedback and this is the big concern 3) its easier to accurately measure sea ice extent than volume. Decline in volume is obviously a problem as well, it does mean the thin ice does break up more easily. More cracks in the ice allow in more atmospheric mercury to the oceans ecosystem. And the rapid decline in volume shows how sensitive the floating ice is to warming.

    此外MAR花费了大量的时间反驳denalist废话了,所以它有点难以明白为什么他要这么做,如果他在的“大油田”的薪酬或为某种denialist / lukewarmer的,但你可能没有知道这个道理。

    在体积方面更值得关注的是在格陵兰岛的冰盖在过去的三个十年体积加速减少,因为它直接进入了海平面上升。

  • 37
    Nigelj. 说:

    在权衡由气候变化造成的死亡和避免的死亡的方程式中,另一件要考虑的事情是,燃烧化石燃料所产生的微粒和有毒气体造成的数百万人死亡。着眼于大局,因为它增加了减排的理由。关于气候变化对健康影响的有趣文章:

    https://www.scientificamerican.com/article/global-warming-and-health/

  • 38
    Nigelj. 说:

    Kia @ 31先生,它不是关于过去是否betway体育手机版有森林火灾或它们的启动方式。气候变化已经使森林火灾更糟糕。燃烧的面积有文件增加,小火灾更容易举行,火季正在延长,大气变化正在改变浪漫的罢工工作。这两项研究尤其是卫星数据。

    https://www.dw.com/en/how-climate-change-is-increasing-forest-fires-around-the-world/a-19465490

    https://climate.nasa.gov/news/2912/satellite-data-record-shows-climate-changes-impact-on-fires/

    我不知道你怎么这么笨忽略这一点。如果澳大利亚目前的糟糕情况发生每隔几年,因为这是我们所面临的想象。

  • 39
    Nigelj. 说:

    “也许你们都错过了从@theyearsproject的气候相关系列,”危险的多年的生活“......一段包括在L.A.区域中的过热死亡。必威官网在150k,也许250k,每年250k *只是*为l.a.区域“。

    我认为这些数字将是拼写错误,也许是每年1500。相比之下,今年早些时候法国的炎症率造成约1500人必威官网死亡,而且在一年中的那个时代比正常程度更多,而且归因于气候变化。betway体育手机版

    然而,这一点是我们正在前往一个具有更强烈的散热器,更热浪的世界,以及它有点疯狂的最大和缺陷型,特别是热带气候中的人。必威官网更好的希望力量不会失败,因为如果人们会死,而不是几个。

  • 40
    Nigelj. 说:

    维克多,你有时候真是个白痴。即使你完全消除了2015 - 2016年的厄尔尼诺现象(这是荒谬的),仍然有变暖的趋势。

  • 41
    Nigelj. 说:

    Mike @16说:“澳大利亚燃烧的时候产生了多少二氧化碳?”

    https://www.stuff.co.nz/environment/climate-news/118568474/australia-bushfires-pew-twothirds- artonational-carbon-emissions-in-one-season.

    澳大利亚的森林大火被认为在过去的三个月里被涌现出全国每年的二氧化碳排放量的三分之二,专家警告森林可能需要100多年来吸收本赛季到目前为止发布的内容。

    直到最近,澳大利亚的森林被认为重新吸收所有林火中释放的碳,这意味着他们实现净零排放,但科学家们说,气候变化正在使森林大火燃烧更强烈和频繁......。

    澳大利亚2018 - 19年的年度工业排放预算为5.32亿吨二氧化碳当量。

    本赛季的丛林大火已估计全国各地超过500万公顷,据估计已释放三分之二的金额 - 或大约3.5亿吨的二氧化碳到目前为止进入大气中。betway体育手机版

    从两周前发布的NASA全球火灾排放数据库的数据推断了3.5亿吨的数字,为新南威尔士州的森林大火,该阶段已烧焦了270万公顷,并散发了1.9亿吨二氧化碳

  • 42

    DH 18:我们也不能说agw已经造成或阻止了更多的死亡。

    BPL:“造成的”

  • 43

    起亚31:如何“粗糙”是关系吗?这是绝对温度尺度的凯尔文秤吗?那些不熟悉统计数据的人是什么N,R和P?结果是否随着纬度而变化,或者是什么不同?假设t因纬度而异,结果可以根据纬度而不是温度编写?你有结果图吗?

    BPL:原油是可能考虑到其他因素,其他数据集可能不同,并且我没有检查残差。

    n是点数。

    R为相关系数。这是一个资本,而不是一个小的[R,因为回归,可能有一个以上的自变量(这里只有一个),然后你需要的复相关系数而不是标准的皮尔森r。

    p是结果是由于随机的机会的概率。在这里,似乎是不到1%,但可能是关闭,如果有那种我上面提到的可能出现的问题。

    我不认为关系可以放在纬度的条款。这只是给了我一串区用不同的T和N值(N为云盖)。

  • 44

    恶劣的天气总是夺去很多人的生命

    BPL:我们知道这一点。每个人都知道这一点。问题是它是否上涨。

  • 45

    KIA 31:“澳大利亚正在经历气候紧急状态。”
    是的,它已经发生了几十年 - 这不是新

    BPL:是的,它是新的。在有记录的历史中,澳大利亚的大部分地区从未同时发生过火灾。

  • 46

    AB 32:“气候”是一种瞬时价值。

    BPL:不,不是。它是一个大地区或整个世界30年或更久的天气的统计平均值。全球某一时刻的温度、压力、降雨量、风向和速度等状态是全球天气,而不是全球气候。

  • 47

    AB 32:30年的拇指气候规则是恐龙。

    BPL:然后提交一份文件,该效果的同行评议期刊,并得到它出版。

  • 48

    由于我们一直在讨论标准的30年气候规范,我们可以很betway体育手机版好地过渡到Reto Knutti等人的这篇论文:

    https://www.sciencedaily.com/releases/2020/01/200102143429.htm

    气候是我们预期的长期,而天气是我们在短期内进入的 - 由于当地天气条件是高度变化的,尽管长期全球变暖,它可以在一个位置感到很冷。简而言之,当地天气掩模的可变性在全球气候中长期趋势。

    然而,现在,由ETH教授Reto Knutti领导的一个小组对温度测量和模型进行了新的分析。科学家们得出的结论是,天气不是气候的模式不再适用于这种形式。根据研究人员的说法,气候信号——即长期变暖趋势——实际上可以从日常天气数据中识别出来,比如地表空气温度和湿度,前提是考虑到全球空间格局……

    为了检测日常天气记录中的气候信号,[克努蒂的同事塞巴斯蒂安]西佩尔和他的[团队]使用统计学习技术将模拟与气候模型和测量站的数据结合起来。统计学习技术可以从不同地区的温度和预期的变暖和变率的组合中提取出气候变化的“指纹”。通过系统地评估模型模拟,他们可以识别自2012年春季以来任何一天的全球测量数据中的气候指纹。

    参考:

    Sebastian Sippel, Nicolai Meinshausen, Erich M. Fischer, Enikő Székely, Reto Knutti。现在全球范围内任何一天的天气都可以检测到气候变化。自然气候变化,2020;10 (1): 35 DOI: 10.1038/s41558-019-0666-7

    直接链接:

    https://www.nature.com/articles/s41558-019-0666-7.

  • 49
    马罗杰 说:

    Victor提出的图形Troll @ 24是源头这里而且也是如此这里它用于证明: -

    “全球陆地温度从气象站观测计算,全球海洋表面温度是由船舶和浮标观测计算。不同的研究小组以稍微不同的方式组合这些成分,不同的群体有处理,其中观察缺失(特别是在跨越极区)的地方不同的方式。但是,尽管在数据集小的差异,一切都同意整体变暖趋势。“(粗体)

    什么是不从这两个来源明确的是什么图形化数据包括但诉诸330页SOTC 2017年报告(PDF这里)显示数据集是gNoaa.jma.Hadcrut.。所以我们可以比利山羊victor因为这些数据集中都没有显示“十六年的扁平线,然后突然上升了2年。”这些年来,它们都表现出持续的上升趋势。
    这些数据集出现不同的是哈特特鲁特(见图betway体育手机版在这里 - 通常是2到点击“下载附件”)显示在最近几年没有加速的迹象(可能是由于不完整的全球覆盖)。也许是值得补充的是内诺阿,加速似乎出现最强北半球(比北半球陆地强于NH海洋),也明显在南半球陆地温度。
    那么,AGW趋势现在是否出现了加速?气候变暖的速度很快会变成+0.3ºC/ 10年吗?我认为2020年的温度数据会很有趣。

  • 50
    维克多劳尔 说:

    RE#24:感谢您的回应加文。但我怕你的图表和图形诺阿确实事实上有所作为之间的差异。临时。在16年的上升从1998年至2014年,由NOAA如图所示,是如此微小,以有效地平坦。同跃随后在接下来的2年,这很可能是一个局外人比较,只有时间才能告诉我们。任何人都可以得出两个端点之间的线,并称之为一种趋势。任何人都可以吹的图形高达巨大的规模,使微小的差异看起来显著。

    [回复:您无法读取图形是显着的。NOAA和GISTEMP点之间的差异几乎无法观察。但无论如何,只要你喜欢佩戴煤层覆盖的眼镜。- Gavin]