RealClimate标志


令人难以置信的是,这是没有四月的傻瓜玩笑

提起下:-拉斯马斯@ 2020年3月29日

上周,一位同事分享了一条推特,并附上了一篇非常不寻常的文章的链接。起初我以为这一定是个笑话,但后来意识到,因为我是在3月的最后几天读的这篇文章,它不可能是一个愚人节的笑话。这似乎是一篇严肃的论文。

所以我觉得分享一下参考资料再好不过了McCarthy等(2020)今天。这篇论文提供了一些有用的信息,比如C.R.A.P.框架。

更新:在这里是演示文稿的幻灯片甲板陪纸。

参考文献

  1. I.P.麦卡锡,D.汉娜,L.F.皮特和J.M.麦卡锡,“面对对真相的冷漠:处理工作场所的废话”,业务范围,第63卷,第253-263页,2020年。http://dx.doi.org/10.1016/j.bushor.2020.01.001

34条回复:“难以置信,这不是愚人节的玩笑。”

  1. 1
    ozajh 说:

    根据我们过去3年的经验,并且尤其地在过去的3个月里,在我看来,这是一个完全有效的学术领域。

  2. 2

    我发现第3.4.2节是最有趣的部分之一。把它应用到人为气候变化(及其政治)上,我认为气候变化激进主义主要关注的是胡说八道,就像许多否认气候变化的人胡说八道一样。尽管有过多的证据只支持一方,但要意识到“共识”大多是以“平等”的方式确立的,而不是通过科学证据。

    现在的问题是结束(气候行动)是否正当手段(胡扯,而不是(未能)教育大多数的人群)。

  3. 3
    复仇者 说:

    呵呵,很长的需要,优秀的论文。米凯尔密斯特再次被证明是一个聪明的人,在这个文章的最后引用:

    ”显然,人们不喜欢的道理,但我喜欢它;我喜欢它,因为它扰乱了很多人。如果你给他们足够的时间,他们的论据是废话,那么也许只有一次,其中一人会说,“哦!等待minute-我错了。”

    这就是为什么我贴这个严酷的格言我的一生:

    “吐血既能净化梦想,也能净化现实。”

    - Sunao

    我敢肯定,米,作为一个真正的ROCK'N辊,将订阅的100%。事实是不漂亮,但你永远无法摆脱它,它总是会获胜。只是带走所有hopium,一厢情愿和计算的乐观,你就会意识到废话山所有的地方。废话销售,废话和平原的谎言是系统的胶水。

    漂亮,告诉歌词:

    “摩托头乐队 - 我是不是没有好人”
    https://youtu.be/L_VEdra0wUE

    而且,请允许我补充一下:

    “莫特黑德——吃富人(官方视频)”
    https://youtu.be/Wh3t49NsWBA

  4. 4
    戴夫·贝瑞 说:

    你可能对这本采访一本书的作者感兴趣,这本书名叫《商业废话》。
    https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p05fzz5j

  5. 马罗杰 说:

    我想问题是找一个有“的”意思的词“胡说”但这听起来更科学。没有现成的方法导致了这种结果成千上万的学者利用在工作中的标题字,如果是Sneddon的(2007)"扯淡的扯淡者和他们说的屁话"把它用作关键词。
    但我也认为它更深入。至于我自己,我倾向于认为,直到替代sciency字是发现和使用,关于这个主题的学术论文将永远试图钉下一个模糊的现象,即意味着不同的事情不同的人。因此对我来说,“定义”通过在OP引用的纸张提供了一种本身不超过概念性“胡说”

    “说谎者是对真相感兴趣,知道真相,并故意歪曲真相的人。”与此相反,牛皮大王不关心真相,不知道或不关心什么是真的,什么是假的。换句话说,说谎的人必须知道什么是真的。谎言是在真理的指导下设计和传播的,而扯淡的人有更多的自由,因为他们不关心真理,不受真理的约束。”betway体育手机版

  6. 6
    CCHolley 说:

    有趣。所以,我想知道气候科学denierism中有多少是正确的进行与说谎纯BS?我猜想denialist模因的创造者是善于利用两个。我还怀疑很多这些模因回声室中继器是没有关于真理只是忠实BSers;然而,还有更多的可能只是愚笨受骗者是普通的无知和/或太愚蠢更好地了解。不管怎样,我知道我已经形成于对正规否认那个岗位上站在这里,我的意见。;-)

  7. 7
    卡斯滕诉约翰森 说:

    我觉得奥威尔发现我们真正谈论的精确表达式:“新话”。betway体育手机版A“语言”,其中的任何可能性,表达的批评已经从词汇一扫而光。

    作为丹麦哲学家克尔凯郭尔曾经说过:“一个谁是正无关。一个谁是否定的至少有这样的:他是负的。”一个孩子开始的那一刻起它的第一次发展其个性说“不!”

  8. 8
    复仇者 说:

    @卡斯滕诉约翰森案,7

    ”作为丹麦哲学家克尔凯郭尔曾经说过:“一个谁是正无关。一个谁是否定的至少有这样的:他是负的。”一个孩子开始的那一刻起它的第一次发展其个性说“不!””

    说好了^^在基督教的语言:

    唱反调者、唱反调者、怀疑论者就是撒旦,他破坏了“天赐”(没有其他选择)的体系。

    另一个报价:

    ”火在剧场爆发后台。必威官网小丑出来警告公众;他们认为这是一个笑话,鼓掌。他重复了一遍;喝彩甚至更大。我认为,这只是世界将如何走到了尽头:一般的掌声谁认为这是一个笑话斗智斗勇”

    ——索伦·克尔凯郭尔,《非此即彼》,第一部分

  9. 9
    扬Galkowski 说:

    没有相关的,也许不是娱乐,但是,尽管如此,

    D、 萨尔斯堡,失误,失误,与谎言:如何分辨, CRC出版社,2017年

    从官方提供美国统计协会

  10. 10
    牛鬣兽 说:

    @Marco确定气候变化活动家使用的废话。采取行动,要么闭嘴。

  11. 11
    伊恩·麦卡锡 说:

    谢谢你在愚人节的时候把这个和你是怎么做到的

    我是这篇论文的作者之一。这是与论文配套的演示幻灯片。请随意使用和分享。

    https://www.slideshare.net/IanMcCarthy/earching-indiarce-toward-truth-dealing-with-workplace-bullshit/面对-漠不关心-面对-真相-处理-工作-胡扯

    保重并祝你好运。

  12. 12
  13. 13
    马罗杰 说:

    采樱桃谬误的unrepresentiative例如作为范例,以展示出一种情况是bullshitters /骗子的公知的装置。
    因此,个人认为“我认为气候变化行动主义最关心的是扯淡”载@ 2,然后通过在需求挑战@ 10“识别废话”产生具有的樱桃采摘30岁doomy AGW预测@ 12的响应'灾难'世界陆地面积的下午2点被呈现为这个聚集的AGW“胡扯”- 采樱桃谬误是本身“胡扯”设备。

    心灵,是环境事务署署长侯赛因·谢哈布,实际上“胡扯”当时他说,据报道,20〜30厘米,在未来20到40年预计上升可能是“灾难性”的大部分岛屿的?预计今天的单反似乎有点陡峭,但IPCC FAR是突出2毫米/年到7.3毫米/年单反。固定价值最高的是本身不“胡说。”(该马尔代夫都经历4.5毫米/年的速率SLR在此期间一九八九年至2017年,增加了共计126毫米这大约高于平均海平面以其潮汐的+/-500毫米范围岛的平均海拔的十分之一。)鉴于这种背景下,betway体育手机版这个单词“灾难性的”要想一蹴而就,还不至于像现在这样不合时宜“胡说。”所以的樱桃采摘典范“胡说”提出@ 12,在它的上下文,似乎不是“胡说。”
    如果我们真的去寻找“胡说,”上届马尔代夫政府的建岛政策(在2018年的选举中输给反对党)可能要依靠更多的沙子来建设国家的未来。

  14. 14
    雷Ladbury 说:

    马可:“......这是有用的认识到‘共识’,主要是建立在一个‘平等’的方式,并通过科学的证据要少得多。”

    哇,一个关于屁话的评论。betway体育手机版伙计,关于气候变化的共识,最彻底的表述可能就是IPCC的评估了。书中充满了证据的例子、同行评议研究的引用和专家意见的提炼。诚然,在草案逐渐被接受的过程中,有一个政治过程在起作用,但这不可避免地削弱了实际专家之间存在的共识。

    我不知道你是不是一个付了钱的先令,但如果你是,他们得不到他们的钱的价值!

  15. 15
    苏珊·安德森 说:

    @ 2马尔科
    “3.4.2。重视证据胜过意见和专业知识胜过平均主义”

    你把这个倒过来了。气候活动人士不像那些对已经达成一致的大量证据持批评态度的人,他们看重证据和专业知识。

    假装那些谁遵循证据和专业知识是一个内部俱乐部只是unskeptical“怀疑论者”所使用的许多战术之一。这很容易对这种废话,因为人们不愿采取行动。betway体育手机版“俱乐部”中所引用的文字描述完美。任何阻止人们关注和工作一起解决问题。他们现在有负责最终的废话政府了。不好的事情将导致。

  16. 16个
    奈杰尔 说:

    马科斯评论@ 2也许他的意思通过的共识是平等是绝大多数气候学家的观点的一个表示,新兴随着时间的推移,而不仅仅是“最优秀的科学家”的共识。我不知道,也许他会详细说明。在任何情况下也不可能决定什么截止点是最优秀的科学家是正确的。它类似于某些人抱怨,只有某些人应该被允许投票。

  17. 17岁
    卡斯滕诉约翰森 说:

    #8克星

    卡桑德拉的悲剧小丑。

    关于今天的“世界末日”,我更喜欢歌德的《浮士德》中的末日场景:已经失明的浮士德,幻想着墨菲斯托正在领导他的伟大作品。他在工作中听到铁锹的声音,认为这就是正在进行的工作,是墨菲斯托告诉他的。但他真正听到的是狐猴在挖自己的坟墓。浮士德和他在这里的幻觉,准确地代表了当今社会的事实上的气候无知者及其深刻的幻觉:不知何故,我们有可能与自然法则谈判,迫使他们接受更多的温室气体排放,而不必对此做太多的模糊处理。betway体育手机版

    这些事实上的气候无知是最危险的,因为有效的,denialists,因为他们所谈论的,就好像他们把这个问题当回事。大多数人如果观察当然,他们不:他们只是说和做漂绿,而无需对政策的实际变化。一切都只是空的象征,作为所谓的巴黎“aggreement” FX。什么是不具约束力的aggreement?这正是詹姆斯·汉森称它在2015年12月:“纯粹是胡扯”。自相矛盾的adjecto。很多人借鉴,这合乎逻辑的结论:既然这些政客真的不采取气候危机当回事,那么就不会很严重...他们感到满意的是,我们都可以只是去与bizznizz极其平常。由于完成,并已拥有现在超过三十年:https://i0.wp.com/runelikvern.online/wp-content/uploads/2018/06/fig-1-world-energy-consumption-1800-to-2017-vs-world-gdp-1980-to-2017-e1528939247704.png?SSL = 1

    恐怕这将需要非常大的catastrophies使所有的人认识到这一点,我非常认真的。另外这款电晕危机之后几乎所有人都会用“逐渐恢复正常”斤斤计较。(CFR)。还有这里的讨论:https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/01/the-fossil-fuel-industry-is-broken-will-a-cleaner-climate-be-the-result

  18. 18岁
    Arjun辛格 说:

    谢谢你贴出来,这是我今天读到的非常有趣的文章…

  19. 19个
    复仇者 说:

    @卡斯滕诉约翰森案,17

    ”卡桑德拉的悲剧小丑。

    关于今天的“世界末日”,我更喜欢歌德的《浮士德》中的末日场景:已经失明的浮士德,幻想着墨菲斯托正在领导他的伟大作品。他在工作中听到铁锹的声音,认为这就是正在进行的工作,是墨菲斯托告诉他的。但他真正听到的是狐猴在挖自己的坟墓。浮士德和他在这里的幻觉,准确地代表了当今社会的事实上的气候无知者及其深刻的幻觉:不知何故,我们有可能与自然法则谈判,迫使他们接受更多的温室气体排放,而不必对此做太多的模糊处理。betway体育手机版”

    真是一个伟大的巧合,因为这是从歌德的“浮士德”我最喜欢的场景,以及和我设想一下好多年,因为它不适合于歌德的“浮士德,第二部分”,当浮士德终于去了天堂^^betway体育手机版浮士德是一个真正的狂妄的堤防看守人,一个奴隶监工。墨菲斯托在这部悲剧中一直是我的最爱,我爱他的风格,我爱他的悲喜剧式的幽默,他的正直和智慧。浮士德博士另一方面是完美的寓言浮士德式的“精英”,他认为自己是某种形式的“神奇”的统治者,忘记他们是由自然和她的法律统治,他们没有意识到,所有挖掘铲的声音只有自己的灭亡的先兆。是的,确实,浮士德是政治,经济,技术统治等领域的完美象征,他们试图扰乱自然法则,这是浮士德式的悲剧。

    我还在纠结第二部结尾浮士德的天堂之旅,我只是不敢相信歌德是那种超级天真的基督徒谢普。歌德与自然紧密相连,他坚定地站在启蒙时代的传统中。那么,为什么他送浮士德天堂中的第二部分,与其漫画结束情景吗?这是一场令人感到讽刺的玩笑,他对chritianity做?如果他对浮士德的最后救赎seriosbetway体育手机版,那么为什么歌德称他的作品“浮士德悲剧“?!悲剧永远在天上结束了,不是吗?好吧,也许那样的可爱,有趣的漫画天堂是真实的地狱呢?有谁想到,这个有趣的,像迪斯尼,​​天堂歌德在他的悲剧说明是地方歌德他本人希望能?我严重怀疑。浮士德的原始传说天上并没有结束,但在地狱。会一直歌德曾经去过这么嚣张更改一些有趣的基督教布道的缘故刚刚结束的原?我严重怀疑。

    不管结果如何,这有点儿天堂是不是我所喜欢的话,我会去与墨菲斯托,魔鬼,而不是偏离的地方。

    向你致以最美好的祝愿,Karsten V. Johansen。

  20. 20个
    复仇者 说:

    @Ian麦卡锡,#11

    非常感谢你在那篇论文中的发言,你和你的大学在很久以前就已经说出了应该说的话。这不仅仅是一场科学斗争,而是一场政治斗争,一场生存斗争。科罗纳病毒告诉我们一个重要的事实:

    我们的经济体系无法应对大规模的全球生物危机,日冕危机已经持续了几个月,但全球经济已经像疯了一样动荡不安。当屁话在未来几十年乃至几个世纪里成为气候迷时,会是什么样子?有趣而传奇的“市场看不见的手”(上帝?)会拯救我们吗?我对此深表怀疑。

  21. 21岁

    无论如何,那样的天堂不是我想去的地方,我会继续和墨菲斯托一起流浪,而不是恶魔。

    BPL:每个人最终都会得到他们想要的。一旦你得到了它,你是否还想要它是另一个问题。

  22. 22个

    “复仇者”写道:

    ……但全球经济已经像疯了一样,摇摇欲坠。在未来几十年乃至几百年里,当胡说八道成为气候迷时,会是什么样?有趣、传奇的“市场看不见的手”(上帝?)救我们的命?我对此深表怀疑。

    这将被照亮,我想,当在金融残骸,人们和机构意识到,他们还在这里所有的生理和心理潜能他们以前,所有的实物资产仍然存在。我的希望是价值的客观化是现代思想的这种功能将被揭示了心灵的偶像,这是。

    也许你也是这么说的,复仇女神;不太清楚。但我敢肯定,我们都同意,当“市场看不见的手”的前提与物理现实不相符合时,它不可能长期有效——正如我们今天肯定知道的那样。

  23. 23个
    苏珊·安德森 说:

    埃贝尔说:“我们这边有现实。他称对埃克森美孚的调查为“调查”,埃贝尔的集团在2000年代从埃克森美孚那里得到了大约200万美元,之后埃克森美孚转向并停止为这家小集团提供资金。【Myron Ebell,特朗普/科赫环境问题负责人】betway体育手机版

    具有挑战性的科学家们认为,气候变化是真实的压倒性共识,Ebell说:“他们试图做的第一件事是设法改变现实。他们试图改变的事实。”他补充说,“他们试图做的下一件事就是夸大了影响。”

    在关于影响的讨论中,如果我们提到谁让我们的未来陷入困境,我们就被称为“政治的”。

  24. 24个

    #23,SA-

    “我们已经有了现实就在我们身边,” Ebell说。

    问:有什么迈伦·埃贝尔和让 - 吕克·皮卡尔之间的区别?
    答:皮卡德总是有谁可以“是真的。”

  25. 25个
    奈杰尔 说:

    “复仇女神”说,“但全球经济已经像疯了一样,摇摇欲坠。在未来几十年乃至几百年里,当胡说八道成为气候迷时,会是什么样?有趣、传奇的“市场看不见的手”(上帝?)救我们的命?我对此深表怀疑。”

    不过是其关于covid 19如何社会经济体系有趣移动如此之快,以建立更多的呼吸机和医院,并提供给企业和业主诸如此类的财政援助。如果只是事情是有效的,并在正常时期富有同情心,并没有真正的原因,他们不能忽视的。

    市场的无形之手是擅长生产的消费品,但在应对突发环境事件完全无用。这就是证据显示。

  26. 26个
    奈杰尔 说:

    KM @ 22说:“也许这就是你说的话也一样,报应;不太清楚。但我敢肯定,我们都同意,当“市场看不见的手”的前提与物理现实不相符合时,它不可能长期有效——正如我们今天肯定知道的那样。”

    这与市场问题有关,也与covid 19与气候变化之间的平行关系有关:

    https://www.drillednews.com/post/必威官网heated-bill-mckibben-on-solidarity-in-the-time-of-social-distancing

  27. 27个
    复仇者 说:

    @Barton保罗·莱文森,#21

    ”每个人都得到自己想要的到底是什么。无论是你还是会希望它一旦你得到了它是一个不同的问题。”

    你跟基督教地狱威胁我(你是基督徒吗?)嗯^^,我见过很多人谁得到的,他们到底想要什么完全相反的^^

    You know, I’ve found the Fire of truth in Hell and I’ve found tons of sweet lies in heaven^^ I prefer the harsh, burning Fire of truth over sweet lies and cosy promises, I stick to Mephisto, I despise Doctor Faustus, the megalomaniac slave driver. And if Goethe was serious about his comical ending in “Faust, a Tragedy Part II”, then I’d despise Goethe as well.

  28. 28个
    复仇者 说:

    @Kevin麦金尼,#22

    ”我的希望是价值的客观化是现代思想的这种功能将被揭示的心灵,这是偶像。”

    我完全没有希望,因为希望不过是对未来的一厢情愿的预测,明天永远不会到来。比起希望,我更喜欢行动。

    但我敢肯定,我们双方都同意,当“市场看不见的手”的前提与物理现实不相符合时,它不可能长期有效——正如我们今天肯定知道的那样。

    究竟。我们同意100%。资本主义只不过是在天空中的城堡,远离物理现实,远离地球的生态现实。

  29. 29个
    复仇者 说:

    @nigelj,#25

    “是的,然而,有趣的是,关于covid - 19,社会经济体系是如何如此迅速地发展起来,建造了更多的呼吸机和医院,并向企业和业主等提供财政帮助。要是在正常情况下事情都能那么高效和富有同情心就好了,而没有什么真正的理由说明为什么不能这样。”

    嗯,我看到很多人在富裕国家自我封闭和囤积吨柜纸,呵呵(我一直都知道,我就当事情变得棘手的时候,所以我把孤独变成了一个真正的朋友很长一段时间以前,我学会了在资本主义)的地下室。让我们看看当食物和水变得非常糟糕的时候,日冕危机将会像幼儿园一样,与气候变暖和未来几十年甚至几个世纪的第六次全球大灭绝相比,囤积橱柜纸和意大利面肯定不会有什么帮助。必威官网

    “市场这只看不见的手擅长生产消费品,但在处理环境紧急情况时完全没用。”这就是证据所显示的。”

    你的名字。

  30. 30个

    #26-

    谢谢,奈杰尔!优秀的谈话,国际海事组织。共享。

  31. 31个

    ñ27:我喜欢苛刻,燃烧真理在甜蜜的谎言和舒适的承诺的火,我坚持墨菲斯托

    BPL:魔鬼是个骗子。如果你能不再区分谎言真相,你会在家里很那里。

  32. 32个
    复仇者 说:

    @Barton Paul Levenson, 31号

    由于加文显然没有发表我的最后两点意见(不管是什么原因^^),我将缩短我的答复,我坚持我说的话:

    我喜欢严酷的,燃烧的真理之火,而不是甜蜜的谎言和舒适的承诺,就像我一直做的那样。我坚持墨菲斯托,不是胡说。让我们来看看你的上帝会拯救任何人从法律性质RESP中。气候加热的消防和全球第六大灭绝。必威官网(@Gavin:发布我的这一评论或离开它,我不在乎了,我走了,我不需要任何更多的气候讨论中,我感到厌倦的话)。

    再见。

  33. 33个

    ñ32:我不在乎了,我走了,我不需要任何更多的气候讨论中,我厌倦了这一点。

    BPL:承诺,承诺。

  34. 34个
    奈杰尔 说:

    伙计们,气候讨论有点让人上瘾。就像看着慢动作的火车残骸一样,你很难不去看它。