RealClimate徽标


强制变更:2020年4月

提起下:-2020年4月1日分组

打开气候解决方案的线程。

669对“强制变化:2020年4月”的回应

  1. 651个
    大卫森B. 说:

    MartinJB @ 646 - 是的,很多电力记者曾与能量的单位困难。有的还在做。

    另外,我保证流动电池的价格还会进一步下降,可能会降到目前价格的60%。

  2. 652个
    工程诗人 说:

    我想我在上面犯了个数学错误。1吨锕系元素的裂变产生大约3千兆瓦年的热量,而不是两年。必威官网

  3. 653个
    雷·拉德伯里 说:

    斑马,
    那么,当蓝藻破坏了它们自己的生态系统时,它们是“神一样的”吗?瓶装酵母怎么样?每个物种都会以某种方式改变其生态系统。我们走得更远,在非常短暂的基础上取得更大betway体育手机版的成功,这并不能使我们变得“特别”。我们将走与蓝藻相同的路线,一个新的生态系统将在幸存者周围联合起来。

  4. 654个
    奈杰尔 说:

    凯文·麦金尼,643,我不同意你的评论。但我的观点应该是不言而喻的。当我说社会主义失败的时候,我很自然地使用了字典里对社会主义的定义,所以一个完全或几乎完全建立在生产资料公有制基础上的社会,就像前苏联或毛泽东统治下的中国,或直到最近的古巴。显然,这些社会总体上是失败的,尽管它们确实有一些明显的优点,例如古巴的医疗保健制度。

    该接近社会主义在其纯粹的形式就像现代社会委内瑞拉也是一个灾区,只有咎由自取。

    你引用的现代中国、新西兰、加拿大、斯堪的纳维亚半岛的例子都是“混合经济”,它们结合了一点社会主义和资本主义。他们工作的很好,因为他们找到了一个最佳的,实用的平衡,这两个世界中最好的。我是这个模型的粉丝。

    中国喜欢说,它仍然是一个社会主义国家,但它重新定义了自己的政治目的,术语。它结合了社会主义和资本主义。

    苏联失败的部分原因是因为它是一个独裁政权,但失败的很大一部分是因为社会主义公有制。问题在于公有制或共有财产往往被滥用,制度停滞不前。毛泽东领导下的苏联和中国就是这样。少数私营农场,有时在黑市上经营,比集体农场生产效率高,受到更好的照顾。这一切的历史很容易被谷歌搜索到。

    正如我在其他地方所说,公有制似乎对某些事情起作用,比如公有制医疗,也许是因为医生和护士特别专注于他们的工作。但是,根据我读过的历史,在苏联和中国,公有制在工业和农业中的应用并不十分有效。毫无疑问你读过。

  5. 655个
    奈杰尔 说:

    基里安@640

    “处理这个问题提出(谈话KM)。什么是碳足迹和资源占用9个十亿欧洲人?又是谁对于那些生活方式会买单?”

    基利安,那些欧洲人的生活方式是用西欧人的辛勤工作和现代思维来支付的。他们有时从穷国获得资源,但仅仅是因为他们做了一些交易作为回报。

    没有什么能够阻止穷国发展可再生能源,如果他们想。他们只需要努力工作,像现代化的西方国家。像雅各布森研究表明,地球至少有足够的资源用于发展中等水平。

    请不要再把许多第三世界国家的懒惰、腐败和落后的制度归咎于富裕的西方经济体。别指望西方富裕国家只把一半的财富给别人。其他所有人都会把西方世界榨干,挥霍掉这些财富,而且基本上不会分享这些财富。

    如果慈善机构和政府一级的纳税人为贫困国家提供的国际援助与实际项目紧密结合的话,这是一个很好的例子。我们需要更加公平地对待这些国家。但你陷入了某种青春期的理想主义。

  6. 656个
    奈杰尔 说:

    基里安@641

    “我认为太阳能和风能是可持续的,前提是我们可以循环利用资源,但不幸的是,其中一些目前不可循环利用,而且不存在这样做的基础设施。它们现在和将来都不可能像现在这样完全可持续。”

    当然,我同意大规模的可再生能源,如风电场,在许多情况下,都不能像目前建设的那样高度可持续。但显然这有可能改变。仅仅因为可再生能源现在并不是全部被回收利用,并不意味着它们不能或不会被回收利用。显然,这项技术还是比较新的,事情需要时间来发展。BPL已经向您展示了一个链接,显示了可再生能源回收方面的重大进展。只有傻瓜才会担心最后一克材料能否得到完美的回收利用。betway体育手机版

    “可能是可持续发展的是小型的、自制的、本地化的风力发电机,这些发电机不使用水泥、玻璃纤维和可再生发电发电机,以及从垃圾场获得的用于风扇叶片的金属等。”

    小规模可再生能源(提供的人均发电能力要少得多)将使用更少的资源,因此将持续更多的世纪。它们更具可持续性,但仅在基础材料使用时间较长的情况下。然而,小规模和减少用电意味着我们改变了很多生活方式,这只会推迟人类耗尽一些资源,被迫回到更简单的生活方式,也许完全没有电。它不能解决任何根本问题。你反复告诉我们,没有电的贫穷文化有更好的生活方式。所以你的观点有些令人困惑。

    “由于我们可以使建筑物成为被动太阳能,我们实际上只需要很少的电力,并且可以将任何不可持续的发电量定量分配给医疗保健、研发实验室等。”

    是的,这有很多优点,包括环境和较低的运行成本以及优先使用。但也有一些问题限制了它的发展。我们有数以百万计的既有住宅,它们不是被动太阳能,还有几十年到一个世纪的生命。这也是为什么“简化”可能比Killian希望的要慢一点的另一个原因。

    而建造被动式太阳能住宅通常比传统住宅成本更高,因为需要大量的散热器、trombe墙、大面积的玻璃、双层玻璃、高水平的绝缘等。但我不想让别人失望。它绝对值得考虑,只是它可能需要相当长的时间才能成为规范。如果政府能给人们提供必威官网一些这样的建设激励,那就太好了。

    被动式太阳能还取决于当地的实际区域和微气候非常多。In the exact right climate you can make passive solar work incredibly well, but not in really cold cloudy climates because there’s not enough solar gain, so it needs an awful lot of additional heating, and in tropical climates you cant keep that really hot air out much, so still end up needing air conditioning, although this doesn’t use a lot of power or use of materials.

    所以我回到了两年前我说过的话。像被动太阳能和本地发电这样的东betway体育手机版西有其优点,但并不是一个快速或容易的解决方案,也不是一个合理规模的集中可再生能源的替代品。

  7. 657个
    奈杰尔 说:

    基里安,647,说:

    “社会主义一次又一次失败了。”

    “说出它的名字。俄罗斯?不是社会主义。中国?不是社会主义。古巴?不是社会主义……已经买了那该死的线索

    毛泽东领导下的旧苏联和中国是社会主义的,在这个意义上,生产资料主要是社会所有的(社会主义的字典版本,有时也使用公有或国有的术语)。大多数人称他们为社会主义或共产主义国家。他们做得不太好,系统被废弃了。

    现代俄罗斯是资本主义国家,在公共服务方面增加了一点社会主义,现代中国是资本主义和社会主义的结合体。斯堪的纳维亚半岛把资本主义和社会主义结合在一起(相当成功的模式)。

    请参阅我对知识管理的回应。

  8. 658个
    适应不良 说:

    凯文·麦金尼:

    天哪,人类的骄傲
    在灰尘破了!

    (汉密尔顿阵营,虽然我脑子里唱的是戈登·光脚的声音。)

    对,光脚罩自从1966年我哥哥带着自己的第一张唱片回家后就一直和我在一起。Lightfoot的男中音铃声仍然让我心寒——你们都应该去听一下这个环节。强制性的耳蜗警告!哦,在淋浴时唱歌很好。

    营地,a虔诚的基督徒,大概是受到箴言,上面写着(KJV):

    骄傲在败坏,在跌倒之前狂心。

    他可能还利用了最近氢弹和洲际弹道导弹的恐怖,作为我们过度骄傲的表现(略改写轻脚轻脚):

    信火的人,信火的人,必受报应
    哦,上帝,人类的骄傲,又在尘土中破碎了

    不管他们的灵感来自何方,歌手和诗人的工作就是唤起我们无端自鸣得意的本能。他们和有神论者和无神论者一样说话。在后一种观点中,不是上帝的判断可能会让我们再次陷入困境,而是我们无法考虑外部性的所有可预见的、非个人的后果。然而,上帝是一个可以接受的比喻:

    转过身去,往回走,往回走
    你要向列国发出警告,说神的刀已经举起

    现在,这就是我要说的8^)!但无论上帝与否,结果都是一样的betway体育手机版:致命的日湿球温度(现在巴比伦的任何一年)都会杀死你,就像杀死任何畸形的剑一样。

  9. 659个
    奈杰尔 说:

    斑马@644说

    “这种关于骄傲或自大的事情对我betway体育手机版来说并不重要,因为它们只是猴子天性的表现;人类社会的内部等级秩序对个人很重要。与“统治自然”无关;一切都与专制心理有关。像科赫人这样的提取器主义者关心的是权力和对他人的控制,而不是资源;这只是达到目的的一种手段。”

    不,科赫人不是独裁主义者。他们是自由主义者。很大的区别。读“黑钱”这本书。

    权力主义者不只是控制欲,他们是迫切需要从领导者最好民粹主义领导人的指导人。权力主义本质上是跟随者,即使他们也喜欢控制别人。许多王牌的支持者都是独裁的是特朗普本人,他虽然是一个复杂的人物很难归类,并充满了令人惊讶的愚蠢想法。

    这种专制并不能真正说明科赫兄弟。他们有权力和对人民本身控制,或者讨好民粹主义领导人没有特别痴迷。相反,他们只是想从任何约束的个人财富和自由。他们讨厌政府,尤其是大政府,并试图以规范企业特别是政府。

    除此之外,还有什么好的评论。

  10. 660个
    奈杰尔 说:

    我有点担心把人类称为上帝。然而,与动betway体育手机版物相比,人类在整体上显然是非常聪明和富有想象力的,而且在动物往往是专家的地方,人类还拥有广泛的适度发达的感官。人类是有天赋的多面手和多任务者。

    但我们和动物并没有本质上的不同。没有人能给我证据表明动物没有某种基本的意识形式,没有思考或感觉,也没有相当的信息处理能力。乌鸦很聪明,能够解决复杂的谜题,因为和人类一样,它们的大脑与体型成正比。

    很高兴看到我们的人类才能能带我们走多远,我们能发现更多的东西,我们能回答的问题,我们能解决什么问题,并致力于偏转小行星和防止冰河期(虽然可能没有足够的化石燃料来燃烧,以防再多一个冰河期斑马老家伙)。

    这需要一个相当开放的社会,可以向前移动技术和科学,可以很容易得到进一步发展。集体主义社会,共同所有权和技术在一定程度上冻结可能是这个对立面。

  11. 661个

    Mal和IG,

    谢谢,伙计们。

  12. 662个

    E-P 650:大面积的猛禽咀嚼,蝙蝠捕杀旋风,黑色矩形覆盖死区和切口

    BPL:草人多吗?

  13. 663个
    适应不良 说:

    凯文·麦金尼643:干得好。我没有什么要补充的,只是我们中的一些人似乎强烈地同意彼此的意见!

  14. 664个
    大卫森B. 说:

    目前关于太阳能光伏发电场和相关的公用事业规模的电池有些兴奋,刚好够小时手术后。有关详细信息,请参阅
    https://bravenewclimate.proboards.com/thread/524/state-solar-pv?第2页
    快结束了。

    电池也有改进,请参见
    https://bravenewclimate.proboards.com/thread/386/utility-scale-batteries?网址:https://bravenewclimate.proboards.com/thread/386/utility-scale-batteries?页码=6

  15. 665个
    奈杰尔 说:

    当然,共产主义和社会主义应该区别开来。苏联首先是一个共产主义国家,它建立在公有制基础上,并试图根据需要向公民支付工资,是一个独裁政权,但它在公有制等方面具有强烈的社会主义特征。足以说明社会主义问题的广泛应用。

    没有任何关于共产主义制度或大规模的betway体育手机版社会主义是有很好的环保效果。恰恰相反。这对我们来说是一个警告。一群人就是不自我调节自己的环境行为充分,而不是在共产主义还是资本主义或社会主义国家。它似乎总是需要法律和独立的环保机构,如EPA的规则的适用,但其独立性似乎在最近的行动失踪。

  16. 666个

    n 659:科赫兄弟。憎恨政府,尤其是大政府,尤其是那些试图规范商业的政府。

    BPL:您可以通过服用他们的话做他们太多的功劳。他们是伪君子和骗子。在俄克拉何马州,他们在支持政府instrusive一个巨大的增长,因为它是把限制风力涡轮机上的直接竞争对手与自己的石油业务。他们不反对调整业务时,这是他们不喜欢的业务。至于动力和控制,了解发生了什么事谁试图抵挡他们的一些石油项目的betway体育手机版印第安人。一切直至并包括暗杀。

  17. 667个
    基里安 说:

    去增长的宏观经济学:计划经济收缩能否稳定?

    https://www.patreon.com/posts/macroeconomics-37691018

  18. 668个
    大卫森B. 说:

    Barton Paul Levenson@662-事实上,风力涡轮机确实能杀死蝙蝠。规则应该规定,风电场在蝙蝠飞行时间内不运营,直到黄昏。

    猛禽很快就学会了,幸存者们也就是说,不要试图在风电场里飞行,还要顺风走很长的路。所以田鼠不受控制,破坏了下面的土地。我认为规则应该要求猛禽地区的风电场在白天不运行。

  19. 669个
    理查德·克雷格 说:

    奈杰尔@660“不过,与动物相比,人类在整体上显然非常聪明和富有想象力……”“我相信你指的是其他动物。毕竟,这里没有植物和原始生物。这个讨论太傲慢了。