Realclime Logo.


强制回应:2020年10月

提交:- 集团@ 10月10日2020年10月10日

用于讨论气候政策和解决方案的双峰间螺纹。气候科学讨论应该去这里

470回应“强制回复:10月20日10月”

  1. 1

    研究显示,在瑞典,用风能取代核能没有任何意义

    https://phys.org/news/2016-06-nuclear-power-doesnt-sweden.html.

  2. 2
    罗素 说:

    Mike Hulme,野生熊,人吃豹子,布鲁诺拉丁和气候变化是什么共同之处?

    https://vvattsupwiththat.blogspot.com/2020/10/will-climate-change-lead-to-conspiracy.html.

  3. 3.
  4. 4.
    卡尔Ellstrom 说:

    #1

    同意了。如果我们要认真对待电气化,再加上氢发电(用于铁矿石还原等)的扩大,核能需要在瑞典长期保持运营。betway体育手机版未来15-20年,瑞典及其邻国的电力需求预计将增长70%。对于新势力来说,这是一个短期的视野。鉴于瑞典和欧洲其他国家不断增长的电力需求,目前逐步淘汰核能的政策是不现实的。

  5. 5.
    伊恩罗伯茨 说:

    一项四年前的研究使用了七年前的数据在快速变化的领域。你有最近的吗?

  6. 6.
    斑马 说:

    Richar Creager和Adam Lea,来自其他线程:

    理查德说:

    再生AG,渗透率,巨大的简化是有前途的原则,以组织一个可持续的社会。他们不是从我们目前到达可持续发展世界的计划。

    亚当说的也差不多。

    现在,我倾向于不同意第一句话,但我更担心的是这种倾向(不只是你们)混淆了这两个问题。

    我不认为有反正除了所有强大的空间外星人的干预外,还有远离化石燃料的快速过渡。无论这是基利安(尚未确定)的幻想,还是建造数百座核电站,甚至是让风能和太阳能足够快地达到规模,最终状态的技术/社会特征都是无关紧要的。在短期内,它们都是雾件,因为实现它们的障碍是政治、地缘政治、社会和心理,而不是技术。

    我很乐意就我所规划的可持续发展社会与其他社会相比,进行一次严肃的对话。betway体育手机版我之前提出过,比基利安制作的任何作品都要具体得多。

    我也会很开心......虽然它真的很令人沮丧......考虑我们可能取得进展的机制;我碰巧认为我未来的可持续发展社会有一个更现实的存在途径,尽管很长。

    但是你不能只是使用任意的尼鲁纳谬误......我们不能在50年内到达那里......作为反对任何事情的争论,除非你确实知道如何联系那些全强大的空间外星人。

  7. 7.

    @ 6:

    无论这是基利安(尚未确定)的幻想,还是建造数百座核电站,甚至是让风能和太阳能足够快地达到规模,最终状态的技术/社会特征都是无关紧要的。在短期内,它们都是雾件,因为实现它们的障碍是政治、地缘政治、社会和心理,而不是技术。

    政治和心理问题是问题现在,但是全世界与气候相关灾害的不断增加的规模正在变化到整个地方。迟早,这将导致“偏好级联”,它扫除了旧的政权,只要一个选举。我知道美国的政治局势已经改变了很多,并且在最前半个世纪的快速认证,NUSCALE和OKLO反应堆设计的快速认证。

    此外,我们不需要数百个核植物,我们需要数以千计。我们也可以这样做;如果美国可以以每天2-3的速度出现自由船只,则没有任何阻止我们从迅速逐渐消除NUSCALES,PRISMS或BWRX-300。betway体育手机版

  8. 8.
    nigelj 说:

    由于政治和心理因素的结合,Zebra @ 6在扩大某种简化计划或可再生能源或核电方面的扩展程度,或可再生能源或核电都会比我们想要的时间更长。但是我讨厌太悲观了betway体育手机版it, and there’s some false equivalence going on as well.

    例如,杀戮的简化计划涉及城市物理基础设施的这种巨大变化,以及社会经济结构,以及生活方式,所以我认为你正在谈论一个世纪的长期项目betway体育手机版那even with good personal and political commitment, and I’m not even sure you would get enough personal and political commitment. In comparison, scaling up renewables looks at least somewhat easier and quicker.

    但我认为我们肯定需要更多武器,而不是只是可再生能源,以防万一是灾难。更具体地说,我认为现在的主要目标应该是:

    1)尽可能扩大可再生能源(或核能,技术上两者都可以)

    2)制定负排放策略,包括林业和再生养殖来吸收碳,作为一个小而有用的楔形措施,对土壤具有额外的益处。还有其他人喜欢玄武岩风化。

    3)减少浪费,采用循环经济和回收。我正在使用术语废物,包括垃圾填埋场浪费,燃烧化石燃料,环境污染,浪费较少的能量,减少我们的技术消耗,(虽然我没有像杀戮的人那样乐观,但是关于人们会放弃多少技术。betway体育手机版

    瑞典已经有很多成功减少了浪费。它涵盖了这么多的问题和问题,它有一些机会获得牵引力,它似乎与公众共鸣。是的,有政治和心理障碍来扩大它,赌注我建议比其他一些选择更少。

    4)人口增长减缓,最终落下。这显然不会停止变暖超过2或3度,但如果我们确实陷入可再生能源,可能是唯一停止变暖到真正疯狂的数字的事情。它不是一个高成本的选择。宗教障碍明显递减。

    鉴于人性的现实,他们的任何一个都没有任何遥控原创的,但他们是至少有一些机会获得牵引和意义的4件事。

    说句题外话,我认为的一些元素基“简化”的计划非常好,例如再生农业在一般意义上,但别人不太好例如争议是否共享生产资料的所有权或资源基础和共同治理结构是一个很好的解决方案。这些东西在现代社会中大多有着糟糕的历史。海洋本质上是共享的,是一种公地形式,它们正在被强奸!重要的不是所有权结构,而是如何使用,以及政府或当地社区如何监管。

  9. 9.
    卡斯滕诉约翰森 说:

    为什么地球不是这样:https://m.youtube.com/watch?v=-Ss_wHCS1Aw更讨论的是绿能解决方案?

    我看不到它的任何消极方面。It’s clean as long as we avoid letting out the gases/fluids inside the heat transfer systems, little to see above the earth surface, it doesn’t depend on weather and climate, and therefore storing of the energy is no problem, it can be used almost everywhere etc.

  10. 10.
    Al Bundy 说:

    Nigel:这不是重要的结构,它的所有权结构

    AB:所有权人们感觉。

  11. 11.
    Himanshu Papola. 说:

    工程师正在改变世界,这里知道了betway体育手机版变成成功的企业家的Engineeers打破社会刻板印象。

  12. 12.
    基里 说:

    在降解与绿色生长。两个之一是疯狂的谈话。

    https://www.jasonhickel.org/blog/2020/10/9/response-to-mcafee.

  13. 13.
    基里 说:

    6斑马:Richar Creager和Adam Lea,来自其他螺纹:,

    理查德说:

    再生AG,渗透率,巨大的简化是有前途的原则,以组织一个可持续的社会。他们不是从我们目前到达可持续发展世界的计划。

    亚当说的也差不多。

    这是荒唐的。可持续性是一个良好的目标,但不是一个好的途径?这是毫无Intrelligent和不合逻辑的。

    除了全能的太空外星人的干预,我不认为有任何方法可以让我们迅速摆脱化石燃料。

    说实话:有,但你不愿意这样做。甚至到否认你已经被告知了:

    无论是杀人症吗(尚未确定)

    骗子。如果你太愚蠢或者意识形态根深蒂固而不承认别人向你解释过一件事,并不等于你没有被解释过。

  14. 14.
    基里 说:

    4 CarlEllström:未来15-20年,瑞典及其邻国的电力需求预计将增长70%。

    如果发生这种情况,你可以亲吻你的屁股再见。如果您尚未理解的简单性是我们唯一的直接(至少通过本世纪,可能更长)未来,那么您不知道发生了什么。如何过渡到简单性是关于经济学的唯一对话。别的什么是妄想。

  15. 15.
    基里 说:

    8 nigelj:例如,杀戮的简化计划涉及城市物理基础设施的这种巨大变化,以及社会经济结构,以及生活方式,所以我认为你正在谈论一个世纪的长期项目betway体育手机版

    为什么你继续重复这个愚蠢的神道德谎言?物理基础设施发生了什么巨大变化?你是一个白痴。一个撒谎的白痴。

  16. 16.
    nigelj 说:

    杀戮@ 15.

    “你为什么要重复这个愚蠢的神道德谎言?物理基础设施发生了什么巨大变化?你是一个白痴。一个撒谎的白痴。“

    没有谎言。以下是您在这些页面上谈到的几个例子:1)将世界城市转换为可行的社区,2)用低层,生态友好社区和3)更换高betway体育手机版层建筑,以及3)更换或广泛修改世界建筑物成为被动的太阳能。(目前几乎没有被动太阳能)。

    在这个网站上,您已经讨论了这些次数。这显然是一个需要大量重建工作的巨大项目,以及新的建筑工作,所以它将需要多十年的世纪来充分扩展。也许你不知道建筑设计、施工和成本。和激励人们这样做的困难以及政治和心理障碍。

    该项目比建筑太阳能和风电场更难的数量级。不是说这是一个坏主意,显然我们可以以小方面的方式开始,只是它不会简单或快速,因此只能是一个小楔形措施来解决气候问题。

    你的问题是你欺骗自己有多快或容易完成的事情。betway体育手机版

  17. 17.
    麦克风 说:

    https://www.sciencealert.com/hee-s- why-nuclear-won-t-cut-it-if-we-want-to-dop-carbon-as-quickly-as-possable.

    在实际排放减少与可再生能源的情况下,核不会很好。

    对我们大多数人来说,这并不奇怪。我仍然认为SMR技术可能有一个利基,但我仍然对核能不感兴趣。betway体育手机版它与风能和太阳能不属于同一类别。

  18. 18.

    @ 9:

    为什么地球不是这样:https://m.youtube.com/watch?v=-Ss_wHCS1Aw更讨论的是绿能解决方案?

    太稀缺了。地球平均热通量良好为每平方米的1必威官网瓦;表面的阳光平均为200%以上。

    它也是人类时间尺度的不可再生资源。我理解,由于热水库的消耗,加利福尼亚州的喷泉的一代大约一半。必威官网

    具有讽刺意味的是,铀比地热热更可再生。必威官网每年10,000吨铀裂变将更换所有其他人类能源消耗。铀是从海水中恢复的,每年河流都增加了32,000吨左右的库存。

  19. 19.
    Silvia Leahu-Aluas 说:

    以下是美国的一些政策解决方案,欢迎辩论但没有个人攻击,并具有可靠的论点和来源:

    S Res 59绿色新政
    https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-resolution/59/text.

    H688佛蒙特州全球变暖解决方案2020
    https://legislature.vermont.gov/documents/2020/docs/acts/act153/act153%20as%20enacted.pdf.

    S6599纽约:包括70%可再生于2030个能源规定

    找到你当地,国家,联邦立法和推动它。如果没有,问你的民选官员制定什么您或您的组织的支持,气候立法应急解决方案。

    就核而言,它不仅是不必要的,而且是危险的,不经济的,而且没有可接受的废物处理方法。无论谁争辩,请要求将植物或废物放在后院。

    它是非经济的吗?是的,这里有一些例子:
    https://apnews.com/article/toledo-ohio-bills-u-s-news-91ba582c11e9c773b18ff30bba63b1

    https://web.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/NuclearVsWWS.pdf

  20. 20.
    咕自适应 说:

    我刚刚完成了ks robinson的最新新颖,未来部。它从2034年开始,印度的热浪杀死数百万,并在大气必威官网中的大气二氧化碳和全球人口两年后结束,过去他们的山峰并开始下降,而野生动物种群因大规模的重读而反弹。它是一种符合投机小说的混合,详细解释了我们如何从这里到达那里。它没有破坏剧情,可以说,各种集体干预(包括匿名恐怖主义)导致21世纪中期的全球碳消极性导致全球碳消极。

    我向KSR的粉丝推荐这本书,我也是其中之一;其他人可能会觉得有点乏味,至少如果他们在寻找“科幻小说”的话。KSR肯定感到震惊,但并没有危徒们,并预测了一个相当有吸引力的近期前景。该死,这家伙对气候变化问题的掌握令人印象深刻!

  21. 21.
    罗素 说:

    为奇迹超级英雄电影支撑自己。

    瑞典书成员将斯堪的纳维亚的长主义者纪录绑定到6世纪的冷却和作物失败,他们链接到Ragnarok的神话。

    https://vvattsupwiththat.blogspot.com/2020/10/climate-of-ragnarok-epigraphy-meets.html.

  22. 22.
    宾诵 说:

    “没有其他事情的利润”

    弗里德曼和鲍威尔等

    来自Fantasyland的一本新书

    Kurt Anderson:“邪恶的天才:美国的露出”
    https://www.youtube.com/watch?v=1BgGCu5N-I\

    https://www.kurtandersen.com/evil-geniuses.

    并成为“有用的白痴”
    https://www.t必威官网heatlantic.com/ideas/archive/2020/08/i-was-useful -idiot-capitalism/615031/

  23. 23.

    # 22 -

    是的。

  24. 24.
    麦克风 说:

    世界上最佳的太阳能电力方案现在提供“最便宜的......历史上电力”,该技术比大多数主要国家的煤炭和天然气便宜。

    https://www.carbonbrief.org/solar-is-now-cheapest-electricity-in-history-confirms-iea

    存储问题可以通过氢气、电池、泵送水等来解决。现在是全心全意致力于太阳能的时候了。

    麦克风

  25. 25.
    斑马 说:

    Sylvia L-A#19

    “欢迎辩论。”

    但要辩论,必须有一个命题。这是我的评论#6;人们常常互相谈论,并登记他们的模因和谈话积分,因为他们还没有同意他们据说不同意的东西。betway体育手机版

    你的...是明确说明的主张那是辩论的吗?

    核事物?哦,好的,我们可以拥有一些更加重复的月份“这是安全的”的“这是不安全的”,另一个重复的Blah Blah我们已经听到了一遍又一遍地,几十年的话题。

    (我解决了一个,但语用解决方案不适合无尽的重复范式。)

    无论如何,您在对您列出的其他参考文献说的是什么?betway体育手机版

  26. 26.
    咕自适应 说:

    罗素

    瑞典书成员将斯堪的纳维亚的长主义者纪录绑定到6世纪的冷却和作物失败,他们链接到Ragnarok的神话。

    索尔和奥丁,罗素!在《考古学》杂志的文章中有一篇同行评议的论文,这篇论文令人惊讶。它引起了我的注意,因为我的RL父亲的祖先Jämtland,在Rök a ways的北方,我访问Froso runestone。没有大量的历史语言学元识字,使作者对Rökunestone的解释是良好的。他们肯定努力工作:

    Rök题字太复杂,提供了太多的解释可能性,仅仅通过Word读取单词,从那里到达文本的目的。

    Já.!(“是的!,发音为“Yow!”)。

  27. 27.
    大卫B. Benson 说:

    Silvia Leahu-Aluas @ 19 - 不幸的是,您对核问题滥用。我建议探索世界核协会网站以获得可靠的信息。

    我还指出,德克萨斯州的核电站似乎没有困难地竞争一代。

  28. 28.
    有关公民 说:

    betway体育手机版关于ragnarok,那个鲁莽和气候变化......
    Fenrir在芬兰语中的同义词是Hukko,更广为人知的名字是Ukko / Uku。芬兰人的创造神话(土地从水域,创建700年怀孕Ilmatar, Vainamoinen,鸟和蛋/ egghills)描述了Allerod融水脉冲释放Haanja和Otepaa高地和egghills(最大的山叫Suur Munamagi和Vaike Munamagi,和他们的兄弟姐妹)东南部爱沙尼亚大约14600年前。betway体育手机版这个古老的国家被称为Ugandi, Uku+andi(来自诸神黄昏的礼物)。

    长话短说,奥丁的战士们可能在夏至期间是冰缘的生火者,他们把烟尘洒在地势较低的冰川和周围的积雪上,以加速夏季的融化。爱沙尼亚史诗英雄卡列维波格踏上了寻找“世界尽头”的旅程,他的向导萨米·怀斯曼把他带到一个多山的雪域(一个地方有火山,另一个地方有一个巨大的“玻璃山”),人们只能猜测它在北纬62-66度左右。
    与冰川的战斗(芬兰语/爱沙尼亚语jäätunu的意思是“被冰覆盖”,jäetunu的意思是“残余”,因此,陆地上的冰是去年夏天遗留下来的雪)可能已经被基督教会根除(就在“小冰河期”开始之前),但它可能以瓦尔普吉斯之夜和夏至生火事件的形式幸存下来。但在基督教化之前,每个地区可能都必须提供季节性的消防(冰战)队,可能会有偶然的事故和死亡,也许是在火失去控制的时候。

  29. 29.

    @17:

    在实际排放减少与可再生能源的情况下,核不会很好。

    它引用了欺诈者Sovacool的话。

    本文仔细避免了没有任何主要脱碳的网格,主要是风和太阳能。所有带有近零排放的网格都基于水电和核。安大略省是一个案例;我刚才访问加拿大能源问题表明,电流产生的混合物仅发射32个GCO2 / kWh;午夜以来,平均值有超过11克。

    “绿色”德国的网格比美国平均值更高的每千瓦时排放!

  30. 30.

    @19:

    就核而言,它不仅是不必要的,而且是危险的,不经济的,而且没有可接受的废物处理方法。

    废话。如果核能能得到与“可再生能源”同样的优惠和补贴,那将是非常经济的。从字面上讲,核能是地球上最安全的电力,即使包括切尔诺贝利事故造成的损失。最后,如果没有它,我们的能源系统就不会脱碳。

    风能似乎对飞行昆虫人群产生了强烈的负面影响,这只是我们崩溃的生态系统的棺材中的另一个钉子。核能只需要微小的区域,并且在植物围栏之外几乎没有影响。

    无论谁争辩,请要求将植物或废物放在后院。

    已经有一些SNF路上我的方法(存储在干燥桶),但我愿意有一些字面上在我的后院,只要我能跑一个冷却剂循环把一些浪费热能的自己的个人使用。必威官网

  31. 31.

    实际上,核能是地球上最安全的电力

    BPL:它配有两个瓶盖和刀片!

  32. 32

    #29,E-P:

    ......没有任何大多数脱碳的网格,主要使用风和太阳能。

    实际上,至少有一个非常接近,并且随时越来越近:丹麦。

    生产的80%的电力[2019年]来自可再生能源:风电(57%),生物质和其他可燃再生能源(20%)和太阳能(3%)...国内生产电力等于总数的83​​%消耗量,净进口量占消费总消费的17%。

    计算结果显示,风能占总消耗量的47.3%,太阳能占2.5%。如果你问我,如果其他所有的风能份额都低于风能份额的话,那么这一比例已经接近50%,可以称得上是“大部分”了。

    我想你可以对丹麦网格在脱碳的情况下争取丹麦的网格,因为没有定量betway体育手机版定义这个术语。但最少,鉴于1980年之前的丹麦网格的比例超过100%化石燃料,他们的成就非常出色。

    除此之外,如果你规定了E-P的断言,那么Snappy答案,是:

    “然而。”

    全球风力容量,2009年:〜159 GW.
    全球风力容量,2019年:〜651 GW.

    10年增加:4.1 x

    全球太阳能能力,2009年:〜22 GW.
    全球太阳能能力,2019年:〜594 GW.

    十年增加:27倍

  33. 33

    Kevin McKinney的分母,逃避和obfuscates @ 32:

    没有任何大多数脱碳的网格,主要使用风和太阳能。

    实际上,至少有一个非常接近,并且随时越来越近:丹麦。

    生产的80%的电力[2019年]来自可再生能源:风电(57%),生物质和其他可燃再生能源(20%)和太阳能(3%)...国内生产电力等于总数的83​​%消耗量,净进口量占消费总消费的17%。

    在这里下载列表:

    1. 50%远非“大多数”。任何小于95%的东西都缺乏逮捕气候变化所需的方式。

    2.丹麦不是自己的网格,它是一个相对较小的区域网格(大量连接到水电主导的挪威)。人们还必须考虑邻近的瑞典,从2017年,它从核和其他40%的电力产生了40%的电力。

    3.任何向邻居提供摇摆生产的国家必须占所有相关的排放本身;通过您自己入场,丹麦依靠进口量17%。

    4.生物量和“可燃可再生能源”是任何“无碳的”。

    计算结果显示,风能占总消耗量的47.3%,太阳能占2.5%。如果你问我,足够接近50%的时间来“大多数”

    “裸体大多数”不是“大多数”,完全不足以处理我们所面临的问题。

    鉴于1980年之前的丹麦的网格比较达到100%的化石燃料,他们的成就非常出色。

    鉴于法国在17年内核化其网格〜80%,并且完全脱碳,丹麦是可悲的。

    除此之外,如果你规定了E-P的断言,那么Snappy答案,是:

    “然而。”

    这也是他妈的可怜。

    风和太阳能不会调度。铭牌容量的分数远远缩短一代的一部分,我们需要Otoo 95%的生成(不仅仅是目前的电网需求,而且也是所有其他能源消耗),以缩小排放差距足以弥补其余的差距。

    我发现了一堆“可再生”一代的来源。我找不到任何有关毁灭性的任何东西,以搜索它们;我不得不使用远远超过一般的搜索条件。维基百科在2018年将Hydro As 7%和所有其他可再生能够降至4%。您是否可以在成就或可信度方面是多么可怜?

  34. 34

    来自福布斯:

    “NUSCALE在DOE的Idaho Falls网站上建立了模块化SMR,并有合同向农村电力合作社的联盟销售电力,其中两个最近因螺旋成本预测而退出。”

    -Forbes 10月13日,2020,09:21 EDT
    “新设计熔盐盐反应器更便宜,消耗核废料”

  35. 35
    罗素 说:

    28.

    Gypnir Na Slitnu,EN Frekki Renna!

    爱沙尼亚文根学和伊德拉的老年人之间的草坪战争听起来像文化拨款。

    如果气候变化还没有准备好接受关于新石器时代反照率管理的论文,你可以随时提交给Hau

    https://vvattsupwiththat.blogspot.com/2020/10/will-climate-change-lead-to-conspiracy.html.

  36. 36
    nigelj 说:

    工程师POET @ 33,我不明白为什么电力发电系统必须是95%的可再生能源。例如,它可能是80%的太阳能和风力,20%天然气,并且你将排放量埋入气体。或者最终您用碳中性电甲烷为燃气燃烧植物供电。家庭和干燥,基本上清洁零碳电。

  37. 37

    丹麦没有自己的电网

    BPL:E-P再次显示自己无法做基本算术。如果丹麦从自己的国内可再生能力达到80%的电力,则可以获得最多20%的其他国家,这可能较少。丹麦快速脱碳。但E-P总会提出一些虚假的原因,为什么它“不计算”。

  38. 38
    咕自适应 说:

    Barton Paul Levinson.

    来自福布斯:

    “NUSCALE在DOE的Idaho Falls网站上建立了模块化SMR,并有合同向农村电力合作社的联盟销售电力,其中两个最近因螺旋成本预测而退出。”

    -Forbes 10月13日,2020,09:21 EDT
    “新设计熔盐盐反应器更便宜,消耗核废料”

    谢谢BPL,我看了看。Forbes文章是免费的,但需要禁用您的adblocker。迄今为止,作者对所有SMR实施具有合理态度:

    有些smr是革命性的,比如比尔·盖茨支持的行波反应堆。其他人则喜欢领跑者NuScale反应堆,是建立在轻水技术。smr的成本节省来自于在工厂外制造这些新一代反应堆。

    但业内对这些说法持怀疑态度:目前还没有一个能证明自己。betway体育手机版

    嘿。嵌入式链接Otoh,oTOH,最近(PayWalded)华尔街日报的观点,这根本不持怀疑态度:其标题是“清洁能力,不比Al Gore”。好的o'forbes,“资本主义的工具”;^)。不过,“绿色攻击betway体育手机版者的稻草人”戈尔真是太糟糕了。他在历史上的地位似乎得到了保证。

  39. 39
    迈克尔甜 说:

    如果95%的电力是非碳(作为邮政职位33的EP州),而不是法国,世界上最高的核电生产商不合格。根据维基百科的说法:
    “法国的电力部门由核电主导,占2018年总产量的71.7%,而可再生能源和化石燃料占21.3%和7.1%”。
    2004年核能占法国电力的88%。法国目前正在关闭核能,建设可再生能源。通过虚假声明来美化核设施是很容易的。

    EP:显然你的核电文章过于一种文化,被持怀疑态度拒绝。再次尝试使用对等方的参考(如果您能找到它们),您可能更容易接受。

  40. 40

    # 33, E-P -

    我,我的,有人是胡思乱想!

    我让其他人来决定谁是真正的“混淆”,谁是把注意力放在基本面上。

    F'rinstance:

    EIA估计,到2020年,煤炭发电量将达到7242亿千瓦时,而可再生能源发电量为7610亿千瓦时。就在一年前,煤炭发电量为9595亿千瓦时,而可再生能源发电量为6880亿千瓦时。EIA称,到2021年,可再生能源发电将继续超过煤炭发电,从8338亿千瓦时增长到8103亿千瓦时。许多人预计可再生能源将超过煤炭,但自然资源保护委员会(Natural Resources Defense Council)政策分析师阿曼达·莱文(Amanda Levin)告诉Utility Dive,新冠肺炎加快了转型的速度。她说:“我确实认为2019年将是煤炭发电量超过可再生能源的最后一年。”

    https://cleantechnica.com/2020/05/15/latest-eia-report-predicts-renewake-in-us-will-outpace-coal-for-all-of-o2020/10/

    它足够吗?还没有。但与E-P的PipedReams不同,它是真实的,重大和成长的。

    我真的希望那些SMRS锻炼以及一些人认为他们会。即便如此,他们将在2030年之前,他们不会在IMO之前做出重要贡献。并且可能不是那么。

    因此,该部门向核监管委员会(NRC)的审查许可审查提供了大量的支持,并将在20世纪20年代后期到20世纪30年代初期部署。

    https://www.energy.gov/ne/nuclear-reacertor-technologies/small-modular-nuclectors.

    与此同时,根据国际能源署(IEA)的数据,未来10年,全球仅太阳能发电就将增长3-6倍,这取决于政策选择。(低端数据基本上是基于行为分析组的假设。)即使这个BAUish数字也意味着,到2030年,全球太阳能发电能力将超过煤炭发电能力。国际能源署的分析人士认为,随着政策选择的进步,这种情况将在2025年的某个时候出现。

    https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2020/outlook-for-electicity#abstract.

    可以预见,E-P会抱怨稀土产能因素,但现实是,由于煤炭的经济性和不灵活性,betway体育手机版稀土往往会压低*煤炭* CF。(此外,正如我们之前看到的,随着存储成本的下降,RE一直在“坚挺”。但那完全是另一个话题了。)

  41. 41
    客人(O.) 说:

    国际能源署证实,太阳能现在是“历史上最便宜的电力”
    国际能源署证实,太阳能现在是“历史上最便宜的电力”

  42. 42
    基里 说:

    16 Nigelj:杀戮@ 15.

    “你为什么要重复这个愚蠢的神道德谎言?物理基础设施发生了什么巨大变化?你是一个白痴。一个撒谎的白痴。“

    没有谎言。1)将世界城市转变为适合步行的社区betway体育手机版

    这如何涉及到大规模的变化?它不。愚蠢的假设。重新利用简单并不像把一个肉类加工厂变成一个汽车制造厂。这是简单。你不需要努力去理解其中的含义。除了消费的改变,许多城市已经可以步行了。在韩国,你可以在附近买到你需要的任何东西。许多城市从未成为盎格鲁白痴的郊区噩梦。

    2)以低层建筑代替高层建筑,生态友好型社区

    我尚未说这个。“更换”是错误的。但是,从一个建筑物中使用资源并不难以构建另一个建筑物。但是,鉴于新建筑物,如果甚至需要(这是通常是错误的另一个假设),应该由当地可再生材料建造,通常不需要转移材料。这些是可以制作的选择,而不是必须进行。设计始终是本地的。你喜欢忽略这一点。好吧,你刚刚没有致命的线索,但无法阻止你的嘴从喷出废话。

    3)更换或广泛修改世界建筑物成为被动的太阳能。(目前几乎没有被动太阳能)。

    这不是必须立即发生的事情。在我们简化的情况下,我们产生的能量远远超过我们需要的能量。我们可以关闭所有FF能源生产,并罚款。不改变每个建筑物,甚至是重要的部分。

    我已经说过很多次了,我几乎总是在谈论终点,而不是过渡。betway体育手机版这是两种不同的对话,但由于你们中没有一个人他妈的知道再生的未来将会是什么样子,这就是我所说的,因为你不知道它是什么,就不能创造一个再生的未来。betway体育手机版

    所有这些不可持续的建筑都已经建成了。嵌入式能量。改变或改变它们的决定是本地的,只要人们选择,就会从几年内发生任何事情。所有人类的简单解决方案都是简单地穿着不同,改变燃料,生活不同,不需要能量或改变。为了过度简化对这三件事的响应,并且谎言它需要批发改变“世界城市”只是展示了你完全无知的深度。

    在这个网站上,您已经讨论了这些次数。

    然而,你没有学到任何东西并坚持躺在omomission,麻比,扭曲,夸张......和上。

    这显然是一个需要大量重建工作的巨大项目,以及新的建筑工作,所以它将需要多十年的世纪来充分扩展。

    没有“缩放。”它缩小了。这就是你没有得到它的原因。这些年来,你仍然完全理解。

    也许你不知道建筑设计、施工和成本。和激励人们这样做的困难以及政治和心理障碍。

    也许你是个白痴。不,绝对。

    该项目比建筑太阳能和风电场更难的数量级。

    废话。愚蠢的。从行星所采取的资源建立完全新的基础设施比重新播放,回收,简单地做得更少?这是您担心简单的产品。

    不是说这是一个坏主意,显然我们可以以小方面的方式开始,只是它不会简单或快速,因此只能是一个小楔形措施来解决气候问题。

    错了。每个社区都可以在几乎没有时间的情况下DIY水、食物和能源。如果你能穿更多的衣服,你不需要一个新的建筑。你不需要一个新的建筑,如果你使用的概念,例如,一个冬季公寓和使用你的大空间的一小部分代替。

    如果公用事业成为公有,每个人都能获得能源,并且消费水平可以显著降低,因为在使用上做出了以社区为中心的决定,合作成倍增加。如。

    你不仅忽视所需要的东西,而且是故意的,但不会关闭你该死的嘴巴。宣传工作者。

    你的问题是你欺骗自己有多快或容易完成的事情。betway体育手机版

    你的问题是拒绝学习,用你的头,绝对缺乏创造力和想象力,绝对无知,你自己的无知,尽管没有没有任何专业知识,但没有任何用的专业知识,无休止的需要跑你的嘴巴。对任何一个,并不总行愿意胜过每个问题。

    最糟糕的是,你没有兴趣或意愿去了解风险,你可以选择什么,不可以选择什么。betway体育手机版你以为你能把你那可怜的头脑强加于自然界的现实。不管我说多少次简单是必须的,而不是一种选择,你还是一直在说你想要什么。betway体育手机版

    为什么人们会改变他们的生活?因为他们别无选择。

  43. 43
    亚当lea 说:

    36:“我不明白为什么电力发电系统必须是95%的可再生能源。例如,它可能是80%的太阳能和风,20%天然气......“

    我不相信在像英国这样的国家,这是一个好主意,试图达到大量的全国电力需求。在过去的12个月里,10月,11月,1月,2月,6月,7月和8月都比平均水平更加沉闷(2月是最泛滥的最潮湿)。更好地将太阳能电场放在阳光下的国家,日光在12月长的时间超过七个小时。通过水下电缆将英国网格连接到冰岛,并将其挖掘到其地热能可能是另一种选择。风(大多数海上),潮汐,水电,太阳能来自某人的Elses沙漠,来自某人ELSES故障线的地热,加上能源效率的增加和能耗降低(通过简化)可能会这样做。

  44. 44
  45. 45
    Silvia Leahu-Aluas 说:

    我的名字是Silvia,不需要斜体和强调。

    这个线程的主题是气候政策和解决方案,因此我建议除了支持他们之外,我建议辩论的某些政策。所以,斑马,你对绿色新交易的立场是什么?

    很明显,我对这两篇关于核能的参考文献的意思是,阅读它们,然后提出理由,说明为什么核能应该被包括在未来气候中和、经济上可行的能源组合中,无论在哪里。核能是最具政策依赖性和地缘政治敏感性的能源,它的存在离不开政府和多国的支持和强有力的监管。很明显,关于核能的技术、气候影响和经济性仍存在重大争论,所以我将继续参与其中,因为我在解决气候紧急情况方面betway体育手机版投入了大量精力。我也将继续反对任何支持核能的政策,因为我赞同我上一个链接中引用的斯坦福团队提出的100%可再生能源模式。如果你喜欢其他的,请分享。

    @ 27我更喜欢任何能源物质的客观来源。您是否曾看到过一个行业协会批评其自己的行业或参考科学,以违反其索赔?我同意我们不应该完全无视行业协会,当然,我们不应该认为他们是最可靠和最客观的来源。

    @ 41好消息。甚至IEA均在全球能源组合上不断错误的预测,正在接受可再生能源的现实。betway体育手机版

  46. 46
    客人(O.) 说:

    这个链接是给Stefan Rahmstorf的:

    https://sciencefiles.org/2020/10/19/unerwunschte-wahrheiten-was-sie-uber-den-klimawandel-wissen-sollten-rezension/

    我得到了来自经济的教授的联系,由该博客的伪科学语言印象深刻。

  47. 47
    大卫B. Benson 说:

    世界核协会(World Nuclear Association)主任最近表示,预计核电厂的发电量将占总发电量的10-20%。

  48. 48
    比尔亨德森 说:

    没有一段时间没有回来,但是你们是NeoLib捕获能量 - 100%可再生能源或核武器 - 当真正的问题是紧急排放减少时。

    了解我们的气候缓解困境的两个新资源:

    艾米丽·格罗斯曼博士的网络单页呼机:地球紧急情况
    https://extinctionrebellion.uk/the-truth/the-emergency/

    良好的Dip-In可能是当前关于碳预算和陡度发射曲线的科学:
    https://extinctionrebellion.uk/the-truth/the-emergency/part-6/#what-are-governments-%e2%80%98Supposed%e2%80%99-To-be-ddress-气候危机

    和气候现实检查2020来自Aus的David Spratt
    https://www.climaterealitycheck.net/

  49. 49

    迈克尔·斯威特(Michael Sweet)打出了一个酸溜溜的音符@39:

    如果95%的电力是非碳(作为邮政职位33的EP州),而不是法国,世界上最高的核电生产商不合格。根据维基百科的说法:
    “法国的电力部门由核电主导,占2018年总产量的71.7%,而可再生能源和化石燃料占21.3%和7.1%”。

    所以,在引人注目的距离内......对于电动部门。整个经济的漫长方式。

    得到了我的是,法国有简单的事情可以在最少的费用下削减碳排放。例如,而不是用核设备装载跟随,而是将它们平整出来并用过量的电力替换化石燃料。使用EV充电器,也许甚至可以在例如过程中加热。必威官网核能取代化石燃料的地方的总炼油厂。然而,这没有完成。

    2004年核能占法国电力的88%。

    换句话说,法国的网格当时基本上是无碳的。所有这些“绿色”废话导致了倒退。

    法国目前正在关闭核能,建设可再生能源。

    支付更多,做得更短。Michael Shellenberger:

    多年来,德国一直迫在眉睫,法国拥有较小的经济,遵循其领先领先并关闭其核电厂并扩大太阳能和风。

    法国越来越多地完成了德国想要的东西。据委员会委员会委员会,达到的Energie,290亿欧元(33亿美元)用于在2009年至2018年在法国大陆购买风和太阳能。

    但根据我的环保进步同事,马克尼尔森和麦迪逊酒店的新分析,可再生能源花费的资金并没有导致清洁电力。

    事实上,法国电力的碳强度增加了。经过多年的太阳风和风补贴,法国2017年每千瓦时的68g /二氧化碳排放量高​​于2012年至2016年间的任何一年。

    原因?录制风和太阳能生产没有弥补核能产量下降和较高的天然气消耗。

    那将留下标记。

    通过虚假声明来美化核设施是很容易的。

    为了使“可再生能源”看起来很好,你必须小心翼翼地挑选你的事实。常用的樱桃包括清单铭牌容量,而不用于容量因数,并声称“可再生”生成自动减少二氧化碳排放。正如我们在德国和法国都看到的那样,这不是如此。

  50. 50

    凯文·麦金尼写道:

    我,我的,有人是胡思乱想!

    你正在寻找的这个词是“Curmuddonly”,我的平面图。说几次。“欺骗诗”。“诅咒。”

    我真希望你能站在我的立场上待上一周让你看看我挣了多少钱。

    F'rinstance:

    EIA估计,到2020年,煤炭发电量将达到7242亿千瓦时,而可再生能源发电量为7610亿千瓦时。就在一年前,煤炭发电量为9595亿千瓦时,而可再生能源发电量为6880亿千瓦时。EIA称,到2021年,可再生能源发电将继续超过煤炭发电,从8338亿千瓦时增长到8103亿千瓦时。许多人预计可再生能源将超过煤炭,但自然资源保护委员会(Natural Resources Defense Council)政策分析师阿曼达·莱文(Amanda Levin)告诉Utility Dive,新冠肺炎加快了转型的速度。她说:“我确实认为2019年将是煤炭发电量超过可再生能源的最后一年。”

    什么,没有提到这里工作的真正因素?你知道,天然气吗?

    我让其他人来决定谁是真正的“混淆”,谁是把注意力放在基本面上。

    先生们(和毁灭性的FAG),我建议你参照这些基本原理,特别是2019年和2020年6个月的总量:

    煤炭:同比下降1.457.62亿千瓦时。
    水电,太阳风:同比上涨273.26亿kwh。
    天然气:同比增长50,700万千瓦时。

    50,700万千瓦时挑选一个强大的大樱桃。