RealClimate标志


非强制变化:2020年10月

了下:-集团@ 2020年10月1日

这个月的开放线程。

16个对“非强制变化:2020年10月”的回应

  1. 1
  2. 2
    dhogaza 说:

    克钦独立军先生:

    “请告诉我们,美国林业局和国家公园管理局应该如何清除被国会指定为荒野、法律禁止使用机械化工具的森林中的灌木丛?”这是不可能的:如果你尝试它,就会被起诉,州和联邦空气质量部门的人会因为你燃烧它而罚款,等等。现在你知道故事的其余部分了。,)”

    大多数野火,包括森林火灾,都是人为造成的。

    平均而言,荒野比其他国家森林受到的人类活动要少得多,也不太可能发生人为火灾。没有道路意味着没有拖曳的拖车链或锁定刹车或车辆起火。现在大多数背包客使用入门炉具而不生火,而且在火灾季节禁止营火,这是由荒野护林员强制执行的。

    所以大多数的野火并不是发生在指定的荒野地区,而是发生在荒野之外的大火。

    机械化处理,从细化到死木材去除,以普通的旧记录本身就是人类造成火灾的根源。并通过皆伐木材管理的森林更容易燃烧比成熟森林与封闭的檐篷,因为后者树荫丛林和土壤,这有助于保湿。补植需要几十年的关闭后檐皆伐,他们失去的水分容易,都是灌木和燃烧迅速和容易。

    在加利福尼亚,大苏尔的多兰大火烧毁了大片的本塔纳荒野,是人为造成的(纵火,不,不是由安提法引起的)。在荒野和接壤的森林地带,主要是林下植被的燃烧,这并不是一件坏事。和往常一样,大部分的灭火工作都集中在拯救1号公路沿线的几个城镇。

    你想阻止灾难性火灾的发生频率吗?在这个世界上,由于气候变化,火灾更有可能迅速爆发。

    消除人为引起的火灾。就目前而言,这不仅能缓解气候变化带来的不利影响。

    试图让指定的旷野里的可怕之处就是意识形态垃圾。

  3. 3.
    巴里 说:

    我在这里参与了博客圈对气候变化风险的看法的研究,并收到了一份研究报告。betway体育手机版

    https://www.mdpi.com/2071-1050/12/19/7990/htm

    或许值得一贴?

    我从这篇文章以及十年来在博客圈中奋力抗争的经验中得出的D级结论是,很难预测谁会是气候变化的“否定者”或“积极分子”。

  4. 4
    马罗杰 说:

    UAH TLT发布了2020年9月的异常+ 0.57ºC,今年以来的第二高的异常。2020年每月的UAH TLT异常Jan-Sept坐在范围+ 0.38ºC + 0.75ºC。
    9月2020年9月是第二个最热的UAH TLT记录后面坐2019(+ 0.61ºC)和2017年9月之前(+ 0.56ºC), 2016(+ 0.47ºC), 1998(+ 0.44ºC)、2010(+ 0.36ºC)和2009年(+ 0.26ºC)。
    2020年9月在整个月= 10日最高异常UAH TLT记录。

    2020年至今的平均异常值在下面表格中排名第三。获得荣誉最温暖的一年从2016年到今年年底将要求Oct-Dec平均最高+ 0.58ºC,爬到上面2 1998 *要求Oct-Dec平均最高+ 0.41ºC,并跌至3日跌破2019点需要Oct-Dec平均不到一个,而冷+ 0.23ºC。[*1998年似乎仍接近地球表面温度排行榜的前列,因为地球表面温度受到厄尔尼诺现象的影响更大,而不是表面温度。即使是在不像UAH那样无视趋势的RSS TLT记录中,受厄尔尼诺现象影响的1998年仍然是第六热的一年。

    ……1 - 9月大街…年度排名
    2016 . .+ 0.57ºC…+ 0.53ºC…1
    1998 . .+ 0.56ºC…+ 0.48ºC…2
    2020 . .+ 0.51ºC
    2019 . .+ 0.41ºC…+ 0.44ºC…3
    2010 . .+ 0.39ºC…+ 0.33ºC…第五
    2017年.. +0.38ºC...... +0.40ºC...... 4
    2002 . .+ 0.24ºC…+ 0.22ºC…8日
    2015 . .+ 0.22ºC…+ 0.27ºC…6日
    2018 . .+ 0.22ºC…+ 0.23ºC…7日
    2005 . .+ 0.20ºC…+ 0.20ºC…9日
    2007 . .+ 0.20ºC……12 + 0.16ºC

  5. 5
    约翰·波拉克 说:

    非常好的新闻文章。我对最后一段的一个重要保留意见。它表明,要避免上新世的二氧化碳世界,“现在就需要采取更大的措施来减少化石燃料的使用,并降低地球的恒温器温度。”在我看来,这是一种严重的轻描淡写。

    在我看来,既然我们已经处于上新世的二氧化碳水平,而且还在忙于增加二氧化碳,我们不可能仅仅通过减少化石燃料的使用来摆脱这种状况。诚然,如果我们明天停止燃烧化石燃料,大气中的一些二氧化碳将进入海洋长期储存。我们可以通过对已经减少的土壤重新碳化,以及大规模的重新造林,再减少四五十ppm。然而,这将是几代人的工作。

    在此之前,我们正在观察化石燃料燃烧在大气中的百万分之多。然后,我们得到了由永冻土融化、泥炭氧化、甲烷释放以及其他任何在冰河时代气候中被储存起来并积累起来的碳储存所造成的变暖的大量反馈。

    有一件事是非常清楚的,气候系统在我们文明的时间尺度上永远处于失衡状态,所以我们将面对一个接一个意想不到的后果。我并不是说我们不应该做任何事情(尽管我们应该做的事情属于我们
    解决方案。)我的意思是,我们不应该假装我们将会处理任何类似于平衡的事情,直到冰盖结束,不管我们让它们经历了多少融化,以及融化所产生的反馈。

  6. 6
  7. 7
    铝邦迪 说:

    InsideClimateNews:
    “愈演愈烈分层,所谓的海洋分层,正在发生的事情______比科学家预期,一个国际研究小组报告在研究中,9月28日的Nature杂志上气候变化发表。这意味着产生的负面影响将到达_____而且也是____于预期,曼,研究的合着者说“。

    因此,假设一个有能力且没有偏见的科学机构,被忽略的单词是“慢的”、“晚的”和“更少的”的概率应该是50%。

    即使有10:1的赔率,在座的有谁会打赌,这句话真的能完成引用?

  8. 8
    肯费边 说:

    dhogaza#2我在(火灾易发)澳大利亚森林地区的观测是他们主要的内容包括坚固,地势险要 - 他们错过了被清除默认情况下为放牧或种植主要是出于这个原因,即。

    机械的成本和困难中“管理”这样的尺度是惊人的,甚至是这些方法发现兼容一个可行的森林生态系统,甚至忍受剥削的木材。最好的管理方法?这还没有被证明。最好的方法,非法的——大概是不合理和幼稚的极端主义?这也没有被证明,但它按下了“正确”按钮。事实上,正如你所说,这种方法会增加火灾风险;众所周知,履带式推土机在干燥的条件下会通过滚动产生火花的岩石来引发火灾。

    澳大利亚的气候变化否认者也提出了类似的观点——“绿色”法规阻止了合理的火灾风险减少活动,而潜在的极端条件(即全球变暖)也没有任何影响。但这是扯淡;在我看来,山火部门认为情况不安全,这是正确的。我们一共不到几周“安全”条件在所有的2019年冬季(由雷击失控火灾开始时这附近),大森林在全球变暖增强干旱至少需要6周的“安全”条件后燃烧在火灾爆发的风险很低。

    森林和农场/城镇交界地带的火灾风险管理是复杂的。鼓励在危险的地方发展,但管理火灾风险往往超出了迁入者的日常经验,人们自然不愿“烧掉”——在这种情况下,事情从来没有得到完全控制,任何意外蔓延都要承担法律责任。

    我还怀疑,在过去凉爽的天气里,澳大利亚的火灾更容易处理——因为它更凉爽!夜间形成的露水是一种(合理的)可靠的天然阻燃剂;农民们会在晚上点灯回家,相信火会自动熄灭。现在真的需要专业管理。

  9. 9
    西方的徒步旅行者 说:

    (“我们会到野外去找一堆火,或者去砍伐,”诺斯说,他在大学的暑假里做过植树工作,“每隔10到12英尺,我们就种一棵松树。”最后看起来就像玉米一样。”
    他们称之为“排成一行的松树”

    松树种植园是出了名的易燃,直到树龄达到60到80岁,”诺斯说。直到它们足够大,树冠远离火焰,“如果一场大火穿过12×12的松树种植园,它就会被蒸发。树像火柴棍一样向上翘。”

    https://tinyurl.com/y2b5k9oy

  10. 10
    万事通先生 说:

    2 - dhogaza

    同意你的看法——我并不是有意贬低荒野——我的观点是,加州有很多荒野(加州35%的联邦土地是荒野),由于没有机械化工具的规定,在荒野中防火和灭火是不现实的。是的,我知道卡尔的大部分火灾是人为造成的,有些是人为纵火。PNW也有类似的情况。供你参考,我在温塔纳徒步到过曼努埃尔山的顶峰——景色很好,但爬山会很热。各州荒野统计:

    https://fas.org/sgp/crs/misc/RL31447.pdf

    在其他CC新闻中,随着我们进入新的冰河时代,我们最近学会了做COVID联系人追踪。现在,为了对抗AGW,我们将做气候追踪来定位二氧化碳和牛屁的来源,等等。你不能胡编乱造:

    https://www.youtube.com/watch?v=Y81EOYIIN34

    mkia

  11. 11

    再看看北极的海冰,2020年仍然处于最低记录2012年和第三低的2019年之间,目前为416万平方公里。据推测,我们正因此看到比往年更多的能量从海洋流向大气。作为这一动态的一部分,我们也可以期待冰的加速再生。

    每JAXA VISHOP:

    https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent/&time=2020-10-01%2000:00:00

    NSIDC将很快公布9月份的分析结果,这将确定他们对最小值的评估,并将包括9月份的平均值——许多人认为这是一个有用的基准。

  12. 12
  13. 13
    太阳能吉姆 说:

    感谢MAR在上个月的第44篇评论,关于von Schuckman等人(2020)的论文“地球系betway体育手机版统中储存的热量”。必威官网这项研究建议“地球能量不平衡”成为衡量人类反应的基本标准。该论文报告了数年的研究结果,包括数千艘阿尔戈号浮标,它们从世界各地不同的海洋深处获取数据。重要的是要理解这个度规不是辐射强迫。虽然由于它而增加,它是相当实际的能量通量环绕地球表面。

    虽然在本世纪头十年,EEI的值约为0.6瓦特/平方米,但现在在2010-2018年的测量值为0.87瓦特/平方米。betway体育手机版由于这适用于整个表面,其cih为5.1 x 10 E14,总热量为4.4 x 10 E14,即440,000 GW。必威官网(惊人的价值),估计3%进入icemelt这意味着13200千瓦,相当于一万三千多1000 MW电厂运行24/7/365,大约一万亿吨的冰的原因是每年全球转换成液态水。

    对于文明的延续,EEI的首选值为零,这意味着“负排放”。在这个“简单的计算”中,我是否遗漏了什么?

  14. 14

    在等待一个新的FR线程,这里有一个有趣的(在我看来,是明智的)讨论电池存储的经济:

    https://www.energy-storage.news/blogs/behind-the-numbers-the-rapidly-falling-lcoe-of-battery-storage

    外卖:

    -成本下降推动部署增加;
    -增加第1点反馈的规模和持续时间;
    中国在电池制造(以及由此带来的成本)方面拥有压倒性优势,但这种优势正在逐渐削弱;
    - 5-6小时以上仍需替代品。

    不幸的是,他们没有讨论存储与再生的集成;我很想听听他在这方面的看法。

  15. 15
    马罗杰 说:

    亚当Lea @225 - 9月紫外线线程,
    我想,我们可能会讨论大西洋飓风记录的不同方面。我在想卫星诞生前的日子,而你在想更近的时代。

    我思考的问题是将最近的飓风活动水平与20世纪早期甚至19世纪晚期进行比较。
    早期的年度ACE的可靠性肯定很差。例如,1933年的年度ACE真的比2005年好吗?或者相反,它是不是比它在记录上的表现更能保持记录呢?而且,如果这确实对单一年份ACE产生一定程度的不确定性,那么较长时期内年度ACE的滚动平均值也将是不可靠的。
    这种情况更是一个问题当考虑风暴数量时。短时间的风暴,或者短时间内变成飓风级或强飓风级的风暴将使这种计算变得毫无意义。
    我的想法是,虽然ACE可能是不准确的,但每年最大的份额总是大风暴。(也许2020年的大量风暴会成为这里的例外。)因此,早年的年度ACE可以被认为不是非常不准确。如果是这样的话,>100的5年收益率看起来就很特殊了。

    当然,厄尔尼诺会抑制飓风活动,但正如你所讨论的,它不是唯一的因素,预测者可能会被低飓风活动吓到,就像2013年那样。
    可能也是出于同样的考虑,对20世纪90年代末到21世纪初的飓风活动进行了解释,这与此后几年的飓风活动并不匹配。
    当然,低活动的年份更多,但就高ACE年份而言,最近几年海温高于1995-2005年(或者它在重要的地方更高?)在评级中并没有表现出像1995-2005年那样强烈的东西。(当然,在卫星时代,这些ACE值是可以比较的。)自1995年以来ACE排名前10的年份:-
    2005年,1995年,2004年,2017年,1998年,1999年,2003年,1996年,2010年,2008年。
    2017年是一个非常疯狂的9月。

    因此,我认为在过去的25年里,飓风活动的驱动因素和抑制因素是什么,还需要学习一些东西。betway体育手机版但是,如上所述,在我之前处理的SeptUV线程中。

  16. 16
    铝邦迪 说:

    Ken F:在这样的规模下进行机械林下“管理”的成本和困难是惊人的——即使这种方法被发现与可行的森林生态系统或者甚至是对木材的持久开发兼容。

    答:事实上,合理的森林经营能够在加速进化(使森林能够进化到新的气候)和防止严重的森林火灾的同时,为森林提供大量的产品。

    就像引擎和民主,如果你坚持旧的失败的技术是唯一可能的方法,那么你就在阻碍进步。

    我开发了一个森林管理系统,它真的很有效。也许我们可以找个时间谈谈,肯。betway体育手机版

发表评论

评论的政策。请注意,如果你的评论重复了你已经发表过的观点,或者是滥用,或者是你在很短的时间内发表的第n条评论,请思考你是否在最大限度地利用你的在线时间。谢谢。