Realclime Logo.


非强制变化:2020年11月

了下:-组@ 2020年11月2日

本月的气候科学开放线程。As if there wasn’t enough going on, we have still more hurricanes in the Atlantic, temperature records tumbling despite La Niña, Arctic sea ice that doesn’t want to reform, bushfire season kicking off in the Southern Hemisphere while we are barely done with it in the North…

欢迎新的正常人士。

170对“非强制变化:2020年11月”的回应

  1. 1
    马罗杰 说:

    作为国家冰雪数据中心的地图显示,2020 OS的慢速冻结现在被冬季到来的海冰范围异常迅速上升到更正常水平的速度,图表在这里(通常2次点击“下载附件”.但是,今年最低期间的巨大阴性异常现在已经在最低记录最低的年度到日期的平均冰水平。
    使用JAXA每日数据,目前前十年最融色的几年(在2020年10月30日在SQ km)运行: -
    2020,9.63M
    2019,9.67M
    2016年,9.73
    2018年,9.82
    2017年,9.90
    2012年,9.91
    2011年,9.95M
    2007年,9.98M
    2015,10.02M.
    2014年,10.23

    同样使用JAXA的数据,2020年也达到了足够低的每日SIE记录,使其收入=第三年,距离第二名也不远,尽管最高的位置将与2016年保持不变,即使2020年把每天的记录保持到年底。目前“每日最低消费”的排名表是:-
    2016年122天
    2012年65天
    2018年57天
    2020 57天
    2019年28天
    2017年25天
    2015年8天
    2010年4天

  2. 2
    马罗杰 说:

    我看到两个月前威廉·哈伯坐在相机前十几个分钟而不睡着或失去他在那里的时候追踪并因此成功地阐述了他对AGW的难以置信的理解。在这样做的时候,他完全乐于指责气候学“欺骗和不诚实”他的话也许需要转录成文字。这样,我们大家都能充分理解他提出的信息。
    它确实跑到了1,600个字,但这里的长度不是前所未有的,这是一个曾经庆祝的物理学家称呼所有气候学家一包骗子。(介意我有过去回顾了哈珀对温室气体运行的把握,还是缺乏把握(这里收录的这段13分钟的视频是《纽约时报》的四段精选视频之一一个关于流氓行星瓦特苏皮亚的帖子.]

    ♣面试白痴- 好的。所以我们确实讨论了二氧化碳对植物的好处,一般都与人类和全球交谈。没有真正的否定否定二氧化碳。然而,人类已经自行将二氧化碳作为净负面筹集,宣布二氧化碳作为危险的温室气体。And so what we should explore at this point, segue into the climate change theory, one of the basic elements of the theory, foundation elements, is that CO2 is a GHG when we don’t have a greenhouse per se and we have a trace gas of CO2. So let’s discuss that.

    ♣威廉哈普佩- 好的。二氧化碳真的是一个温室气体。所以让我解释一个温室气体。温室气体是您可以看到太阳的气体,完全透明度,但这会让您免受壁炉的温暖。因此它将吸收热辐射,但它不会吸收可见的辐射。二氧化碳就像那样。水蒸气就是这样。N2O,CH4,许多分子气体就是这样。但很多都没有。例如,大气大多是n2。 That is not a GHG because it doesn’t absorb sunlight and it also doesn’t absorb radiation. You can put all the N2 you like between yourself and your fireplace and it won’t stop you getting toasty warm from radiant heat from the fire.
    .温室气体第一次被廷德尔发现是在19世纪50年代他是一个非常优秀的实验者他成功的秘密之一就是他有很好的热辐射探测器。他们首先学会了如何建立热电偶,一堆热电偶串联在一起,这样你就可以把温度敏感度加到任意多。他有几十个人在一起。所以他能够看到微小的加热,仪器中红外线的微小变化。必威官网他注意到如果你拿一个长管子,装满二氧化碳。管子的一端放一个热水壶,就像泡茶一样,如果管子里充满普通空气,你就能很好地感受到这种热。必威官网但如果你输入二氧化碳,热量就停止了。必威官网这是实验的基本方法,感知热量的传递。必威官网他没有测量气体的温度。 You can’t measure the warming of the gas. It’s too small to measure. People tell me about … (?). It’s complete nonsense. It’s physically impossible to measure any warming that way. You know. The numbers don’t add up.
    .但他做对了。肯定足够的CO2对热辐射是不透明的。水蒸气更加不透明。甲烷。乙烯是他工作的冠军气体,但没有太多的乙烯即将担心。betway体育手机版
    .所以二氧化碳确实阻碍了热辐射的传播。所以在其他条件相同的情况下,把一些二氧化碳通常地面的热表面和地面辐射冷却的空间和二氧化碳会拦截一些辐射这一点更难地面辐射空间,因为一些二氧化碳吸收的能量辐射的辐射回到地面。所以温度要高一点才能消除太阳能加热。必威官网
    .这就是它的工作方式。
    (在视频)
    .所有权利所以二氧化碳和其他温室气体会阻碍地球的冷却。Not very much but even more importantly they …(?)… the hindering that they can actually do now so it doesn’t matter if you almost double CO2 or halve CO2 because if you look at its effect, the effect goes this way and the CO2 goes this way (indicating a graphical representation), it’s something where the amount is grown and saturated (indicating a levelling-off of ‘effect’ with further increasing CO2). So you’re in a region where you double or triple, it hardily makes and difference to the warming effect. So it’s in the saturated region, very much in the saturated region, result, you know, following from the cause.
    .CO2, if you double it, hinders the escape of – if you don’t do anything else – you keep the atmosphere the same temperature, you don’t change convection or anything else, it just makes one or two percent difference in the amount of heat reaching outer space. So there’s no way you can get more than about a degree of centigrade from that effect directly.
    .然而,你有这个危言耸的建立,说你是二氧化碳,它将至少是最新的数字。一两年来,他们令人尴尬地将其降低到一半半。他们知道它太大了。现在他们已经回到了撒谎。也许它是十度。它完全荒谬了。如何将一个学位变为十度。你不能这样做。你可以通过撒谎来做。betway体育手机版 That’s how you do it.
    .科学家在许多方面最责怪因为至少物理学家,电气工程师应该了解辐射转移反馈,以便能够学习足够的信息来实现这一目标不会产生任何量化意义。betway体育手机版但是,因为CO2是GHG和GHG的变暖,以某种方式,他们能够说服这种微不足道,并且可能有益的变暖将成为一些不可恐怖的逃避变暖,不会发生这种情况。它无法根据物理定律发生。
    .然后你知道他们与未编纂的受众交谈。我记得一位杰出的学院成员,说“我不希望地球变成金星”,因为由于所有二氧化碳,金星都很热。这是真的。金星的气氛近100%二氧化碳。但它比我们的距离更近。所以它得到了两倍的阳光。大气压是地球上的百倍,而且也有所不同,因为地球表面和对流的热门差异是由于压力而导致的。当你减压时,它会冷却或者如果你压缩它它会加热。必威官网所以关于金星的一切都具有完美betway体育手机版的意识,但与更多CO2本身无关。 It’s because of the high pressure and because of being closer to the sun.
    .然而,科学家们知道公众的任何人都会意识到他们骗他们,他们只是撒谎,公众说'那声音很好。我也不想变成金星。让我们停止使用FFS

    ♣II- 所以无论如何二氧化碳,让我们总结一下我们的时间。所以二氧化碳,净利润,不是那么多的净负面。所以你摘要。

    ♣WH-我认为更多的二氧化碳对人类是非常积极的。betway体育手机版有一个间接的影响,它对植物明显是积极的你知道这是真的,因为否则温室经营者不会使用它。这完全没有政治议程。他们只想要结果。贪婪的动机是世界上最纯粹的动机之一。你可以完全理解它。没有任何隐藏的目的。所以我一直很认真地对待这个问题。
    .但另一点是只是直接变暖,它可能会导致一点变暖。没有人知道多少钱。如果它超过一定程度,我会感到惊讶,可能少,但是关于变暖的一切都很好。betway体育手机版你看看Covid死亡率,现在它现在跌至几乎为零,因为它是温暖的。但它在墨尔本澳大利亚很高,因为它是那里的冬天。所以,如果你在世界各地的死亡率,当它变冷时总是增加,当它变暖时,为什么我担心变暖。betway体育手机版这些升温的方式是巨大的。我们正在谈论许多程度,而不是betway体育手机版一定程度或两度。我有这些人告诉我世界的尽头即将来临,因为你可能会获得一大学历,冬季和夏季之间的每二十或三十多个变暖都会降低死亡率。 What am I missing here? I’m not missing anything. They are lying.

    ♣II- 所以我们可以说,总之,二氧化碳的温室气体效应真的是贪婪的衡量标准而不是二氧化碳。

    ♣WH- 我认为危言暴是由许多动机驱动的。贪婪肯定是其中之一。这是我最理想的人,但这不仅仅是贪图。对于学术名人和补助金而言,这是政治权力的贪婪。它超越了肮脏的润克,这是非常危险的,因为你贪婪,你赚钱,因为你生产的更好的产品,直到他们买更多,你从中买了一些钱。没关系。这对人性有益。在它是正确的地方,我认为贪婪对人类来说有好处,但是当它被欺骗和不诚实的东西都是一个人的东西,这是非常危险的并且在历史上很多例子。让我们不要让这个成为另一个人。

    ♣II- 我希望我们有更多的时间来进入气候建模,这是其他所谓的腿部或宗旨,气候变化危及。当然,在这些日子里,这一点非常丰富的话题是它的政治以及科学家如何在我们讨厌看到的方式的情况下没有科学的方法。
    .所以哈普珀教授,我想这么谢谢你今天在这里度过的时间。

    当然,古老的傻瓜应该是共同作者范Wijngaarden1和Happer(2020)'地球热辐射对五个最丰富的温室气体的依赖性所以,他大概已经忘记了(如果他曾经真正理解过),这项工作是他在这里标榜的一堆谎言的一部分。

  3. 3.
    罗素 说:

    借用《好医生》博客上关于雾霾的漫画:

    “从来没有在人类羊毛的领域那么多硫酸吡喃在蒸馏那么小的奶油中,从三部分面谈的一个人与一名远远超过了感兴趣的人。”

    晚年的争论仍然开发作为事伤心地看到,因为它是丑陋的阅读。

  4. 4
    雷Ladbury 说:

    马Rodger@2
    谢谢,我想?我们都是愚蠢的,因为考虑到Happer的不知情,虐待和不正确的颠倒。这就像一个毫不准备的本科生试图进行口头考试。

  5. 5

    每一位美国公民读到这里:如果你还没有投票,请在今天投票。看在上帝的份上,给严肃对待科学的候选人投票吧。

  6. 6
    苏珊安德森 说:

    马罗杰,谢谢你。It’s been interesting for me in that several of my family’s friends in Princeton are friendly with Happer, who, it turns out, when not on his hobbyhorse of going after deniers (and immigrants etc., where he can be quite nasty) seems to be a likeable chap. He started out as an ardent naturalist. He used to keep bees at the Princeton physics department He has been soured by a number of experiences with Yankee arrogance, and I kind of sympathize with that.

    然而,这笔习惯为承受他对气候科学的看法以及特别是气候科学家的观点而付出了代理。所有讨厌应该被转移到更多的创意渠道中。

  7. 7
    马罗杰 说:

    UAH公布的10月份异常温度为+0.54ºC,低于9月份的+0.57ºC。相对于今年到目前为止,10月是2020年迄今为止UAH TLT中第四温暖的月份,温度范围在+0.38ºC到+0.75ºC之间,平均温度为+0.51ºC。

    2020年10月是10月份UAH TLT记录的第二次最温暖,落后于2017年,管理+0.63ºC。

    2020年,2016年(+0.54ºC),1998(+0.42ºC),2017(+0.40ºC),2010(+0.42ºC),2010(+0.42ºC),2010(+0.37ºC),2010(+0.37ºC),2010(+0.37ºC)和2015(+0.25ºC)

    对于完整的2020年日历年,2020年可能攀升到1998年的平均温度为+0.48ºC的第二次。这样的攀登只会要求Nov和Dec平均超过一个寒冷+ 0.34℃。
    从2016年开始,需要平均每年+0.53ºC,这将要求11月和120岁以上+0.60ºC,从而加热了2019年+0.56ºC的最温暖的11月/ Dec。
    即使2020年在2016年之后结束,在TLT记录中,一个非El年份Niño挑战El年份Niño-boosted(2016年和1998年的数据都得到了大幅提升)表明,全球变暖有一些强大的潜在因素。

  8. 8
    Nigelj. 说:

    我注意到哈普佩人认为“贪婪是好”。这是一个众所周知的自由主义信念,自由主义者在很大程度上与政府的环境规则相反,所以也许哈普佩人讨论了他的曲柄科学,使疯狂的主张科学家们撒谎,以尽量减少这些规则的理由。这只是让我了解合格的家伙如何写这么明显的谵妄,没有像这样的唯一意识形态。

  9. 9
    Al Bundy 说:

    BPL:在上帝的名字中,对认真进行科学的候选人投票。

    阿瑟:我猜你是板着脸打出来的。相信我,很多人都笑出声来了。

  10. 10.
    简森-巴顿 说:

    六岁的苏珊·安德森,以及对哈伯态度的解释:

    我出生在北部和南部的边界,我自1980年以来一直住在南方。我坦率地厌倦了想要燃烧这个国家的南方,因为一些洋基对他们意味着吝啬。

  11. 11.
    Mal改编 说:

    Nigelj.

    我注意到哈普佩人认为“贪婪是好”。这是一个众所周知的自由主义信念,自由主义者在很大程度上与政府的环境规则相反,所以也许哈普佩人讨论了他的曲柄科学,使疯狂的主张科学家们撒谎,以尽量减少这些规则的理由。这只是让我了解合格的家伙如何写这么明显的谵妄,没有像这样的唯一意识形态。

    要么是意识形态的,要么是金钱的,或者两者都有。杰瑞泰勒是我的去前女友- 专业自由宣传者。这是他在2017年对莎朗列机采访时所说的截距

    SL:那么(反对集体脱碳的)经济案例最终也崩溃了吗?

    JT:我的朋友Jonathan Adler提供的那个论点的第一次打击,他是竞争激烈的企业研究所。乔恩写了一个非常有趣的论文,他认为即使怀疑论者叙述是正确的,我所说的旧叙述也不是对气候行动的争论。Just because the costs and the benefits are more or less going to be a wash, he said, that doesn’t mean that the losers in climate change are just going to have to suck it up so Exxon and Koch Industries can make a good chunk of money.

    正确的。杰里的问题是,在他的智慧顿悟之前的25年里,他自己就靠兜售赚了一大笔钱口齿伶俐的自由流鼻涕适用于Alec和Cato Institute等服装。现在他失去了他的意识形态,他为他的岁月撒谎羞辱了:

    SL:你如何看待你在那些年份所做的工作?betway体育手机版

    JT:我很遗憾很多。我希望我在我转发的论点上做了更多的照顾并更适当的调查。我还推出了我的兄弟们,詹姆斯泰勒,在里面学院的人民。心灵拒绝在气候否认中的市场份额占据主导地位的市场份额在很大程度上发生在我的兄弟下。男孩我遗憾了。

    哇!我也会感到遗憾。这不是我赦免他的力量,但我很满意他决定在气候现实主义方面同样努力工作,现在向自己支付自己的政策智库总统。我希望他设法转换更多伪怀疑自称的自由主义者。遗憾的是,他的哥哥听起来注定要失败。

  12. 12.
    罗素 说:

    感谢保罗·巴顿·利文森对乔·乔根森总统候选人资格的有力支持。

    截至本文博林森博士有160万票。

  13. 13.
    Nigelj. 说:

    Mal适应@ 11,哈普佩肯定也有Pecunialy兴趣根据这一曝光:

    https://www.theguardian.com/environment/2015/dec/08/8/08/greenpeace-exposse-sceptics-doubt-climate -science.

  14. 14.
    苏珊安德森 说:

    JB @ 10,我完全同意。将针与实际认识他的人联系在一起,与实际上不了解历史的人,这一直很有意思。这不是关于他,但在某些方betway体育手机版面总结了这个问题,(有些不合适)类比:“基督徒一直警告2000年的敌基督者。然后当他出现时,他们投票给他“(随机评论)

    请不要开始争论宗教,但即使是基于自己的内心信仰,这只是虚betway体育手机版伪。

  15. 15.

    AB 9:相信我,很多人大声笑了。

    BPL:只有愚蠢的人,我的意思是当一个非信伐说“上帝禁止”或以其他方式使用语言时,倾向于无情的无神论者。

  16. 16.

    r 12:谢谢,欠Paul Barton Levenson为他响应Jo Jorgensen的总统候选人的回顾。

    底保:1。我叫巴顿·保罗·利文森。就在你错误引用的那篇文章里。

    我不认可白痴女孩。她不应该跑。我赞同,乔贝登和卡马拉哈里斯投票,那些相信科学的人。自由人经常不相信科学,特别是在全球变暖所关注的地方。

  17. 17.
    马罗杰 说:

    首次“测量”了十月的全球地表温度,哥白尼ERA5有关已发布10月份的异常+0.62ºC+0.62ºC,达到9月Anomaly(+0.63ºC)的TAD,随着年初到迄今的异常坐在+0.44ºC至+0.80ºC的范围内,平均+0.63ºC。

    10月2020日的异常+0.62ºC+0.62ºC10月份的第三次最温暖的10月份(+0.69ºC)和2017(+0.68ºC)及2017年以上(+0.69ºC),2018(+0.59ºC),2016(+0.58ºC))和2012(+0.46ºC)。

    2016年1月至10月20日平均坐落于2016年1月-Ot平均(+0.64ºC)和2019年第三(+0.57ºC),这是2017年(+0.54ºC)和2018(+0.45ºC))。

  18. 18.
    简森-巴顿 说:

    BPL 16:“自由主义者往往不相信科学,特别是在全球变暖所致的地方。”

    有许多自由意志主义的影子,但他们中的很大一部分(他们的信仰体系受到右翼的大量资助)也不相信与经济学有关的科学。

  19. 19.
    Nigelj. 说:

    可能是兴趣的新开放访问研究:“评论和合成:土壤中碳储存的机制”

    https://bg.copernicus.org/artlicles/17/5223/2020/2020/

  20. 20.
    罗素 说:

    JB/BPL &所有的betalphical和字母排列

    这个原始资料提供了一个对2020年大选中自由意志主义选民的更合理的看法:

    https://reason.com/2020/11/05/think-jo-jorgensen-is-a-spoiler-run-these-numbers-first/?utm_medium=email

  21. 21.
    雷Ladbury 说:

    自由主义者只是吸烟的共和党人。

  22. 22.
    Mal改编 说:

    简森-巴顿

    有许多自由意志主义的影子,但他们中的很大一部分(他们的信仰体系受到右翼的大量资助)也不相信与经济学有关的科学。

    维基百科的条目自由主义(形而上学)有趣的是:

    自由主义是与自由意志问题有关的主要哲学职位之一,是重形状的较大领域的一部分。[1]特别是,自由主义是一种不兼容主义的立场[2] [3]认为,自由将与确定性宇宙逻辑上不相容。自由主义指出,由于代理人有自由意志,确定主义必须是假的。[4]

    iiuc,一些自由主义者是本体论,相信“建立在宇宙中的道德等级,”自由“(包括自由市场和私人财产)是它的最高价值”。他们嫉妒他们推定的自由,抵制可核实的身体或社会限制的知识,因为它们反对是反对集体行动限制私人自由的:“比红色更好.”

    所有其他人都是后果自由主义者,持有“自由市场和私人财产权是可取的,他们与全球可持续性等其他社会追逐者兼容。”他们承认社会可以为过度拱起集体目标来限制私人自由,以认识到有组织社会本身的生存作为最佳个人自由的先决条件:“宪法不是自杀契约.”

    imho,本体地位代表了一个简单的被排除的中间的谬误,误导“自由意志”作为一种普遍的道德势在必行。后果职位OTOH可以谨慎地持怀疑持怀疑令人抱歉,在滑坡上采取的集体行动,同时认识到自由是相对数量,所有选择是对边缘的决定:即,仅限于永不完美,而是只有或多或少的可用的选择,知名物理和社会限制。现实主义地领,我们的意志性比手傀儡更自由,但不是很多。

    结果是气候现实主义者是后果主义的自由主义者本体自由主义否认他们的存在平庸

  23. 23.
    西部徒步旅行者 说:

    以下是Sequim,WA周围地区的一些照片,位于奥运山脉的雨影:

    https://tinyurl.com/yxecyuzd
    https://tinyurl.com/yx9s2daq.
    https://tinyurl.com/y5tp5u8z.

    郁郁葱葱的绿色,高大的树木等令人惊讶的是,该地区只接受了16英寸的年度降水,与洛杉矶相同 - 自然景观将被描述为干旱的半沙漠。betway体育手机版

    我可以提出的唯一解释是温度:Sequim中的52 f(11.1 c)的年平均值,La中的65 f(18.3 c)。只有7.2℃的差异

    想法?

  24. 24.
    Karsten V. Johansen. 说:

    “La Niña气候事件正在发生,预示着北半球将迎来一个比以往更冷、更有风暴的冬天,但2020年仍可能是有记录以来最热的年份之一。”

    https://www.theguardian.com/environment/2020/oct/29/2020-warmest-year-record-la-nina-climate-crisis

    在这里的一切都是错误的:1)风暴偶智者并不令人寒冷,相反,2)没有证据表明在La Nina之后的这一点,3)没有证据表明La Nina影响天气“穿越北半球”。

    什么是正确的是第二句。La Nina与历史新高的全球平均气温发生在一起,显示出新的全球加热水平,是气候崩溃的一步。必威官网

  25. 25.
    Nigelj. 说:

    “关于声称”新的气候反馈回路的北极甲烷排放的监护文章“缺乏重要的背景。”

    https://climatefeedback.org/evaluation/guardian-article-on-arctic-methane-emissions-lacks-important-context-jonathan-watts/

    “科学家发现,对‘沉睡的巨人’北极甲烷沉积物开始释放的分析”,发表于2020年10月27日的《卫报》,作者乔纳森·沃茨。四名科学家分析了这篇文章,并估计其总体科学可信度“很低”。大多数评论者把这篇文章标记为:标题诱饵,缺乏上下文。”

    遗憾的是《卫报》搞错了。通常他们的气候报道都很好。不幸的是,他们夸大的宣传可能会产生相反的效果,把人们的注意力从仍然令人担忧的情况中转移开,因为即使一个问题的风险看起来很低,我们也不能100%确定风险为零,而且下面有很多甲烷。

  26. 26.
    Al Bundy 说:

    威廉哈佩斯:贪婪的动机是世界上最纯粹的动机。你可以完全理解它。从来没有任何隐藏的议程。

    阿瑟:LOfrigginL !冷的报复最好,暗地里的贪婪最好。那些“亿万富翁福利法案”被命名为“赋予工人阶级权利法案”是有原因的。特朗普喜欢这些东西。他因为在一个贫困地区发展了一个游艇俱乐部而获得了福利。当然,他让地图绘制者使用他的“飓风追踪记号笔”来定义赋权区域。

  27. 27.
    约翰·波拉克 说:

    Western Hiker @ 23 Sequim,WA在雨影中,并且平均年降水量几乎与洛杉矶一样低。然而,蒸发较小较小,降雨量更可靠。洛杉矶冬天可能只有几天的雨,旱季很长。Sequim的干燥季节是几个月的,即使在夏天,温度通常很高。这使树木足够储备在旱季生存,而不是在洛杉矶的水分压力较低。

  28. 28.
  29. 29.
    斑马 说:

    mal适应#22

    “包括自由市场和私人财产”

    好吧,你在这里落入接受完全谬误的框架的陷阱。

    没有集体行动,没有属性这样的东西,也不是真正的自由市场。再一次,右翼思维坦克的宣传已经有效,即使与应该更好的人。

  30. 30.
    MPassey 说:

    Mal适应@ 11.谢谢让我进入Jerry Taylor。他融洽绿色新经销商的公开信是有趣的。

    @22“结果就是气候现实主义者是结果主义自由主义者。”你似乎在说自由意志主义的立场是有证据基础的。我认为这是由关于人类进步的进化论观点所支持的。

    人类的思维有一种进化的趋势,即在我们观察的世界中看到智能设计。这种自顶向下的思想在其宗教上的神创论表现中很明显。但它坚持各种各样的“主义”,这些“主义”只是智慧设计思维的世俗版本——社会主义、共产主义、法西斯主义、五年计划,以及无数由聪明人组成的委员会进行中央计划的例子。当我们考虑到各种自上而下的主义所造成的所有危害时,它表明了自由意志主义的观点,即在规范社会的各个方面时,应该朝着自由放任的方向发展,因为不受阻碍的思想和物质的交流是人类进步的进化。

    如何将这种进化自由女神经视野进行调和,需要缓解气候变化?我经常想到你经常参考的科学元扫盲文章,“气候素养的必要水平是巨大的”,对于各种气候科学主题。我认为有一个META应用程序对那种概念,缓解 - 人类认知严重介绍了人类社会的路径依赖的演变性。在缓解缓解中,您看到的自上而下的思考似乎令人怀不关紧于系统的复杂性。通过缓解尝试的痛苦的机会比可能来自气候变化本身似乎很大。

  31. 31.
    Starman. 说:

    我不相信你!你怎么知道有人是否相信他们所说的话?如果你相信船沉没你进入救生艇。你不抱怨救生艇不安全,因为它很小。船正在下沉!你以后担心救生艇的小betway体育手机版小程度。你可以告诉那些说二氧化碳将导致灾难的人很快不相信,因为他们拒绝了明显的救生艇。他们声称它不安全。如果你真的相信我们只有5或10年,那么倡导一个能够在该时间框架中真正有所作为的能源。如果你不这样做,那么你真的不相信船正在下沉。

  32. 32.
    杰伊 说:

    nigel@25 -在整篇文章中,他们提到这些“观察”是真实的,但是是初步的,他们仍然需要检查所有收集到的数据,然后写他们的论文。

    这没有什么“错”的。betway体育手机版请不要再因为你对现实的恐惧而把事情搞得乱七八糟。

  33. 33.
    半人马ω 说:

    西部徒步旅行者在23岁。我曾经住在阿尔伯克基的东山区(桑迪亚公园),每年大约18英寸 - 这座城市所拥有的东西,它大多是绿色和森林。较低的临时帮助。夏天的云层更多, - 从山峰上形成的云,然后向东漂移有帮助。地质可以帮助或阻碍。阿尔伯克基一侧都是侵蚀的花岗岩,随着表面的多孔表面,而你可以想象,虽然从沉积岩石的沉积岩石betway体育手机版的沉积岩,所以水可以保留在表面附近。

  34. 34.
    Mal改编 说:

    西部徒步旅行者

    郁郁葱葱的绿色,高大的树木等令人惊讶的是,该地区只接受了16英寸的年度降水,与洛杉矶相同 - 自然景观将被描述为干旱的半沙漠。betway体育手机版

    我可以提出的唯一解释是温度:Sequim中的52 f(11.1 c)的年平均值,La中的65 f(18.3 c)。只有7.2℃的差异

    有趣的观察,韦斯——我可以叫你韦斯吗?我很确定年平均气温的差异确实很重要。然而,水分的季节性也是如此。八月中旬的《squum》看起来怎么样?我住在俄勒冈州西部,9月中旬开始下雨的时候,那里已经是干燥和棕色的了,而且正如你所知道的,这是一个可怕的火灾季节。现在未被烧毁的地区再次郁郁葱葱,预示着又一个春天的野花秀;而在整个被烧毁的地区,埋在土壤表面下,或存活和站立的成年树的种子会很快发芽。这就是西北太平洋的气候,而季节振幅可能会增加,预计年度降水量不会随着温暖的变暖而变化。什么将会改变是夏季火季的长度,因为冬季雪后来又融化,融化,土壤和植被越早在温暖的泉水中迅速干燥。随着干燥夏天驱动燃料水分含量,野火也将平均燃烧更热。有些人会被焚烧在树林里,但其他人将在家庭周围清除可靠的空间和亨克。树种范围范围但喀斯喀特峰以西的总森林面积不一定会缩小,甚至可能会随着上层林木线的上升而扩大;请记住,在西部,这主要是由积雪深度决定的。

    在我在新墨西哥州生活的地方,潮湿和干燥的季节逆转:火季是春天春天,然后北美季风相对可靠地推出火灾,并在7月和8月举办一半的年度降雨量,景观点燃了野花直到硬霜。其余的每年降水量到达Chancy冬天雪和春天淋浴,在年度总数以及春天绽放中造成高度的变化。如在PNW中,内部SW中的Milder Winters已经领先于更早的野火季节。与pnw不同,a降水长期减少在西南地区,预计会持续变暖,季风变得不那么可靠。由于越冬成虫的存活率更高,本地和引进的害虫将更频繁地在干旱胁迫的森林中爆发。较低的黄松和道格拉斯冷杉树线正在向上坡撤退,因为被干旱、昆虫或火灾杀死的树木被松刺柏林地或旱生灌木所取代。以低温为标志的高寒地区将会遭受缓慢的树木侵蚀,但在低海拔地区,树木的数量不足以平衡更快的树木流失。居民们,包括我的朋友们,会的看着他们的森林逐渐减少在未来几十年。与此同时,沙漠仍将绽放在湿泉水中,但那些会变得越来越少,物种会改变。一些地方物种会消失,但我相信我的火灾朋友将适应。有些人可以在这里移动:新墨西哥的损失,俄勒冈州的收益!我,几乎从我的pov中洗了一下。

  35. 35.
    麦克风 说:

    对23岁的西方徒步旅行者说:我认为你应该看看湿度和温度来回答你的问题。此外,全年的日照时间和波动也有所不同。

    洛杉矶 - 52.4%
    加州:61%,平均露点为华氏44.2度
    Sequim - 最近的气象站是维多利亚,我认为与Sequim不一样
    华盛顿州 - 71.4%,平均露点为39.7度

    比较洛杉矶和瑞士遗迹真的似乎是苹果和橘子。你在哪里有这个问题?

    干杯

    迈克

  36. 36.
  37. 37.
    马罗杰 说:

    Nigelj @ 25,
    同样的卫报文章的批评也在十月份的UV帖子的后半部分。虽然《卫报》不是第一个不加批判地报道全球变暖(AGW)下北极甲烷排放可能导致世界末日的报道(多年来一直是这个趋势的一部分)独立于2008年),他们肯定不会是最后一个。也许我们(和他们)也应该多关注一下相关文献。这样我们(和他们)就可以读到类似的东西Ruppel&Kessler(2017年): -

    “对于现今的地球和海洋水合物,......当前一代中最完整的模型预测到海洋的〜4.73 mt-1 ch4(〜3.75 mt YR-1 c)排放的上限,从解剖水合物过度100年的温暖场景,没有沉积物或水柱水槽。即使所有这些甲烷都达到气氛,也可以忽略不计,而自然和人为排放的555gty-1 Ch 4相比。“

    “最完整”提到的模型是Kretscher等(2015)

  38. 38.

    我最近发行了一张名为《向未来道歉》(Apologize to the Future)的音乐专辑,歌词涉及气候变化、代际不公、经济不平等、奇点、反自然主义和大规模灭绝。虽然我很久没有在这里发帖了,但RealClimate对这张专辑的影响很大。在我开始写歌词之前,我花了数年时间研究气候变化,我读过的许多书都是由RealClimate或这个论坛的用户推荐的。此外,我还参与了很多讨论,这有助于我的研究。这张专辑花了大约一年的时间来制betway体育手机版作,这还不包括之前的研究。感谢RealClimate的工作人员和社区帮助我构思了这个雄心勃勃的、艰巨的项目。

    你可以听专辑这里.流媒体是免费的。每首歌都有歌词,也有编曲这里.还有两个视频:过度, 和向未来道歉

  39. 39.
    马罗杰 说:

    RSS TLT.已举报于10月份,异常+0.81ºC,9月+0.87ºC下降。到目前为止的每月异常坐在+0.74ºC至+1.02ºC和Jan-OCT平均值+0.83ºC的范围内。

    2020年10月+0.81ºC,是第二温暖的10月,仅次于2017年(+0.85ºC),和2015年持平。

    AT +0.83ºC,1月20日2020年1月平均数:2016年1月至2016年1月(+0.86ºC),2017年(+0.69ºC),2010(+0.69ºC)),1998(+0.64ºC)和2015(+0.58ºC)

    满2020日历年,2020年的平均RSS TLT异常可能会粘在第二位置,平均需要11 - 12月以上+ 1.11ºC爬的12个月平均2016 + 0.86ºC &下面冷+ 0.34ºC低于12个月的平均2019 + 0.74ºC。

  40. 40
    罗素 说:

    “他福利在贫困地区开发游艇俱乐部。”

    这没办法再次让美国的杯子变得伟大。

    猜猜谁将成为他最后一位气候沙皇的候选人?

    https://vvattsupwiththat.blogspot.com/2020/11/is-man-inside-bear-suit-new-lame-duck.html.

  41. 41.
    Nigelj. 说:

    杰伊@ 32.

    “在整个文章中,他们提到这些”观察“是真正的而是初步的,并且他们仍然需要覆盖收集的所有数据,然后写下他们的论文。”它没有什么“错误”。betway体育手机版请停止在对现实担心的混乱时致力地工作。“

    杰夫,《卫报》的文章说的那些事在逻辑上并不能说明文章是“正确的”。《卫报》的文章在真正重要的事情上是错误的,而且不仅仅是我这么说。让我提醒你一下审稿人是怎么说的:“四名科学家分析了这篇文章,估计它的整体科学可信度很低。我确实称赞了《卫报》,因为它通常是一个很好的消息来源。

    我没有在任何阶段说的研究文件错误。我无法说出。我的评论清楚地对守护文章。从讨论开始,您可能无法读取。

    至于我所谓的“对现实的恐惧”,你没说你指的是哪个现实。如果你指的是可能导致某种灾难的甲烷笼合物情况,我要提醒你,本网站在2019年写过一篇文章,称“但有些东西可以检查和排除。即将到来的大规模甲烷释放足以严重影响全球气候的事情不会发生(周围没有那么多甲烷,北极在全新世早期和最后一次间冰期都比现在温暖,没有类似的事情发生)。”

    //www.mnkilmer.com/index.php/archives/2019/02/the-best-cast-for-worst-case-scenarios/#more-20520

    如果你不喜欢,就去找作者。我不知道你是谁,但你有什么建议说这个网站搞错了吗?请注意,我说过甲烷的情况,它仍然是“令人担忧的情况,因为betway体育手机版即使问题的风险看起来很低,我们不能100%确定它们是零,而且下面有很多甲烷。”显然我没有最小化情况。

    如果你的意思是我所谓的“害怕现实”是害怕严重的气候变化水平,那么你的索赔是荒谬的。让我提醒你,我写道:“不幸的是,他们夸张的炒作可能会带来人民注意力的逆转效果,因为即使问题的风险看起来很低,我们也不能100%,他们归零那里的很多甲烷。“换句话说,我认为气候变化是一个严重的情况!而且令人惊讶的是我已经读过的页面上的其他地方,但它仍然没有你的注册。

    但我不喜欢媒体炒作和夸张(或任何类型的炒作),因为它是错误的,它养成了拒绝者的弹药,并“混乱”的公众了解,使用您的选择。我可以向你解释这个,但我想我无法让你理解。我现在尝试了大约三次。betway体育手机版

    如果你还是看不懂,那就读MAR @37。

  42. 42.
    Al Bundy 说:

    西部徒步旅行者:郁郁葱葱,高大的树木等等。令人惊讶的是,该地区年降水量只有16英寸,

    AB:东边的山坡有更多的屏障来抵御下午的炎热。必威官网山能截住雨水,但雨水一旦下了,就得从山上流下来。粘土帽在哪里,多孔层在哪里,什么?

    陡峭的地形为有趣的地下水活动,如沙漠泉水。也许你可以在该地区的井深度上获得一些数据。

    有什么发现告诉我们

  43. 43.
    Nigelj. 说:

    Starman @31

    “如果你真的相信我们只有5年或10年的时间,那么就倡导一种能在这段时间内真正发挥作用的能源。如果你不相信,那么你就不是真的相信船正在下沉。”

    我怀疑他意味着核电,但他甚至没有意识到它需要5到10年只是为了设计这些东西并获得监管批准和融资!

  44. 44.
    马罗杰 说:

    最新的风暴大西洋2020飓风季节,Storm Theta,正在绕到亚速尔群体的中大西洋中大西洋中大西洋中大西洋中的途中,带来2020年的29个风暴,设置一个新的记录(以前的纪录是2005年的28次暴风雨),目前签署了NOAA国家飓风中心网站2020尚未完成。
    虽然2020年这一季节的累计气旋能量超过了ACE=150,使2020年成为一个远高于平均水平的年份,但这个ACE总量远远低于2005年的ACE=250和2017年的ACE=225。(2017年记录了17次命名风暴。)

  45. 45.
    斑马 说:

    MPassey # 30

    这涉及我在你面前对Mal的回应。

    我碰巧相信真正的自由市场(存在竞争和成本内部化的市场)确实优化了资源的使用。但TFM就像你提到的任何一个主义一样“自上而下”;没有国家的控制,这个机制就不能运作。

    人们称之为“自由女神经”是更加旨在影响的政治言论哪一个群体正在做自上而下的决定,而不是是否真的有一个社会和经济结构的进化发展来减少人口的痛苦。

    申请“Laissez-Faire”到电力部门,正如我以前在这里讨论过的那样,你得到了什么?燃煤垄断。但通过政府监管创建TFM,您可以获得为每个区域设置的最佳发电来源以及缓解。

    所以我认为你并没有真正反对公共政策来缓解。“自由意志主义”是一种宣传,而不是一种哲学,因为它从根本上自相矛盾。

    注意:这应该真的在FR上,请回复那里。

  46. 46.

    学31:那些说二氧化碳很快就会造成灾难的人不相信,因为他们拒绝接受显而易见的救生船。

    或者也许他们确实相信,但认为你的“明显的救生艇”是一堆废话。

  47. 47.
    雷Ladbury 说:

    Starman,
    谢谢你的愚蠢无知和毫无根据的观点。我敢肯定,当你拿到“一天中最愚蠢的评论”的标题时,我们这些一贯的否定论者会松一口气,轻松地缓解了他们几个小时的压力。

    核武器可能确实是应对气候变化的部分答案——我们已经浪费了在选择上吹毛求疵的奢侈。然而,它不是一个快速、经济或完整的解决方案。核武器在自由市场中从来没有竞争力。即使在可再生能源方面,它们现在也没有竞争力。所以,请随意把你的愚蠢带到一个网站上,那里的客户不太识货,也不懂科学。

  48. 48.
    Mal改编 说:

    斑马

    好吧,你在这里落入接受完全谬误的框架的陷阱。

    z,为什么你这么渴望选择战斗?我输入了

    IIUC,一些自由主义者是本体论,相信“宇宙中建立了道德等级,”自由“(包括自由市场和私人财产)是其最高价值”。

    来表达我所批评的立场我在指责以美国为代表的本体论自由主义者自由党派,“落入接受完全谬过的陷阱的陷阱”!
    当你说:

    没有集体行动,没有属性这样的东西,也不是真正的自由市场。再一次,右翼思维坦克的宣传已经有效,即使与应该更好的人。

    我一点意见也没有!这真的不清楚吗?

    还是我完全误解了你的反对?你是说我对本体论自由意志主义立场和/或LP政策平台的框架是错误的吗?帮帮我,z!

  49. 49.
    Mal改编 说:

    斑马

    没有集体行动,没有属性这样的东西,也不是真正的自由市场。

    再次,我同意强烈同意,我还有很多关于它的价格8 ^)!betway体育手机版然而,我认为我们应该在FR线程上讨论它。在这里接触完全非主题的自由主义形而上学,我会启动移动.免责声明:我不是在找slapfight!

  50. 50.
    Alastair B.麦当劳 说:

    nigelj @ 32.

    《卫报》是一份有责任报道事实真相的报纸。事实是,科学家们警告称,东西伯利亚海岸的海床正在释放越来越多的甲烷:这里。

    评论这篇文章的“气候反馈”网站显然是一个否认气候变化的网站。他们的评论者是匿名的,他们攻击的是信使而不是信息,这是真的。科学家们测量了北极海床排放的甲烷,发现甲烷含量正在增加!

    回应:这是完全废话,在你身下。对北极大陆架上的陆地架子中迫在眉睫的CH4的批评是有效的betway体育手机版 - 我们一直在这里持续十年(例如例如)。- 瓜林

    回应: