Realclime Logo.


北大西洋热带气旋的数量

提交:——拉斯慕斯,2020年12月23日


2020年以来一直是一个不寻常和挑战的一年。一个是北大西洋(和加勒比海)在北大西洋(和加勒比海)的名为热带旋风的录制数量。2020年,已有30名命名为北大西洋热带旋风,从2005年击败了以前的28次。

那么自然问题是我们是否可以在未来期望这个高位或者热带风暴的数量将继续增加。大量这样的事件相当于热带气旋的高频。

但是根据IPCC的报告,在一个更温暖的世界里,我们应该会看到更少的热带气旋。”Srex.“2012年的报告,那些形式可能比我们迄今为止观察到的形式更强大:

由于对极端风预测的研究相对较少,以及对这些事件的模拟存在缺陷,人们对极端风变化预测的可信度普遍较低。一个例外是平均热带气旋最大风速,它可能会增加,虽然并非所有海洋盆地都可能增加。全球热带气旋的频率很可能会减少或保持基本不变……

那么这一结论与北大西洋热带气旋数量的新纪录有什么关系呢?更详细地研究北大西洋的一个原因是,它的观测记录被认为比世界上其他地区更完整、更可靠。

观测记录还表明,北大西洋热带气旋的数量在过去50年里缓慢增加,而且每年都围绕这一趋势波动(图1中的黑色符号)。

我们知道旋风的数量敏感一年中的这个时候(因此,飓风季节),现象如ElNiño南方振荡(enso)和Madden Julian振荡(MJO),和地理(海盆形状和纬度)。我们还知道,海洋表面温度需要高于26.5°C才能形成它们。

海面温度的作用确实是一个重要因素,从物理推理中,人们会认为热带气旋的数量取决于区域温暖海面一种(海表面温度超过26.5°C)。

为什么的一个解释区域一个关键因素可能是,当有足够的海表温度的更大区域存在时,找到有组织对流(例如东风波)和没有风切变的有利条件的可能性增加。

IPCC SREX中提到了温暖的海面面积,以防止期望26°C区域的区域范围的增加应导致热带气旋频率的增加。具体来说它说有

越来越多的证据表明,热带气旋的最低海表温度(海表温度)阈值的增加速度与仅仅由于温室气体强迫而导致的海表温度的增加速度大致相同。betway体育手机版

另一方面,也有一些迹象表明,热带气旋的数量似乎确实与面积的5次幂成正比:n \ propto ^ 5(Benestad,2008)。当这种关系延伸到近年来,如图1中的绿色和蓝色曲线所示,我们看到这种粗略估计或多或少地遵循观察到的偶数数的增加。

全球变暖意味着海平面超过26.5°C的热带气旋产生的阈值的面积更大。还有,非线性依赖于一种暗示很少的事件和趋势只要一种低于临界大小。非线性关系和关键阈值区域的组合可以解释为什么难以检测历史数据中的趋势。

有一些好消息一种受到海洋盆地几何形状的限制。然而,在热带气旋的数量和一种是一个问题。如果这不能被证伪,那么热带气旋所代表的危险比IPCC SREX结论所预期的更大。所以我们希望有人能够证明在(Benestad,2008)是错的。

图1.观察到(黑色符号)和估计(绿色和蓝色曲线)北大西洋和加勒比海之后的名为热带气旋的数量(Benestad,2008)。来源:“演示(热带周刊)”

参考

  1. R.E. Benestad,“关于热带气旋频率和暖池区域”,自然灾害与地球系统科学,卷。9,pp。635-645,2009。http://dx.doi.org/10.5194/nhess-9-635-2009

20回应“北大西洋的热带气旋数”

  1. 1
    亚当lea 说:

    “观测记录还表明,北大西洋热带气旋的数量在过去50年里缓慢增加……”

    我很惊讶你没有提到在这段时间内改善观察方法的一个贡献。我几乎可以肯定我们看到越来越多的很短暂的虚弱风暴和亚热带风暴,错过了,先前和飓风,被列为热带风暴(至少有一名飓风在过去的10年中,看起来像个邋遢混乱卫星)。

    https://www.gfdl.noaa.gov/historical-atlantic-hurricane-and-tropical-storm-records/

  2. 2
    斑马 说:

    剪切挫折

    我一直在转发Andrew Sipocz (#13 UV)的评论/问题,希望有熟悉这个话题的人能帮他回答这个问题,但这不是我关注的领域:

    “这里发生了什么?通过克洛茨巴赫博士,在第30页,查看大西洋热带气旋主要开发区垂直风剪的负趋势线。

    https://tropical.colostate.edu/Forecast/2020-11.pdf

    我们过去听到的是,随着AGW,气候模型显示出越来越多的风剪,从而在未来的热带气旋较少,虽然更强大(由于海洋温度增加)。这似乎表明,AGW可能会带来更多(较低的风剪)和更强大的热带气旋到大西洋。自2005年以来,这似乎是这种情况。“

    任何人?

  3. 3.
    詹姆斯麦当劳 说:

    如果平流层也在变冷,这难道不会增加驱动气旋的压差,降低气旋形成所需的海洋表面温度吗?

    或者是没有足够的变化是重要的?

  4. 4.

    很高兴看到这个讨论。特别是有趣的是关于增加温海域地区的重点,即使在这一点仍然不确定。betway体育手机版

    我也对延长的飓风季节的潜在影响感兴趣。betway体育手机版这篇文章说的都是刚刚起步的评论:“我们知betway体育手机版道,飓风的数量对一年中的时间很敏感(因此是飓风季节)。”“那么,如果‘淡季’月份变暖了,会发生什么呢?

    在12月的“边缘月”期间,一个公制将是飓风频率。是否有足够的数据来得出结论,或者至少给出指示?

  5. 5.

    如果在1860年发生了Ts Wilfred,它会被命名吗?

  6. 6.
    约翰·波拉克 说:

    Adam Lea @1 -我敢肯定,一些短暂的热带风暴在卫星发射的早期被错过了,比如在70年代和80年代。然而,北大西洋航线使用得相当好,如果错过了足够多的航线,只占此后超过50%的增长的一小部分,我会感到非常惊讶。我发现更令人惊讶的是,在1970年之前的100年里,并没有太多的总体趋势,尽管如果可能的话,船舶远离热带风暴显然是有利的。

  7. 7.
    马罗杰 说:

    Keith Woollard @ 4,
    我不认为命名本身就是与风暴计数有关的。毕竟,有一个未命名的亚热带风暴,包括在2005赛季的那段时间28季,在Ts Stan和Ts Tammy之间。

  8. 8.
    苏珊安德森 说:

    大量的美国风暴预测,但低估了。

    和拉尼娜现象有关(抱歉这个词有点模糊,但我的脑子不太清楚)。但这是不寻常的一年,而且在很多方面也违反了人们对拉尼娜现象的直觉。

    对于任何对查找热带风暴数据感兴趣的人来说,维基百科做了一项出色的工作,无论是总体上还是具体上。例如:
    https://en.wikipedia.org/wiki/list_of_united_states_hurricanes.

    W的其他网站也有优秀的地图。例如,请参阅“季节摘要”:
    https://en.wikipedia.org/wiki/2020_atlantic_hurricane_season

  9. 9.
    S molnar. 说:

    任何人都可以提供快速的解释,为什么他们说“热带环比的最小SST阈值随着SST增加的速度大致增加”?betway体育手机版是否有一个或只是统计数据的物理原因?

  10. 10.
    威廉B杰克逊 说:

    4 .据我所知,在那个时候,风暴通常只有在造成重大损失或不便的情况下才会被命名,而且通常是以圣人当天的名字或被风暴袭击的岛屿或陆地的名字命名。

  11. 11.
    亚当lea 说:

    3:“所以,如果”淡季的月份温暖,会发生什么?“

    我不是热带气旋专家,尽管这是我的工作领域。如果不断变暖的海洋表面温度正在对大西洋热带气旋的形成产生影响,我预计这将更多地发生在季节的开始而不是结束。在6月和7月,局部地区的大气条件(例如风切变)有利于热带气旋的形成,但主要开发区域的海表温度不足,因此它们通常在耳飞季节在加勒比海/海湾地区形成。在本赛季结束后,海洋表面温度仍然有利,但在大西洋和加勒比海,风切变和相对湿度降低,所以在主要发展地区热带气旋创世纪停止,然后加勒比地区,有时暴风雨季节如2005年末在亚热带地区。

    我很好奇的一件事是气候变化是否可能对亚热带大西betway体育手机版洋的热带气旋创世纪产生影响。最近似乎已经有几年的时间,即使主要开发区活动不太明显,潜水带的活动已经很高。2018年是一个很好的例子,北北部的大量活动,在MDR剪切或用干燥空气堵塞的任何追踪。

  12. 12.
    麦克风 说:

    有没有充分的理由认为温暖的海洋等于更长时间的风暴季节和更强烈的风暴?看起来那么只是跟随,但我没有读风暴,所以也许我错过了一些东西。

    麦克风

  13. 13.
    约翰·波拉克 说:

    S Molnar@9是的,有一个物理理由怀疑“热带气旋最低海温阈值的增加速率与海温的增加速率大致相同”。betway体育手机版“热带气旋是一个自我维持的有组织的热带对流系统(如雷暴)。为了达到这一目标,形成的雷暴必须持续强大到足以到达对流层顶或更高,这就要求来自海面附近的暖湿空气必须有足够的潜在不稳定性,在上升时保持上升到对流层顶。然而,热带对流层顶的高度是由其他雷暴确定的。因此,海洋变暖通过不断形成的雷暴推动对流层顶的总体高度上升,即使这些雷暴并没有形成热带气旋。因此,热带海洋的普遍变暖应该会创造一种需要更多雷暴的整体环境,从而引发热带气旋。这意味着,较温暖的背景热带海温往往需要更高的本地海温,才能“竞争”并形成一个自我维持的热带气旋。

  14. 14.
    麦克风 说:

    12点修正:有没有什么好的理由不去想……应该是显而易见的,但要清楚

  15. 15.
    亚当lea 说:

    14:如果模型预测,一个原因是在温暖的气候中的平均大气条件变得更加敌意。如果大气是骨骼干燥,充满60 kts垂直风剪的沉降,那么温暖的海面温度无关紧要,你没有得到任何热带旋风发育。

    这可能是大气条件确实变得不那么有利于,这似乎与预测的预测一致,因为风暴的数量仍然持续或略微降低,并且最强烈的风暴的强度增加。如果大气平均对热带气旋的有利程度不那么少,仍有大气条件最佳的时期,如果可以利用干扰,那么这种干扰会产生更强烈的飓风。因此,未来可能不会产生更多的风暴,但由于海表面温度温暖的情况,任何形式的风暴都具有更高的潜在强度。

  16. 16.
    jgnfld 说:

    @5(加上其他一些人)…

    你的问题是新生科学。这就像建议给一个专业QB,他应该在通过之前看下来。

    在检查科学价值目的的任何历史记录时,任何分析数据中的作业#1就是准确地询问您提出的问题,并确保竖立一个标准或一组可衡量标准,以便在单一的术语上包含/排除。历史命名约定不是重要因素。风速,旋风尺寸,降雨量,中央压力。

    这是为什么某些随机澳大利亚内陆沉降中一些小屋一侧的酒精温度计(在另一个螺纹中报告的DS报告)真的不“反驳”全球变暖。它证明了从最低水平的个人科学无能。大多数科学约会的学生仍然在高中不会产生此错误。但我们的居民丹尼尔可以。

  17. 17.

    对不起Mar @ 7,我只是使用与帖子相同的命名。阅读第二句话。

    如果在1860年的飓风仅被录制,因为重新分析了一艘船舶的日志,你真的认为数字的差异是由于除了观测改进之外的其他东西吗?特别是Rasmus热衷于说

    “在北大西洋看出更多细节的一个理由是因为其观察记录被认为比世界各地的其他地区更完整,更可靠。”

    因此,观察记录显然是不完善的,但他没有表明这就是为什么增长发生了?????

    使用同样的论据,你可以同样地提出为什么20世纪上上半年几乎所有的大西洋风暴都在美国海岸附近,而现在他们在大西洋散发出来。也许有人应该将这种东风迁移到二氧化碳增加?

    这篇文章是RC的新低

  18. 18.

    ......并且很好奇,飓风频率的上升开始就会完全对应于他们设置NHRP并开始飞行计划寻找它们!

    https://en.wikipedia.org/wiki/national_hurricane_research_project.

  19. 19.

    KW 17:所以观察记录显然是不完美的,但他从来没有说过这就是为什么会发生增长?????

    不确定性不是你的朋友。它可能对你有利,也可能对你不利。

  20. 20.
    亚当lea 说:

    19:“不确定性不是你的朋友。它可以反对你和你。“

    在一般情况下,在讨论下与本具体情况无关紧要。在过去有可能遭受热带风暴,飓风和激烈的飓风数量的原因,与观察实践的变化/改进有关。因此,在绘制了几十年到多年来的任何结论趋势之前,必须解决过去记录中的低偏差。这就是为什么在每个历史十年来改善飓风记录的情况下,在进行重新分析项目的原因。基思发出了一个声音论点,因为它不符合试图将某些东西归咎于气候变化的趋势,不会让他或其他任何人丹尼尔。如果您不同意他的论点,请将稳定的反驳,为什么您认为观察实践的变化不太可能对过去的记录产生重大影响,因此在大西洋热带气旋中的历史趋势。

发表评论

评论政策。请注意,如果您的评论重复了您已经制作的一点,或者是滥用的,或者是您在很短的时间内发布的第n个评论,请反映您是否使用您的时间在线以最高效率。谢谢。