RealClimate标志


非强迫变化:2020年12月

根据以下文件提交:-2020年12月1日集团

这个月的开放线程。话题可能包括破纪录的飓风季节,最温暖的一年赛马的可能性(它是否相关),或者任何与气候科学有关的事情。

304对“非受迫变化:2020年12月”的回应

  1. 251
    J Doug Swallow. 说:

    Kevin McKinney说:“Mr。Swallow显然是一个喷子,不值得详细反驳。”我认为,这意味着任何对你的人为气候变化有不同实证观点的人都被视为类似于你所说的“喷子”。从这201篇文章开始,我发现这22篇文章提到了我;
    202、204、211、214、215、216、217、220、225、226、227、228、229、230、231、233、234、237、240、241、243和146。看来,无论是谁在谈话中缓和我的回答,都是在伤害那些花时间试图证明我所坚持的是错误的人。这就是“真实气候”的科学研究。当科学的定义之一是;知识,如关于事实或原则的知识;通过系统学习获得的知识?

  2. 252

    向版主或其他有能力的人提问:

    Clausius-Clapeyron如何对水蒸气的关系将在具有不同重力水平的行星上工作?或大气中不同的总压力?如果我使用关系:

    es(T) = 611.2 exp (17.67 T / [T + 243.5])

    es是饱和蒸汽压,T是摄氏度,它告诉我es是1704帕斯卡在15摄氏度时,我认为在一个1.5克的星球上,这是2045帕斯卡,对吗?其他选民不重要吗?还是他们?道尔顿分压定律取决于摩尔分数,这告诉了我们关于克劳修斯-克拉珀龙关系的什么?betway体育手机版任何意见都将不胜感激。

  3. 253
    阿拉斯泰尔•麦克唐纳 说:

    加文,
    我刚才读过你的“图书我的检讨”从2006年开始这是非常有趣的。我不知道是否有可能为你写你的最近的三本书的意见续集?我相信我不是唯一一个会是谁高兴能够带来最新的。谢谢预期。

  4. 254
    nigelj 说:

    Piotr@241

    ”相关的鸡和蛋的问题——你们成为气候变化否认者因为你如此密集,或者你变得如此密集,因为否认气候变化(例如,牺牲一个人的智力在坛上的意识形态,或自我验证——看着我我是多么勇敢的反向!)”

    哦,你也想知道。有些否认者一开始就很迟钝。但一些否认论者相当聪明,但确实在否认气候变化的问题上降低了自己的智商。这在很大程度上可能是因为他们无法承认自己错了,被愚弄了,所以他们还是勇往直前。骄傲的罪?

    我怀疑一些聪明的否定者从故意做蠢事开始。他们知道他们的否定主义想法是垃圾,但最终他们开始真正相信垃圾。我说过,这就像他们给自己洗脑一样。当他们完全生活在回音室时,他们会得到所有这些正强化,就像一个反馈回路。

    我们其他人可能会有一些正常的怀疑主义,但我们会读一点书,把事实和虚构区分开来,但我们会学习,然后继续前进。当我们犯错或误解别人时,我们会向自己承认,然后继续前进。(尽管一些暖化主义者似乎也在这方面遇到了麻烦)。

  5. 255
    西部徒步旅行者 说:

    Vendicar 250

    “这是真实的,毫无疑问,是宗教家是骗子。
    他们越虔诚,就越会欺骗。”

    我主要是不同意:
    根据1996年出版的传记《爱因斯坦的一生》记载,爱因斯坦小时候就虔诚地信仰宗教。但在13岁时,他“放弃了不加批判的宗教热情,觉得自己被骗到了相信谎言的地步”。

    如果一个聪明的科学家可以被骗到13岁,那么一个不聪明的人可能会被骗一辈子。我们人类容易受骗。

  6. 256
    马罗杰 说:

    J Doug吞下@ 251,
    你真是个笨蛋,不是吗。
    您可以在此评论线程的下游找到22个帖子提到了[你]还有更高的增加。心灵,并非所有人都实际提及你。公平的少数只参考你的评论或你的话。
    但是,你的帖子的计数“提及[你]”缺乏缺陷。它忽略了一个实际提及您的24个帖子: - 146,147,148,149,150,165,170,171,172,196,197,198,200,206,207,208,209,212,219和251,加1962年 - 1965年转移到钻孔。当然,这些是你发布自己的帖子,J Doug吞下,埋伍有这么重要的话。
    今年12月,共有48000个单词(如果你算上钻孔改道的话),8000个单词是J Doug Swallow写的。考虑到这么多的努力,真是太遗憾了,这都是一个愚蠢的家伙写的胡说八道,他认为他在这24篇文章中说的废话是错误的“证实”!!! 你要是相信这样的事,那就太愚蠢了。
    但还有另一种解释。J·道格·斯万娄可能没那么蠢,而是一个低级的喷子。
    我说“替代”而J·道格·斯万娄对他的betway体育手机版“证实的观点不同,”推特和喷子是一回事。这就是为什么凯文·麦金尼@201称你为喷子是正确的(我自己也是@184)“不值得详细反驳。”

  7. 257
    Al Bundy 说:

    好吧,化学家们,给我们看看真实的数字:一杯咖啡中砷的百万分之几会导致死亡?你们喝咖啡的人没有必要害怕,这只是数学。:)

    拉斯普金:给我三杯。我嘲笑你的数学。
    _________________

    基利安:那么,混蛋,到底谁比我更准确?

    ab:我。由一个国家英里。为什么,我可以从这里看到奈杰尔的回来!
    ___________________

    MaRodger: 2020年还有几天就到了,我们可以宣布2020年是北冰洋海冰面积最小的一年,这是历年的平均值。

    阿瑟:谢谢。最后一步是将每天的SIE乘以当天的日晒量,然后除以平均日晒量,得出冰盖每年的反射能力,多多少少?

  8. 258
    jgnfld 说:

    回复:“你们这些化学家,给我们看看真实的数字:一杯咖啡中砷的含量是多少……”

    你需要比化学多一点。你还需要一点生理学和遗传学为好。砷是众所周知的是一种化学物质,人类可以适应一段时间[1] ...至少通过遗传选择。个人适应的情况并不清楚我的有限的临床知识,但阿加莎·克里斯蒂使用它在自己的专业书籍之一。

    ______________________
    [1]https://academic.oup.com/mbe/article/32/6/1544/1074042

  9. 259
    彼得亚雷 说:

    奈杰尔(254):“我怀疑一些聪明的否定者从故意做蠢事开始。他们知道他们的否定主义想法是垃圾,但最终他们开始真正相信垃圾。我说过,这就像他们给自己洗脑一样。当他们完全生活在回音室时,他们会得到所有这些正强化,就像一个反馈回路。

    你可能发现了一些东西。我认识一个大学的研究人员来自欧洲和观察他的渐进里能够从一个开放的,聪明,人到右翼气候变化否认者黑客,捍卫否认者的“参数”——挑选数据,使用异常值作为参考点,他不会站在他的论文在他的专业领域。

    When it started, it looked at first as tongue-in-cheek parodying of the right-wing arguments, then gradually moved into the devil’s advocate, and has ended up to wholesale embrace of the ideology and language, accompanied by the dramatic decline in mental capacity – from interesting and witty observations, and original thinking – to reposting blogposts, tweets and gifs made by others, with his own intellectual contribution reduced to discrediting others by making … puns on their names to associate them … with defecation, rape or treason. That’s from a university prof with many publications in the past.

    对于其他人来说,这个过程可能要快得多——我看到过他们的观点和个性在几年里发生了180度的转变,甚至到了不承认自己的程度。

    问题是最初——如果我们有聪明的人,他们喜欢大坨——是auto-brainwashing,由自我验证的必要性(看“完全独立”,如何我不cow-tow政治正确性),并加强了互联网回音室,还是某种逐渐的生理大脑退化?
    关于(以前的)聪明否定者的起源——教养还是天性?
    如果是前者,我们能做些什么吗?

  10. 260
    nigelj 说:

    J Doug Swallow@251

    “看来,不管是谁在谈话中缓和我的回答,都是在伤害那些花时间试图证明我所坚持的是错误的人。”

    我们已经证明你错了。一遍又一遍。你可以以言论自由的名义说你喜欢的话,但没有人有义务为你的胡言乱语提供一个互联网平台,没有根据的指责人们在撒谎,没有引用任何科学来支持的空洞断言,愚蠢的樱桃摘下的信息和不相关的数据,这只是垃圾邮件。到街角去大声嚷嚷。你得到的不只是公平的机会。

  11. 261

    # 251, JDS -

    我认为这意味着,任何一个对你们的人为气候变化持有不同观点的人都被认为是你们所谓的“巨魔”。

    第严格,一个巨魔是谁的人的职位纯粹是为了惹众怒,对你可能是“得到了提高。”;陪审团是出于对你的动机,但显然上涨已经得到了。但是,我看到的行为,包括醇”吉什驰骋;选择性报价;不合逻辑(基于修辞-)参数;移动球门柱;在一般情况下,很少尝试在真正的参与。通过稍稍延长使用,这是非常trollish。

    你可以随心所欲地成为“逆向投资者”,但如果你真诚行事,你就不会成为“喷子”。

  12. 262

    Re #251, PT. 2 -

    “Real Climate.org就是这样进行科学研究的吗?[?]”

    没有,因为RC不做到科学,它的科学*教育*科学(或者更准确地说,它的交际部分)在专业文献中完成的。

  13. 263
    Mal改编 说:

    Vendicar Defarian.

    如果你不每天欺骗自己,相信你的上帝是真实的,你就不可能成为一个宗教主义者,进而向你周围的人撒谎。

    我曾经同意你的观点,但现在我知道宗教是一种复杂的心理和社会现象。例如,我仍然不明白凯瑟琳·海霍是如何将她的信仰与她的职业调和起来的,但我现在更愿意接受我错过了什么的可能性。我认识的一些宗教人士显然创造了好的科学,而AFAICT与他们的信仰相矛盾,或者至少不能支持他们的信仰。我无法理解他们是如何做到的,这并不否定他们的贡献。我决心对此感到满意。

  14. 264
    麦克风 说:

    那么,我想我们现在处于拉尼娜状态,对吗?二氧化碳的数量下降了一点这是LN的情况。

    莫纳洛亚天文台每周二氧化碳排放量| NOAA-ESRL
    每co2.earth

    大气二氧化碳
    2020年12月20日- 26日
    2019年12月20日- 26日412.30 ppm
    2010年12月20日至26日390.27 ppm

    干杯

    麦克风

  15. 265
    nigelj 说:

    彼得亚雷@259

    “所以问题是——如果我们最初有聪明的人,他们最终会像那样——这是一种自动洗脑,是由自我验证的需要驱动的(看看我有多么“强烈的独立思维”,我如何不被政治正确性所左右),并由互联网回音室加以强化,或者是某种身体上的大脑逐渐退化?”

    我怀疑两者都有。你可以给自己洗脑,或者让自己被洗脑,这可能会导致大脑电路在物理层面上的恶化。我记得曾经读过一篇文章,说所有片面重复的垃圾和不合逻辑betway体育手机版或愚蠢的论点对大脑的生理水平非常有害。不能回忆的地方。

    科学家们被教导要认识到自己的偏见,不要欺骗自己。但许多否认者都是律师和商人,没有接受过这方面的培训。他们更容易被洗脑。

    但最近的研究表明,大脑从伤害和坏想法中恢复的能力比我们过去认为的要强。所以还是有希望的。

    “关于(以前)聪明的否认者的起源——养育还是天性?”

    可能两者都有一点。否认主义与保守的世界观联系在一起,研究表明这是由自然驱动的,但从我所读到的来看,保守主义和自由主义并不是一成不变的东西。环境可能包括产生集体思维的强烈的政治部落主义,以及反对科学和反对变革的既得利益的商业或个人利益。

    “如果是前者,我们能做些什么吗?”

    所以,看起来做一些事情是可能的,至少可以改变一些人的想法,但这看起来很有挑战性,或者可能是一个缓慢的过程。虽然政治倾向不是绝对僵化的,但也不容易改变。当人们老了,他们就会习惯他们的生活方式(威廉·哈帕?)

  16. 266
    J Doug Swallow. 说:

    #256 29 29 29日2020年5月44日AM罗杰说:“今年12月UV线程有48,000个单词(如果你计算钻孔分流),Jougg燕子写了8,000个。鉴于所有的努力,这是一个耻辱,这一切都只是被一个疏碎的胡说,他认为他认为在这24个帖子中的垃圾是“证实的”!你必须是傻瓜 - 放弃愚蠢,相信这样的事情“。

    “当辩论失败时,诽谤就成了输家的工具。”苏格拉底

  17. 267
    nigelj 说:

    Vendicar Defarian:

    “作为一个宗教主义者,你必须每天对自己撒谎,说你的上帝是真实的,进而对你周围的人撒谎。”

    我以前也像MA一样这么想,但众所周知,人们很擅长把自己的大脑分成非常独立的部分,每个部分的信息不会污染另一个。我在哪儿读过一篇文章,可能是《今日心理学》我猜这可能是一种进化的生存机制,让我们变得灵活。还有这个:

    https://www.faraday.cam.ac.uk/churches/church-resources/posts/how-can-a-christian-be-a-scientist/

    “首先,科学是一种观察和测量世界上事物的活动,并提出事物存在的一般原则。betway体育手机版这些活动本身并没有什么反上帝的东西...... "betway体育手机版

    很明显,这很可能取决于一个人是否倾向于原教旨主义信仰,或者仅仅认为上帝是原动力。我自己并不是一个信教的人,但我不像以前那样对这一切感到愤怒了。betway体育手机版

  18. 268
    Vendicar Defarian. 说:

    Re 251:“在真正的气候中,科学就是这样进行的吗?Org”

    这个网站不进行科学研究,你的评论表明你对科学研究是如何进行的毫无头绪。

    这就是为什么你的评论消失了。他们充满了无知。

    有时候孩子们有兴趣的话要说,而且对语音的意见,但对于大多数人来说,他们在成人讨论中没有地方。

    正确的卷对孩子提问和答案学习。你们从来没有做过。

  19. 269
    Vendicar Defarian. 说:

    回复259:“从过去的许多出版物大学教授那的。”

    但将来不会。

  20. 270

    VD:毫无疑问,宗教主义者确实是说谎者。他们越虔诚,欺骗就越多。如果你每天都对自己撒谎说你的上帝是真实的,那么你就不可能成为一个宗教主义者,如果你对你周围的人撒谎说同样的话。那些对自己的上帝说谎的人更倾向于在其他事情上说谎,也更倾向于相信别人对他们说的谎。这就是为什么宗教主义者倾向于支持这位撒谎、患有精神病的美国总统。betway体育手机版

    BPL:作为一个在2016年宾夕法尼亚州初选中投票给伯尼·桑德斯、2016年大选中投票给希拉里·克林顿、2020年大选中投票给乔·拜登的重生基督徒,我可以毫不犹豫地说,你偏执的过度概括是最纯粹的垃圾。把你的偏见留在心里。没人在乎你的宗教偏见。betway体育手机版

  21. 271
    雷Ladbury 说:

    斯沃洛:“看来,无论是谁在谈话中缓和我的回答,都是在伤害那些花时间试图证明我所坚持的是错误的人。这就是真实气候组织的科学运作方式。”

    啊,咬我吧,雪花!

  22. 272
    Al Bundy 说:

    Kevin McKinney:RC没有科学,它做科学*教育。*

    ab:真实的。当教授在大厅里,孩子们就像他们一样。显然,这里的大部分声音较多的孩子们喜欢在键盘上擦拭巨魔汁,同时讨论其随着桅杆。betway体育手机版

    所以有趣的是,有些人可能会做一个完整的单词计数和任何东西的分析,以确保最终捣碎的喷子(用橄榄油和大蒜!)不会结块。

  23. 273
    Al Bundy 说:

    马尔:但我现在知道宗教是一种复杂的心理和社会现象。例如,我仍然不明白凯瑟琳·海霍(Katharine Hayhoe)是如何调和她的信仰与职业的,但我现在更愿意考虑我可能错过了什么。

    AB:宗教是榜样。问题不在于绝对的真实性,而在于实用性。betway体育手机版“信仰”是(应该被定义为,反对信徒的抗议?)相信一个人的模型是有用的。这与雷对经济理论和信仰的评论直接相关。我喜欢他那不真实的故事:“真实”通过砍掉三个“零betway体育手机版”(以及一些安慰剂式的经济改革)而变得真实稳定。那么自以betway体育手机版为是的经济学家和商业周期呢?

    人类大脑是一个分布式处理系统,子处理器之间的讨论并非完全是双向的。您的子处理器在您的“自我”选择采取上述行动之前启动行动。如果潜水艇是错误的,希望动作足够长,并且你有足够的认知(和足够的自我自由)来执行成功的流产。

  24. 274
    Al Bundy 说:

    马尔,
    你问我关于QM的问题betway体育手机版,我打印了一个回复,但我不确定我想在这里写多少笔记/潜水。我打算用我的博客。如果那样的话,我可能会在这里消失。

    不知道但现在,在我开始写我一直在探索的兔子洞之前,我有一些东西需要完成。betway体育手机版

  25. 275
    jgnfld 说:

    回复:“当辩论输了,诽谤就成了输家的工具。”苏格拉底

    事实:事实不是“诽谤”。

    事实:你确实“贡献”了很大一部分单词。我不能确定确切的提供计数(生命太短),但它似乎是正确的。betway体育手机版

    事实:重复误导和无关的事实既不能构成“辩论”,也不能成为任何事情的证据,除了你自己的坏科学[谷歌“Gish Gallop rationalwiki”]。

    事实:你才是那个证明你在科学上愚蠢的人。这里所有人所做的只是准确地标注你提供的证据所暗示的内容。

    事实:对于那些有资格评判你的“证据”价值的人来说,几乎没有争论。betway体育手机版在很多情况下,自19世纪以来。你显然不够资格。

    事实。不要污蔑。

  26. 276
    Al Bundy 说:

    nigelj:我记得读一些有关的所有片面的垃圾和不合逻辑的或愚蠢的论点betway体育手机版在物理层是对大脑很糟糕的重复。

    AB:连接和髓鞘化以及第三个层次我不记得了。你的大脑用绝缘保险杠(髓鞘化)建造高速公路,以促进重复交通。如果说这条公路总是走同一条路线,没有有趣的停靠站和改道可供探索,那么它就会成为一条通过第三层的快速路线,这意味着巨大的基础设施成本,而在拒绝者的情况下,这通常具有负效用。很难再利用高速公路的神经元。为了通过第三关,我花了很多力气,用了很多小镐。头脑会对浪费所有的精力去建造通往地狱的美丽高速公路的想法断章取义。没有人愿意承认他们曾在公路上工作过。betway体育手机版

  27. 277
    Al Bundy 说:

    道格·斯沃诺:“当辩论失败时,诽谤就成了失败者的工具。”苏格拉底

    AB:当辩论毫无意义、过时、片面的时候,受伤的人就会假装苏格拉底说过事实陈述和诽谤是等同的。

  28. 278
    Al Bundy 说:

    换句话说,JDS,除非你提供令人信服的证据,证明你所反对的词语“并非如此”,并且不是明显的夸张或毫无根据的侮辱,比如“私生子”,没有人会认为你是非婚生子女,否则这不是诽谤(顺便说一句,“诽谤”是用于书面交流的词)

    不,我不记得你在抱怨什么侮辱。你很可能来这里“拥有自由行”(并且几乎肯定会强烈否认)。betway体育手机版

    我得告诉你,孩子。抱怨被人占有是你betway体育手机版很“小女孩”的表现。

  29. 279
    苏珊•安德森 说:

    宗教与科学

    (向BPL和Mal adaptation,可能还有其他人致敬)

    许多科学家坚持各种各样的宗教信仰。他们明知信仰的区别/社会/文化——的所有不同的输入选择某种神——把精神放在关系和科学方法的错觉,尽可能和研究现实(当然这是一个有限的定义)。

    科学家完全能够将他们的信仰和/或怀疑和/或无神论从对现实的研究和理解中分离出来。

    这三种情况我都经历过,但它们都没有影响我看待科学的方式,无论是作为孩子、朋友、同事、老板、员工还是感兴趣的外行人。宗教中有许多美好的东西,但令人困惑的是,耶稣的教义(见福音书)被那些自称为为权力和财富服务的基督徒搁置一旁,或者只是属于一个“邪教”。还有一个类似的问题,就是人们误用了基本的寻找,即关心彼此、社区和帮助其他许多信仰中不幸的人。

    这是看人们在科学中谈到“信仰”的原因之一:语言是含义的近似值。科学是一项在米兰亚洲发展的工作组,不断寻求改善自己(尽管我不确定更好的炸弹是一种改进)。这种使用“信仰”意味着他们理解并支持提高理解的努力。

  30. 280
    Al Bundy 说:

    BPL:我可以毫不犹豫地说,你的偏执以偏概全是最纯粹的射线宁静的废话。把你的偏见留在心里。没人在乎你的宗教偏见。betway体育手机版

    AB:我完全支持你,BPL。不过,我也要指出,如果我们能按原进行,这次讨论可能会改变一些人的想法。

  31. 281
  32. 282
    马罗杰 说:

    铝邦迪@ 257,
    我想你不会期待一个详细的分析,包括SIE和日晒,因为你不会从我那里得到一个。

    如果将北极地区的日晒作为一个简单的每日总SIE乘数,使用北极与太阳的倾角,对任何分析都不会有太大的影响。没有突然出现加速度。

    自1979年以来,年SIE值呈强烈的线性下降,以每年60km ^2的速度运行。最重要的是,从1995年开始,年周期就一直在显著地延伸,同样是线性的,速度是72k平方公里/年,尽管不是对称的,所以对年最小值的综合影响给出了10betway体育手机版5k平方公里/年的趋势。还有一个年际摆动,最小值为+//0.8M km^2 (2sd)。
    这样的线性速度表明,无冰夏季可能会在2038年出现,预计将在2047年出现。当然,随着SIE最小值的缩小,线性可能会消失。它可能已经准备好了。

    当日照被认为是一个过于简单的因素时,至日之间的SIE并不完全平衡,在一年中阳光充足的半年,SIE的线性下降率大约要高出5%。考虑到日射角的因素,当最小值出现时,即不对称的主要周期,日射角很小时,日射角就会减小。betway体育手机版
    所以没有任何加速因素的迹象。

  33. 283
    马罗杰 说:

    这个愚蠢的巨魔继续展示他的无能@266,但现在他似乎已经没有什么气候学的东西可说了。
    即便如此,他试图总结他和我们在这里的时光所说的话仍然不合情理。我们不应该对他错误的总结感到惊讶,因为他可能比我们更不熟悉亚里士多德的文字。“Μία χελιδὼνἔαρ οὐποιεῖ”但是,也许J Doug Swallow确实知道这句话,但是他不认为亚里士多德知道他在说什么,所以他不认为他的父母有必要检查他的作品。betway体育手机版
    第二个燕子甚至两个也许已经发现,他挥动的苏格拉底引用完全是假的,并且在那之上,它也被放错了这个词“诽谤”具有精确的含义.我看不出他对我的引用有什么不真实的。也许那个喷子想从我这里提供一些不同的,包含事实错误的引用。也许有这样一个错误。如果有错误,我总是乐意改正。

  34. 284
    威廉B杰克逊 说:

    266我一分钟也不想把JDS和苏格拉底搞混。

  35. 285
    jgnfld 说:

    re 284“我不忘记JDS和苏格拉底。”[!!!]

    JDS不仅明显不是苏格拉底,他提供的“引语”也无法从他本人或2008年之前的任何人那里获得(根据snopes的说法,它首先出现在Goodreads [https://www.snopes.com/fact-check/socrates-debate-lost-slander-loser/]网站上)。

    有趣的是,埃里克•特朗普提供了一个最近的例子[https://twitter.com/EricTrump/status/1144004337842229248],这肯定是JDS可能“学到”他的“知识”的一个地方。如果我能给JDS提个建议的话,那就是特朗普家族的推文可能不是科学或经典知识的最佳来源。

    JDS当然从来没有读过苏格拉底本人——我想知道他是否知道没有现存的苏格拉底文学作品。也没有证据表明他研究过苏格拉底的同时代人或后来的门徒,因为他们都没有提到JDS“引用”。(我的直系亲属中就有一位古典学者。)

    但我相信,没有人读过他之前的胡言乱语(如果我是“诽谤者”的话),会对他完全缺乏学识感到惊讶。

  36. 286
    Al Bundy 说:

    MARodger:考虑到日晒角度的因素,当日晒角度最小的时候,即主要的不对称时期出现时,就会减少这种不对称。

    AB:和我们所学的一致。冰越来越薄,越来越厚。Wadham的假设所暗示的“突然失去”场景是有道理的。

    什么时候在高日晒期间冰的范围的减少会变得显著?这个拐点是否标志着冰量的急剧下降?

    我仍然对在无冰的北冰洋上保温会发生什么很感兴趣。它对周围地区湿度的影响就像是一个巨大的气候变化。

  37. 287
    罗素 说:

    剑桥的城市之父们给禁酒党注入了新的活力,他们发布公告警告司机燃烧乙醇对气候的危害:

    https://vvattsupwiththat.blogspot.com/2020/12/puritans-display-holiday-spirit-with.html

  38. 288
    万事通先生 说:

    OK太空旅行者,你必须〜24小时,以满足您2020新年的决议。;)

    在其他新闻中,2020年有证据表明,AMOC热盐环流系统的减缓可能会在地球北纬地区迎来一个新的冰河世纪;特别是当血液循环停止的时候。这不是我编的:

    https://www.youtube.com/watch?v=yyAuWeoTm2s

    证据在2020年冰河,这已经开始包括:今年早些时候,我们有3 - 4英尺的雪在一个风暴在美国部分地区,超过7英尺的雪在日本在一个风暴,现在,在新年前夕,德克萨斯州,是的,德克萨斯州南部可能会收到多达18英寸的雪! !德州! !这不是我编的:

    https://wsiltv.com/2020/12/30/heavy-snow-expected-in-texas-storm-could-spawn-tornadoes/

    所有这些,我们进入冬天才9天!!!!!!它将变得粗糙-系好安全带并紧紧抓住!!!!!Youtube上的“冰河时代农民”可能是对的。

    ;)

  39. 289
    光杆载荷 说:

    JDS @ 266.“当辩论失败时,诽谤就成了输家的工具。”苏格拉底

    我想很少人会惊讶苏格拉底没说,(该链接指向Snopes,但搜索该报价将发现许多与Snopes一致的页面)。

  40. 290
    基里 说:

    所以,关于模式素养的一点betway体育手机版。我注意到,过去一年左右,ASI的范围比它看起来应该的要低,全球的TEMP也一直在下降。我说这似乎是一种制度变迁。

    事实证明,今年的拉尼娜现象将追平或超过2016年,即大规模的厄尔尼诺现象。

    所以…你要开始听了吗?

  41. 291
    jgnfld 说:

    @288和可能的北纬降温…

    高纬度冷却可能在西北欧洲西北部的某些地区确实发生热卤素运输缓慢。

    现在让我们把你的“推理”再深入一点。我想知道,请告诉我,K先生是否认为,如果从热带到这些地区的热量输送停止,在所有其他纬度和地方会发生什么?必威官网

    对于Ulpteenth时间:当地/地区日常天气条件毫无谈判整体行星气候。betway体育手机版你知道(必威官网参见第一个热力学定律),热量不像Covid所做的那样或者你呢?

  42. 292
    jgnfld 说:

    哦,在另一点上,“冰河时代”正在发生。冰河期发生在雪堆积而不是每年都被清除的时候。你能给我们指出在美国和日本,由于所有的“冷却”而不断增长的冰川吗?

    而且,由于居住在德克萨斯州,在远离墨西哥湾的地区,冬季气温通常会远低于32华氏度。当气温低于冰点时,空气中有水时,就会像雪一样下雨。

    当你穿越一艘阿尔伯塔快船时,你会得到什么?来自墨西哥湾的热、湿空气将继续变得更热、更潮湿(以携带的绝对水蒸气量计算)?即使是在相当温和的25华氏度(在远离海湾的德克萨斯州东部,每年12月或1月经常达到接近华氏度0,当快船袭击时,西北部的高地平原会大大低于华氏度),你往往会得到大量降雪形式的降水。从本质上讲,这和东北风的基本原理是一样的:极度干燥、寒冷的极地空气与炎热、潮湿的热带空气混合,往往会导致降水。在风暴寒冷的一侧,会有大量的雪。在温暖的一边会有大量的雨水。但你不知道的是“冰河时代”。天气变得更潮湿,更恶劣。

  43. 293
    Mal改编 说:

    威廉B杰克逊

    266我一分钟也不想把JDS和苏格拉底搞混。

    我要么。至少从2012年起,“J·道格·斯万娄”(J Doug Swallow)就在互联网上用各种各样的术语否认气候科学,但使用的是他在这里使用的同样笨拙的修辞策略。格雷格·拉登的在2015年的反应是极好简洁:

    该评论已删除,因为评论者是一个顽固不化的屁股谁拥有什么智能说。

    登录后发表评论
    作者:John Swallow(未证实),2015年9月18日#permalink.

    AFAICT,我们的JDS是教科书上的受害者达克效应,因此,不可能预期事实和逻辑,使他免于他的认知积极的位置。他是在众所周知的巨魔名单上,我很高兴在RC上滚动。不要让那个让你们其余的人从堆上蔑视和嘲笑他8 ^ d!

  44. 294

    #267(奈杰尔)和之前关于宗教的评论-

    我也会参与进来,虽然我觉得这整个话题都很棘手。我是一神论的普遍论者;如果你愿意,你可以谷歌,我的评论就是从这个角度来的。

    虽然这里的许多评论者可能不是“信徒”,但我们这里的绝大多数人确实是“西方知识传统”的继承者,因此受到基督教,尤其是新教的强烈影响。因此,我认为我们对宗教本质的看法受到了什么因素的强烈影响新教是。

    The emphasis on “belief” didn’t start with Protestantism–after all, the Credo (the Latin word, at the root of the English “creed,” literally means “I believe”) is a pillar of the Mass, and one must recall the wars over belief (sometimes, the minutiae thereof) summed up in the term “heresy.” So an emphasis on ‘right belief’ was already a feature of Catholicism.

    But, as I understand it at least, Protestantism raised this to ‘a whole ‘nother level.’ It was no longer sufficient that most of the time you could just go to Mass and maybe Confession, live a halfway decent life, and leave the doctrinal details to the priests, whose proper business it was. No, you were to understand doctrine to the best of your ability, study Scripture assiduously, and even have a personal relationship with Jesus. You were to be ‘all in.’ And belief was the key, as for instance we hear it put in “Amazing Grace”:

    那恩典是何等的宝贵
    我第一次相信的时候…

    但是,当所有其他宗教传统有某种形式的“信仰”,许多人都更集中在形而上学。事实上,作为老朋友,我的导师谁正好是一个新教牧师曾经说过,不以为然,“佛教甚至不是有神论的!”我很怀疑他的要求,但在核心,他是对的:同时有佛教学校精心研制有神论的形而上学,这些都不是在整个佛教的频谱共享。如果你看一下佛陀的教诲实际,你会发现他们不是神所有,但关于人类和如何我们是通过世界移动:他们是为了在这个世界上的地址痛苦。betway体育手机版

    这就把我们带回到UUism。我们的口头禅是“行动,而不是信仰”,这意味着我们缺乏——“拒绝”可能是一个更好的词——任何形而上的教条。我们的“信仰”更像是“契约”——我们所遵守的关于如何共同行动和如何在这个世界上行动的协议。betway体育手机版宗教不是你想要什么betway体育手机版相信,作为什么,特别是你一起做的。Uuism非常小 - 美国的佛教徒比uus,北美,尤其是美国,是迄今为止uuism的中心。但我认为我们的采取实际上是越来越多的历史规范,而不是新教甚至天主教。比较其他亚伯拉罕宗教;比较印度教;比较土着宗教实践。

    但在另一个方面,我们所有人都不仅受到新教的影响,而且受到最响亮的美国榜样——原教旨主义福音派的影响。他们引入了一种成分,这种成分再一次植根于天主教,但他们把它提升到了一个非常显著的首要水平:我说圣经的教义是绝对正确的。

    这一学说的非凡之处在于它与理性的完全betway体育手机版不相容。更不用说科学;如果我们被要求相信圣经中的每一件事都是真实的,那么圣经本身就是不连贯的。在这种背景下,Vendicar将信仰上帝描述为“谎言”的说法最接近真理。在旧约和新约中发现的伦理教导之间的冲突,我认为,是众所周知的,需要在这里重述。但是,即使是四部福音书中明显的“历史”记载,从字面上看,也并不兼容;你可以把各种各样的圣诞故事挤在一起,而不会有太多的暴力,但只要试着用不同的关于复活的叙述——根据正统基督教神学,这是宇宙历史上最重要的事件!如果你这样做了——我也看到过这样的尝试——你最终会看到一大群差别不大的角色在舞台上来来去去,在几秒钟内互相错过,就像老式的法国卧室闹剧,但幽默被压抑了。每一点都似是而非!非常不相称的。 To believe in a literally true inerrant Bible is to believe that the Universe is essentially nonsensical. Do you fear God, or love God, remembering that “Love casts out fear?”

    当我有一种有神论的情绪时,我喜欢说,这就好像启发了《圣经》的上帝想要确保它“不能”被字面理解——我们在阅读《圣经》时需要使用同理心、想象力和批判性思维。《圣经》远不是一本方便的规则书,让一切变得简单,节省劳力,它需要吸引人全部的我们的生命。我们必须和它搏斗,作为雅各布——说来也怪!-被要求与天使搏斗。

    事实上,我在成长过程中认识的新教牧师们,作为一个年轻的成年人,至少有一段时间是这样做的。正如一个人所说,“有时候,你只需要‘预感’。”忠诚意味着洞察力,这从来都不是一件容易的事。当然,那些部长们坚持他们对未来的信念使徒的信条,可以肯定的,因为没有他们的毕业典礼,作为常规礼仪的一部分。我敢肯定,熟悉却令人欣慰,各种各样的躲避的斗争。

    但请注意,这一信条中没有任何东西与科学理性相矛盾;你可以很容易地保留所有现代科学*(包括物理学),只需将形而上学的领域“放在一边”。我想这或多或少是凯瑟琳·海霍(Katherine Hayhoe)的立场,也是已故伟大的约翰·霍顿(John Houghton)的立场,我们今年输给了科维德(Covid),他的讣告是加文(Gavin)其他有关。我引述:

    在他的科学生涯中,霍顿一直忠于他虔诚的福音派基督教的教养,并作为John Ray Initiative(旨在连接环境、科学和基督教)的主席,以及国际科学与宗教协会的创始成员,致力于将两者结合起来。他谈到自己的基督教信仰时说:“我所做的最重要的选择就是接受耶稣为我的救主和主。我从小就是那样长大的,但后来我意识到这是我必须做出的一个重要决定。”

    好吧,我当然已经“武断”(pontificate)了——我想,这也是一个源自宗教的词——相当长的时间。对不起'布特!但随着新年的到来,我能否恭敬地建议我们不要再谈论彼此的形而上学了?几千年的经验表明,这几乎肯定是一种无益的练习。

    当然,从世俗的角度来看,拯救这个世界是非常困难的、引人入胜的,而且在伦理上也是值得的,我们都忙得不可开交。好吧,我的朋友们,如果你们可以的话!我希望新的一年带给我们所有人更好的东西。

  45. 295

    * NB。-上一篇文章的注意事项:

    在所有现代科学中,IMO最近似的正统基督教学说是神经科学,因为它表明了所有认知和意识的纯粹的身体基础,从而破坏了(虽然没有得出决定性地否定)传统精神/物质二元的可能性,概念性下降the putative existence of the ‘immortal soul.’

  46. 296
    Al Bundy 说:

    克里安:所以…你要开始听了吗?

    阿布:是的。大笑总是很有趣的。你在预测上的彻底失败加上你不断的欢呼真的改善了人们的情绪。

  47. 297
    马罗杰 说:

    这是对我的评论@283的回应,这可能是我们从最近的喷子那里得到的最接近问题的东西。

    “如果这超越了主持人,这将是有趣的,得到MA Rodger的观点,我如何来理解部分,对地球上所有的陆地生命来说,CO₂,它的密度/重量是大气中其他部分的1.6倍,它在地球温度或气候变化中可能发挥的作用。”

    接下来是我的断言“沉迷于退化”巨魔“因为[他]对这个问题持有不同的观点”然后,评论以冗长的10^-6的描述结束。

    如果我的解释正确的话,巨魔希望我们能解释二氧化碳在地球温室效应中所起的作用,而事实的确如此“必不可少”对于绝大多数“地球上的生命。”地面或其他。(我会越过重要的一点,科学是一个残酷的主题,不与持有“不同的观点(s)”相抵触的证据。)
    奇妙的互联网提供了任何人想要的所有解释,但我认为,由此提供的解释对一个否认主义喷子来说远没有用处。

    因此,从基本原则来看…。。

    (1)展览。地球长波辐射图。它不是由测量而来的来自模拟)
    这种长波辐射就是为什么地球是一个凉爽的地方。如果没有这样的辐射来平衡来自太阳的热量,地球很快就会融化。必威官网这是一个很重要的图表。

    这两条线TS&TMIN代表你会从固态,TS想到,如果它是在地球表面(因此+ 15℃)和TMIN如果对流层的温度(因此-60ºC)的温度的长波辐射。这是非常基本的物理学。固体的毛状分子表面的扭来扭去取决于温度和,部分由带电粒子,例如扭来扭去将导致辐射被发射与波长和辐射的量取决于那些扭来扭去&因而温度。

    图中显示了地球向外辐射到位于Ts和Tmin之间的空间。为了平衡向外辐射和太阳能加热,这条线下的面积必须等于入射阳光的类似图形下的面积。必威官网

    有鉴于此,波数666处向外辐射的大咬口显著减少了线下的重要区域。如果Ts和Tmin之间的差值为75ºC,则该咬合可能代表Ts Tmin面积的十分之一或大约7½ºC。换言之,如果波数666没有那么大的变化,剩下的部分就必须降低以与阳光保持平衡,这意味着辐射的东西不会那么热,比如7½ºC的温度。因此,这一大口确实意义重大。

    巨魔的问题是“在图表中所示的波号666中向外辐射的大叮咬是什么责任?”
    所有科学文献都给了这个问题的答案。这是我们的老朋友二氧化碳。
    我很高兴继续这种解释,这一点都变得了所有的gassy。但我会暂停这里以允许巨魔进行插入。

  48. 298
    彼得亚雷 说:

    奈杰尔(265):我怀疑两者都有。你可以给自己洗脑,或者让自己被洗脑,这可能会导致大脑电路在物理层面上的恶化。

    是有意义的。使用它或失去它。所以这是一个积极的(螺旋式下降)。我想,只要损害是可逆的,并且你可以达到否认者,也就是说,你仍然可以在论点上足够开放,从而克服确认偏差,那么你就可以阻止并扭转下降趋势。
    但由于这涉及到向他人和向自己承认你错了的需要——不太可能,特别是对那些长期处于错误中的人/年龄较大的人来说,也就是说,他们更习惯于自己的方式。

    我教授的植物学谈论 - 在过去是能够克服他对布什的意识形态的betway体育手机版热情,并成为他的批评。15年后不再能够做到这一点,即使特朗普的它更“值得”。

  49. 299
    基里 说:

    很抱歉全球临时工比他们应该的要高。

    回复:#290

  50. 300
    彼得亚雷 说:

    Know It All, yet DIDN’t Know that (288):

    1.AMOC的减弱可能会导致局部降温,例如在欧洲,这已经是过去的新闻了——已经发表了几十年了。那么,为什么这对你来说是一个启示呢?这不是我编的“!),但几乎没有别人。“这四十年来,我一直在用散文说话,自己却不知道!我没有瞎编!“,嗯?;-)

    2.Youtube视频证明不了什么。使用同行评议的论文。

    3.欧洲的局部降温不是“冰河时代”。提示:“小冰河时代”并不是真正的冰河时代。

    4.和以前一样多次当地天气(例如德克萨斯州南部的雪)不是全球气候

    如果有的话 - 你可能已经在不知不觉中支持^ *气候变化。
    伊万卡:“父亲,原谅他们,因为他们不知道他们在做什么”?

    彼得亚雷
    ====
    ^ *气候变化 - >削弱急流 - >更深娓娓道来 - >如果蜿蜒向得克萨斯州延伸 - >从北方北极气团很烂 - >其与来自海湾充满水分的暖空气碰撞,产生的来源你睁大眼睛惊奇(“!!!”):
    在新年前夜,德克萨斯州,是的,德克萨斯州南部,可能会有18英寸的降雪!!德州! !这不是我编的“克钦独立军