Realclime Logo.


2020年的后见之明

提交:- Gavin @ 1月15日2021年

昨天是NASA,NOAA,Hadley Center和Berkeley地球在2020年12月的温度下提供了最终评估的日子,因此为他们的年度摘要提供了最终评估。标题结果在媒体中获得了一系列关注的注意力(nyt,WaPo,英国广播公司,守护者等等),结论是2020年几乎与2016年在仪器记录中最热的年份捆绑的结论是强大的。

这里有一些背景:

[注意我们将在模型观察中工作比较页面将2020年的数据点添加到图表中,并将数据集更新到最新版本,但没有什么显著的变化——最新的观察结果仍然与模型的预测基本一致。]

但是,这里有一些问题,这里的读者可能会欣赏超出通常报道的东西。

ENSO如何影响年度温度?

如果你对全球气温的年变化进行回归,你会发现春季的ENSO指数相关度最高(具体来说是2月至3月的平均值,但几乎任何来自冬季/春季的指数都同样有效)。使用这个回归,你可以估计2016年的El Niño增加了当年的全球温度0.11ºC,而我们预计2020年的温度会更小0.03ºC(考虑到今年年初轻微的ENSO正条件)。然而,在2020年的异常图中,热带太平洋看起来(平均)在相位上略显负,这是受今年秋冬La Niña事件的影响。

这表明,我们可以有效地在全球平均值和ENSO之间建立一种更复杂的联系——既可以用更多的预测因子(比如2月/ 3月,也可以是10月/ 11月?),也可以使用月度异常的滞后模型。我对人们得到的任何结果都很感兴趣,如果它实质性地改变了经过enso修正的年度timeseries。

这些估计中有哪些不确定性?

这些年来,我们在如何看待这些估计中的不确定性方面有了一些真正的进步。betway体育手机版与HadCRUT集合的工作,伯克利地球统计模型和Lenssen等人(2019)对于GISTEMP,从十年前从旧风格的估计风格都走了。But there are some aspects of the uncertainty that remain hard to analyse – for instance, it isn’t quite right to assume the margin for one year is independent of the margin for the next year – since they will have been similarly affected by the station network at these times or the homogeneity adjustments which will be similar for both. So while the probabilities for record years given here are reasonable, they may be due for a (minor) revision in the near future.

北极覆盖的多年生问题现在几乎已经完成。HadCRUT5现在外推也进入北极,并且即将到来的NOAA方法(Vose等,压力机)的修正和摄取北极浮标数据相同。这将有效地消除仅仅部分加权北极改变并降低产品之间的差异以使产品之间几乎可忽略不计的偏差(除了HASST和ERSST产品而不同)。

卫星记录中的结构性不确定性

这些年度公告的主要焦点是原位陆站/海洋浮标/船舶数据汇编,但尽可能多的人知道有许多相关变量的卫星产品,提供了近期趋势的独立视图。具体而言,有MSU TLT产品(来自RSS和UAH)和AIRS仪器数据(自2003年以来在美国宇航局的水上卫星上飞行)。这些产品是原始数据(微波带中的亮度温度和IR带中的亮度温度)与复杂的检索算法一起,该算法校正云或表面发射率或大气扭曲的各种排序。因此,检索通常被更新,因为找到改进的方法,或者精制的校准目标或找到校正。

RSS检索在版本4中,UAH在版本6上,并且Airs检索刚刚移动到版本7.在每个新版本中,整个记录重新加工,而新结果通常与旧版本高度相关,有时趋势可能会趋于高完全不同。在将这些观察结果与其他产品或模型输出进行比较时,长期的“结构”不确定性通常被忽略。尽管如此,这是一个重要的问题。为了说明这一点,请注意UAH和RS的差异 - 高度相关的年份,但在记录的长度上具有完全不同的趋势(以及因此解释)。供参考,GISTEMP和HATCRUT5产品几乎没有区别。

同样,冒空产品的两个版本(V6(红色)和V7(粉红色))与年份到年份是完全相关的,但在该纪录(2003-2006)的早期较早年份显着发挥着偏差。卫星产品中结构问题的重点可能比地表产品中的结构问题更大的影响(即使您考虑极地问题)。只有借鉴对这些问题的结论看起来很明智。

和一个宠物偷偷摸摸

似乎我每年都需要这么说这个,但试图为一年提供高精度绝对温度值科学无效。全球平均绝对温度的不确定度在0.5ºC左右,而年平均异常的不确定度在0.05ºC左右。betway体育手机版在一个准确的数字上加上一个不准确的数字是不可能得到一个准确的数字的。当这种情况发生时,全球绝对平均值的更新(由于新的再分析,更好的观测数据等)可能会使年复一年的异常变得更小,你最终得到的24年前的“绝对”数字奇怪地大于今天的绝对数字:

一个例子足以证明问题。1997年,美国国家海洋和大气管理局的气候状况全球平均气温为62.45ºF(16.92ºC)。页面现在添加了关于基线问题的警告,但是对betway体育手机版2016年的声明指出录制年份的平均温度为58.69ºF(14.83ºC)可能会强烈混淆。实际上,2016年比1997年温暖约0.5ºC!betway体育手机版

只是不这样做。

参考

  1. N.J.L.Lenssen,G.A.Schmidt,J.E.Hansen,M.J. Menne,A. Pensin,R. Ruedy和D.Zyss,“Gistemp不确定性模型的改进”,地球物理研究杂志:大气,卷。124,pp。6307-6326,2019。http://dx.doi.org/10.1029/2018JD029522

10回应“2020 Hindsight”

  1. 1

    这是这个博客的计划,可以做更多有趣的气候科学吗?除非对推动自然变化的东西有更多的了解,否则这不是一个有趣的追踪温度。人们总是可以去我的博客,在那里我在功率谱分析中有一个新的帖子。

    https://geoenergymath.com/2021/01/16/nonlinear-generation-of-power-spectrum-enso/

  2. 2
    万事通先生 说:

    如果2020年被2016年被捆绑为最温暖,那么我们可以说自2016年以来有暂停,2017 - 2019年略有冷却。我对吗?图表不撒谎。
    :)

    同样,如果一个人可以声称成为一个女人,反之亦然,人们真的同意他的脸,那么它是完全可以接受的,同样的人可以同意58.69°F比62.45°更温暖。You cain’t make this stuff up! This is where we are today. The lunatics are running the asylum!
    :)

    2020年全球平均水平可能与最温暖的人捆绑,但在太平洋西北地区我们有一个温和的夏天。不多炎热的日子。我很高兴!betway体育手机版

  3. 3.

    #2,kia-

    如果2020年被2016年被捆绑为最温暖,那么我们可以说自2016年以来有暂停,2017 - 2019年略有冷却。我对吗?

    不,因为一个明智的人不会使用“暂停变暖”或“轻微的冷却”来描述随机变异性,好像它有意义。这是误导性的,因为我们真正关心的是趋势的特征 - 这是在几年的几年内跨越的潮流。betway体育手机版

    https://hubpages.com/politics/when-did-global-warmingstop.

  4. 4
    汤姆戴顿 说:

    如果没有人对一个微不足道的语法错误发表评论,而不是对任何实质性的东西发表评论,这篇文章真的能发表吗?“ENSO如何影响年气温?”“应该是”影响。“你是受欢迎的。

  5. 5
    列夫却 说:

    多年来,观看太平洋加热的相对较小的区域的天气效应不到少数摄氏度,然后流入南美洲,一直令人震惊地观看展开。必威官网然后观看El Nino和La Nina转化为重要的世界宽阔的天气事件变得双重。
    现在,将其与北极海洋进行比较,具有较大的区域,并且在从减去-c,高反合区域的过程中转换到加+ c,低反照区域,以及释放大量的过程潜热在该过程中必威官网,几十摄氏度的差异远远超过触发西太平洋。夏季大约有一半的北极冰帽,人类的影响已经将极地涡旋撞击在北极的指挥位置。它在整个北半球的恶劣天气活动中加剧了严重的天气活动,从丘木和yon的大量气候难民中取代,物种未知数量的灭绝,对食物分布不利影响,增加营养不良和饥饿死亡,仅举一些最明显的影响。总而言之,我觉得为北极中断提供的注意力远低于其认股权证。

  6. 6

    莱夫,赤道太平洋很重要,因为这是从太阳收到的热量的中央集中,因此它也有最多的能量。必威官网相比之下,杆子保持远远较少。必威官网根据许多来源,平流层极性涡流连接到赤道QBO和ENSO循环。
    https://acp.copernicus.org/articles/18/8227/2018/acp-18-8227-2018.pdf

  7. 7
    威廉·B杰克逊 说:

    2议员是我可能注意的另一件事是,2016年脱离了一个埃尔尼诺赛事,这些活动已经温暖了气氛,这在这一年上的情况下消失但不得不对那一年有影响,虽然没有El Nino活动已经预测了。让我们看看我们有另一个El Nino时会发生什么。

  8. 8
    JGNFLD. 说:

    @KIA:“如果2020年和2016年一样是最热的,那么我们可以说自2016年以来气候变暖出现了一个停顿……”

    没有。要说这么认为是科学的废话(你是Quitee熟悉的东西,因为我们都观察到了)

    “......在2017 - 2019年略有冷却。我对吗?...“

    没有。说这会是同样的废话。

    “......图表不撒谎。”

    图表不撒谎,真实。然而,像你这样的人躺着这样的帖子。

  9. 9

    起亚2:如果2020年和2016年一样是最热的,那么我们可以说自2016年以来变暖出现了一个停顿,2017-2019年略有降温。

    不,我们不能。你需要30年的时间来判断气候趋势。4年是噪音,不是信号。阅读和学习:

    https://bartonlevenson.com/30years.html.

  10. 10
    菲尔Scadden 说:

    BPL - 告诉Kia到“阅读和学习”似乎是基于张贴历史的无用的运动。

发表评论

评论的政策。请注意,如果您的评论重复了您已经制作的一点,或者是滥用的,或者是您在很短的时间内发布的第n个评论,请反映您是否使用您的时间在线以最高效率。谢谢。