Realclime Logo.


强制回复:1月2021

提交:- 组@ 1月1日2021年

在新的一年里,气候问题的解决方案(以及美国政府即将采取的新行动)有了新的思路。至于气候科学打开线程,请尝试续订对建设性对话框的承诺,该对话框优先发光,例如LED灯泡!)。必威官网谢谢!

213回应“强制回复:1月2021年”

  1. 101.

    96 AB:甚至考虑他的反犹太人才能飞跃Illogic我不能愚蠢。不是。偶数。可能的。

    上帝啊,艾尔,你读了那个人写的东西吗?E-P为纳粹德国辩护,否认大屠杀,将苏联、古拉格和大屠杀归咎于犹太人,并使用“你们不会取代我们”的花言妙语。回去再读一遍他的文章。他当然是反犹主义者。

  2. 102.

    k97:税收资助不了任何东西。

    BPL:K没有什么准确的。那里。修复了它。

  3. 103.
    咕自适应 说:

    Ray Ladbury.:

    我们留下了想知道什么样的男人用关于种族灭虫独裁者和大屠杀的笑话。betway体育手机版

    其中有一种是自恋型人格障碍。注意,术语“紊乱”具有这里的维度而不是分类定义。每个人的个性都是更多的或者自恋。一种更多的自恋型人格成为紊乱当它导致对象的问题或者对于他与之互动的人:

    在运作方面,这种疾病导致人格中的显着损伤,并伴随着许多其他病理人格特征。与其他人格障碍一样,这种条件对各个领域的生活产生负面影响,包括社会,家庭和工作关系。

    再一次,IANAP,但我观察到E-P的自恋对我们RC的虚拟生活产生了负面影响,给无数其他评论者带来了问题,包括你和我,以及我们尊敬的主持人,他有权力永久流放E-P。NPD的归因强调了受试者明显缺乏同理心:E-P知道他惹我们生气了,但认为那是我们的问题,不是他的!他只是无法通过我们的眼睛看到自己,可怜的家伙。

    当然,允许的是相对的(即维尼)。E-P只是比大多数更糟糕。政治家或诗人,没有人拥有完美的同情:

    哦,给我们一些力量的礼物
    以别人的眼光来看待自己!
    也许是一个错误使我们自由,
    一个“愚蠢的概念:
    什么驾驶着'步态Wad Lea'e Us,
    一个“ev奉献!

    - - - - - -罗伯特·彭斯

  4. 104.
    Brettncalgary. 说:

    杀戮地说:“所有人都在解决你破产的东西”
    自从中间一个人以来,我一直在阅读和潜伏在这里,而且你是真正的气候论坛的最糟糕的事情。betway体育手机版你的幼稚使他们几乎不可读,这是一个真正的耻辱,因为你的实际信息迷失在混乱中,值得阅读,否则就值得阅读。
    没有人欠你任何东西,只是发帖,像一个成年人一样,我看不到某人如何像你在现实世界中运作的那样肤色。
    Gavin要求改进论坛的方法,禁止你是最容易的单一的东西。

  5. 105.
    斑马 说:

    拿一个房间,

    真的,你们知道你们是天生一对。别再像老夫老妻一样假装吵架了。

    实际上有一些有趣的能源技术发生,但是你的爱情彼此(你们自己)淹没了任何尝试讨论它们。

    Waddayasay,主持人?你有“曲轴”和“钻孔”,也许你可以建立一个“男士洞穴”线程来适应最好的私人互动?

  6. 106.
    Nigelj. 说:

    killian @ 99,

    我认为你和RL都对环境问题发表了良好的评论。betway体育手机版

    “真正跳出来的是这种在线拉德伯里和我之间的交流,因为两种不同的原因。看看我们的观点如何。其次,绝对缺乏怨恨...... .posts 231,329,371 ......“

    同意没有怨恨,但只是短暂的交换意见。我不知道怨恨从何而来。95%的时候我都很有礼貌。如果有怨恨,我不认为那是我的问题,但我当然不想引起任何怨恨。我读了雷·拉德伯里的评论,但最多也只是和你的观点非常相似。例如:

    雷说:“就我个人而言,我认为如果不借助核能、地球工程和切实减少能源消耗,我们是无法做到这一点的。”

    你和RL之间唯一的共同点就是减少了消耗。你肯定反对过核能,我认为你也反对过地球工程(就地球工程而言,这是非常明智的)。目前还不清楚雷所说的严重减少消耗意味着什么,它可能意味着任何事情。我说过,我们也需要减少消费,对一般人减少25%,显然对富人要减少更多。减少消费的智慧是有共识的,但我认为问题在于什么是一个明智的目标,不会让人们完全失去兴趣。我支持核能,但如果我们不得不求助于地球工程,那就只有老天爷在帮助我们了。

    我在这里做的那一点是我们都有一些相似之处和一些差异。

    雷说:“当我说可持续的时候,我的意思是可持续进入远方的未来。我认为这一切都不一定意味着增长,尽管它可能意味着我们需要将增长重新定义为沿着改善的生活水平的东西,通过改进的技术等。增长的增长消耗概念肯定是不可持续的。除了一定程度的消费中,也没有等同于增加福祉。然而,有些经济体系可能需要迄今为止的任何经济体系所需的一些增长概念。“

    Ray并没有定义他所说的可持续,所以不可能知道它是否与你的观点相似。你的帖子似乎只是简单地反对经济增长,我想不起任何微妙之处。他在这段话中的大部分内容实际上和我写的很相似。

    Ray says “As to our ability to decrease consumption, I agree there’s huge scope (and need) for savings in the US, Europe, Japan, etc., but you’ll face serious backlash given that shopping is considered a “leisure activity””

    我曾表示,我们需要减少消费,并提出几乎是同样的评论,即难以说服沉迷于消费的人。我认为很难将消费量减少为90%。如果我们能够并保持体面的生活,这将是良好的,但对那些效率水平的技术挑战,人们沉迷于高消费。这就是为什么我建议25%是一个现实的目标短期。否则,如果我们对人们达到90%的人,他们会笑。但是你已经提到或引用了90%,而我并没有说愚蠢或坏事,只是我们必须承认实现这一目标的挑战。

    “你们都害怕你的生活方式结束了,或者会是。”

    不。不是因为我。这不是一个害怕简化生活的例子,也不是一个残酷的现实,星球资源是有限的,或者我们必须更好地照顾环境。你的观点很好,但我自己几十年前就思考过了。我是那种能在丛林中靠微薄的食物生存下来的人,在必要的时候能照顾好自己。给我一本好书,我很高兴。但自然,我大多数时候更喜欢以技术为基础的正常生活,我不愿意放弃太多的东西,没有非常明确的证据我应该。

    这是我们应该放弃多少的问题,以帮助减少潜在的未来问题。它难以量化,但显然我们必须以某种方式,所以你需要精确到结束游戏。betway体育手机版参加射线例子。如果人类发现越来越困难地找到维护道路和桥梁的关键材料,这是这一基础设施可能会腐烂。好的,我认为这可能最终导致运输食物的价格上升,并强迫我们更加依赖当地经济,并更靠近家庭或从家里工作。稀缺性不会发生一夜之间并导致社会崩溃24小时。它将发展,我们将被迫适应,我只是没有将其视为一些灭绝水平事件,尽管它会痛苦。所以我认为像我们这样的人们旨在将消费减少到某种中等程度,这是可实现和明智的,并且如减少浪费,这些目标可能是现实的,所以甚至到沉迷于购物的公众,也可能是有意义的。

    But I cant see any evidence shortages would cause a full on human extinction level event so I’m a little bit reluctant to make truly massive reductions in what I consume, such as giving up owning a car and trying to walk or cycle for hours each day. I would give up a car if public transport was brilliant but it isn’t. But I’m happy to own a small car and use public transport when it is workable and I do both those things.

    “嗯,除非你们所有人都叫他明显的稻草等,否则我不认为是奈杰尔的解决方案,所以我不必。”

    我已经就此发表了意见。我不相信我对你或其他人做过这些事,也许是偶然的例外,你可能会想到,其他人没有指责我做这些事的原因可能是他们认为我也没有做这些事。我认为你对我所说的有很多不准确的地方,正如我所指出的,彼得亚雷质疑了你一些论点的准确性和逻辑性。betway体育手机版

    我建议忘记这种东西。betway体育手机版要做的事情是让我们更多地关注我们的观点相似之处,而不是差异和意外拼盘。

  7. 107.
    Nigelj. 说:

    AB @96

    而EP是残酷的逻辑,关注智商作为一种首要的好,相信智商的遗传性,当然知道犹太人的平均智商分数。他是反犹太主义者,这是我无法理解的逻辑跳跃。不是。偶数。可能的。”

    我倾向于同意,但如果他更明确,简单地说明他的观点,EP会帮助自己。他要求麻烦,麻烦就是他得到的。也许他享受麻烦!

  8. 108.
    罗素塞茨 说:

    国会政变在气候上的有利一面是,美国石油学会(American Petroleum Institute)与特朗普总统断绝了外交关系:

    https://vvattsupwiththat.blogspot.com/2021/01/api-viciously-unceremoniously-strips.html

  9. 109.
    Al Bundy 说:

    杀戮:你认为我是共同的敌人

    阿瑟:得了吧。你是我们确认的病人之一。我肯定。蹩脚的竞争条款会导致冲突。

  10. 110.
    Al Bundy 说:

    杀戮:但是你们都在解决你破产的东西。

    ab:胡说八道。责备和羞辱是教授更好行为的可怜方式。
    每个人都可以帮助我们从我们想要的地方提供帮助。问题是您是否可以从现在开始信任人(没有人可以改变过去)。那是你真正寻找的东西,是值得信赖的迹象,一个标志,他们(我们)关心你关心的?betway体育手机版

  11. 111
    Nigelj. 说:

    Killian @ 98说“惊喜!So, for some time now, and I don’t recall how long, I have stated we need about 2 to 4 generations of what I call Deep Simplicity: About 90% less resource consumption as today for a nation like the U.S. …Maybe Steve follows me more closely than I thought”

    建议我们可以或应该减少90%左右的资源消费是新的。这一个是2015年,但我读了类似的建议至少10年。它提到的能源使用减少了80%。我怀疑各地人民独立到达这样的数字。

    https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/1951Sustainable%20Consumption.pdf

    如果你认为人们会做很多步行和骑自行车,所有使用双层玻璃,恒温会非常低,并且我们可以大大提高电动机的能量效率,使恒温器保持较低。关键词是假设的。这是一个很好的最终目标,明显地走了,但没有说,但实现所有这些都会有挑战性,使其有点敏感。我认为在促进环保主义方面,我们应该建议人们旨在更具成就的目标,如25 - 50%,否则可能存在完全被驳回的风险?

  12. 112
    PRL. 说:

    nigelj @ 86:哇,令人印象深刻,谢谢你的分析!

    谢谢。我们需要一点挖掘NZ债务服务历史成本的来源。

  13. 113
    Piotr. 说:

    杀戮(81):Piotr,穷人,都是对语气感到沮丧,但不是谬误?betway体育手机版嗯......聪明的人更关注所说的话。

    那么你对你的智慧有什么看法,如果你没有Cbetway体育手机版lue我的帖子是什么?这不是关于你,而是关于betway体育手机版迈克,而不是关于“tone”,但关于“虚伪”。即:

    - 杀戮(52):“这是…最好的情况下的无知,最坏的情况下的愚蠢:你引用克鲁格曼的MMT?betway体育手机版你脑子进水了吗?哈哈,我们接下来问问特朗普关于民主的事吧。betway体育手机版Bwahahahahaha !!!!!
    保罗·克鲁格曼获得过诺贝尔奖。等你收到你的信,我会注意听你对经济学的评论。”
    - Nigel(60)“和我一样。”

    迈克看到了这一点,讲座......奈杰尔关于“文明”的美德。因此我的回应。不给你,但到_mike_:

    Piotr(77):“阅读后:”你脑子进水了吗?哈哈,我们接下来问问特朗普关于民主的事吧。betway体育手机版Bwahahahahaha !!!!!“(KILLIAN 52)和”奈杰尔继续表现出白痴的样子,一切…白痴(基利安51)你讲的“文明”的美德不是基利安,而是……奈杰尔??我要你抽的那个,迈克。”

    我们的居民高耸智力读了这篇文章,并得出结论,我的文章不是
    betway体育手机版关于迈克的虚伪:
    基(81):“彼得亚雷,可怜的孩子,对他的语气很生气betway体育手机版

    随着一定的贤哲说:“如果您无法解析基本的英语,您是否应该评论?当然,修辞问题。“。

    基(81):“请记住,气体对环境不利。
    你应该知道。

  14. 114
    Piotr. 说:

    迈克(94):“在询问最直言不讳的和侮辱性的人避免火红和诱饵的人们,我没有看到任何一点。我正在谈论文明,与那些可能betway体育手机版被说服降低评论临时的人的文明。

    这是否意味着你认为基利安是第一组的成员?这改变了一些事情。不过,你可能已经选了一个比奈杰尔的帖子更好的引诱基利安的例子:和我一样“ [IE。他认为经济中的诺贝尔赢家是经济的更大权威于基础。

    转念一想,我想我明白这是如何激怒基利安的了…;-)

  15. 115
    斑马 说:

    不重要的文件,

    (不是像“我说你说不,我说不,你说我很伟大,很高尚,不如此伟大和高贵......Blahblahblah ...... Blahblah。“)

    但在这里它是无论如何的:

    https://cdn.ilsr.org/wp-content/uploads/2021/01/slpg_electicity.pdf.

    简短报价暗示解决方案:

    - 通过给个人和社区提供更多权力来产生自己能量的电力系统的控制。

    将电网从公用事业公司的垄断中解放出来,这样电网就可以作为企业家的共同市场,更有效地提供满足电网需求的服务。

    - 投资者拥有的公用事业公司的经济和政治力量,以便在股东回报之前,人们和星球来。

    然后就是这样:

    https://cleantechnica.com/2021/01/07/the-future-is-autonomous-nrels-autonomous-energy-grids-research/

    世界观举动,有一些专业知识的人,实际上关心手头的任务,并努力处理它。betway体育手机版

  16. 116

    #99杀戮:

    除了你的个人敌意之外,毫无理由地停止攻击,并没有问题。

    问题是,基利安,你把每一个不同意的原因都归咎于不同意的人的性格缺陷。停止这样做,你会发现你没有那么多的“个性冲突——你会有更好的机会来表达你的实质性观点。”

    事实上,你基本上无法读懂。事实上,我能看到你的评论来回应它简直是个奇迹;我认为这主要是因为它出现在评论列表的底部,所以滚动突然停止了。

    (没有敌意,只是简单的说话。不要打扰我又碰到我,这就是我期望你做的事情 - 因为我也会滚动。)

  17. 117
    David b .本森 说:

    为了实际发布一个关于主题的评论,这里是贝尔麦克尼的紧急情况:
    https://www.newyorker.com/news/annals-of-a-warming-planet/our-best-chance-to-slow-global-warming-comes-in-the-next-nine-years

  18. 118
    麦克风 说:

    “肯定是在军队上支出巨大的总和是一种浪费,而是靠近这一点。这可能仍然在MMT系统下很容易发生。“

    这实际上确实发生在MMT系统下。正如联邦政府决定在这些日子所判定的情况下,它授权支出和资金出现的资金,那么定量宽松,Covid刺激等。没有联系税收徒步旅行,没有战争债券,没有Covid债券等。美国只是创造了资金来基于它决定的是必要的项目。

    花费在伊拉克和阿富汗的数万亿美元可能会以通货膨胀来困扰我们,但到目前为止还没有。如果/当他们这样做,困扰将以通货膨胀的形式出现,这可以通过提高税收来解决,通过从私营经济中抽走资金来冷却经济。提高利率也会使经济降温或放缓,但也会使偿债成本更高,因此作为应对通胀的工具,提高利率不如征税好。

    在Covid的上下文中,此视频越过目前使用MMT。

    https://www.youtube.com/watch?v=iqdmcpvjfv4.

    在讨论开始的2:30开始观看/听。如果您有兴趣,请在3:30才能密切关注Wray教授,并怀疑MMT是否已经在全球经济中使用。betway体育手机版

    欢呼

    迈克

  19. 119
    Al Bundy 说:

    nigelj:我认为你缺少的核心问题是MMT无法打印无穷无尽的钱来为任何东西提供资金

    AB:当一个系统有两个平衡部分时,如果抱怨其中一个单独使用会导致不平衡,那就太愚蠢了。

  20. 120
    Al Bundy 说:

    上帝啊,艾尔,你读了那个人写的东西吗?

    AB:EP是一个种族主义,但并非所有的种族主义都是关于你的。betway体育手机版EP在这个主题中称重;他说,他对你的团队的攻击是因为他与你的分歧而受到激励。嗯,这让我想起了最近的TIFF。

  21. 121
    Nigelj. 说:

    Zebra 105“拿一个房间...... ..你知道你是彼此制作的。停止与旧的夫妇假装参数......实际上有一些有趣的能源技术发生,但是你的爱情彼此(你们自己)淹没了任何尝试讨论他们的尝试......瓦多斯,主持人?你有“曲轴”和“钻孔”,也许你可以设置一个“男士洞穴”线程,以适应最好的互动,最好是私密的?“

    如果它针对我,那就发表了荒谬的评论。我所说的任何东西都没有假装,我的所有讨论都是关于缓betway体育手机版解和环境相关的问题。如果有人攻击我所说的并叫我名字,我应该有权回应。我不经常乌鸦。betway体育手机版我不经常叫人白痴或偶像。我有时诱惑。

    如果要说什么,那应该是你没完没了地给一个电气工程师讲电气工程的绝对基础,而且非常糟糕。我还是不明白你为什么那样做。你总是吵架。伪君子。

  22. 122
    JGNFLD. 说:

    @99“税收资助不了任何东西。

    各种各样的资金流动为一切提供资金。税收只是控制资金流动的一种手段。

  23. 123
    迈克 说:

    在Piotr在114:是的,我认为你有它正确的数字。我只是撇去或跳过一群似乎太疯狂/愤怒/妄想的人的评论。

    我有时也会和他们中的一些人接触,因为就像一个坏钟,我们几乎所有人都会偶尔把事情做好,我不想错过一些人击中靶心的时候。

    在这里有其他人在这里与我在哪里与我真正想知道它是否值得努力。叹。时间会告诉它。

    我将继续在2021年重温一些这些选择

    我认为这是一个好主意,不要像在这里一样常见的名字叫做人们。除非讨论权证,否则我认为在我的评论中,除非讨论权证,否则我认为这可能是有道理的。

    干杯

    迈克

  24. 124
    Nigelj. 说:

    我厌倦了这个网站上的人民,他们反复沉迷于名叫,侮辱,欺凌,荒语和空的断言,只是因为他们不同意那个人所说的内容。我们不必痛苦地礼貌,但在失控的时候很明显。肯定是自由言论是一个意见不对蒙上敬业的权利?所以请本网站可以大量使用删除按钮或钻孔?

  25. 125
    Nigelj. 说:

    Al Bundy @ 119

    “Nigelj:我认为你缺少的核心问题是MMT无法打印无穷无尽的钱来为任何东西提供资金和一切”

    “AB:当一个系统有两个平衡部分时,如果抱怨其中一个单独使用就会导致不平衡,那就太愚蠢了。”

    我没有争辩。这就是我的说法@ 99完整:“我认为你缺少的核心问题是MMT无法打印无穷无尽的钱来为任何东西提供资金,因为这导致通货膨胀,所以必须用来用来关闭这个过程。尽管最终结果是您可能会提供更多的社会服务,只要民主人士才能获得权力。像美国这样的地方定制贫困将不得不更多地了解北欧国家的一些财富和收入再分配。“betway体育手机版

  26. 126
    Nigelj. 说:

    迈克@ 118.

    MMT上的视频链接很有意思,但我不接受MMT只是对经济过去如何工作的描述。它描述了一些类似赤字融资的东西及其结果和较短的时期,在那里普通金钱印刷。我建议MMT主要是一个理论描述了如何完成的事情。MMT建议印刷资金是“主要”资金的方法一直在,而不仅仅是在战争期间,操纵税率用于调制该系统。这些事情尚未对我的知识做出,肯定不是规模,我们不知道它如何全天地以大规模的方式进行。

    我认为不容易提高税率以调制税收不利的美国MMT系统。MMT有这些实际困难。而且你没有回答我发布的两个链接中的批评,你发布的链接只能解决少数人。

    你们国家所做的只是在一些紧急情况下印一些额外的钱,在某些情况下直接针对需要的东西,而不是向整个经济注入大量的钱,而且据我所知没有操纵税收。这真的很好,我已经说过好几次了。这与完整的MMT是不同的,我不认为这是将MMT作为一个正式的拱形系统的充分理由。你肯定明白我说的区别吧?鉴于目前全球正处于通缩环境,这不大可能引发通胀。它甚至不太可能需要税收改革。

    并注意QE与MMT不同,其普遍认为QE有膨胀的资产泡沫,因此您确实得到了特定的通货膨胀。

    政府创造就业机会并雇用失业者是不同的。我认为这可能是一个好主意,作为雇用失业和长期失业的方式,但显然它可以以不同的方式资助。

    我绝对支持政府在这个Covid 19期间帮助人们,一种方式或另一方。许多国家正在这样做是各种方式。

  27. 127
    杀戮 说:

    118迈克:“当然是,在军队上消费了大量的总和是一种浪费,而是靠近这一点。这可能仍然在MMT系统下很容易发生。“

    这实际上确实发生在MMT系统下。正如联邦政府决定在这些日子所判定的情况下,它授权支出和资金出现的资金,那么定量宽松,Covid刺激等。没有联系税收徒步旅行,没有战争债券,没有Covid债券等。美国只是创造了资金来基于它决定的是必要的项目。

    花费在伊拉克和阿富汗的数万亿美元可能会以通货膨胀来困扰我们,但到目前为止还没有。如果/当他们这样做,困扰将以通货膨胀的形式出现,这可以通过提高税收来解决,通过从私营经济中抽走资金来冷却经济。提高利率也会使经济降温或放缓,但也会使偿债成本更高,因此作为应对通胀的工具,提高利率不如征税好。

    有些人认为MMT是一种系统,这很有趣,因为它只是对金钱的实际作用和作用的更准确的理解。根据我的理解,这是一个关于债务,货币和通货膨胀的新理论以及它们如何运作的理论,如果被权力所理解,将会导致更加公平的经济政策。

    因为贫困和剥夺是由政府制定的选择和施加的选择。

  28. 128
    杀戮 说:

    102 Barton Paul Levenson:

    k97:税收资助不了任何东西。

    BPL:K没有什么准确的。那里。修复了它。

    注意:我没有创建MMT。

    注意:我没有创建税收基金的概念。

    注意:我只是和你分享。

    注意:无论是不是我的想法,它都是正确的。

    哈哈......很清楚你拒绝观看发布的任何视频以教育自己。放开你的意识形态并学习一些东西。

    让我来帮忙:

    1.一些资助。

    2.久以后,征收税收。

    3.任何以现金形式征收的税款,如美元,都将被销毁。

    4.收集为0和1的税收只是从账户中扣除。

    无论哪种方式,它们都消失了。

    税收基金。

    观看视频。

  29. 129
    杀戮 说:

    84 PRL:
    这会让诺贝尔基金会令人惊讶

    不,他们很清楚诺贝尔没有设立经济学奖,不是傻子。谢谢你确认我所说的,但这是很常见的常识。

  30. 130
    杀戮 说:

    83 nigelj:至少有75%的内容是关于所谓的气候缓解方案,所谓的简化方案和相关问题。你甚至不能得到%的内容,你发布的权利。

    我没有公布百分比。在所有。

    并且不要尝试将简化分类为前向查看分析,因为它不是。

    未来的变化不是前视图。

    不能让这个东西起来......

  31. 131
    杀戮 说:

    87 nigelj:许多评论人士指出,政客们会印刷太多的钞票来为他们的疯狂想法提供资金,这是一个高风险的问题,冒着通货膨胀的风险,他们将非常不情愿使用税收来适当地控制过度的货币/通货膨胀问题。这是一个非常真实和公平的批评。

    让我说这个真正的慢你:打印钱并没有回顾它税*是* *不是* * * * * mmt,*它正在做在国家成立以来的那些在国会山上的白痴。

    如果人们声称MMT,但实际上没有做MMT,那么你就是争论,这将是坏的。

    我们终于达成了一致。

  32. 132
    杀戮 说:

    104 BrettnCalgary:

    欢迎你的意见。我在中间应该发布。在这里,我和其他人之间没有问题到2014-15。我没有启动改变。

    你可以假装这是我,但这是一个谎言,你必须卖掉自己,因为真相相反。

    Groupthink允许您甚至发布这正是问题,并且几乎所有没有紧密管理的Internet论坛都开发的东西。这个网站最大的失败是,业主从未策划过核心小组的海报,并且允许这个Groupthink喂食狂热。

    为你自己想想。做研究。检查档案。翻转发生在'14〜'15时间段。我仍在寻找创世纪,但这些论点很难搜索。

  33. 133
    杀戮 说:

    110 Al Bundy:杀戮:但是你们都在解决你破产的东西。

    ab:胡说八道。责备和羞辱是教授更好行为的可怜方式。

    那不是责备和羞辱。酒鬼只有在意识到需要帮助时才会求助。这个论坛确信是我造成了这个问题。这实际上是不准确的。事实上,这里的海报的共同核心开始打开我的我和我的消息,越来越侮辱和不屑一顾,我一再指出,我们大多数人都是基于我们核心的观点的盟友,基本上乞求人们停止人士肮脏的。

    它从未发生过。

    再次,Groupthink。他们决定我是敌人,因为我有欺凌的临时袭击,他们仍然认为他们是所有这一切的无辜者。

    如果他们从来没有意识到他们制造了这个问题,他们就永远不会意识到他们必须改变自己的行为,让论坛变得文明。

    另一个事实:我尝试了多次鼓励文明,它总是崩溃,因为这里的核心海报似乎甚至知道他们已成为他们已成为的东西。

    返回并在2014-15档案中找到所有此项的开始。敢于。

  34. 134
    杀戮 说:

    124 Nigelj:我厌倦了这个网站上的人民,他们反复沉迷于名叫,侮辱,欺凌,荒语和空的断言,只是因为他们不同意那个人所说的内容。我们不必痛苦地礼貌,但在失控的时候很明显。肯定是自由言论是一个意见不对蒙上敬业的权利?所以请本网站可以大量使用删除按钮或钻孔?

    然后停止这样做。

    停止各种形式的谎言,主要是稻草人。

    不要轻视别人的观点,就像你经常做的那样。

    停止使用逻辑谬误来制作你的论点:“和我如此令人尴尬!”

    在你被证明大错特错之前,不要再声称你知道这个、知道那个、说这个、说那个。男人了。

    不要再用“Uh-uh!”你做了!“当您的行为,逻辑等时,论证被证明是错误的,HPOCTICATE等。

    等等。

    承认你的贡献太过往往是贡献的,而且你从字面上贡献,没有任何独特的贡献。

    你会认为最后一句话是一种侮辱;它不是。你在这个论坛上提出的见解从来都是别人提出的。你总是落后于曲线,因为正如你在当前FR中所说,你喜欢中间路线。我已经指出,在当前的历史背景下,无论你们多少次改变立场,都是不合适的。你没有自我意识或自我意识吗?,to admit that the evidence pushes you further and further from the middle all the time and closer and closer to where people like me have already been for a decade or longer.

    没有任何关于气候的新数据或信息——或其他任何东西——已经移向中心,但只是越来越远,而你坚持如此声明我们必须留在中心。

    这是拜登的地盘。

    那是自杀。

    我不是侮辱你,我对你诚实。

  35. 135
    杀戮 说:

    122 JGNFLD:@99“税收资助不了任何东西。

    各种各样的资金流动为一切提供资金。税收只是控制资金流动的一种手段。

    “各种钱流动”=“税?”

    来吧……

    贷款创造货币。甚至印刷也不能创造货币。政府不是印钱然后买东西,而是买东西然后印钱。(嗯,以前是。现在只是敲击键盘。货币被印刷出来,送到银行作为贷款发放。货币是一种债务工具。)

  36. 136
    杀戮 说:

    116 Kevin McKinney:问题是,基利安,你把每一个不同意的原因都归咎于不同意的人的性格缺陷。

    你知道这有点夸张。

    停止这样做,你会发现你没有那么多的“个性冲突——你会有更好的机会来表达你的实质性观点。”

    不,所有那样的都是缺乏粗鲁和不尊重去淘汰。

    你可以继续假装我的“风格”是突然出现的,但这并不能解决任何问题。除了我,你不愿意叫别人出来。既然这是真的,那你就是在纵容那些虐待我们的人。

    如果我没有,我无所谓。如果他们没有,我会清理我的行为。这正是每次发生的事情。你基本上说受害者应该闭嘴,接受它。

    我怀疑你会在这个论坛上的任何地方做这个论点。

  37. 137
    杀戮 说:

    我决定做一个详细的一个月逐个搜索。

    这是一个针对我的第一个粗鲁的评论,在它之前没有我。

    223雷·拉德伯里说:
    2015年2月5日凌晨5:39

    KILLIAN O'BRIEN:“更稍后。忙着写别的东西。“

    这个来自原始废话的翻译是:

    “我不知道我在说什么。betway体育手机版我需要时间来想出一些听起来不完全是废话的东西。”

    -------
    在这里,我们看到别人是注意的,当然,只有一个意见,对我的回答变得不安:

    76贾斯珀·杰恩斯说:
    2015年2月13日上午10:01

    BPL#72,

    “更好的里程很重要。我们无法在一夜之间达到100%的纯度,说我们不应该尝试愚蠢。“

    ...杀戮的一般论文是正确的,我发现了大部分的突发困境,他接受了赢得辩论点的重点,而不是帮助解决我们面临的压倒性问题。

    - - -

    在这里,光线正在融入一般粗鲁,而不是我,而是其他人,通过呼吁他们的担忧的爱好和光顾。

    雷·拉德伯里说:
    2015年2月13日下午2:45

    基利安,我给你画张地图。

    施恩并不是凝聚盟友最有效的方法。

    ......或者大多数其他爱好的马在这里跨越。

    ---------
    DUDLY只是驳回我的评论。我的回应有点粗糙,但驳回他人的意见不会进展顺利。

    115 Killian说:
    2015年2月14日晚上10:05

    #100 Chris Dudley说,“杀戮(#93),

    再说一遍,你似乎非常不了解正在发生的事情。”

    我无法以任何可能被视为礼貌的方式回应这一点,所以我不会打扰尝试:将你的头从你的屁股上拉出来。

    我是否说美国没有HSR项目?

    不,你的头有什么问题?

    2.我是否在说我们需要以任何方式“比恶魔更快的速度”建立系统=什么都没有发生?

    不,你的头有什么问题?

    3.目前的规划是否存在,以便让我们离开汽车所需的一小部分,或者等于“比恶魔更快的速度相等?”

    不,你的头有什么问题?

    当你在过度匹配时获得uppity和个人时会发生什么,而不是讨论需要讨论什么。

    ———————————–

    所以,2015年2月是一个转折点。有很多假设,解雇,稻草人等。这就是一切爆发的地方。

    这是我回复其中一些:

    136个杀戮说:
    2015年2月15日下午6:12

    #116凯文麦金尼说,“
    “我尝试过,但无法想象一个真正可持续的风力发电机。如果你能把除了铜和磁铁以外的所有东西都从风车里取出来,就像把所有木头都取出来一样,那就有可能了。”

    哇。你真的说可持续性需要回到青铜时代(即,钢铁不被认为是可持续的'?)“

    确定。它就在post #INeverSaidThat中。

    这整个2月线程是人造可持续性/真正的可持续发展辩论只是吹嘘,这是所有怨恨的创世记。

    我们没有过于钢铁和其他金属的高可回收性吗​​?钢不是问题。钢材的回收和建筑物钢材的回收源等问题是问题。*您的*简化的社区使用或不使用的是什么依赖于您的资源分析。

    请不要更多的稻草男人。

    我正在尝试 - 仍然是!!!!- 让人们实现您可以使用回收,但如果您计划回收,同时假设回收使一切可持续,那么您将计划非常糟糕。*必要的*了解真正的可持续性,并回收是一种踢球的形式,因为回收过程本身不是可持续的。

    ---
    达德利一直持续粗鲁,我被厌倦了。我是讽刺:

    #118 Chris Dudley说,“我是E2英语语言学习者。并不真地。我只是拥有同样的语言技能水平,所以我侮辱人们弥补它......或者出于无知。任何…”

    为什么?因为…

    基(# 109)

    你写“五到十年内温室气体不会再增加?”

    你又展示了失去触摸。“

    首先,我第一次没有触及。我反驳了你的第一次侮辱。

    IPCC研究了一个路径(RCP 3.0),即二氧化碳排放量将在2020年开始下降,仅用5年时间。这已经被建模了。也许你该看看他们的报告。”

    注意粗体的单词。虽然*我说,“不再增加了五到十年的温室气体?”看,这是一个绝对的停止,而不是减速的开始。

    我教了十一年的英语交流。很高兴帮助你解决你的理解问题。你有粗鲁的倾向?嗯…

    所以,他一直不清楚,同时不了解他所阅读的内容。

    任何......它永远不会在2015年2月循环之后恢复,这一切都是因为人们一直在表征我的评论,因为稻草人的论点,解除,光顾等。betway体育手机版

    最终,那些想要解雇我的人是那些不愿意接受我们所面临的真正限制的人,即使这是一个2+2=4的关卡问题。

    我想我们可能会因这场真正的可持续性仍然在这个论坛深处而被困住。

    但也许我们可以选择更加小心,尊重他人。

  38. 138
    杀戮 说:

    125 nigelj:Al Bundy @ 119

    “Nigelj:我认为你缺少的核心问题是MMT无法打印无穷无尽的钱来为任何东西提供资金和一切”

    “AB:当一个系统有两个平衡部分时,如果抱怨其中一个单独使用就会导致不平衡,那就太愚蠢了。”

    我没有争辩。这就是我的说法@ 99完整:“我认为你缺少的核心问题是MMT无法打印无穷无尽的钱来为任何东西提供资金,因为这导致通货膨胀,所以必须用来用来关闭这个过程。尽管最终结果是您可能会提供更多的社会服务,只要民主人士才能获得权力。像美国这样的地方定制贫困将不得不更多地了解北欧国家的一些财富和收入再分配。“betway体育手机版

    因为他说,Al,显然是。也许他并没有意识到美国在大萧条期间从社会安全网上带来的东西,并使用过多的收入和财富的高税收来做到这一点。我相信,对多余收入的90%的税收。

    在未来70年内,大型企业将在40%以下持续下降到40%,我们因为它而糟糕的贫困人口和荒谬的基础设施。

    但这篇文章最糟糕的地方是它毫无意义。betway体育手机版稻草人:

    我认为你缺少的核心问题是MMT无法打印无穷无尽的钱来为任何东西提供资金,因为这导致通货膨胀使得税收不得用于关闭过程。

    谁错过了这个?每一个人都明白这一点。这就是MMT的全部意义,货币就是债务和税收使货币脱离流通,控制通货膨胀。

    甚至措辞:税收*必须使用*,似乎这是违反某人的意愿,以理智的经济。betway体育手机版不,如果你了解MMT,税收只是被使用。如果货币供应量过大,征税是完全可以预料到的。这是MMT的一个关键洞见:税收可以防止通货膨胀,而不是人们认为的所有其他事情都可以控制通货膨胀。(这有点简单,但很准确。)

    尽管最终结果是您可能会提供更多的社会服务,只要民主人士才能获得权力。

    为什么是“再多一点?”为什么不多呢?什么是极限?啊,在这里:

    前提是民主党掌权。

    所以,如果美国经济在MMT的影响下全身思考 - 足以改变基本的经济政策 - 这并不意味着谁进入办公室的海洋变化?而且,与共和党人刚刚在屁股中射击的东西,那似乎有点可能不会得到一段时间吗?

    根据北欧国家的某个地方,在美国的某个地方,在美国的某个地方将不得不更多地了解一些财富和收入再分配。betway体育手机版

    这正是MMT的支持者所说的。虽然宣称收入平等是MMT的“一部分”可能不准确,但正是MMT让人们意识到经济不平等完全是一种政治选择。绝对贫困是没有理由的。MMT摧毁了贫穷是必要的和不可避免的想法,或懒惰的选择。

    MMT不是左派哲学,对经济学作品的新了解是如何爆炸的所有原因,这些原因都是为了让人们守其无体。

  39. 139
    苏珊安德森 说:

    看在上帝的份上,别闹了,你们这些大婴儿!

    不要喂食人妖,至少不要喂得太长。滚动的过去。如果你剥夺了冒犯者的注意力,你就不会再花那么多时间滚动页面来浏览他们的废话和反驳了。而且,人身攻击/辱骂会分散注意力,模糊而不是强调重点。

    这不是关于你或你的“对手”betway体育手机版。

    雷•拉德伯里(Ray Ladbury)有一种坚持观点和以身作则的非凡能力:简洁是智慧的灵魂。

    无休止地重复争论和反驳只会模糊什么是真实的、有趣的和/或重要的。重复错误会让错误变得重要。

  40. 140

    AB:他说他对你们的攻击是由于他和你们的分歧。

    BPL:你相信他?你把他带到了面前?亲爱的上帝,al,你是多么天真的?

  41. 141
    麦克风 说:

    作为模型的一个可能的吸引力是模型的是,因为它将税收成为控制通货膨胀的手段,因此它将税收与阴影中的税头和一天中的含义。

    我想我们都知道,教条的右翼分子仍然会说所有的税收都是不好的。我觉得这有点夸张。这有点像人们所说的MMT就是无休止地印钱。betway体育手机版发行本国货币的政府当然会无休止地印钱。我认为这是必须要做的。MMT说我们可以做我们要做的,但是我们不能做一切不可能会引发一场经济危机,高通货膨胀,所以我们必须要有耐心,并且测量我们选择做什么,当我们选择去做。betway体育手机版

    在那种静脉中,也许美国不能花费大量的国防预算?也许我们必须在有点中缰绳,所以我们可以资助一些其他重要的项目,如解决全球变暖或大流行。在任何情况下,我们都需要推动税收是对充气的控制的控制,这是在接近充分就业后发生的。税收在MMT的宏观经济世界中具有职能,而不是徒步旅行以解决通货膨胀。这是一个MMT的想法,就像我理解这样的事情一样。

    干杯

    迈克

  42. 142

    Killain @136 -

    116 Kevin McKinney:问题,杀戮,是您对该人不同意的人的角色缺陷施加了每一个分歧。

    杀戮:你知道这有点夸张。

    没有故意这样,虽然我会承认“每一个”在描述人类行为时几乎总是错误。所以,也许不是“每一次分歧”。

    但是,我会说,在我对过去的互动的经历中,我对你的分歧非常常见于我的角色(通​​常是不诚实的,但有时候过度敏感。)我建议这是无益的。

    但谢谢你这次采取了克制的语气,至少在我读到的部分。

  43. 143
    Nigelj. 说:

    killian @ 131.

    “让我慢吞吞地说一句:印钱而不收税,这不是在使用MMT,这是在做自国家建立以来国会山那些白痴所做的事情。”

    我不同意。在美国,大多数政府资金都是通过税收和一些赤字融资的传统方式。印了几次钱来资助伊拉克战争之类的事情,但并没有为政府的全部财政提供资金。我不记得有人操纵税收来控制任何相关的通货膨胀。我回忆中唯一的税收变化是共和党的税,因为他们通常的废话原因,民主党偶尔试图向富人提出税收寻找额外资金。所以我们真的不知道MMT是否会在大规模上工作。它看起来很不可能支持一个在美国这样的地方需要相当大的税收的系统,即使它的暂时也是如此。我认为MMT只是不实用,除非它以非常有针对性的有限形式使用,不需要使用税收变化。

    “如果人们声称mmt但实际上没有做mmt,那么你就是争论,这将是坏的。”

    不。

    ———————————–

    killian @ 133.

    “这不是责备和羞辱。酒鬼只有在意识到需要帮助时才会求助。这个论坛确信是我造成了这个问题。这实际上是不准确的。事实是,这里的发帖者开始攻击我和我的信息,变得越来越侮辱和轻视,我反复指出,我们大多数人都是基于我们的核心观点的盟友,基本上是在乞求人们不要再像垃圾一样。”

    请在该描述中保留我。我批评了您发布的链接中的一些观点和材料。我一直有礼貌的95%的时间。betway体育手机版我打赌你不会看到其他人争议。我甚至给了你积极的反馈。我对任何其他人都不不同地对待你。由于某种原因,您将对您的观点的任何批评作出任何批评。也许你也应该照镜子。但是,您的信用,您将在这些最新评论中定位了下来的东西。只要保持起来,没有人会抱怨。

    --------

    Kirtian @ 134.

    124 nigelj:我厌倦了这个网站上的人民,他们反复沉迷于姓名,侮辱,欺凌,荒语......“

    那就停止。停止各种各样的谎言,尤其是稻草人。不要轻视别人的观点,就像你经常做的那样。不要用逻辑谬误来论证你的论点:“某某人同意我!”在你被证明大错特错之前,不要再声称你知道这个、知道那个、说这个、说那个。男人了。不要再用“Uh-uh!”你做了!“当您的行为,逻辑等时,论证被证明是错误的,HPOCTICATE等。”

    除非偶尔偶然的误用,否则我没有发布任何谎言或稻草争论。唯一指责我的人就是你。如果我这样做,那么这些科学家就会遍布我。我觉得你以某种方式误解了东西,或者从鼹鼠山上拿出山脉。这不是指出人们的逻辑谬误。例如,气候共识吧?我不再驳斥了其他人的观点而不是你。我并没有声称一直认为事情就像其他人所说的事情,你没有提供这个具体例子。

    就算那些事是我干的,其实我没有,那也不能以冤还冤。你不必用人身攻击来回应所谓的稻草人或错误引用。你最好阐明一下你的真正意思。

    “你总是在曲线背后滞后,就像你在这个当前的fr,上面,你更喜欢中间方法。我已经指出这是不合适的,无论你已经转向你的立场我一直都在那里。“

    我没有改变我的立场。早在20世纪80年代初,我就对人类应该如何处理环境问题持有相同的观点,那时我还没有听说你或RC,也就是停止人口增长,降低人均消费水平,循环利用,并试着优先考虑需求而不是需求。在阅读这个网站之前,我也听说过再生农业。这并不是说我不喜欢你和其他人发布的新细节。我只是对我们能实际减少多少消费水平有不同的看法。betway体育手机版最近我改变主意的一件事是更接受核能,我怀疑你不会喜欢的。当然,你从来没有改变过任何想法,也许是因为你似乎就是不肯承认自己做错了什么,出于某种原因。但是,您的信用,您将在这些最新评论中定位了下来的东西。

  44. 144
    Nigelj. 说:

    killian @ 137.

    是的,在2015年的时候,确实有一些人对你刻薄无礼,但这并不是一个让你升级为更严重的人身攻击的正当理由。两个错误不等于一个正确。人们有时会对我冷嘲热讽,但请注意我是如何控制自己的脾气的betway体育手机版,就像其他像KM这样的人一样。这样做是聪明的,除非在极端的情况下,比如JDS值得嘲笑,显然,如果有人做了像酒后驾驶这样危险的事情,如果所有这些都失败了,我可能会称他们为白痴。

    一些其他观察结果:

    KM:“我尝试过,但无法想象一个真正可持续的风力发电机。”如果你能把除了铜和磁铁以外的所有东西都从风车里取出来,就像把所有木头都取出来一样,那就有可能了。”

    “杀戮:哇。你真的说可持续性需要回到青铜时代(即,钢铁不被认为是可持续的'?)“

    但最近你又说可再生能源是不可持续的,金属也不是可持续的资源。(FR Thread, 2020年4月左右)记得你曾发表过关于可持续性的定义,即事物必须能够被无限期地使用,而我说的是除了非常传统的木石文化之外的一切,你同意了。记得彼得亚雷做过一些相关的评论。我只是觉得你的一些评论很混乱而且变化无常。

    “在一天结束的时候,那些试图解雇我的人是那些不愿意接受我们所面临的真正限制的人,即使这真的是一个2+2=4级别的问题。”

    我一直接受所有的限制:所有的资源都是有限的,有些相对稀缺,比如铅,而我们正在快速地使用其中的一些资源。有70亿人口,这是一个巨大的挑战,人口的增长也给渔业和原生森林带来了巨大的压力。但鉴于人们的购物瘾,雷·拉德伯里指出,解决它将是困难的,我认为主要需要减少浪费和减少人口规模。当然人们可能不同意。

    --------

    Kirtian @ 138.

    “我没有争辩说。这就是我的说法@ 99完整:“我认为你缺少的核心问题是MMT无法打印无穷无尽的钱来为任何东西提供资金,因为这导致通货膨胀,所以必须用来用来关闭这个过程。尽管最终结果是您可能会提供更多的社会服务,只要民主人士才能获得权力。像美国这样的地方定制贫困将不得不更多地了解北欧国家的一些财富和收入再分配。“betway体育手机版

    “显然是因为他这么说的,艾尔。”

    不只是因为我这么说。但你没有在这个想法或推理中显示任何缺陷。

    “也许他并没有意识到美国在大萧条期间从社会安全网上夺走了,并使用了超额收入和财富的高税收。我相信,对多余收入的90%的税收。“

    这与MMT和金钱打印直接有关。我也粗略地了解你的历史,新西兰(我居住的地方)也在大萧条中介绍了一个巨大的社会安全网以及政府资助房屋建设。不幸的是,它一直吝啬。我们的税率高,我不能记住确切的数字。但是社会安全网上的继承材料:

    https://en.wikipedia.org/wiki/michael_joseph_savage.

    “谁错过了呢?”每一个人都明白这一点。这就是MMT的全部意义,真的,货币就是债务和税收使货币脱离流通,控制通货膨胀。”

    “点”我所做的是,这个“过程”的净结果是政府可用的资金不会是无限的或比以前更大,所以只有这么多的政府可以花。

    然而,一些选择性使用创造新的金钱可能是当前的放气环境中的良性。我希望有些人能够进入穷人。

    “绝对贫困是零理由。MMT摧毁了贫穷是必要的和不可避免的,或懒惰的选择。”

    我同意西方国家没有理由至少不要确保每个人都有足够的钱,固定的基本收入,无论是由传统的税制还是像MMT这样的东西资助。贫穷不是一个懒惰的选择,但它经常被药物滥用,赌博和其他自我造成的问题造成的,他们是难以解决的事情。您可以拥有可能有优点的UBI(普遍基本收入),但很多人可能仍然会浪费那里的钱,所以仍然很差。betway体育手机版关于我们所能做的一切都可以最大限度地减少问题。

  45. 145

    即使对基利安来说,这也太夸张了。我以前还读过《孟子》呢!

  46. 146
    Nigelj. 说:

    迈克@141

    “我认为我们都知道教科文右翼仍然认为所有税收都不糟糕。这看起来像对我的夸张“

    真的。他们的观点是基于意识形态和不切实际的,因此他们最终不起作用。

    “我认为这是必须要做的。MMT说我们可以做我们要做的,但是我们不能做一切不可能会引发一场经济危机,高通货膨胀,所以我们必须要有耐心,并且测量我们选择做什么当我们选择这样做。”betway体育手机版

    这差不多就是我一直在说的:“我认为你忽略的核心问题是MMT不能无休止地印钱来资助任何事情,因为这会导致通货膨胀,所以必须用税收来关闭这个过程。”最好的结果是,如果民主党掌权,你可能会资助更多的社会服务。”

    应该是显而易见的,我的意思是在有限的时间内打印无穷无尽的金钱说十年。超过一个世纪显然会加起来。

  47. 147
    杀戮 说:

    迈克:1412021年1月11日下午4:18

    作为模型的一个可能的吸引力是模型的是,因为它将税收成为控制通货膨胀的手段,因此它将税收与阴影中的税头和一天中的含义。

    我想我们都知道,教条的右翼分子仍然会说所有的税收都是不好的。我觉得这有点夸张。

    这并不是夸大其词,因为他们并没有误解自己的角色或作用,只是他们更倾向于不付给他们钱,主要是因为他们认为自己的钱被给了那些理应不值得他们慷慨的人。MMT可以帮助这些人变得有知识,并意识到他们的税收没有支付任何东西。如果他们“获得”MMT,也许他们会更容易认为自己支付的是为了保持通胀水平,而不是过去支付MMT的1/10或1%,并决定回到这种做法可能更公平。

    However, the problem, besides not understanding economics, money, taxes, etc., is as someone once said, the reason the Americans 99% hate taxes (besides the ignorance and propaganda) is that the U.S. is a nation full of people who believe they will be a millionaire someday, so don’t want those high taxes on that imaginary future income.

    这有点像人们所说的MMT就是无休止地印钱。betway体育手机版当然,发出自己的货币的政府将无休止地打印资金。

    是的,但在那个论点中的自负是所有印刷机的想法将在始终运行全倾斜,以资助社会计划(基本上恰好碰巧支持大规模的军事预算 - 嗯,如果这是真正创造的钱)and enough taxes wouldn’t be passed to keep inflation down. But, again, this is nonsense as the entire premise is the gov’t adopting MMT theory which means Congress would clearly understand the need to tax in inflationary times. The one thing that must be different is that the taxation must shift back toward the wealthy. America’s Golden Age had something in the range of 70-90% taxes on extreme wealth. Those taxes are exactly why there was a “Golden Age.” (That and the U.S. economy being 50% of the global economy. However, we were throwing cash at various gov’ts via Lend Lease, etc.)

  48. 148
    Piotr. 说:

    奈杰尔:“[克鲁格曼]有诺贝尔经济学奖。”

    杀戮:“没有这样的事。

    prl(84)“这将让诺贝尔基金会大吃一惊”

    杀戮(129)不,他们很清楚诺贝尔没有设立经济学奖,不是傻子。谢谢你确认我所说的,但这是很常见的常识。

    强有力的主张需要有力的证据。你的主张是最有力的:
    “没有这样的东西”,“谬论”,“这就像获得诺贝尔仙子理论奖一样。“。

    另一方面,证据不是那么强大,更像试图赶上技术性:是的:是的,通常有一个奖项(经济科学纪念奖“,正式:”Sveriges Riksbank在经济科学奖在诺贝尔基金会管理的诺贝尔基金会的纪念中,由诺贝尔基金会选出的劳保人,由诺贝尔奖奖品旁边的基金会列出,
    但是因为它不是由诺贝尔本人创立的 - 那么它就像:“诺贝尔仙人理论“。

    基于此,基利安嘲笑了任何人都可以接受的观念
    保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)获得了这个毫无价值的奖项,他的观点超过了基利安的经济学专业知识:你引用了Krugman关于MMT?betway体育手机版你脑子进水了吗?哈哈,我们接下来问问特朗普关于民主的事吧。betway体育手机版Bwahahahahaha !!!!!

  49. 149

    K 128:税收基金一无所获。

    所以基利安加倍强调了这种愚蠢。我猜他没有社保。

  50. 150.
    杀戮 说:

    143 nigelj:
    2021年1月11日晚上9:29

    killian @ 131.

    “让我慢吞吞地说一句:印钱而不收税,这不是在使用MMT,这是在做自国家建立以来国会山那些白痴所做的事情。”

    我不同意。

    没关系。你说自己你更喜欢慢,测量对事物的回答,一般地陈述事物,只是为了简洁起见,这就是你在这里做的事情。您不是“获得”MMT,但并继续提出关于它的声明性陈述。betway体育手机版你已经制作的每篇帖子(我读到了),就像你一样矛盾,在这里,你再次。

    如果你不同意,因为你不理解mmt并不重要。

    在美国,大多数政府资金都是通过税收和一些赤字融资的传统方式。印了几次钱来资助伊拉克战争之类的事情,但并没有为政府的全部财政提供资金。我不记得有人操纵税收来控制任何相关的通货膨胀。

    同样,MMT不是一种新的经济学系统,就像资本主义,民主社会主义,共产主义等,这是一个新的经济发生,特别是货币的作用。

    所以,你还没有看到有人说更多的税收来降低通货膨胀,因为这并不是他们这样做的理由。因为他们不了解他们正在努力管理的经济。所以我们得到所有这些危机。因为他们是无能为力的。什么MMT说是*他们是否意识到它,*当你增加税收时,减少通胀压力。

    我认为MMT只是不实用,除非它以非常有针对性的有限形式使用,不需要使用税收变化。

    叹…。MMT不是系统。它没有任何意义刚才说哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇。这实际上是废话。MMT不是一项政策,它是一个*描述金钱函数如何*与人们如何相信它的功能。**

    了解MMT不需要改变经济学。它会做什么是改变政策,因为立法者和银行和政府将更好地了解他们选择的后果。他们会理解他们可以在不破坏经济的情况下对社会计划说是的。他们将意识到他们可以提高1%的税收,如果理智普遍存在,以减缓过热的经济。必威官网他们将理解资金较低阶级是提升经济的最佳方式,愿意赋予富裕的富国,而富人应该不在乎,因为穷人/中产阶级将有钱购买他们的狗屎。

    MMT的真正危险是它证明了很多支出,这推动了增长。一旦实现紧缩思想,就会使减少消费越难以减少消费,这不是一个良好的经济政策。

    富裕的问题将是他们在灾害中致富的能力将被强烈限制,他们真的不喜欢。

    “如果人们声称mmt但实际上没有做mmt,那么你就是争论,这将是坏的。”

    不。

    是的。

发表评论

评论的政策。请注意,如果您的评论重复了您已经制作的一点,或者是滥用的,或者是您在很短的时间内发布的第n个评论,请反映您是否使用您的时间在线以最高效率。谢谢。