RealClimate标志


飞船vs。太空船地球

了下: ——埃里克@ 2011年2月7日

埃里克·斯泰格和雷·皮埃尔亨伯特

我的一个(Eric)最喜欢的旧书星际船和独木舟这是70年代的一本关于父亲的书(弗里曼·戴森,betway体育手机版生活在普林斯顿的理论物理学家)和儿子(乔治·戴森,皮划艇嬉皮士,生活在不列颠哥伦比亚省90英尺高的一棵冷杉树上)然而在他们的创意和才华惊人地相似。我的职业生涯开始于天体物理学,我也一个狂热的公元前海上皮划艇爱好者和我长大雨林我的后门。所以我认为我有一种驱使这些人的感觉。然而,我从来不明白弗里曼·戴森是如何成为气候反常论者,并提倡像吃碳的树木这样的墙外生物地球工程解决方案,我们有的东西写之前betway体育手机版.

事实证明,布劳尔已经想知道同样的事情,并在最近的一次篇文章中大西洋,他推测答案。”怎么可能有人Freeman Dyson一样聪明,”Brower写道,”对气候变化和其他环境问题betway体育手机版如此错误吗?””
更多»

莱维特和杜布纳为什么喜欢地球工程学?为什么他们错了?

了下: 2009年10月,加文@ 18

许多评论家已经指出许多错误引语,新书“全球冷却”一章的误解和错误超级魔鬼经济学由Ste(ph值| v)存在李维特和达博纳看来(见乔罗姆(第一部分,,,,,,四世,,白鼬,,三角肌,,UCS保罗。克鲁格曼详情。迈克尔•托比有好作品在适应气候变化和地球工程的区别)。不幸的是,亚马逊现在已经关闭了这本书的“内部搜索”功能,但是你可以自己去阅读相关章节在这里(通过Brad DeLong)。然而,清单错误已经被别人发现的,而不是简单地本章我将重点放在为什么可能是写在第一位。(关于地质工程的一些背景,阅读我们之前的文章:气候变化美沙酮?吗?流行的地球工程,《大西洋月刊》””再造地球”这篇文章引用了很多我们雷皮尔的话)。
更多»

岩土工程的偏向经济分析

了下: ——集团@ 2009年8月11日( 埃斯帕诺)

客人的评论Alan Robock罗格斯大学,

Bjorn Lomborg的气候变化共识中心刚刚发布了一份未经审查的地球工程报告,,气候工程对全球变暖的响应分析,由J Eric Bickel和Lee Lane撰写。“协商一致隆伯格中心的名称是基于去年50位经济学家的会议。允许经济学家的问题来决定适当的回应社会的全球变暖,他们基本只在自己的量化分析不同策略的成本和效益。在这个报告中,下面讨论,它们只是省略了产生平流层云以阻挡阳光或云层增亮的许多潜在消极方面的成本,并得出结论,这些策略具有25-5000∶1的效益/成本比。第二作者在美国企业研究所工作,一个游说团体,否认者一直是领先的全球变暖,并不奇怪,除了现在的解决一个问题,他们多年来一直声称不存在。

更多»

气候变化美沙酮?吗?

了下: - 2008年8月20日,加文

地球工程是越来越多的讨论(不再那么低声地)在许多论坛。当前的兴趣被激发了Paul Crutzen 2005社论以及讲习班(评论)和高调倡导.但是,大多数讨论是在几乎完全无视开始这样一种课程的后果的情况下进行的。

更广泛的人们已经开始发布相关研究显示明显的价值继续研究这个话题,一个关键JGR-Atmospheres本周出来。罗博克等用耦合GCM的气溶胶,看看会发生什么,如果他们注入大量的2(硫酸盐气溶胶的前体)到热带或北极平流层。这是谈论最多和最可行的地球工程的想法,betway体育手机版基于大型热带火山喷发的冷却影响(如Mt。1991年,皮纳图波。底线?这不是灵丹妙药。
更多»

薄汤和一个薄的故事

了下: ——大卫@ 2007年5月2日( Turkce)( _)

一家名为浮游生物网是很多吗空中游戏他们试图创建一个碳抵消产品根据海洋施肥。某些地区的海洋,表面水域浮游生物布鲁姆已经包含大部分的原料;它们所缺乏的只是微量的铁。为每个1原子的铁补充说在这样一个地方,浮游植物吸收50,000个原子的碳。还有比这更好的吗?吗?
更多»

拯救世界!赚2,500万美元!!

了下: - 2007年2月19日- 葡萄牙语)( Turkce)( 弗朗西斯)

客人的评论Juliane Fry加州大学伯克利分校

2月9日,维珍集团董事长理查德•布兰森爵士宣布了一项2500万美元的奖的人可以证明”一个商业上可行的设计导致人为的取消,大气温室气体,造成地球气候稳定的物质。”在新闻发布会上宣布了这一“”原始地球的挑战”,艾尔·戈尔加入了布兰森的行列,评委小组还包括其他气候变化名人:詹姆斯·汉森,詹姆斯·洛夫洛克,Tim Flannery和先生Crispin蒂克尔。

竞争的目的是找到一种方法,将移除至少每年10亿吨的二氧化碳从大气中。这将是非常有意思的想法脱颖而出擦洗有限公司2从大气中。25美元应该鼓励一些创造力!(当然,一旦投入使用,就会带来大量的碳抵消资金。去年讨论注射SO引起骚乱。2进入平流层形成反射性的硫酸盐气溶胶来掩盖全球变暖,这让科学家们感到他们需要表明自己对这一有争议问题的立场,不明白的建议。在讨论期间,《纽约时报》的特色(描述)在这里讨论了各种“地球工程”替代产生冷却效果掩盖全球变暖。至少在这种情况下,我们不寻求向大气中,添加一些新的东西和不确定而是删除我们补充道。

地球工程在时尚…

了下: ——加文@ 2006年6月28日

有一篇有趣的文章纽约时报本周可能地球工程解决全球变暖问题。故事围绕一篇Paul Crutzen(诺贝尔奖获得者化学氯氟化碳/臭氧损耗相关链接)曾写过关于故意添加硫酸盐气溶胶在同温层增加反照率和冷却地球——类似于火山的自然效果。betway体育手机版这篇论文被发表在气候变化,但是不寻常的是,一套与其他科学家的评论文章。这是因为地质工程解决方案没有良好的谱系,不管他们的优点或真正的潜力,人们常常因为各种原因而不想减少温室气体排放。然而,这些想法一直很自然地涌现出来,因为显著的减排仍被视为难以实现,所以应该考虑相当。毕竟,如果有更便宜的方法来处理CO的话2问题,甚至是一种为了争取时间,我们不应该把它吗?吗?更多»