Realclime Logo.


星舰与宇宙飞船地球

提交:- 埃里克@ 2011年2月7日

Eric Steig&Ray Pierrehumbert

我的一个(埃里克)最喜欢的旧书是星舰和独木舟by Kenneth Brower It’s a 1970s book about a father (Freeman Dyson, theoretical physicist living in Princeton) and son (George Dyson, hippy kayaker living 90 ft up in a fir tree in British Columbia) that couldn’t be more different, yet are strikingly similar in their originality and brilliance. I started out my career heading into astrophysics, and I’m also an avid sea kayaker and I grew up with the B.C. rainforest out my back door. So I think I have a sense of what drives these guys. Yet I’ve never understood how Freeman Dyson became such a climate contrarian and advocate for off-the-wall biogeoengineering solutions like carbon-eating trees, something we’ve在之前写的betway体育手机版

事实证明,Brower想知道同样的事情,最近文章大西洋组织,他讨论了答案。“如何聪明地聪明地聪明,”写横扫者“是关于气候变化和其他环境问题的错误......?”betway体育手机版
更多 ”

为什么Levitt和Dubner喜欢地理工程以及他们为什么是错误的

提交:- Gavin @ 2009年10月18日

许多评论员已经指出了新书的“全球冷却”章中的数十个错误排版,虚假陈述和错误超级释放通过ste [ph | v] en levitt和dubner(见Joe Romm(零件I.IIIIIIV.三角形UCS.保罗克鲁格曼有关详细信息。迈克尔托比斯有一个良好的作品论适应与地理工程的差异)。不幸的是,亚马逊现在已经关闭了本书的“搜索内部”功能,但您可以为自己阅读相关章节这里(通过布拉德德龙)。但是,而不是简单地列出其他人发现的错误,我将专注于为什么本章可能首先写入。(对于地理工程的一些背景,阅读我们之前的作品:气候变化美甲吗?时尚的地理工程,也是大西洋月刊“重新设计地球“文章从我们自己的Raypierre中有很多报价)。
更多 ”

地理工程的偏见经济分析

提交:- 2009年8月11日组 - (Español.

嘉宾评论艾伦罗克- 罗格斯大学

bjorn lomborg气候共识中心刚发布关于地理工程的未判决报告,气候工程分析作为全球变暖的反应,由J Eric Bickel和Lee Lane。罗马堡中心标题中的“共识”是基于去年50名经济学家的会议。允许经济学家决定社会与全球变暖的适当反应的问题是他们只根据自己的量化和不同策略的成本和益处的分析。在本报告中,下面讨论的情况下,他们只是省略了许多潜在的负面方面的成本,生产平流层云以阻挡阳光或云增白,并得出结论,这些策略具有25-5000至1个益处/成本比。第二作者为美国企业研究所工作,一个是一个领先的全球变暖旦尼尔的游说集团并不奇怪,除了现在他们赞成解决他们所声称多年的问题的解决方案。

更多 ”

气候变化美甲吗?

提交:- 2008年8月20日Gavin

在许多论坛中,越来越多地讨论了地理工程(不再是如此的陶瓷voce)。目前的兴趣浪潮已被激起Paul Crutzen的2005年社论和一些讲习班评论)和高调倡导。但大多数讨论几乎完全无知,对开始这样的课程的后果。

更广泛的人现在已经开始发布相关研究 - 显然明确地显示了对该主题的持续研究的价值 - 这一周在JGR-Emmosheres中出现了一个关键。Robock等人用耦合的GCM用交互式气溶胶,如果它们注入巨大的所以,那么会发生什么2(硫酸盐气溶胶的前体)进入热带或北极平流层。这是基于大型热带火山爆发的冷却影响(如1991年betway体育手机版的MT.Pinatubo)的冷却冲击,这是最讨论的(和最可行的)地理工程理念。底线?这不是灵丹妙药。
更多 ”

薄汤和一个瘦小的故事

提交:- 2007年5月2日David - (Türkçe.)(бэлгарски.

一家叫做Planktos.com越来越了播放他们出价以基于施肥的碳抵消产品。在海洋的某些地区,表面水域已经含有浮游生物盛开的大部分成分;他们缺乏的只是痕量的铁。对于在这样的地方添加的每一个铁原子,Phytoplankton占用50,000个碳原子。什么可能更好?
更多 ”

拯救世界!赚取2500万美元!

提交:- 2007年2月19日组 - (Português.)(Türkçe.)(Français.

访客评论来自Juliane Fry,UC Berkeley

2月9日,Virgin Group董事长Richard Branson爵士宣布,任何可以证明“商业上可行的设计的人宣布了2500万美元的奖金,这导致了脱节性,大气温室气体,以便为地球气候的稳定性贡献。”在新闻发布会上宣布这个“维珍地球挑战“,布兰森被Al Gore加入,竞争团的法官小组包括额外的气候变化名人:詹姆斯汉森,詹姆斯洛夫洛克,蒂姆仙境和克里斯本·格里克尔先生。

竞争的目标是找到一种方法,每年将从大气中删除至少10亿吨碳。看看擦洗公司的想法是非常有趣的2从大气层。2500万美元应该鼓励一些创造力!(当然,一旦工作,就应该带来大量的碳抵消资金)。在讨论注射时,去年造成了一个Ruckus2进入平流层形成反射硫酸盐气溶胶以掩盖全球变暖使科学家们认为他们需要对他们的争议,理解的建议态度陈述他们的立场。在讨论期间,纽约时报功能(描述这里)讨论了各种“地理工程”替代方案来发挥冷却效果,以掩盖全球变暖。至少在这种情况下,我们不寻求为大气添加新的和不确定的东西,而是删除我们添加的东西。

地理工程在Vogue ...

提交:- 2006年6月28日Gavin

有一个有趣的文章纽约时报本周可能会对全球变暖问题的地理工程解决方案。故事围绕着Paul Crutzen(与CFC /臭氧耗尽环节相关的化学奖化学者)围绕着一篇论文,已经写了关于在平流层中的故意添加硫酸盐气溶胶来增加反照杯并冷却地球 - 类似于火山的自然影响betway体育手机版。本文正在发表在气候变化中,但异常,其他科学家的评论文章套件。这是因为地理工程解决方案没有良好的血统,而且,无论他们的优点还是真正的潜力,通常被各种原因的人扣押,他们不想减少温室气体排放。然而,这些想法自然地突然出现,因为显着的排放削减继续被视为难以实现,因此应该相当考虑。毕竟,如果有一种更便宜的方式处理公司2问题,甚至是一种购买时间的方式,我们不应该拿走吗?更多 ”