RealClimate徽标


New Ocean 必威官网Heat Content Histories

客人评论来自劳尔·赞纳(美国)Oxford) andG.Jake Gebbie(WHOI)

Two recent papers,赞纳等。(2019)(以下简称ZKGIH19)和Gebbie & Huybers (2019)(以下简称GH19)独立重建的海洋热含量(ohc)在仪器记录(从1950年开始)之前发生必威官网了变化。这两篇论文的目标(和方法)有很大不同——ZKGIH19调查了海洋变暖和热海平面上升的区域模式,虽然GH19分析了深海的长期记忆,但它们都有着相同的联系。key questions气候强迫和反应。

More »

工具书类

  1. L.ZannaS.Khatiwala,J.M.格雷戈瑞J.IsonP.Heimbach,“历史海洋蓄热和运输的全球重建”,必威官网国家科学院学报,卷。116,聚丙烯。1126—1131,2019.http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1808838115
  2. G.格比P.Huybers“小冰期和20世纪太平洋深冷”,科学类,卷。363,聚丙烯。770—742019.http://dx.doi.org/10.1126/science.aar8413

气候变化和极端夏季天气事件——未来仍在我们手中


2018年夏季,发生了前所未有的一系列极端天气事件,from the floods in Japan,北美洲创纪录的热浪,必威官网欧洲和亚洲,威胁到希腊甚至北极部分地区的野火。The 必威官网heat and drought in the western U.S.在史上最严重的加州野火中达到顶峰。This is the face of climate change,我当时说.

这里与气候变化的一些联系非常直接。其中之一最简单的关系在所有的大气科学中,都告诉我们,随着温度的升高,大气中的含水量成倍增加。增加的水分意味着在短时间内可能会有更多的降雨,即worse floods.同样的热力学关系,具有讽刺意味的是,also explains why soils evaporate exponentially more moisture as ground temperatures increase,有利于许多地区的极端干旱。夏季热浪频率和必威官网强度增加,甚至适度(例如the observed roughly 2F) overall warming owing to行为当你移动曲线的中心时,正的“尾巴”的钟形曲线甚至少量。Combine extreme 必威官网heat and drought and you get more massive,faster-spreading wildfires.It's not rocket science.

但还有更多的故事。因为使这些事件如此具有破坏性的不仅仅是气象事件的极端性质,而是它们的持续性。当一个低压中心一次在同一地点停下来并逗留几天时,你会得到记录在案的降雨量和空前的洪水。这就是发生的事情飓风哈维last year and佛罗伦萨飓风今年。这也是发生在日本洪水今年夏天早些时候记录夏季降雨量我们在宾夕法尼亚州度过了这个夏天。相反地,当高压中心停在同一位置时,就像加州发生的那样,Europe,Asia and even up into the European Arctic this past summer,你得到了创纪录的热量,必威官网drought and wildfires.

Scientists such as Jennifer Francis有联系气候变化导致极端天气事件增多,尤其是在冬季,急流和“极涡”相对强劲而充满活力。北半球急流的存在是由于中纬度(中心在45N左右)暖赤道和冷北极之间的温度差异很大。由于冰的融化和其他加剧极地变暖的因素,北极的变暖速度比地球其他地方快,对比度在下降,喷射流变慢了.Just like a river traveling over gently sloping territory tends to exhibit wide meanders as it snakes its way toward the ocean,当温度对比度降低时,急流中向东迁移的摆动(称为罗斯比波)的振幅也会变大。The larger the wiggles in the jet stream the more extreme the weather,其峰值对应于表面的高压,波谷对应于表面的低压。The slower the jet stream,the longer these extremes in weather linger in the same locations,给了我们更多持久的极端天气。

此外,在夏天还会发生其他事情,when the poleward temperature contrast is especially weak.大气可以表现得像一个“波导”,将较短波长的罗斯比波(那些能在北半球周围的一个完整回路中容纳6到8个全波长的波)限制在以中纬度为中心的相对较窄纬度范围内,阻止它们向低纬度和高纬度辐射能量。That allows the generally weak disturbances in this wavelength range to intensify through the physical process of resonance,yielding very large peaks and troughs at the sub-continental scale,即异常极端的区域天气异常。这种现象被称为准共振放大或“qra”,和(见下图)。

近几十年来,许多最具破坏性的极端夏季天气事件都与QRA有关。包括2003年的欧洲热浪,必威官网2010年俄罗斯热浪和野火以及巴基必威官网斯坦洪水(见下文)。以及2011年德克萨斯州/俄克拉荷马州干旱。最近的例子包括2013年欧洲洪水,the 2015 California wildfires,2016年阿尔伯塔省的野火的确,去年夏天我们目睹了前所未有的一系列极端夏季天气事件。

随着时间的推移,这些事件频率的增加被视为与北极放大指数(北极和北半球其他地区变暖的差异)相一致。暗示有联系(见下图)。

去年,我们(我和包括RealClimate同事Stefan Rahmstorf在内的一组合作者)发表了文章自然杂志科学报告 demonstrating that同样的放大北极变暖模式(“北极放大”)减缓了急流,实际上也增加了QRA发作的频率。That means regional weather extremes that persist longer during summer when the jet stream is already at its weakest.基于对气候观测和历史气候模拟的分析,we concluded that the "signal" of human influence on QRA has likely emerged from the "noise" of natural variability over the past decade and a half.In summer 2018,I would argue,那个信号不再微妙了。它在我们的电视屏幕和报纸头条上以史无前例的全半球特大洪水的形式实时播放,旱灾,必威官网热浪和野火。

In afollow-up article刚刚发表在美国科学院学报上Science Advances,我们使用最先进的气候模型模拟来研究未来的QRA预测。It is important to note that that one cannot directly analyze QRA behavior in a climate model simulation for technical reasons.大多数气候模型都是以纬度或更高一个度数的网格分辨率运行的。描述罗斯比波qra行为的物理学在气候模型方面面临着严峻的挑战,因为它涉及到喷气流风相对于纬度的二阶数学导数。Errors increase dramatically when you calculate a numerical first derivative from gridded fields and even more so when you calculate a second derivative.我们的计算表明,上述关键术语的平均气候模型误差比观测值高出300%以上。By contrast,模型的平均误差在纬向温度平均值上小于1%,在纬向温度导数上仍只有30%左右。betway体育手机版

最后一个数量尤其重要,因为qra事件已被展示在低层大气温度的纬度变化方面有一个明确的特征。通过被称为热风,事实上,喷流风的大小很大程度上取决于低空大气中喷流风数量的平均值。And as we have seen above,this quantity is well captured by the models (in large part because the change in temperature with latitude and how it responds to increasing greenhouse gas concentrations depends on physics that are well understood and well represented by the climate models).

这些发现,incidentally have broader implications.首先,climate model-based studies used to assess the degree to which current extreme weather events can be attributed to climate change are likely underestimating the climate change influence.例如,一项基于模型的研究建议今年夏天,气候变化只增加了欧洲极端热浪的可能性一倍。必威官网正如我commented at the time,这个估计可能太低了,因为它不能解释我们碰巧知道的角色,在这种情况下,that QRA played in that event.同样地,用于预测极端天气行为未来变化的气候模型可能低估了未来气候变化可能对持续性夏季极端天气发生率的影响,就像我们去年夏天看到的那样。

那么,我们的研究对未来有什么看法呢?betway体育手机版我们发现,如果我们继续简单地向大气中添加二氧化碳,QRA事件的发生率可能会以近几十年来的相同速度继续增加。但也有一个问题:未来用于预测未来气候的排放情景还必须考虑除温室气体以外的其他因素。Historically,例如,使用早于清洁空气法案的旧煤炭技术,会产生二氧化硫气体,这些气体会逸出到大气中,在那里与其他大气成分发生反应,形成所谓的气溶胶。

这些气溶胶在美国引起酸雨和其他环境问题。在20世纪70年代的工厂被要求安装“洗涤器”以在二氧化硫离开工厂烟囱之前除去它。这些气溶胶也反射入射的阳光,因此在工业中纬度地区产生了冷却作用。一些国家,像中国一样,仍在从事老年人,更脏的燃煤形式。If we continue with business-as-usual burning of fossil fuels,但是像中国这样的国家为了避免空气污染而向更现代的“清洁”燃煤过渡,在接下来的半个世纪里,我们很可能会看到气溶胶的大量减少。政府间气候变化专门委员会(IPCC)的“RCP 8.5”方案基本上作出了这样的假设,一种“照常经营”的未来排放情景,到本世纪末,相对于工业前水平(280份/百万)和大约4-5C(7-9F)的全球变暖,二氧化碳浓度增加了两倍多。

因此,在未来几十年中,预计冷却气溶胶的消失会在夏季中纬度地区产生特别大的暖化(当有最多的阳光照射时,而且,因此,the most sunlight to reflect back to space).各IPCC气候模型的平均值,中纬度地区的变暖甚至超过北极地区,换句话说,与北极放大相反,即北极去放大(见下图)。在气溶胶消失后的世纪后期,温室效应再次占主导地位,我们再次看到QRA事件的增加。

所以,有没有希望避免像2018年夏天那样的未来夏天?大概不会。但在我们迅速远离化石燃料并将温室气体浓度稳定在450百万分之一以下的情况下,让我们有大约50%的机会避免2c/3.6f的行星变暖(所谓的“RCP 2.6”IPCC方案),我们发现QRA事件的频率在当前水平上保持大致不变。

虽然我们将来可能还要面对更多的夏天,比如2018年,我们可能会防止夏季极端天气持续加剧。换言之,当面临危险和破坏性的极端夏季天气时,我们仍然掌握着未来。从化石燃料到可再生能源的快速转变只是我们意志力的问题。

打破气候变化的局面

本周我在《纽约时报》上发表了一篇专栏文章:

科学家如何破译气候变化的案例
The biggest crime scene on the planet is the planet.我们知道地球正在变暖,但是谁或是什么导致了这一切?
Emilia Miękisz

你们中的许多人会从之前的现实气候片段中认识到这个比喻。(这是最早的一个我想,从2007)and indeed,工作名称是“CSI:行星地球”。The process description and conclusions are drawn from multiple sources on the attribution of recent climate trends (在这里,在这里等)以及地面温度趋势的数据可视化彭博新闻.

在twitter上有很多关于这个的评论-非常感谢,betway体育手机版一些期待,还有一些有趣的。The expected criticisms come from people who mostly appear not to have read the piece at all ("Climate has changed before!" – a claim that no-one disputes),以及许多毫无意义的反证论据。Of the more interesting comment threads,是由泰德·诺德豪斯发起的

我的回答基本上是,这可能是他的老帽子(也许这里有很多读者)。但是,我经常感到惊讶的是,有那么多人——甚至是那些关注气候的人——不知道我们是如何做归因的,也不知道IPCC声明背后的科学是多么坚实。betway体育手机版从许多评论来看,it certainly isn't the case that these pieces are only read by the already convinced.但是问有多少人被这样的文章说服是一个有效的问题,我真的不知道答案。有人吗?

工业前人为二氧化碳排放量:多大?

Filed under: -Mike@2018年10月11日

Guest article by威廉·拉迪曼

鲁迪曼(2003)出版15年后,the early anthropogenic hypothesis is still debated,许多学科的相关证据不断涌现。本文总结的最新研究结果支持了早期农业(1850年以前)的温室气体排放量足以大幅度改变大气成分和全球气候的说法。

海洋同位素阶段(MIS)19是与当前MIS 1间冰期最接近的轨道模拟(Tzedakis等人,2012),进动(εsinω)变化很小,sin和倾角几乎同步(图1a,b).MIS 11曾被称为最接近的MIS 1模拟(例如,Broecker and Stocker,2006),但这一说法现在被否决了,因为MIS 11中的倾角和进动峰值相差甚远。


图1 MIS19期间(a)倾角和(b)进动(εsinω)趋势的比较,(green),mis11(黑色)和mis1(红色)。基于Tzedakis等人(2012).(c) CO2 trends during MIS19 (black) and MIS1 (red).MIS 19的二氧化碳数据来自DOME C(Bereiter等人2015)。MIS 1的二氧化碳数据来自Law Dome(Macfarling Meure等人2006) and Dome C (Monnin et al.2001,2004)MIS1。

With MIS 11 eliminated as an analog,重点是MIS 19。MIS 1和MIS 19早期的CO2信号(图1c)达到几乎相同的峰值270和269 ppm,此后,MIS 1值下降了4000年,但随后上升了20 ppm,达到工业前280-285 ppm。In contrast,MIS 19二氧化碳趋势持续下降超过10000年,到目前相当于245-250 ppm。This value is consistent with the 240-245 ppm level proposed in the early anthropogenic hypothesis for a natural Holocene world (with no human overprint).两个间冰期之间的35 ppm差异接近于Ruddiman(2003)推断的40 ppm全新世异常。

Vavrus等人对MIS 19时间(相当于今天)的GCM模拟。(2018年)表明,低二氧化碳值将导致加拿大群岛和巴芬岛(面积约为格陵兰大小)全年积雪(预示着初期冰川作用)。as well as other Arctic regions (see also Ganopolski et al.,2014)。

Ruddiman(2003)估计工业前碳排放量为300-320 GT,基于信封背面,编制了当时可用的不完整森林清除历史记录(表1)。[一吨是十亿吨]。That estimate was for a while rejected as too high by a factor of 5 to 10 (Joos et al.,2004;Pongratz et al.,2008;Stocker et al.,2011。However,卡普兰等人。(2011) found that those estimates had been biased downward because they assumed much smaller early per-capita clearance than the large amounts shown by actual historical data.Those estimates also ignored areas that had been cleared and were not in active agricultural use,但还没有重新造林。Adjusting for these factors,卡普兰及其同事估计工业前排放量为343gtc。

厄尔布等。(2017年)如果没有人类活动(910 GTC),目前地球潜在自然植被中储存的碳量的平均估计数为7(与今天实际储存的460 GTC碳量相比)。他们将450 GTC的差异归因于人类对植被的累积清除(主要是森林砍伐)。随着工业时代出现了约140个GTC的通关,这使得估计310 GTC作为总清除和排放到大气在前工业时代。在类似的分析中,Lorenz和Lal(2018年)估计工业前碳排放量“高达”357 gtc。

Studies in other disciplines have begun adding direct ground-truth evidence betway体育手机版about early clearance.数百个欧洲湖心的花粉分析(Fyfe等人,2014;罗伯茨等,2018) show that forest vegetation began to decrease after 6000 years ago and reached near-modern levels before the start of the industrial era (Fig.2).在中国,compilations of over 50,000 archaeological sites by Li et al.(2009) and Hosner et al.(2016)显示,从7000年前开始,在以前的森林地区,农业定居点的数量大幅增加。这些广泛的汇编支持上述对早期人类大清除和碳排放量的估计。


Figure 2.欧洲早期森林砍伐的证据。(a)欧洲花粉数据库中的核心位置。B中花粉汇总所用的岩心显示为红色(Fyfe等人,2015)。(b)森林变化,打开,半开放(混合森林和开放)植被绘制为“假生物群落”总和。

随着这一广泛的多学科证据的出现,一些科学家继续拒绝早期的人为假设。Most of the opposition is based on a geochemical index (δ13CO2) measured in CO2 contained in air bubbles trapped in ice cores.δ13co2指数显示陆地上富含12c的陆地碳和海洋中13c的中性碳之间的相对平衡。在过去的7000年中,大气二氧化碳的13摄氏度小幅度减少被解释为这段时间内,富含12摄氏度的陆地碳的最小输入量(Broecker和Stocker,2006;埃尔希格等人,2009)。In a July 20,2018 Scienceonline.org帖子,Jeff Severinghaus估计早期人类对观测到的二氧化碳上升的贡献为“最多1至2 ppm”,或者只是表1中最近评估的5-10%。

其他科学家(Stocker等人,2018;Ruddiman et al.,2016)指出,除非所有重要的碳源和碳汇都受到良好约束,否则不能使用δ13CO2指数来隔离森林砍伐的碳量。The compilation by Yu (2011) indicating that ~300 Gt of terrestrial (12C-rich) carbon were buried in boreal peats during the last 7000 years shows that this constraint had not been satisfied in previous studies.Burial of ~300 GtC in boreal peats requires a counter-balancing emission of more than 300 GtC of terrestrial carbon during the last 7000 years,上述讨论总结了工业前毁林可以填补这一赤字的证据。Even now,然而,在过去的7000年中,非泥炭永冻土区和河漫滩和三角洲的碳交换(无论是源还是汇)仍然鲜为人知。

Scientists trying to make up their minds betway体育手机版about this still-ongoing debate can now weigh wide-ranging multi-disciplinary evidence for large early forest clearance against reliance on the as-yet poorly constrained δ13CO2 index.

工具书类

BereiterB.,S.EgglestonJ.SchmittC.Nehrbass AhlesTf.Stocker,等。(2015)在目前之前,将Epica穹顶C二氧化碳记录从800 Kyr修改为600 Kyr,Geophys。Res.莱特,42,542—549。

布勒克WS.和T。L.斯托克(2006)全新世二氧化碳上升:人为的还是自然的?EOS Trans.埃默。Geophysical Union 87,27。

厄尔布K.H.TKastnerC.PlutzarC.a.L.巴斯n.名词卡瓦尔,等。(2018)森林管理对全球植被生物量的意外巨大影响。Nature 553,73-76。

Elsig J.J.Schmittd.Leuenberger,R.Schneider,MEyer,et al.(2009)Stable isotope constraints on Holocene carbon cycle changes from an Antarctic ice core.Nature 461,507~510。

FyfeR.M.J.WoodbridgeN.罗伯茨(2015)From forest to farmland: pollen-inferred land cover changes across Europe using the pseudobiomization approach.全球变化生物学20,1197-1212。

GanopolskiA.R.温克尔曼和H。J.Schellenhuber(2014)诊断过去和未来冰期开始的临界日晒-CO2关系。自然529,200—203。

Hosner,DM瓦格纳P.e.Tarasov,X。陈C.Leipe (2016),新石器和青铜时代中国考古遗址时空分布格局综述。全新世26,1576—1583.

约斯F格贝尔S徒弟,等。(2004)上一次冰期以来全新世大气二氧化碳和陆地碳的瞬态模拟。全球生物地球化学循环18。doi:10.1029/2003gb002156。

Kaplan J.哦,KMKrumhardte.C.埃利斯Wf.拉迪曼C.Lemmen等。Goldewijk(2011年)Holocene carbon emissions as a result of anthropogenic land cover change.全新世21,75-792。

锂,X.J.道森J.周X.周(2008)亚洲人口增长和水稻农业发展,以及5000 bp以来的人为甲烷排放量。Quat。INT202,41-50。

Lorenz,KR.LAL(2018),农业土地利用和全球碳循环。在:农业系统的碳封存,p。1-37。

麦克法林·梅尔,C.d.EtheridgeC.TrudingerP.Steele,R.Langenfelds,等。(2006)法律穹顶CO2CH4和N2O冰芯记录延长至2000年BP。Geophys。Res.莱特,33,L14810,内政部:10.1029/2006GL026152。

Monnin E.a.Indermühle,a.达伦巴赫,J.弗卢克,B.斯托弗等。(2001)最后一次冰期结束时大气中的二氧化碳浓度。科学,291,112~114。

PongratzJ.C.ReickTRaddatzand M.a.克劳森(2008年)上千年全球农业区和土地覆盖的重建。全球地球化学循环22,GB3018MDOI:10.1029/2008Glo36394。

Roberts NR.MFyfeJ.Woodbridge等。(2018)Europe's forests: A pollen-based synthesis for the last 11,000 years.Nature Scientific Reports.内政部:10.1038/S41598-017-18646-7
拉迪曼Wf.(2003)人类温室时代始于数千年前。气候变化61,261-93.

拉迪曼WF.d.Q.Fuller,J.E Kutzbach,P.C.TzedakisJ.O.卡普兰等人。(2016),全新世晚期气候:自然气候还是人为气候?牧师。地球物理学54,93-118。

Stocker,B.DKStrassmannF.约斯(2011)Sensitivity of Holocene atmospheric CO2 and the modern carbon budget to early human land use: analyses with a process-base model.生物地球科学8,69-88.

Stocker,B.D.Z.于F.Joos (2018),限制全新世不同土地利用历史的二氧化碳排放:碳预算加起来了吗?PAGES 26,6-7.

TzedakisP.C.J.e.TChannell,d.a.HodellH.f.Kleiven,L.KSkinner(2012)确定当前间冰期的长度。自然地球科学5,138-141.

Vavrus,S.J.f.He,J.e.KutzbachWf.拉迪曼P.C.Tzedakis(2018年)海洋同位素19期的冰期开始:一个轨道模拟
天然全新世。自然科学报告81,doi:10.1038/s41598-018-28419-5。

汉森作证30年后

Filed under: -加文,2018年6月21日

“温室效应就在这里。”
- Jim Hansen,23rd June 1988,参议院证词

The first transient climate projections using GCMs are 30 years old this year,他们站得非常好。

我们已经研究了Hansen等人(1988)(PDF)之前的模拟(回到2008)我们当时说,模拟技术娴熟,如果有十多年的数据,与观测结果的差异将更为明显。Well,又过了十年!

More »

工具书类

  1. J.汉森一。Funga.Lacisd.凛德S.LebedeffR.RuedyG.罗素P.Stone,"Global climate changes as forecast by Goddard Institute for Space Studies three-dimensional model",Journal of Geophysical Research,卷。93,聚丙烯。9341,1988.http://dx.doi.org/10.1029/jd093id08p09341

阿尔苏普的余波

The presentations from the气候科学教程上个月所有内容都已发布(链接如下)and Myles Allen (the first presenter for the plaintiffs) gives his impression of the events.
More »

Alsup asks for answers

你们中有些人可能读过betway体育手机版诉讼由多个直辖市(包括旧金山和奥克兰)对主要石油公司造成的损害(主要与海平面上升有关)由人为气候变化引起。关于地位的法律细节,管辖权,等。都很有趣@ColumbiaClimatefor those details),但有些独特,法官(威廉·阿尔苏普)要求提供一个关于气候科学的教程(原告和被告提供2小时的证据)。此外,he has posted a八个问题列表that he'd like the teams to answer.

More »

气候敏感性估计和校正

你需要小心根据观测推断气候敏感性。

本周有两个气候敏感性的故事——都与你在从观测数据推断约束条件之前需要多么小心有关。(你可以复习一下背景和定义在这里)两种情况——在自然(我领导的)和一份新报纸Proistosescu and Huybers (2017)–检查先前公布的气候敏感性评估的基本假设,发现它们缺乏。

More »

工具书类

  1. C.ProistosescuP.J.Huybers“慢气候模式协调历史和基于模型的气候敏感性估计”,Science Advances,卷。三,聚丙烯。E1608921,2017.http://dx.doi.org/10.1126/sciav1602821

Why global emissions must peak by 2020

Filed under: — stefan @ 2 June 2017

(作者:Stefan Rahmstorf和Anders Levermann)

在具有里程碑意义的巴黎气候协定中,世界各国已承诺“将全球平均气温上升保持在工业前水平2°C以下,并努力将气温上升限制在工业前水平1.5°C以上”。This goal is deemed necessary to avoid incalculable risks to humanity,而且这是可行的——但现实上只有在全球排放量最迟在2020年达到峰值时。

首先,让我们讨论一下保持低于2°C的全球变暖的重要性,and as close to 1.5°C as possible.世界气象组织气候报告[I]过去一年,全球气温和海平面不断上升,reaching record highs once again in 2016.全球海冰覆盖率创下历史新低,格陵兰岛和南极洲的山脉冰川和巨大的冰原正在加速质量损失。越来越多的人正遭受越来越多的,而且往往是前所未有的极端天气事件的折磨。[ii],无论是伤亡还是经济损失。这是自19世纪末以来全球变暖约1°C后的情况。betway体育手机版世纪。More »

朱迪·柯里的归因非论据

Filed under: -加文,2017年4月18日

继两周前“有趣的”众议院科学委员会听证会之后,there was an excellent rebuttal curated by气候反馈多数证人的不支持的和经常误导性的主张。作为回应,朱迪·柯里(又一次)declared herself unconvinced有证据表明人类对最近气候变化的主导作用。和as before她没有给出任何定量的论据来支持她的论点,即人类驾驶不是最近趋势的主要原因。

Her reasoning consists of a small number of plausible sounding,but ultimately unconvincing issues that are nonetheless worth diving into.她总结了她在以下注释

…他们使用的模型是针对感兴趣的时期调整的,这将使他们不能在同一时期内用于属性研究(循环推理,而这一切)。归因研究没有考虑到海洋中的大的多十年(和更长的)振荡,据估计,这占了最近变暖的20%到40%到50%到100%。这些模型无法解释太阳的间接影响,而太阳的间接影响被认为是重要的。最后,CMIP5气候模型使用的气溶胶强迫值现在被认为太大了。

这些说法要么是错误的,要么根本没有她所说的含义。我们再检查一遍。

More »