RealClimate标志


鲍起静哇哇

我们应该如何讨论未来排放的情景?我们应该探索的场景范围是什么?这些都是气候建模和政策讨论中经常出现的问题,随着知识的提高,每隔几年都需要重新评估。

我在一个帖子里讨论过一些最糟糕的情况下几个月前,但随着评论由Zeke Hausfather和Glen Peters在本周的《自然》杂志上发表(这篇文章部分来源于正在进行的推特辩论,但我不会链接,因为你想掉进的兔子洞只有那么多)。

我的简要回答这是:

迈克曼有一个简短的讨论在这方面。但周围有许多不同的观点 - 从仅仅张贴到可信和建设性的情况下。该bigger questions are certainly worth discussing, but if the upshot of the current focus is that we just stop using the term ‘business-as-usual’ (as was suggested in the last IPCC report), then that is fine with me, but just not very substantive.

参考文献

  1. Z. Hausfather和G.P.彼得斯,“排放 - ”常用“故事的业务是误导性的”,性质,第577卷,618-620页,2020年。http://dx.doi.org/10.1038/d41586-020-00177-3

非保密的敏感

美国联邦政府对(大多数成功)保持敏感但未入围(SBU)信息(比如个人数据)滥用它的人的敏感性。但是当涉及最新的气候模型时,相当多的是SBU。

更多»

IPCC土地特别报告

讨论新特别报告的帖子。[提一下alan2102的评论]。

气候变化和土地
关于气候变化、沙漠化、土地退化、可持续土地管理、粮食安全和陆地生态系统中温室气体通量的IPCC特别报告


土地退化加速了全球气候变化。Al Jazeera English.
发布于2019年8月8日

新联合国报告突出了气候变化的恶性循环,土地退化。CNA
发布于2019年8月8日

新的IPCC报告警告土壤退化和气候变化之间的恶性循环。真正的新闻网络
发布于2019年8月8日

缺席和证据

退休气候科学家迈克尔·托比斯的客座评论。他是一名软件开发人员和科学作家,居住在安大略省渥太华。

一种最近的评论文章经济学家Ross McKitrick在《金融邮报》上发表的文章在加拿大引起了相当大的关注,他发表了一个具有挑衅性的标题“这位科学家证明了气候变化不是导致极端天气的原因——因此政客们发起了攻击”。

事实上,标题中提到的科学家小罗杰·皮尔克(Roger Pielke Jr.)证明了这一点。他检查了一些数据,但他没有找到令人信服的证据,说明人类的影响是否导致或影响了极端事件。

是否应该广泛地促进了这种常见的失败,作为一个值得公众利益的决定性结果?

更多»

Koonin的案例对于对气候科学的另一种审查

我们会在YouTube上看很长的视频,这样你就不用看了

在看似无穷无尽的审议中,是否应该有“红色团队”锻炼,审查各种气候科学报告,斯科特沃尔德曼上周报道这个想法的原始架构师史蒂夫·肖因曾在上个月谈到了印第安纳州印第安纳州普渡大学的话题。谈话是在线,我觉得可能值得一看。

(剧透警告。它不是)。

更多»

为最坏的情况做最好的准备

“世界末日”或“对你有益”是潜在结果范围中的最不可能。

Stephen Schneider

几十年来,科学家们一直在研究人为气候变化的最好、中等和最坏的情况。例如,Stephen Schneider而他自己在2009年也发生了转变。还有一些人提出了更为乐观和更为灾难性的可能性(证据基础有些不确定)。

更多»

参考文献

  1. s·施耐德的《最坏的情况》性质, vol. 458, pp. 1104-1105, 2009。http://dx.doi.org/10.1038/4581104a

弯下腰,屏住呼吸

“我应该弯腰低,在邦德曼的关键中,
患有呼吸和嗡嗡声的幽默......?“

夏洛克(《威尼斯商人》,第1幕第3场)

由于暗夜绘制,GWPF的令人尊敬的逆势仍然会延迟调试愚蠢的伪反驳,以主流科学。该最新,[但看到下面的更新]哪个没有人在等待任何呼吸,是雷贝茨博士(RTD。)哪种声称是一个堕落betway体育手机版最近# SR15报告。正如彼得•索恩(IPCC作者之一)所言指出在美国,这份报告是“对长期被揭穿的论点的剪贴”。我已经有点厌倦了深入地反驳每一个重复的废话,但这篇文章有一些有趣的方面,值得这么做。

当他们走低时,我们会“叹气......”。

更多»

政府间气候变化专门委员会的特别报告,1.5ºC

应对气候变化远远比飞轮更像马拉松比赛。

IPCC 1.5ºC的特别报道(# SR15)已发布:

更多»

模特独立日

我们认为这些真理是不言而喻的,所有的模型都是平等的,它们都被其创造者赋予了某些不可剥夺的权利,其中包括DOI、可操作性和包含在CMIP集合中。

嗯,不完全是。但今天是美国的独立日,巧合的是,有一份新的讨论文件(阿布拉莫维茨等)直接的联系)发布在地球系统动态的模型独立性上。

更多»

参考文献

  1. G. Abramowitz,N. Herger,E.Gutmann,D. Hammerling,R.Knutti,M. LEDUC,R. Lorenz,R.Pincus和G.A。施密特,“模型依赖于多模型气候集合:加权,子选择和样品检测”,2018年。http://dx.doi.org/10.5194/esd-2018-51

如果你怀疑武装已经削弱,请阅读这一点

几周前,我们在一个纸张性质自19岁以下以来,大西洋推翻循环(有时普遍被称为海湾流系统)显着减弱TH.大多数的衰退发生在20世纪中期TH.世纪。从那以后,我们的研究得到了世界各地同事的高度赞扬(谢谢)。但也有一些媒体的质疑和批评,所以我想在这里设立一个论坛来讨论这些问题,并希望其他人(尤其是持不同观点的人)能在下面的评论部分发表意见。更多»