RealClimate标志


NASA的数据阴谋论和寒冷的太阳

当气候丹尼斯绝望时,因为测量不符合他们的索赔,其中一些人采取最终的稻草:他们试图否认并诋毁数据。

2014年和2015年达到了新的记录在全球温度,和2016年再次这样做了。有些人不喜欢这样,因为它不适合他们的政治信息,所以他们试图对全球表面温度的观察记录蔓延。betway体育手机版最喜欢的目标是由于这些观察记录逐渐被审查和改进的调整,通过添加新数据和消除出现的伪像而改善。从改变测量实践或城市热岛效果。必威官网更多关于这betway体育手机版一点是解释的这个博客文章通过Victor Visema.来自Bonn University,是气候数据均质化的领先专家。当然,新的Hausfather等人的论文,这使得很多一点新闻最近,记录了科学家们如何一丝不苟地工作,以消除海面温度数据的偏差,在这种情况下,这是由船舶与浮标观测的比例变化引起的。更多»

尽管太阳晒太阳必威官网,但仍然焕然一大

了下:- 2016年11月14日斯蒂芬

全球温度从热量记录到热量记录,但阳光下降了半个世纪。必威官网

有一段时间,2010年是全球纪录最热门的一年。但随后它到2014年被拓展。到2015年,2015年被殴打了2015年。现在,2016年是如此温暖,肯定会再次成为一个记录年份。连续三年三年 - 即使在全球变暖的所有数十年中,也是前所未有的。

奇怪的是,其中一个方面几乎没有被提及:所有这些高温记录都是在寒冷的太阳下发生的(图1和图2)。最近的太阳活动极小期(2008-必威官网2010年)是至少自1950年以来最低的,而最近的太阳活动极大期(2013-2015年)很难被描述为这样的情况。太阳黑子数据(图1)和卫星对太阳光度的测量(图2)表明了这一点。太阳活动的其他指标也表明了冷却(图2)。洛克伍德和Fröhlich,普罗斯。皇家学会2007.)。

herdsoftwidget

图1全球温度、二氧化碳浓度和太阳活动的时间演化。根据物理预期的CO2对气候作用相对于彼此相对于彼此相对于彼此进行缩放(即,瞬态气候敏感度的最佳估计)相对于彼此进行缩放。扩展太阳曲线的幅度以对应于观察到的太阳能和温度数据的相关性。(详情是这里解释了。)你可以生成并调整这个图表到你的口味在这里在那里你也可以复制一个代码与图形可以嵌入在你自己的网站上的小部件(如我的主页)。因此,每年将自动更新最新数据。感谢我们的读者Bernd Herd编写了这个程序。更多»

冰核约会证实树戒指时间表

了下:- 2015年8月5日组@

访客评论来自Jonny Mcaneney

你听到了在这里......

回到2月,我们写了一篇文章,表明格陵兰冰核在广告1000之前可能会错误地日期。这是基于研究Baillie和Mcaneney(2015年)将霜环事件(在延长的次零温度下,长期的次零温度)之间的间距与霜冻松树戒指年表中的间距进行比较,以及来自格陵兰岛和南极洲的一系列冰芯之间的突出酸之间的间隔。主要结论是冰核日期,特别是那些冰核依赖于格陵兰冰核心年表2005(GICC05), 如那个印楝S1核心在6年期间,大约七年来的th7.th世纪广告。

上个月,在一项优秀的研究中(Sigl等人。,2015)通过包括地球科学家、树木学家和历史学家的合作,格陵兰岛北Eemian冰钻探岩芯(NEEM)的年代学被重新评估和重新确定,确认了在公元1000年以下的GICC05时间尺度中确实存在这样的偏移。通过两次地外事件,将树轮年代学与冰芯联系起来,提供了确凿的证据。
更多»

参考资料

  1. M.G.L. Baillie和J. McAneney,“树木年轮效应和冰芯酸化澄清了第一个千年的火山记录”,过去的气候,卷。11,PP。105-114,2015。http://dx.doi.org/10.5194/cp-11-105-2015
  2. B.M. Vinther, H.B. Clausen, S.J. Johnsen, S.O. Rasmussen, K.K. Andersen, S.L. Buchardt, D. Dahl-Jensen, I.K. Seierstad, M. Siggaard-Andersen, j.p Steffensen, A. Svensson, J. Olsen, J. Heinemeier,“全新世三个格陵兰冰芯的同步年代测定”,地球物理研究杂志,第111卷,2006年。http://dx.doi.org/10.1029/2005JD006921
  3. M. Sigl, J.R. McConnell, L. Layman, O. Maselli, K. McGwire, D. Pasteris, D. Dahl-Jensen, J.P. Steffensen, B. Vinther, R. Edwards, R. Mulvaney, and S. Kipfstuhl, "A new bipolar ice core record of volcanism from WAIS Divide and NEEM and implications for climate forcing of the last 2000 years",地球物理研究杂志:大气,卷。118,pp。1151-1169,2013。http://dx.doi.org/10.1029/2012JD018603
  4. M.Sigl,M. Winstrup,J.R. McConnell,K.C.Welten,G.Plunkett,F.Ludlow,U.Büntgen,M.Caffee,N.Chellman,D. Dahl-Jensen,H.Fischer,S. Kipfstuhl,C. Kostick,O.J。Maselli,F. Mekhaldi,R.Mulvaney,R.Muscheler,D.R.Pastis,J.R.Pilcher,M.Scüpbach,J.P.Schüpbach,下班。vinther和t.e.伍德拉夫,“过去2500年的火山喷发的时间和气候迫使火山喷发”,自然, vol. 523, pp. 543-549, 2015。http://dx.doi.org/10.1038/nature14565

很快谬误

了下:- 2015年2月24日Gavin

正如许多人所读到的,当时有许多新闻报道(纽约监护人史上关于betway体育手机版威利的公司融资(来自南方公司(一家能源公用事业公司),科赫工业公司等)的保密需要披露信息的期刊。肯定有一些有趣的问题被要求(由OIG!)关betway体育手机版于遵守史密森尼的道德政策,以及史密森尼经理的适当关系接受柔软的钱并附保密条款。

然而,一个合理的问题是,从这些基金中产生的科学是否有任何好处?这当然是可以想象对标准的联邦研究项目来说,他的工作太过激进,这些能源公司真的是在冒险进行高风险的研究,这可能有可能改变现状。在这种情况下,某人可能为了科学的进步而忽略伦理上的失误和利益冲突(尽管有太多类似的事后辩护被用来为可怕的不道德行为辩护,这是远远无法辩护的)。

不幸的是,来自电子邮件和研究本身的证据完全破坏了这个论点,因为它背后的工作和动机是基于一个科学谬误。
更多»

最受欢迎的欺骗性气候图表

托尼·沃茨博客上的“世界气候小工具”可能是气候“怀疑论者”中最流行的欺骗性形象。我们会把它放在显微镜下,让大家看看如果处理得当会是什么样子。

所谓的“气候怀疑论者”部署了一个误导性图形的阿森纳,对气候的人类影响力下降(这里是两个其他例子在真空中解构)。下面的图像特别普遍。它显示在许多“气候怀疑”网站上,经常更新。

watts_world_climate_widget.

我们“气候怀疑论者”Anthony Watts的“世界气候工具”和我们的解释补充道。原件可在上面找到美国瓦茨的博客

什么将更诚实地显示温度,CO2太阳黑子长什么样?更多»

单纯物理和气候

了下:- Rasmus @ 2013年11月12日

毫无疑问,我们的气候系统很复杂,凌乱。尽管如此,我们有时会根据知名物理原则对其进行一些推论。betway体育手机版实际上,物理学的美丽是可以将复杂的系统减少到可以量化的简单术语,并且所理解的基本方面。

最近的一篇论文Sloan和Wolfendale(2013年)提供一个例子,他们从基本原理推导出一个简单的温室效应的概念模型。他们展示了这个表达背后的故事,说CO的翻倍2应该以一个因素增加强制1 +日志日志二氧化碳| | | 2 | /。我喜欢这种简单的概念模型(例如,我自己的尝试贴在arxiv)因为他们提供了本质的一般情况 - 当然,他们的精确度受其简单的限制。

更多»

参考资料

  1. T. Sloan和A.W.Wolfendale,“宇宙射线,太阳能活动和气候”,环境研究字母,卷。8,pp。045022,2013。http://dx.doi.org/10.1088/1748-9326/8/4/045022

《宇宙射线与气候》回顾:一个关于小成就的杂乱故事

了下:- 2012年12月25日的Rasmus

很多博客都很兴奋泄露了IPCC的二级草案他们将其解读为“承认太阳力量增强,从而改变游戏规则”。

然而,几乎没有证据表明银河宇宙射线(GCR)和地球云量变化之间存在联系。拉肯等人(2012)最近,从Ney(1959年)的初步工作到2012年的最新发现,对全球气候变化和地球气候的研究进行了广泛的回顾。

更多»

参考资料

  1. 文学士学位Laken, e . Palle j .Čalogović,E.M.邓恩,“宇宙ray-climate链接和云的观察”,空间天气和空间气候杂志,卷。2,pp。A18,2012。http://dx.doi.org/10.1051/swsc/2012018

曲线拟合和自然循环:最好的部分


这不是每天都遇到科学出版物,这完全反对我对所有科学的看法。betway体育手机版Humlum等人,2011发表在杂志上的一项研究全球和行星的变化,声称到目前为止,我们所看到的大部分温度变化是由于自然循环。

他们声称给出了a新技术识别自然气候变化的特征,并由此产生可测试的预测未来的气候。他们的项目

在斯瓦尔巴德的20世纪末观察到的20世纪末未来20 - 25年不会继续。相反,变暖的时期可以是可变的,但至少在未来20-25岁以下的温度通常不是更高的温度。

然而,他们声称的新奇被夸大了,他们的设想显然是不可靠的。

更多»

参考资料

  1. O. Humlum, J. Solheim, K. Stordahl,“确定自然对晚全新世气候变化的贡献”,全球和行星的变化,第79卷,第145-156页,2011年。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloplacha.2011.09.005

AGU 2011年:第2天

了下:- 2011年12月7日组

(第一天)

周二


今天早上在太阳能课程中有两个有趣的主题。第一个是关于如何解决竞争对手(和竞争力)团队如何解决的乐器差异的真正积极的故betway体育手机版事。这是指校准总太阳辐照度(TSI)的测量值。与相对众所周知的一样,过去30年左右的不同卫星仪器已经显示出变异性的良好相干性 - 特别是太阳循环,但对TSI的绝对值有明显不同(见图)。特别是,有四种目前飞行乐器(Sorce,Acrim3,Virgo和Premos)的抵消可以大约5W / M2。但是,在测试设施的发展美国宇航局兰利
位于博尔德的科罗拉多大学大气和空间物理实验室
科罗拉多州
Greg Kopp的团队领导了一项努力,使人们能够在真空中测试他们的仪器,其光照水平与太阳辐照度相当,并将结果与真正高精度的测量结果进行比较。这是一个巨大的技术挑战,但正如Kopp所说,让每个人都参与进来可能是一个更大的社会挑战。

该设施使不同的仪器团队能够校准它们的仪器,并检查未经校正的错误,如测量室中的过度散射和扩散光污染。在这样做时,acrim集团的理查德威尔逊报告说,他们发现比预期的散射水平更高,这导致读数略微过度。结合每年变化的温度校正,它们的全部实施最近处理过的数据产品已经将差异降低到蒂姆仪器超过5 W / M2至小于0.5 W / M2 - 巨大的改进。新的Premos internabled Picard,一家法国卫星在发布之前也在推出之前进行了测试,它们也改善了它们的校准以及他们报告的数据也非常接近Sorce / Tim数据:约为1361 W / M2太阳能最低。

由于这个过程的函数而揭露的错误和不确定性的不确定性是一个很好的证明,对于努力寻找正确答案的人来说,渴望找到正确的答案 - 尽管有关谁有最佳设计的初步假设。betway体育手机版答案是,太空驾驶仪器难以做到,并且思考可能出错的一切都是一个真正的挑战。

另一个主题是对光谱辐照度变化的讨论——具体来说,在一个太阳周期内,紫外线的变化幅度比总辐照度的变化大多少。SORCE上的SIM/SOLSTICE仪器报告的紫外线变化比之前的估计要大得多,这受到了广泛的质疑(参见这里的a先前的讨论)。不安的原因是,随着时间的推移,UV仪器的信号具有非常大的降低,并且对需要进行的大校正非常敏感。Jerry难以讨论这些矫正并捍卫SIM公布的数据,而另一个扬声器明确了数据是多么异常。同时,一些气候典范已经使用SIM数据,看看是否改善了平流层中臭氧和温度响应的模型模拟。但是,“观察到的”数据本身就在某种程度上不确定 - 例如,比较SAGE结果(报告Gray等,2011年)和军刀的结果(Merkel等,2011),显示臭氧响应的大量差异很大。所以这仍然有点棘手。

由于观察创新代理档案的人数,下午降水中的下午季节沉淀的午后会非常令人兴奋,包括洞穴记录18o在方解石或叶片中的氘,延伸该变量的覆盖范围(在时间和空间)。更值得注意的是,这些演示文稿的数量与由GCM模型驱动的解释组合的这些演示文稿的数量包括包括同位素示踪剂,允许更细微的结论。这是几十年前开创的一种方法,但已经常规使用了一段时间。

天3和4)(第五天结束

参考资料

  1. L.J. Gray,J. Beer,M. Geller,J.D.Haigh,M. Lockwood,K. Matthes,U. Cubasch,D.Fleitmann,G. Harrison,L. Houd,J. Luterbacher,J. Luterbacher,J. Luterbacher,J. Luterbacher,G.a.Meehl,D. Shindell,B. Van Geel和W. Whine,“太阳能影响气候”,地球物理评论,卷。48,2010。http://dx.doi.org/10.1029/2009rg000282.
  2. A.W.Merkel,J.W.更难,D.R.沼泽,A.K.史密斯,J.M.Fontenla和T.N.树林,“太阳能光谱辐照度变异性对中间大气臭氧的影响”,地球物理研究字母,第38卷,pp. n/a-n/a, 2011。http://dx.doi.org/10.1029/2011GL047561.

宇宙射线和云:潜在机制

了下:- 2011年9月26日组@

客人的评论杰弗里皮尔斯达尔豪斯(美国)

我已经写了这篇文章,帮助读者了解宇宙射线/云连接后面的潜在物理机制。但首先我简要介绍了我的动力。

在发布气溶胶成核结果之前,来自Cern的云实验自然几周前Kirkby等,2011年,我被问到了自然地球科学写一个“新闻和观点“关于一般科学观众的云结果。作为气溶胶科学家,我发现结果显示了在气溶胶形成令人兴奋的气球宇宙射线中氨,有机物和离子的影响的详细测量。虽然没有任何结果完全出乎意料,但本文仍然是我们对粒子形成的理解前进的重大步骤。这种兴奋是我试图向一般科学观众传达的新闻和观点。但是,我只使用了一小部分编辑编辑探讨了对宇宙射线和云的影响,因为(1)我认为这些影响只表示云发现的一小部分,而(2)云结果只参加其中一个宇宙光线影响云的几种必要条件,尚未测试其他条件。

许多新闻文章和博客帖子覆盖云文章的彩色射线连接可以更加集中,因为它很容易将此连接与气候辩论绑定。虽然许多文章做过好工作在宇宙射线/云连接的大图片中报告云结果,一些文章错误声称云结果证明了强大的宇宙射线/云/气候连接背后的物理,以及其他仍然只是让它非常混乱。一个人希望了解更多关于宇宙射线和云的人可能最终在阅读出版的文betway体育手机版章范围后最终混淆。这种潜在的混乱(以及许多伟大的问题和评论加文的云后)促使我写了一篇关于宇宙射线影响云层的潜在物理机制的概述。在这篇文章中,我将专注于我们所知道和不知道的关于连接宇宙射线与云层和气候的两种主要物理机制。
更多»

参考资料

  1. j .——j·库尔修斯,j·阿尔梅达,e·邓恩j . Duplissy s Ehrhart a . Franchin赢,l .乐德‧伊科斯a . Kurten a . Kupc a . Metzger f . Riccobono l .隆多s Schobesberger g . Tsagkogeorgas d·威默a .阿莫林f·比安奇,m . Breitenlechner a . David j . Dommen a . Downard m . Ehn Flagan司令部,海德尔,a .汉斯·d·豪泽,w . Jud h . Junninen f . Kreissl a . Kvashin a . Laaksonen k . Lehtipalo j·利马E.R.洛夫乔伊诉Makhmutov s Mathot j . Mikkila p . Minginette美国的T. Nieminen, A. Onnela, P. Pereira, T. Petaja, R. Schnitzhofer, J.H. Seinfeld, M. Sipila, Y. Stozhkov, F. Stratmann, A. Tome, J. Vanhanen, Y. Viisanen, A. Vrtala, P.E. Wagner, H. Walther, E. Weingartner, H. Wex, P.M.温克勒,K.S. Carslaw, D.R. Worsnop, U. Baltensperger,和M. Kulmala,“硫酸,氨和银河宇宙射线在大气气溶胶成核中的作用”,自然,第476卷,第429-433页,2011。http://dx.doi.org/10.1038/nature10343