“世界末日”或“对你有好处”是潜在结果中可能性最小的两个。
Stephen Schneider
科学家们一直在寻找最好的，几十年来人为气候变化的中等和最坏情况。例如，Stephen Schneiderhimself took a turn back in 2009.另外一些人也假设了更乐观和更灾难性的可能性（证据基础有所不同）。
More »Given some unexpected down time this month (and maybe next month too!),我一直在尝试浏览这个网站上的重要老帖子。基本思想是更新到其他站点的链接，多年来死亡的参考资料和数据（废弃的站点域，site redesigns,故意删除等）。最值得注意的是,这个IPCC网站recently broke all the existing links to elements of the reports which we had referenced in hundreds of places.谢谢大家！
一些人已经通知我们他们发现的问题（谢谢马库斯！）我一直在修理它们，但显然还有更多。从Deltoid链接到旧的博客文章，Scienceblogs,皮埃尔克或者普罗米修斯通常不工作了，尽管他们有时可以在wayback machine.It turns out a lot has changed since 2004 and many hotlinked images in particular have disappeared.
It's obviously not worth finding replacements for every dead link,但是数字整理和修复是有用的。所以，请使用此线程通知我们可以进行的任何有用的修复（如果您有更新的链接，，that'd be perfect).此外，please let us know if any of the old content is still useful or interesting to you.We know there is still substantial traffic to the back catalog,所以也许它应该以某种方式突出显示？
对于那些可能会问我写博客是否能给我带来快乐的人…of course it does!
The underlying mission of my job is to safeguard lives and property through climate change adaptation based on science.换言之，帮助社会做好应对与极端降雨和温度有关的风险的准备。
对很多人来说，“气候”似乎是一个抽象的概念。我有很多关于气候的对话，betway体育手机版然后意识到人们通常有不同的解释。In my mind,气候是一样的天气统计（我意识到这对很多人来说是非常抽象的）。
为了避免误解，当我讨论气候时，我想确保我们在同一个页面上。如果我谈论更熟悉和具体的方面，也许会有所帮助，betway体育手机版比如温度，降雨量，雪，还是风？
在可能是气候报告历史上最大的“星期五晚间新闻堆”中，期待已久的第四次国家气候评估(α-NCA4）今天发布（比大家预期的早了大约两周）。
这个summaries和常见问题解答（PDF）是好的，以及气候学家简报也值得一读。基本情况完全不足为奇，但对NCA真正感兴趣的是美国10个特定地区的脆弱性和部门影响方面的详细工作。这些部分的写作团队包括一大批科学家和当地利益相关者，因此如果你认为气候报告是老的一样，老了，在那里你应该去读一些你以前可能看不到的东西。
显然，因为报告今天下午2点才发布，没有任何严重的禁运，大多数带你读的东西今天或明天都会很肤浅，但是在接下来的几天里应该有更多的讨论。请随时提出具体问题或提出以下主题。
本周我在《纽约时报》上发表了一篇专栏文章：
科学家如何破译气候变化的案例
The biggest crime scene on the planet is the planet.我们知道地球正在变暖，但是谁或是什么导致了这一切？
你们中的许多人会从之前的现实气候片段中认识到这个比喻。（这是最早的一个我想，from 2007),事实上，工作名称是“CSI：行星地球”。从多个来源得出了对近期气候趋势归因的过程描述和结论。（在这里，在这里等）以及地面温度趋势的数据可视化Bloomberg News.
在twitter上有很多关于这个的评论-非常感谢，betway体育手机版一些期待，还有一些有趣的。预期的批评来自那些似乎根本没有读过这篇文章的人（“气候以前已经改变了！”—一项无人争议的主张，以及许多毫无意义的反证论据。在更有趣的评论主题中，是由泰德·诺德豪斯发起的
I wonder who exactly the audience for this sort of thing is at this point…https://t.co/m977McdHZC
-泰德·诺德豪斯（@ted nordhaus）10月25日，二千零一十八
My response is basically that it might be old hat for him (and maybe many readers here),但是，我经常感到惊讶的是，有那么多人——甚至是那些关注气候的人——不知道我们如何做归因，也不知道IPCC声明背后的科学是多么的可靠。betway体育手机版从许多评论来看，it certainly isn't the case that these pieces are only read by the already convinced.但是问有多少人被这样的文章说服是一个有效的问题，我真的不知道答案。Anyone?
Guest post by Mike Favetta
“的目标”无国界气候“（cwb）是将来自世界各地的电视天气节目主持人联合起来，将科学知识带给更广泛的公众。这个，反过来，建立对气候的认识，并为所需的紧急气候行动提供支持。虽然这个名字暗示着与无国界医生有某种联系，members of Climate without Borders won't be traveling to island nations betway体育手机版about to be submerged,像图瓦卢一样，或在难民努力中进行身体志愿服务的地区。更确切地说，“无国界气候”是一个由全世界的电视播报员组成的网络，他们致力于传播科学，气候变化的影响，并向当地观看人群发出警告。这使得这个组织在世界上独一无二。TV weathercasters are trusted sources of information,他们了解观众文化的细微差别，使信息更容易理解。利用这种关系是一种有效的分享气候信息的方式，人们将倾听和理解这些信息。
If you want to make a difference as a scientist,你需要确保人们理解你工作的重要性。会议给了你一个解释你发现了什么的机会。
我有时想知道参加会议的价值是否得到充分的赞赏。你可以节省时间对你的研究领域进行概述，并了解最新的进展，这只需要花上几个星期的时间就可以读完论文了（而且现在找时间读完论文越来越困难）。
另一个好处是能够与同事见面，讨论最新的发现和结果。In addition to sharing your thoughts,you represent your institution and enhance its visibility.企业为提高知名度付出了巨大的代价。
本周，我在欧洲气象学会听过许多有趣的演讲。（EMS) annual meeting in Budapest (#emsannual2018),为欧洲和世界其他地区的天气和气候专家提供会议场所。
这个纽约时报杂志有一期特刊本周末讨论气候变化。主要文章是“失去地球”纳撒尼尔·里奇，其前提是，在1979年至1989年期间，当我们基本上知道我们需要知道的一切时，气候变化是一种风险，and the politics had not yet been polarized,我们错过了行动的机会。这样说，这可能是无争议的，但由于这篇文章把责任归咎于“人性”，而不是任何真正的人类，extensive Twitter discussion ensues…
Readers may recall一年前关于一篇废纸的文章betway体育手机版通过赫尔曼哈德出现在全球和全球变化.我们也报道过群众提出反驳以LED彼得克劳勒那是去年十月出版的。现在来了一篇社论by three members of the Editorial Board (Martin Grosjean,Joel Guiot and Zicheng Yu) reporting on what the circumstances were that led to the Harde paper appearing.
Mathematical notation provided by速胶乳
