RealClimate标志


为最坏的情况做最好的准备

“世界末日”或“对你有好处”是所有潜在结果中最不可能出现的两种。

Stephen Schneider

几十年来,科学家们一直在研究人为气候变化的最好、中等和最坏的情况。例如,Stephen Schneider而他自己在2009年也发生了转变。还有一些人提出了更为乐观和更为灾难性的可能性(证据基础有些不确定)。

更多»

参考文献

  1. s·施耐德的《最坏的情况》自然, vol. 458, pp. 1104-1105, 2009。http://dx.doi.org/10.1038/4581104a

想着失去地球betway体育手机版

纽约时报杂志有一期特刊关于气候变化。主要文章是“失去地球”这本书的前提是在1979年到1989年这段时期,我们基本知道了我们需要知道的一切气候变化是一种风险,政治还没有两极分化,我们错过了采取行动的机会。这样说,这可能是没有争议的,但由于这篇文章把责任归咎于“人性”,而不是任何真正的人,Twitter上展开了广泛的讨论……

更多»

冰雪水冰和水以及适应北极变化的行动

了下:-拉斯马斯,2017年4月27日

北极正在迅速变化,而且北极理事会最近委托北极监测和评估方案(北极监测和评估方案)撰写两份关于北极冰冻圈(雪、水和冰)状态以及北极居民和生态系统如何适应这些变化的新报告。

这两份报告现在刚刚发表并被称为冰雪水冰和北极的永久冻土更新(SWIPA-update),适应北极变化的行动(AACA)。

更多»

假新闻、黑客邮件、另类事实——对气候科学家来说,这些都是老生常谈了

失真?虚假信息?阴谋论?了电子邮件?气候科学家几十年前就知道了这一切。从他们丰富的气候宣传经验中可以学到什么?

世界正在慢慢觉醒。后真相(Post-truth)被《牛津词典》宣布为2016年度词汇。最后,人们开始普遍意识到,假新闻的流行对民主来说是多么危险。

煽动仇恨,破坏话语,做出疯狂的主张,直到没有人能再把最荒诞的和真相区分开来。

奥地利作家罗伯特·米西克正是如此描述了右翼民粹主义者的策略。

有些人称之为“另类事实”。(这些是对事实的方便替代。)让我们简单地称之为宣传。更多»

新报告:2016年欧洲气候变化、影响和脆弱性

了下:——2017年2月6日,拉斯马斯

又一份气候报告出炉了——有什么新消息吗?以前的许多报告都提供了关于气候和熟悉主题的更新状态,如温度、降水、冰、雪、风和风暴活动。

最新的报告2016年欧洲气候变化、影响和脆弱性欧洲环境局(EEA)还包括评估冰雹这是一种天气现象,通常与闪电有关2013年EASAC的报告也涵盖了冰雹)。

通常情况下,还没有很多关于冰雹的信息,但情况正在改善。betway体育手机版不过,冰雹和气候变化的关系还没有定论:

尽管数据的可用性有所改善,冰雹事件的趋势和预测仍然不确定。

更多»

气候学和气象学是你的朋友

了下:2016年12月19日,拉斯马斯

挪威气象研究所今年已经庆祝了150周年。它的成立是为了向农民、水手和渔民提供天气数据和试探性警告。挪威气候学始于19世纪中期,研究地理气候变化,以适应重要的基础设施与周围气候。气象学和气候学的目的是保护生命和财产。

更多»

收听气候模型

了下:——gavin @ 2016年10月30日

有一个有趣的新闻文章($)科学本周,保罗·沃森就气候模型调整透明度的增加发表了自己的看法。(坦白说,为了写这篇文章,我和他谈了几次,我正在为美国气候建模中心调整描述文件)。这篇文章的主要观点值得在此强调,即使其中一些描述稍有偏差。

更多»

欧洲气候研究有什么新进展?

EMS 2016会场

EMS 2016会场

我从2016年欧洲气象学会(EMS)会议上周是在意大利的里雅斯特举办的?

更多»

科学家们组织起来,帮助读者在气候变化媒体报道中区分事实和虚构

了下:2016年5月24日,拉斯马斯

客座文章由伊曼纽尔文森特

尽管2016年有望轻松超过2015年,成为有记录以来最热的一年,但一些著名新闻机构的头条新闻仍然声称,“2015年甚至没有接近有记录以来最热的一年(福布斯,2016年1月)或者“地球没有过热……”(伦敦泰晤士报,2016年2月)。必威官网媒体的不实报道混淆了公众,阻碍了我们的政策制定者建立一个消息灵通的视角,并做出基于证据的决定。

克雷布斯勋爵教授最近在一个评论文章谈话“对科学的准确报道很重要”,而且“挑战糟糕的媒体对气候变化的报道”是科学家的职业责任的一部分。他得出结论说:“如果有足够多的[科学家]经常这样做,[科学报道]将得到改善——这对科学家、公众乃至新闻业本身都有好处。”

这正是一个新项目的名称气候反馈正在做的事情:让世界各地的数百名科学家不仅有机会挑战关于气候变化的不科学报道,而且有机会强调和支持准确的科学新闻。

更多»

与全球模式相比,区域气候模式是否增加了价值?

2016-05-20 10.08.17

全球气候模型(GCM)被设计用来模拟整个地球的气候,但是当涉及到描述局部细节时,由于繁重的计算需求,它们有局限性。有一个很好的加文的TED演讲这就解释了气候模型是如何工作的。

我们需要应用降尺度来计算局部细节。降级可以通过empirical-statistical缩小规模(ESD)或区域气候模式(RCMs)与一个更精细的网格。两者都采用GCMs提供的粗糙(低分辨率)解决方案,并包括更精细的地形细节(边界条件),以计算更详细的信息。然而,更多的细节就能更好地反映世界吗?

“附加值”问题是本届会议的一个重要议题区域气候国际会议会议主持CORDEX世界气候研究计划(塑膜)。关于RCMs是否能比粗糙的GCMs更好地描述当地的气候条件,我们得到的信息是混杂的。

更多»