RealClimate徽标


最坏情况下的最佳情况

提交如下: -加文,2019年2月26日

“世界末日”或“对你有好处”是潜在结果中可能性最小的两个。

史提芬·施奈德

当心最坏的情况

科学家们一直在寻找最好的,几十年来人为气候变化的中等和最坏情况。例如,史提芬·施奈德2009年,他自己又回到了过去。另外一些人也假设了更乐观和更灾难性的可能性(证据基础有所不同)。

更多的

工具书类

  1. S.Schneider“最坏的情况”,自然,卷。458,聚丙烯。110-4-105,2009。http://dx.doi.org/10.1038/4581104a

想着失去地球betway体育手机版

提交如下: -加文@2018年8月4日

这个纽约时报杂志有一期特刊本周末讨论气候变化。主要文章是“失去地球”纳撒尼尔·里奇,其前提是,在1979年至1989年期间,当我们基本上知道我们需要知道的一切时,气候变化是一种风险,政治还没有两极分化,我们错过了行动的机会。这样说,这可能是无争议的,但由于这篇文章把责任归咎于“人性”,而不是任何真正的人类,接下来是广泛的Twitter讨论……

更多的

雪水、冰和水及其对北极变化的适应性作用

提交如下: -Rasmus@2017年4月27日

北极变化很快,以及北极理事会最近委托北极监测和评估方案阿马普)写两份关于北极冰层状态的新报告(雪,水,以及北极地区的人们和生态系统如何适应这些变化。

这两份报告现在刚刚发表,叫做北极的雪水冰和永久冻土更新(更新)SWIPA更新适应北极变化的行动(AACA)。

更多的

假新闻,黑客攻击邮件,其他的事实——这对气候科学家来说是个老生常谈的话题。

提交如下: -Stefan@2017年2月8日

扭曲? 虚假信息? 阴谋论? 黑客电子邮件? 气候科学家已经知道这一切几十年了。 从他们丰富的气候宣传经验中可以学到什么。

世界慢慢地苏醒了。“事后真相”被牛津词典宣布为2016年的词汇。最后,人们开始普遍认识到假新闻的流行对民主有多危险。

激起仇恨,破坏话语,做出疯狂的断言,直到没有人能再分辨出最离奇的荒谬和真相。

因此,奥地利作家罗伯特·米西克恰如其分地描写右翼民粹主义者的战略

有些人称之为“另类事实”。(这是对真实事实的一种方便的选择。)让我们简单地称之为宣传。更多的

新报告:气候变化,2016年欧洲的影响和脆弱性

提交如下: -Rasmus@2017年2月6日

另一份气候报告出炉了——有什么新消息?以前的许多报告都介绍了气候的最新情况和熟悉的主题,如温度,降水量,冰,雪,风,以及风暴活动。

最新报告气候变化,2016年欧洲的影响和脆弱性欧洲环境署(EEA)还包括对冰雹,通常与闪电有关的天气现象EASAC 2013年报告也包括冰雹)。

通常,关于冰雹的信息不多,betway体育手机版但这正在改善。仍然,当涉及冰雹和气候变化时,陪审团仍然不在:

尽管数据可用性有所提高,冰雹事件的趋势和预测仍不确定。

更多的

气候学和气象学是你的朋友

提交如下: -Rasmus@2016年12月19日

这个挪威气象研究所今年已经庆祝了150周年。它旨在向农民提供天气数据和初步警告,水手,还有渔民。挪威气候学在19世纪中期开始于地理气候变化研究,以适应重要的基础设施环境气候。气象学和气候学的目的是保护生命和财产。

更多的

调到气候模式

提交如下: -加文@2016年10月30日

有一个有趣的新闻文章($)在里面科学类本周由保罗·沃森(PaulVoosen)介绍了越来越多的气候模型调整透明度。(全面披露,在这篇文章中,我和他谈了几次,我正在为美国气候建模中心的描述文件进行调优。这篇文章的要点值得强调,即使一些特征描述稍微有点偏离。

更多的

欧洲气候研究的新进展是什么?

EMS 2016场地

EMS 2016场地

我从2016年欧洲气象学会学到了什么?(邮政特快专递会议上周在的里雅斯特(意大利)举办的?

更多的

科学家们被组织起来帮助读者从气候变化媒体报道的小说中筛选事实。

提交如下: -Rasmus@2016年5月24日

埃曼纽尔·文森特的客座帖子

虽然2016年有望轻松超越2015年,成为有史以来最热的一年,一些头条新闻,在其他著名的新闻机构,仍然声称”2015年甚至没有接近历史上最热的一年。“(福布斯)2016年1月)或者“地球没有过热…”(伦敦时报,必威官网FEB 2016)。媒体歪曲事实会使公众感到困惑,妨碍我们的政策制定者从一个广博的角度出发,做出基于证据的决定。

克莱布斯教授最近在意见片在里面对话“准确的科学报告很重要”,这也是科学家的职业职责之一,“挑战媒体对气候变化的报道”。他总结说,“如果足够多的科学家经常这样做,[科学报告]将改善——造福于科学家,公众,甚至新闻业本身。”

这正是一个新项目所称的气候反馈正在做的是:给全世界数百名科学家提供机会,不仅挑战不科学的气候变化报告,同时也要突出和支持准确的科学新闻。

更多的

与全球模式相比,区域气候模式是否增加了价值?

提交如下: -Rasmus@2016年5月22日

2016年5月20日10.08.17

全球气候模型(GCM)旨在模拟整个地球的气候,但是,由于计算量很大,在描述局部细节时,它们有一个限制。有一个美好的地方加文的泰德谈话这就解释了气候模型是如何工作的。

我们需要应用缩小比例来计算局部细节。缩小尺寸可通过经验统计降尺度(ESD)或区域气候模型(RCM)网格更细。两者都采用GCMS提供的原始(低分辨率)解决方案,并包括更精细的地形细节(边界条件),以计算更详细的信息。然而,更多的细节能更好地体现世界吗?

“附加值”问题是区域气候国际会议会议主办科迪克斯世界气候研究计划WCRP)关于RCMS是否比粗糙的GCMS更好地描述当地的气候条件,Take Home的信息混杂在一起。

更多的