RealClimate标志


沉思失去地球betway体育手机版

纽约时报杂志有一个特殊的问题本周末讨论气候变化。主要文章是”失去地球”纳撒尼尔·里奇其前提是,在1979年至1989年期间,我们基本知道需要了解的一切,即气候变化是一种风险,和政治尚未分化,我们错过了采取行动的机会。这样说,这可能是没有争议的,但由于这篇文章把这归咎于“人性,而不是真正的人类,广泛的Twitter讨论就……

更多»

雪冰和水和自适应变化的北极行动

北极变化很快,以及北极理事会最近委托北极监测和评估方案(阿马普撰写两份关于北极冰层(雪)状况的新报告,水,和冰)和人类和生态系统如何在北极可以忍受这些变化。

这两份报告刚刚发表,称为水冰和雪在北极永久冻土更新(SWIPA更新北极变化的适应行动(AACA)。

更多»

假新闻,黑客攻击邮件,替代事实——这是气候科学家的老帽子

扭曲?吗? 虚假信息?吗? 阴谋论?吗? 黑客电子邮件?吗? 几十年来,气候科学家已经知道这一切。 从他们丰富的气候宣传经验中可以学到什么。

世界正在慢慢苏醒。”后真相”《牛津词典》宣布2016年为年度词汇。最后,人们开始广泛认识到虚假新闻的泛滥对民主是多么危险。

煽动仇恨,摧毁的话语,做出疯狂的断言,直到没有人能再把最奇异的荒谬与真理区分开来。

因此,奥地利作家罗伯特·Misik恰当描述了右翼民粹主义者的策略。

有人称之为“替代事实.(这些是对真实事实的便利替代。)让我们简单地称之为宣传。更多»

新报告:气候变化,在2016年欧洲影响和脆弱性

了下: -拉斯穆斯@2017年2月6日

另一个气候报告是——有什么新鲜事吗?以前的许多报告都介绍了有关气候和诸如温度等常见话题的最新情况,降水、冰,雪,风,以及暴风雨活动。

最新报告气候变化,在2016年欧洲影响和脆弱性欧洲环境署(EEA)还包括评估冰雹,一种天气现象,常伴有闪电(前一个EASAC 2013年报告也覆盖冰雹)。

通常,关于冰雹的信息不多,betway体育手机版但这种状况正在改善。仍然,当谈到冰雹和气候变化时,陪审团仍未出庭:

尽管在数据可用性的改进,趋势和预测冰雹事件仍不确定。

更多»

气候学和气象学是你的朋友。

了下: -拉斯穆斯@2016年12月19日

挪威气象研究所今年已经庆祝了自己的150年华诞。成立农民提供天气数据和初步警告,水手,和渔民。挪威气候学的《盗梦空间》在1800年代中期开始研究地理气候变化适应气候环境的重要基础设施。气象学和气候学的目的是保护生命和财产。

更多»

调优在气候模型

了下: -加文,2016年10月30日

有一个有趣的新闻文章($)科学类本周由保罗Voosen透明度越来越多的气候模型调优。(充分披露,我为这篇文章和他谈过几次,我正在为美国气候模拟中心调优描述文件。本文的主要观点是值得强调,即使一些特征稍微有些偏离。

更多»

欧洲气候研究的新进展是什么?吗?

EMS 2016会场

EMS 2016会场

学到了什么从2016年度欧洲气象学会(EMS会议上周是驻留在的里雅斯特(意大利)?吗?

更多»

科学家们组织起来,帮助读者从气候变化媒体报道的虚构中挑选事实。

了下: 拉姆- @ 2016年5月24日

帖子Emmanuel文森特

尽管2016年有望轻松超过2015年,成为有记录以来最热的一年,一些头条新闻,在其他有声望的新闻机构里,还声称“”2015年甚至没有接近有记录以来最热的一年”(福布斯)2016年1月)或者地球不会过热…”必威官网(伦敦的《泰晤士报》,FEB 2016)。媒体误传混淆公众并防止我们的决策者开发一个消息灵通的角度来看,和以证据为基础的决策。

主克雷布斯教授最近在一个争论评论文章谈话那“科学事件的准确报告,这是科学家的职业义务”的一部分挑战糟糕的媒体报道气候变化.他得出结论,“如果有足够的[科学家]定期这样做,[科学报道]将会改进——有益于科学家,公众和新闻本身。””

这正是一个新项目气候反馈正在做的事情:为全世界数百名科学家提供机会,不仅挑战气候变化的非科学报告,还强调,支持精确的科学新闻。

更多»

区域气候模型增加价值的全球模型相比呢?吗?

2016-05-20 10.08.17

全球气候模型(GCM)旨在模拟地球气候在整个星球,但他们有一个限制描述当地的细节时由于沉重的计算要求。有一个漂亮的盖文的TED讲话这就解释了气候模型是如何工作的。

我们需要申请降尺度计算当地的细节。缩放可以通过以下步骤完成empirical-statistical缩小规模(ESD)或区域气候模式(RCM)具有更精细的网格。把原油(低分辨率)解决方案提供的全球大气环流模型,包括细地形细节(边界条件)来计算更详细的信息。然而,更多的细节是否意味着更好的世界表现?吗?

“问题”附加值是一个重要的主题在国际会议区域气候会议主持科迪克斯世界气候研究计划(塑膜)。关键信息混合在rcm是否提供更好的比粗模型描述当地的气候条件。

更多»

回收碳?吗?

了下: -斯特凡@2016年5月9日

客人的评论托尼型,埃斯富

今天上午我在做我的标准阅读《纽约时报》,这通常对气候报告有利,看到了同样的老东西:一篇关于潜在解决方案的文章,betway体育手机版这只是弄错了这个故事,至少不完整。特定的文章是关于新betway体育手机版技术转换公司吗2为液体燃料。这些可能是重要的,如果他们再加上空气捕捉的有限公司2,如果为它们提供燃料的能源是可再生的:这可能是生产大量无净CO液体燃料的唯一现实方法。2排放,足够大(例如)供应航空部门。但这篇文章表明,这项技术可以使燃煤电厂可持续,因为它可以循环利用碳。当然这是错误的:为了达到2°C的目标,我们需要在大约50年内将能源系统的碳强度降低100%,betway体育手机版然而,碳的一次性再循环所能做的绝对最好的事情是将相关系统的碳强度降低50%。

事实是,有大量的不加批判的,常常误导媒体报道的缓解气候变化的技术途径和政府政策。与上面的故事,最常见的是那些暗示方法导致边际的减排将解决这个问题,并且没有问及这些方法是否也帮助我们走上100%减排的道路,或者他们是否把我们带入了一个死胡同,止损率远低于100%。还有无数的文章表明,我们需要解决的一个关键政策工具是碳税或限额交易市场。我们知道,二十年的社会科学研究,这些工具确实起到了边际减少排放的作用,betway体育手机版主要是通过刺激效率的提高。我们也知道,至少到目前为止,他们几乎没有采取任何措施来刺激对能源基础设施的更广泛变革的投资,而这些变革是消除对矿物燃料作为我们系统支柱的依赖所必需的,从而将排放量减少100%。我们还知道其他政策工具来刺激这些工作的变化,至少在一定程度上。有一件事我们不知道,政策组合如何才能够在将来足够快地带来变化。betway体育手机版这就是为什么这是一个充满活力的社会科学研究领域。正如气候系统中巨大的不确定性,气候解决方案存在很大的不确定性,在这些不确定性和谎报很容易误导我们。

棒极了,像真正的气候和web站点气候反馈再保险有清楚一些流行的误解气候系统是如何运行的。betway体育手机版但实际上如果我们关心解决气候变betway体育手机版化的问题,然后我们还需要工作不断清除误解,每一天,betway体育手机版关于带我们去那里的策略。

Anthony Patt是苏黎世ETH的教授;他的研究重点是气候政策