RealClimate标志


关于气候模型的常见问题:第二部分

了下: - 2009年1月6日

这是一个延续的以前的文章包括评论中有趣的问题。

更多问题

  • 什么是参数化??

    现实世界中的一些物理学,这是一个气候模型所必需的工作,仅凭经验知道。或者也许这个理论只在比模型网格尺寸小得多的尺度上适用。这个物理学需要被“参数化”。现象学的配方用于捕获过程及其敏感性改变但没有进入所有的规模非常小的细节。这些参数化是对我们想要建模的现象的近似,但是在模型实际解析的尺度上工作。一个简单的例子是辐射代码——而不是使用逐行代码,该代码将解析超过10的吸收,000个单独的波长,GCM通常使用宽带近似(具有30至50个频带),其给出与完整计算非常接近的结果。另一个例子是作为大规模湿度的函数从海洋蒸发的公式,温度和风速。这确实是一种高度动荡的现象,但是有很好的近似,给出净蒸发量作为大规模(“体积”)条件的函数。在某些参数化,函数形式相当众所周知,但是特定系数的值可能不是。在这些情况下,参数化被“调谐”以尽可能地再现观察到的过程。

  • 更多的

气候模型常见问题

了下: - 2008年11月3日- 瑞典语

我们经常讨论气候模型,从这里和其他论坛的评论中可以清楚地看到,对于气候模型的作用以及如何解释它们的结果,仍然存在很多困惑。betway体育手机版这篇文章被设计成一个气候模型问题的常见问题-其中一些已经给出。如果你有评论或其他问题,在评论部分尽可能简明地询问他们,他们是否有足够的兴趣,我们会将它们添加到帖子,这样我们可以有一个资源为未来的讨论。(我们要求你关注那些有真实答案的真实问题,一如既往,避免夸夸其谈。

第二部分是在这里.

更多的

必威官网

了下: - 2007年5月22日- 斯洛文尼亚波兰语_

我们经常被要求提供一个一站式的链接,让人们可以用来加速处理气候变化问题,所以这里有一个选择。不像我们的其他帖子,我们将在发现或指向新资源时对其进行修改。不同的人有不同的需求,所以我们将根据人们开始的级别来分组资源。

对于完全初学者:

NCAR:天气和气候基础
气候和能源解决方案中心:全球变暖基础
维基百科:全球变暖
美国宇航局:全球变暖更新
国家科学院:美国的气候选择(2011)
地球百科全书:气候变化收集
全球变暖常见问题(Tom Rees)
全球变暖:人类还是神话??(Scott Mandia,苏尼萨福克)
牛津Begbrooke:气候基础

有多个机构的气候扫盲小册子(NOAA,美国国家科学基金会,可用的AAAS在这里PDF)。

英国政府。在气候变化科学(2010年9月加入)。

这个门户对气候和气候变化ZAMG(Zentralaanstalt Meteorologie Geodynamik和德国,维也纳,奥地利)(德国)(2011年1月)。

有一些知识的人:

IPCC AR4常见问题(在这里是一个很好的开始。这些封面:

第五次评估报告提供了对这些问题的更新。PDF)。

英国皇家学会和美国国家科学院制作了2014年气候变化联合问答,和一个2017更新.

真实气候:从我们的指数

见多识广的,但是需要更多的细节:

科学:你不可能比IPCC报告本身做得更好。AR5 2013,,AR4 2007,,焦油2001)。

历史:斯宾塞·韦尔特“发现全球变暖“(AIP)

艺术:罗伯特·罗德“全球变暖艺术'

见多识广的,但寻求认真讨论共同的相反论点:

以下所有链接都对大多数常见混淆点进行了索引破解:

请随时建议其他合适的资源,尤其是在不同的语言,我们会尽量更新这个清单。

全球气温存在吗??

了下: - 2007年3月25日,拉斯穆斯 葡萄牙商业银行

全球气温存在吗?这是最近发表的一篇文章中提出的问题。文章非平衡热力学杂志由克里斯托弗•埃塞克斯Ross McKitrick还有拜恩·安德烈森。本文认为,全球平均温度不是物理的,还有可能存在许多其他计算平均值的方法,这些方法将给出不同的趋势。

共同点算术平均数只是一个估计,它提供了一批测量(数据点云的中心)的中心值的度量,可以更正式地写成x f (x) dx.整个文章的上下文中是无关紧要的气候变化,因为它错过了一个中心点。一氧化碳影响地球上的所有表面温度,为了提高信噪比,普通的算术平均数将增强所有测量中的公共信号,并抑制在空间上不相干的内部变化(例如。非CO引起的或其他外部强迫)。因此,选择可能不需要物理上的理由,但这是科学测试的一部分,它使我们能够得到更清晰的“是”或“否”。你可以选择看看全球平均海平面,这确实具有物理意义,因为它代表了对海洋中水量的估计,但选择并不重要,只要所用的指标真正符合调查的条件。全球平均温度实际上是整个行星表面温度的函数。

更多的

西北太平洋积雪拒绝吗?是的。

华盛顿大学对美国太平洋西北部地区积雪的状态有些不满。西雅图市长,格雷格·镍(城市公司的著名倡导者)削减计划)中写道西雅图时报那个

自1950年以来,喀斯特地区的平均积雪量下降了50%,如果我们现在不着手解决气候变化问题,30年后将再次减少一半。那场雪不仅为我们提供饮用水,它为水力发电大坝提供动力,使我们的灯一直亮着。
更多的

气溶胶:最后的边境??

了下: - 2007年2月21日- 葡萄牙商业银行

来自Juliane炒,加州大学伯克利分校

最近发布的2007年联合国政府间气候变化专门委员会第四次评估报告决策者摘要提醒我们,气溶胶仍然是气候系统中最不可理解的组成部分。气溶胶是悬浮在大气中的固体或液体颗粒,由海盐(按丰度的粗略顺序)组成,矿物粉尘,无机盐,如硫酸铵(具有天然和人为来源,例如。煤燃烧)和碳质气溶胶如烟尘,工厂的排放,以及不完全燃烧的化石燃料。从这张表中可以看出,气溶胶有许多天然来源,但是特别观察到了变化,在碳质气溶胶和硫酸盐的大气负荷中,这部分来源于化石燃料的燃烧。虽然是整个气溶胶质量的相对较小的一部分,1750年以来气溶胶人为部分的变化导致全球平均净辐射强迫约为-1.2W/m。,与总平均CO比较迫使+ 1.66 W / m.
更多的

什么触发了冰河期??

了下: -拉斯穆斯@2007年2月16日-(英文) 葡萄牙商业银行特鲁克弗兰·阿斯

由拉姆Benestad,来自Caspar和Eric的贡献

在一个《气候变化》最近一篇文章,,D.G.马丁逊和W.C.皮特曼三世讨论了一个解释气候如何在冰期和冰期(暖期)之间突然变化的新假设。他们认为,地球绕太阳轨道的孤立变化不足以解释估计的高变化率,这必须有一个放大反馈过程在起作用。一个反馈的必要性并不新鲜,作为瑞典诺贝尔奖得主(化学),斯凡特·阿勒纽斯,早在1896年就已经提出,CO2可以作为一种放大机制。此外,反照率反馈,那里的太阳辐射反射回太空,与冰雪覆盖面积成比例。并且是云以及其他方面扮演一个角色。

更多的

LIA与墨西哥湾流之间的联系??

了下: -麦克@2006年11月30日

迈克尔·曼和加文·施密特

所谓“小冰期(利亚)一直在强烈的争论在科学界。这场辩论的一个关键指标是冷却的空间模式,它可能提供潜在的气候变化的“指纹”,无论是外在强迫(来自太阳活动或火山活动)还是内在变异模式的一部分。

欧洲部分地区的地表温度似乎已经平均了将近低于20世纪的1°C意味着在16世纪末和17世纪末的多个年代间隔期间(对于个别年份来说,甚至更极端地冷),虽然大多数重建表明小于0.5°C冷却相对于20世纪意味着整个北半球的条件。少了很多数据在这些时间间隔南半球,这严重限制了得出的结论。究竟什么因素的组合可以解释这种观察模式仍然有些神秘。这次辩论的一个新要素是近期论文自然伦德.
更多的

关于气候为什么可以预测的简短而简单的论据

了下: - 2006年8月12日,拉斯穆斯

有时,我遇到一些论据表明,由于我们无法预测天气过了几个星期,那么肯定无法预测气候100年。这样的声明往往把自己作为一种启示,我经常在社交场合和聚会上向一些客人透露我是一名气候学家(如果我说我在气象研究所工作,我几乎总是能回答这个问题所以,明天的天气怎么样?“)。这样的场合也往往是我不太倾向于沉迷于深奥的科学或技术解释的时候。或者和想要简单答案的记者谈话。在那些情况下,我试图提供一个简短和简单的,但令人信服的,尽管混乱的天气(更理论性的讨论将在前面的文章中提供)混乱与气候)。一种方法是尝试将主题与他们熟悉的东西联系起来,比如指出大多数人接受的经验观测(我想事后看来,这与20世纪初试图说服核反应是可能的研究人员相似——只要看看太阳,还有证据!或者在那之前,原子是真实与否的争论—betway体育手机版—看看蓝天,你看看证据…)我喜欢强调这些词。天气”和“气候在上面,因为他们意味着不同的东西。

更多的

大西洋环流减少??

了下: - 2005年11月30日- 弗兰·阿斯

加文·施密特和迈克尔·曼的作品

在一份肯定会在12月份得到广泛宣传的论文中。1自然,,布赖登等。本结果来自于北纬25°横跨大西洋的海洋巡航,表明海洋翻转环流下降了~30%。自1957年以来,这些巡航每隔几年重复一次,最后两次航行(1998年和2004年)表明深层环流结构的显著变化。特别地,与前几十年相比,回流的最深处(大约3000至5000米)在水柱中减少并上升。这个结果有多坚实?它对气候意味着什么??
更多的