RealClimate标志


风暴潮:桑迪飓风

提交:- 集团@ 2014年10月29日

在超级桑迪桑迪的二周年,登陆,我们正在从一本新书中运行亚当·索贝尔风暴潮:飓风桑迪,我们不断变化的气候,以及过去和未来的极端天气。这是一本很好的读物,涵盖了气象学的事件,准备,反应和对未来的影响。

更多»

一个新的关于气候极端的欧洲报告已经出现了

提交:- 2013年10月26日Rasmus

欧洲极端气候事件的一份新报告刚刚发表:'欧洲极端天气事件:准备气候变化适应”。10月24日,挪威科学与文学院在奥斯陆发布了该报告网上

“欧洲极端天气事件:为适应气候变化做准备”封面

'欧洲极端天气活动的前封面:
为适应气候变化做准备”

什么是新的?新报告提供了比欧洲更具体的信息SREX报告来自政府间气候变化小组(联合国政府间气候变化专门委员会),并包含未被广泛涵盖的现象。

它提供了一些来自保险业的令人信服的信息,实际上,它是来自保险业的代表慕尼黑雷参与撰写了这份报告。也有关于对流风暴、冰雹、闪电和寒流的材料,报告提供了极端值统计数据、风险分析、影响和适应的背景。

更多»

科学杂志上的一项新实验

提交:-拉斯马斯,2013年6月28日

一段时间,我收到了在我在帖子上发布一篇论文的请求,以便在掌控上撰写此处,在分析中揭露缺陷Humlum等人,(2011)

但是,我认为收集我发现令人信服(通常是嫌疑人)的论文样本可能有用,而是可能有用,而是有一个相当高的公众形象。

更多»

参考文献

  1. O. Humlum,J. Solheim和K. Stordahl,“确定全新世气候变化的自然贡献”,全球和行星变革,卷。79,pp。145-156,2011。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloplacha.2011.09.005

语言智力——从耶稣、莎士比亚、林肯和Lady Gaga的劝导课:评论

提交:- 2012年8月20日迈克

任何书籍都管理圣经,莎士比亚,亚伯拉罕·林肯和女士加加(更不用说Martin Luther King,Winston Churchill,Bob Dylan和Jerry Seinfeld),不能全部糟糕。随着Joe Romm的新书语言智力,事实上,这一切都很好。对于美国的科学家们来说,纳大潮流的潮流,从而重视公共外联和沟通。这本书是一个事实上的现场指导认识和同化的许多关键工具有说服力的语言和言语,是越来越重要的科学传播者面临的严峻挑战观众交流技术和微妙的材料基本上不熟悉科学的词汇,有时不可知论者,甚至不会接受的消息,而且,在气候变化和进化等有争议的领域,已经受到了一场误导和混淆它们的协调行动的影响。
更多»

IPCC SREX:该报告终于出了。

提交:- 2012年3月29日Rasmus

我们中的一些人现在一直在等待,特别是因为“道路巡回赛”意味着出现关于管理极端事件和灾害风险的特别报告,以提高气候变化适应从今年1月24日开始在奥斯陆开始。政策制定者(SPM)的摘要已经于2011年11月18日发布(坎帕拉)现在,报告终于可用(链接)。

更多»

在变化的星球上的健康

提交:- 2011年5月18日组

由吉姆和拉斯马斯

请注意:这本书的作者正在追随这篇文章。如果您对这一广泛的主题有疑问,请问他们!

在全球变革效果的大,广泛的世界中,一个人很难找到一个关于更多人类健康影响更重要的话题或更感兴趣的话题。在科学中,有时也可以被迫找到与人类的经验和需求顺利地整合技术知识的书籍。

因此,当您拥有国际环境健康方面有一生的动手经验和学术培训时,描述了全球变化对个人,社会和生态系统健康的实际和潜在影响,那么您有一些值得注意的东西至。这肯定是这种情况改变行星,改变健康,来自的新书加利福尼亚大学出版社,保罗爱斯坦和丹芬伯,医师和作家分别撰写。为一般观众编写,它涉及许多当前和潜在的未来,全球变革的影响 - 强调气候变化 - 对各种与健康有关的问题。


资深作家保罗·爱泼斯坦有一个强烈的整体/综合健康观点。因此,这本书是非常广泛的局部,覆盖问题的发现令人困惑的根源霍乱的流行病学,大风暴的影响保险行业的行为,飓风带来的社会动荡和战争,问题的根源与全球经济系统之间。这本书把许多不相干的问题联系起来,做得很出色。这些主题都是用简单的散文描述的,没有数学或模型阐述,很少的首字母缩写和行话,等等。由于这些和其他原因,这本书是一个重要的和可获得的贡献,许多人想要阅读,许多人真的应该。

许多讨论描述了已经发生或未来可能发生的情况,而不一定是可能发生的情况。也就是说,它们提供了一些可能的结果的例子,而不是针对因果关系的详尽归因讨论,也不是基于模型的衡量未来发生可能性的尝试。这本书以章节为结构,整合了特定气候变化因素对一个或多个健康问题的影响,通常涉及某种类型的个人故事。这些情况包括,例如,东非疟疾流行病学的变化,美国的作物病害和昆虫袭击,以及洪都拉斯穷人的困境。

保罗爱泼斯坦

这种综合的观点与更狭窄的还原论观点形成了鲜明的对比,后者渗透在当前的许多医学科学(或者可能是一般科学)中。因此,有一个简短的概要系统理论这是生物学的一个核心概念Ludwig von Bertalanffy.在20世纪中期。这本书还不令人惊讶的是,这本书将人力健康主题扩展到几个地方系统健康的更广泛的话题。事实上,13章中的两个特别地解决了生态系统稳定性问题,利用海洋和森林生态系统的中断作为例子,可能与人类健康问题有明显或可能没有明显联系的主题。

与此相关,这本书在几个方面还谈到了累积效应的一般概念。这首先出现在哈佛大学公共卫生学院的生态学家Richard Levins如何影响爱泼斯坦的公共卫生思想的讨论中。在稍后的讨论中,植物和人类病原体的毒性依赖于其宿主的基本健康状态的类似方式也显示了这一点。这直接引发了关于大豆锈病在20世纪后期在世界范围内传播的讨论,它有可能极大地降低产量,从而影响人类的食物供应。后来在讨论洪都拉斯农村贫困人口目前面临的多种健康压力时,又重新提出了这一想法,这些压力使他们难以应付任何额外压力的影响,例如1998年米奇飓风等环境灾害所造成的压力。后一种情况更一般地说明了一般穷人的易感性。

还有讨论潜在的惊喜。例如,它们描述了大豆在大豆中的意外大量的甲虫草食管,这是升高的大气二氧化碳,如升高的大气二氧化碳面对实验。另一个例子讨论了花粉,非常重要的花粉发烧和哮喘过敏原。它们描述了研究表明,在加倍的CO2环境中产生的豚草花粉的数量显着增加(61%),而不是因为大小增加(〜10%),而是由于改变了资源的内部分配而增长(显而易见)。生命历史的属性可以合理地预测这一结果,并且可以改变它的现实世界中存在许多因素。但它仍然是一个有用的例子,否则可能在雷达下完全飞行。

虽然使用生态系统复杂性来说明惊喜的可能性肯定有效,但它也可以是双刃剑。也很可能出现意外积极的结果,积极和负面之间的整体平衡是高度不确定的。我的(吉姆)一批批评是我想参考实验或模型结果来看待这一点。鉴于所涉及的复杂性/不确定性,植物生态和/或农业讨论将是一个好地方,因为所涉及的复杂性/不确定性。作者最强的积分可以说是直接与定义和直接人类健康问题交易的人,伴随着与良好的气候动态相关的关系。

这本书的几个重要观点涉及生物阈值。这些在所有鳞片中都是无处不在的,并且在几个地方被说明;一个特别好的例子是温度变化对疟疾流行病学的影响。疟疾是由属的单细胞寄生虫种引起的疟原虫,矢量图由蚊子主要在属AEDES.按蚊在许多脊椎动物宿主之间,包括人类。衰弱的效果致命,该疾病还包括一个迷人的科学故事。这包括例如,天气/气候对快速繁殖,冷血生物的人口动态的影响以及疾病扩散的流行病学(和有趣教科书箱在遗传和演化中也是如此)。

丹芬伯

Epstein和Ferber描述了温度的少量变化会导致疟疾动力学的大变化。这是昆虫和寄生虫生命周期开发时间的函数 - 这两者通常是非线性的。这些反过来对疟疾流行病学具有非线性影响,通过改变温度和降水的空间模式与人群的空间模式和其中疟疾的遗传性抵抗相结合。好饱疟原虫疟原虫在18摄氏度下需要56天的发育,但在22摄氏度下只需19天,这对一个最多存活3周的蚊子宿主有非常重要的影响:它允许疟疾寄生虫的全面发育,而这在低温下是不可能的。昆虫种群动态也很重要,在像蚊子这样的水生动物中,这将是温度和具有3周以上寿命的水库存在的函数,而水库的存在又反过来是降水强度和频率的函数。昆虫种群阈值效应也在后面专门讨论树木死亡率和树皮甲虫动力学在西北美国。

真正不应该错过树木的森林,这是这些非线性动力学对气候变化的重要性。考虑到许多生物物理系统是比所提供的例子更复杂的纤维网,它需要很少的想象力,实现快速达到的潜在高水平的不可预测性。这应该给任何合理的人与社会 - 关注迫使气候陷入现代社会中没有先例的国家的后果。betway体育手机版当均衡状态是研究焦点时,科学很困难,更不用说强烈强制而且瞬态。

环境卫生还包括非生物压力源,如环保化学品,食品,水和空气质量,社会动荡等。爱普斯坦和Ferber也在解决这些更广泛的问题。例如,一章完全致力于空气质量/组成及其对广泛的测距和慢性病的影响,哮喘。他们还认识到全球变革不仅仅是气候。它们例如描述了洪都拉斯等地方的健康效应的多种原因,这是由红树林清算和虾种植,金矿,埃尔·尼诺变化和飓风的综合影响,每个都会有助于其对一个不干涉和不可持续的病情。

Drs。1978年,保罗·爱泼斯坦和史蒂夫·格洛伊德,以及莫桑比克卡亚的一位同事(从左到右;图1来自书中)

这本书也不害羞地参与有争议的主题或讨论消号活动。betway体育手机版例如,肯尼亚疟疾流行病学家安德鲁Githeko十年前,在他基于模型的预测疟疾在东非高地的传播后,他被锁定为目标。目前,疟疾在东非高地的传播正在扩大,但由于海拔带来的温度限制,在历史上一直没有出现。几个否认的策略是众所周知的RC读者,讨论。两位作者也不害怕讨论社会政治世界中的问题,这些问题驱动着许多导致气候变化的人类行为,以及财富不平等将导致的不平等痛苦。他们也不愿解决化石燃料(如煤炭)带来的多重社会和环境成本。一旦学会了如何建立跨学科的联系,这种习惯就会表现出来。

在气候本身的讨论中,在讨论所知的讨论方面存在一些微不足道的不准确性。但是,这些都没有在描绘的较大的画面上有任何轴承。例如,本书讨论了El Nino Southern振荡对海湾流的(基本不存在)的影响;作者可能实际上有秘鲁和赤道海岸的海洋电流。在本书的介绍中也存在误解温室的强度和玻璃窗的厚度,但这并未转化为温室效果。betway体育手机版然而,这是在书中稍后指出的,因此不一致只是一个故障。这本书还声称,全球变暖会导致更多的风暴,这仍然是一个有争议的问题。关于冰川冰川的情况。肯尼亚可能比一个关于温度的问题更复杂 - 降水模式的变化也会影响他们的质量平衡。betway体育手机版

作者对某些跨国公司持批判态度,例如讨论了“经济杀手”(如约翰•帕金斯)的作用。尽管这本书涵盖了很多话题,但它并没有讨论人口增长,而且在讨论到目前为止世界为何未能在气候变化问题上采取行动时,它也只是轻轻地触及了沟通问题。这有点讽刺,因为这本书是我们迄今为止看到的关于气候变化问题有效沟通的最好例子之一。只要提到“气候门”、“维基解密”和社交网络(最近在北非的发展)就足以理解信息/虚假信息和沟通在塑造公众舆论方面的力量。

书中还提到挪威是应对气候变化的光辉榜样,但世界的情况更为微妙;挪威还推动在北极进行更多的石油钻探,并参与了加拿大的油砂开采,以及在利比亚的石油勘探。此外,挪威从开采石油中获得的大部分盈余都被投资到同样类型的公司,正如爱泼斯坦和费伯所描述的,这些公司是问题的一部分。

但是更多的是从书中学习而不是讨论的各种技术问题。同样重要的是人类福利和正义的显而易见的关注;这些明显激励了一大部分的爱普斯坦的生命工作,以及本书中讨论的几个人。一个特别好的例子是洪都拉斯医生的令人惊叹的故事胡安·阿尔蒙特斯他的终身奉献给了福利农村和/或被边缘化的人。人类在解决迫在眉睫的全球气候变化问题上的重要性绝对不能被忽视,它实际上形成了一种潜意识的潜流,书中各种技术讨论都围绕着这种潜流。

Paul Epstein和Dan Ferber在本书中创建了气候变化和人类/环境健康问题的杰出综合。它诞生了一生的工作,并解决了可能影响大量人群的主题。这是一个伟大而需要的贡献,我们推荐它没有预约。

手册在拒绝

提交:-拉斯马斯,2011年5月4日

如果拒绝主义者将否认由Haydn Washington和John Cook的新书的存在,那就不会让我感到惊讶(skepticalscience.com'否认气候变化:把头埋在沙子里”。不知何故,我不认为他们会读它 - 但他们也不是本书的目标小组。无论如何,否认是,根据这本书,一个普遍的人性特征 - 我们都应该知道某人否认一件事或另一件事。

此外,否认与持怀疑态度不同,华盛顿和厨师争辩说这是相反的。因此,这些拒绝的术语“怀疑论者”可以被描述为ORWELIAN“假道学”“redisedpeak”。

否认是由蜥蜴脑干引起的。那么,当谈到来自巨大的早已死去的蜥蜴时代的植物的化石燃料(化石燃料不是由betway体育手机版恐龙制造的)时,否认人为全球变暖(AGW)的证据与大脑中的蜥蜴部分有关,这是什么巧合呢?那么,使用“爬行动betway体育手机版物”或“恐龙”的标签怎么样?华盛顿和库克选择了“否认者”,我以后也会这样做。

更多»

蒙特福德妄想

提交:2010年7月22日

嘉宾评论Tamino

更新:该书的另一篇评论已由Alistair McIntosh在the苏格兰书评(通过页面向下滚动约25%betway体育手机版以查找Mciintosh的评论)

更新#2(8月19日10日):《卫报》现在已经也加入了

如果你不太了解气候科学,或者不太了解关于“曲棍betway体育手机版球棍”争论的细节,那么a·w·蒙福德(A. W. Montford)的书曲棍球棒错觉:气候门和科学的腐败可能会让你相信,不仅仅是曲棍球棒,所有的现代气候科学,都是由气候科学家和政客们的大规模阴谋所制造的骗局,目的是为了保证研究资金和政治权力的源源不断。这个想法在第一章的第6段就已经形成了。

首席重点是原始的曲棍球棒,北半球对过去600年来的过去温度的重建,由Mike Mann,Ray Bradley和Malcolm Hughes(1998,Nature,392,779,Doi:10.1038 / 33859在这里),后称为“MBH98”(重建后被延长到一千年Mann等人,1999年,或“mbh99”)。重建是基于代理数据,其中大多数不是直接的温度测量,但可以指示温度。为了整合过去的温度,MBH98估计了这些指标与20世纪观测到的温度之间的关系,并利用19世纪下半叶观测到的温度检验了这些关系的有效性,然后利用这些关系估计了早到1400年的温度。一直追溯到1400年的重建使用了22个代理数据序列,尽管其中一些是通过一种被称为“主成分分析”(以下称为“PCA”)的方法将更多的代理数据序列组合起来的在这里)。后来几个世纪,使用了更多代理系列。结果是,与前五世纪相比,20世纪的温度迅速上升。与15-19世纪的平面“手柄”相比,20世纪升起的锋利的“刀片”让人想起了“曲棍球棒” - 引起了描述温度历史的名称。
更多»

太阳能

提交:- Stefan @ 2010年5月4日

新的小说太阳能由Ian Mcewan,英国的“国家作者”(尽可能多的召唤他)解决气候变化问题。我应该用披露开始我的评论:我是Mcewan的长期粉丝,并阅读了他所有的小说,我也在致谢中提到太阳能。我在波茨坦遇到了Mcewan,我们在写小说时遇到了一些通信。我们最近的书籍气候危机在结语中引用了一页麦克尤恩的作品。当然,我不是文学评论家,而是科学家。所以,不要期待一份超然的专业评论。更多»

掩盖气候变化:一个(简短)回顾

提交:- 迈克@ 2009年10月20日 - (Español.)

我们经常暗指行业资助的攻击反对气候变化科学,和可疑的字符参与其中在RealClimate网站。例如,近年来,我们曾评论过行业前沿组织的虚假信息行动,比如“有竞争力的企业研究所,卡托研究所,弗雷泽研究所和个人最喜欢的,中心地带研究所,由行业友好的机构等华尔街日报》编辑委员会和其他媒体协助气候变化的制造和分布令人难以置信。

更多»