RealClimate标志


气候数据标签

了下: -拉斯穆斯@2014年4月24日

元数据无花果 “这些结果很奇怪”“,我的同事告诉我的。他分析了一些最近的气候模型的结果从一个实验被神秘的名称的CMIP5'.结果证明结果是好的,但是我们犯了一个错误当阅读和处理模型的输出。特定的气候模型,最初给了奇怪的结果用不同的日历设置前面的模型我们已经检查了。

更多的

附录”反响错误“

了下: ——@ 2006年4月27日

1、什么是“伪代理它们为什么有用??

我们之前唯一的信息乐器时期(我们用温度计进行系统测量的时期,大约从1850年开始)来自气候的代理记录(比如树木年轮,冰芯,珊瑚,沉积物,花粉等)。因此,了解代理记录的可用种类和分布情况能够告诉我们关心的数量(如北半球平均温度的变化)是很重要的。betway体育手机版一个典型的问题是:对于北半球气温,我们能够期望什么精度,给定代理的可用数量和空间分布?这些记录中非气候的“噪音”产生了多少不确定性?组合代理的不同方法如何比较?等等…

如果有足够长的良好仪器数据,然后我们可以简单地通过比较测量值与代理记录来回答这些问题。但是工具记录很短——毕竟这是我们必须依赖代理的主要原因。
更多的

麦金太尔和McKitrick另一个虚假索赔

了下: -迈克@2005年1月6日

麦金太尔和McKitrick(毫米),在他们的许多关于Mann等人(MBH98)温度重建的虚假声明,断言“曲棍球杆“重建的形状是“非中心”“主成分分析(PCA)MBH98用于表示北美国际树环数据库(ITRDB)数据系列的约定。我们已经证明了这个论断的谎言通过显示(a)使用MM(居中)或MBH98(非居中)PCA约定出现曲棍球杆图案,但是MM通过不适当应用用于确定要保留的主成分(PC)数量的选择规则来审查,(b)使用与MM(居中)约定保持的正确数量的PC系列(5)保持特性曲棍球杆作为一种重要的预测模式,并且产生与MBH98基本相同的温度重建,最后更多的

卢瑟福等人2005年重点介绍

了下: -迈克,2004年11月22日

McIntyre和McKitrick关于Mann等人(1998)温度重建的说法最近被以下同行评议的文章所怀疑,该文章出现在美国气象学会日报》““杂志的气候“:

卢瑟福S.曼,M.E.奥斯本T.J.布拉德利R.S.BriffaK.R.休斯M.K.琼斯,P.D.,基于代理的北半球表面温度重建:方法敏感性,预测器网络,目标季节和目标域,,杂志的气候,新闻界(2005)。

本文的主要摘录如下:更多的

主成分分析

了下: -迈克,2004年11月22日

PCA的70北美ITRDB年轮曼所使用的代理系列et al (1998)

更多的