RealClimate标志


没有停顿。

了下: -拉斯穆斯@2017年1月22日

我认为,从提出暂停全球变暖的观点以来,它就一直是一条红鲱鱼,我们已经评论这几次在RC:如何数据差距在一些地区(如。北极)可以解释低估最近气候变暖。我们还解释了自然振荡可能给人的印象的人造暂停.现在,当我们知道2016年全球平均气温,甚至更加明显。

东方和韦纳(2009)解释说,这不是令人惊讶的看到一些短暂的明显降低的温度记录增加跳跃和喷,和福斯特和拉姆斯托夫(2012)在之后的文章显示最重要的观测的温度数据显示一致的全球变暖趋势当已知的短期影响,如厄尔尼诺南方涛动(ENSO),火山气溶胶和太阳的变异性被解释。

最近的一篇论文Hausfather et al。(2017)给我们的理解增添了一点新意,虽然它证实了最近还没有“裂孔”在全球气候变暖。然而,如果对身体状况有疑问,betway体育手机版进一步的科研是我们确定事实的最佳选择。这正是最近的研究所做的。

最新的研究结果证实了卡尔等人。二千零一十五来自美国国家海洋大气管理局(NOAA),加文在前面描述的帖子在RC。由于骚扰它来自美国众议院科学委员会主席和传票对电子邮件的需求。

更多的

工具书类

  1. 是由伊斯特林和中国韦娜,“气候是变暖还是变冷?“,,地球物理研究通讯,卷。36岁,2009.http://dx.doi.org/10.1029/2009GL037810
  2. G.福斯特和SRahmstorf“1979—2010年全球气温演变,,环境研究函件,卷。6,聚丙烯。044022年,2011.http://dx.doi.org/10.1088/1748-9326/6/4/044022
  3. Z.Hausfather,K考坦直流电克拉克P。雅各布斯,M。理查德森R.罗德,“评估最近使用工具均匀变暖海洋表面温度记录”,,科学进步,卷。3.聚丙烯。e1601207,2017。http://dx.doi.org/10.1126/sciadv.1601207
  4. T.R.卡尔,a.Arguez,B.黄,J.H.Lawrimorejr麦克马洪,M.J.曼尼T.C.彼得森R.S.VoseH.张“在最近的全球地表变暖间歇期中数据偏差的可能伪影,,科学类,卷。348,聚丙烯。14691472,2015。http://dx.doi.org/10.1126/..aaa5632

气候学和气象学是你的朋友。

了下: -拉斯穆斯@2016年12月19日

这个挪威气象研究所今年已经庆祝了它150周年。成立农民提供天气数据和初步警告,水手,和渔民。挪威气候学始于十九世纪中叶,它以研究地理气候变化来适应环境气候。气象学和气候学的目的是保护生命和财产。

更多的

欧洲气候研究的新进展是什么??

EMS 2016会场

EMS 2016会场

我从2016年度欧洲气象学会(European Meteorological.)中学到了什么?EMS)会议上周在意大利的里雅斯特举行??

更多的

气候变化是你附近的一个地方

持续全球变暖的局部后果是什么?什么样的未来气候你能指望你的孩子们吗?我们期待更多的极端事件,并将全球变暖影响风暴的统计数据?另一个问题是,当地变化如何影响当地社区和生态系统。

它可能是与大多数人的印象。我们有一个清晰的未来在全球范围内气候变化比当地的后果与全球变暖有关。我们知道为什么。

更多的

IPCC SREX:报告终于出来了。

了下: -拉斯穆斯,2012年3月29日

我们中的一些人等待很长一段时间了,尤其是“公路之旅”呈现特别报告管理极端事件和灾害风险的提前适应气候变化今年开始在奥斯陆1月24日。摘要为决策者(SPM)已经在2011年11月18日(被释放坎帕拉现在,报告终于发布了。链接)。

更多的

言论自由和学术自由

了下: 拉姆- @ 2012年2月12日

更新:一些相关问题深气候,如果这些索赔可以核实。

在最近的一份挪威杂志的采访中,Teknisk Ukeblad,0412)IPCC主席Rajendra Kumar Pachauri告诉记者,他收到了死亡威胁,这与他作为IPCC负责人的角色有关。最近也有报道称气候科学家在气候变化问题上的立场受到威胁和骚扰。克里伊曼纽尔.凯瑟琳很,,澳大利亚气候科学家,,琼斯,,Barton战役,和英霍夫的黑名单)。

更多的

来自IoP的错误信息??

了下: -拉斯穆斯@2010年3月6日

这个物理研究所(IoP)最近在陈述betway体育手机版关于在克鲁病乱劈。《卫报》上的几篇文章报道了这种说法是怎样的提交调查进入CRU黑客提供一些背景.

更多的

拜托,向我们展示你的代码

了下: 拉姆- @ 2009年12月17日

1991科学类Friis-Christensen和Lassen的论文工作由Henrik Svensmark (物理评论信)以及Scafetta和West所做的计算(刊登在期刊上)地球物理研究通讯,,地球物理研究杂志》,和今日物理学(1)激发了最近气候变暖是由于太阳变化的想法,而不是温室气体。

之前我们已经讨论了这些论文在RealClimate (在这里,,在这里,和在这里)我认为这些研究无论如何都具有相当大的影响力。但有人见过的方法的细节,还是数据?我相信他们的代码和数据的充分披露真正提振信心的工作,如果它们是健全的。如果他们坚信他们的工作是固体,为什么不更多的透明度??

更多的

气候服务

了下: - 2009年9月9日,拉斯穆斯

我最近参加了世界气候会议-3(Wcc-3)主办的世界气象组织在日内瓦(WMO)。大多数谈话都是关于提供”“气候服务“这些全球(CS)和协调。但是是什么气候服务,多少是科学可行的设想是什么??
更多的

星期五聚集

了下: -拉斯穆斯@2009年4月24日-(完) 埃斯帕诺)

他们知道吗??
纽约时报最近的一则报道: '行业忽略其对气候科学家我们已经注意到了。

更新: 马克•罗伯茨取:

最新怀疑歌曲的歌手

本周,一年一度欧洲地球物理学会(EGU)大会在维也纳举行。星期五下午,我去参加会议的最后一次会谈,了解气候怀疑论者的最新消息(必须保持开放的心态……)。betway体育手机版这可能是整个会议中最小的听众的谈话(见图,但请注意有几个人不是被相机),尽管分配的时间非常长(30分钟)。

歌手而不是新闻,恐怕,除了SEPP计划发布的尼普卡09年5月。我知道这将是一个厚厚的报告(800页?)。温室气体的主要信息是(a)是不重要——allegedlly支持道格拉斯等。(2007),太阳活动和(b)是最近的全球变暖的主要原因和机制银河宇宙射线(GCR).

我问辛格,他怎么能解释最近的气候变暖呢?没有趋势在1952年以来的GCR通量或其他太阳活动指数中。他反驳说,我很高兴我问他这个问题,并宣布他已经完成了他的论文主题太阳风和GCRs到底。

所以我不得不回答说,我写了一本关于太阳活动和气候的书,betway体育手机版我重复了我的问题。他最后无法回答——除了说我们必须看数据。我告诉他,我们已经看了数据(如。Richardsson等人2002;;Benestad2005;;洛克伍德和弗洛里希,2007)所以我建议他读一下RC。