RealClimate徽标


让我们检查一下你的体温

提交如下: -Rasmus@2018年12月26日

我工作的基本任务是通过基于科学的气候变化适应来保护生命和财产。换言之,帮助社会做好应对与极端降雨和温度有关的风险的准备。

对很多人来说,“气候”似乎是一个抽象的概念。我有很多关于气候的对话,betway体育手机版然后意识到人们通常有不同的解释。在我心中,气候是一样的天气统计(我意识到这对很多人来说是非常抽象的)。

为了避免误解,当我讨论气候时,我想确保我们在同一个页面上。如果我谈论更熟悉和具体的方面,也许会有所帮助,betway体育手机版比如温度,降雨量,雪,还是风?

更多的

模特独立日

提交如下: -加文@2018年7月4日

我们认为这些真理是不言而喻的,所有模型的创建都是平等的,他们的创造者赋予他们某些不可剥夺的权利,其中有一个doi,失控和包含在CMIP集成平均值中。

好,不完全是这样。但今天是美国独立日,巧合的是,有一篇新的讨论论文(Abramowitz等人)直接链接)发表在《独立模型》上,刚刚发表在《地球系统动力学》上。

更多的

工具书类

  1. G.Abramowitzn.名词赫杰e.古特曼d.HammerlingR.克努蒂M勒杜克R.劳伦兹R.平卡斯G.A.施密特“多模式气候系统中的模式依赖性:权重,子选择和样品外测试“,地球系统动力学讨论,聚丙烯。1-20,2018。http://dx.doi.org/10.5194/ESD-2018-51

气候变化会从降低与寒冷有关的死亡率中获益吗?最新流行病学研究的见解

提交如下: -Stefan@2018年6月11日

Veronika Huber的访客邮件

气候怀疑论者有时会声称,尽管全球变暖会导致更多的人死于高温,必威官网由于死于感冒的人数减少,它将总体上挽救生命。但这是真的吗?流行病学研究表明情况恰恰相反。

死亡率统计通常显示出明显的季节性。在寒冷的冬季死亡的人比在温暖的夏季死亡的人多。在欧洲国家,例如,冬季(12月至3月)和一年中其他月份的平均死亡人数之差为10%到30%.只有一部分冬季过量死亡与低环境温度(而不是其他季节性因素)直接相关。然而,有理由怀疑,随着气候变化,冬天越来越温和,死于寒冷的人会减少。另一方面,高温造成的过度死亡率也可能很高,必威官网用例如,高达7万人死亡归因于2003年欧洲夏季热浪。必威官网所以,寒冷相关死亡率的预期降低是否足以补偿气候变化下与热量相关死亡率同样预期的增加?必威官网更多的

气候指标

提交如下: -Rasmus@2018年5月6日

气候系统很复杂,对其状态的完整描述需要大量的数据。然而,可以通过汇总统计来跟踪其状况。

有一些很好的资源可以概述一些气候指标。一些例子包括美国宇航气候现实项目.

最常见的指标是大气背景一氧化碳。浓度,全球平均温度,全球平均海平面,以及有雪或北极海冰的地区。其他指标包括降雨量统计,干旱指数,或其他水文方面。这个美国环保署提供了一些示例。

一个挑战是,水文循环的状态不像全球平均温度或全球平均海平面高度那样容易用一个单一的指数来概括。然而,乔吉等人。(2011)提出了一种水文气候强度(hy-int)的测量方法,该方法是一种综合测量方法,能够捕捉降水强度和干旱期长度。

还有代表气候更极端方面的全球指数数据集,称为克雷德克斯,提供27个核心气候极端指数(所谓的“ETCCDI”指数,指的是CCL/CLIVAR/J命令气候变化检测和指数专家组)。

此外,有一个网站由NOAA它展示了各种各样的美国气候极端指数(CEI)的互动方式。

因此,气候的各个方面都有相当多的指标。我们应该问一个问题,然而,是否捕捉到了气候的所有重要和相关方面。我认为他们没有,还有一些差距。

更多的

工具书类

  1. f.乔吉e.感应电动机,e.柯波拉N.S.DiffenbaughX.J.高L.MariottiY.施“全球变暖带来更高的水文气候强度”,气候杂志,卷。24,聚丙烯。5309—5324,2011。http://dx.doi.org/10.1175/2011jcli3979.1

为什么极端情况会随着全球变暖而改变?

提交如下: -Rasmus@2017年9月5日

Joanna Walters将极端天气事件与最近的文章监护人,然而,在过去的讨论中,对这种联系有一些保留意见。betway体育手机版

例如,我们在邮报上讨论了单次风暴与全球变暖之间的联系。飓风和全球变暖——有联系吗?,这个世界气象组织(wmo)已发表声明,迈克最近解释了监护人.

更多的

观察,再分析与难以捉摸的绝对全球平均温度

提交如下: -加文,2017年8月10日

全球表面温度数据集分析中最常见的一个问题是,为什么它们几乎总是被标为异常而不是绝对的温度。

有两个非常基本的答案:首先,看着变化在数据中,消除了个别站点不随时间变化的偏差(例如站点位置)。第二,至少对于表面温度,异常的相关尺度比绝对温度大得多(100's km)。这些因素的组合意味着更容易插入异常并估计全局平均值,比你平均绝对温度要高。这是解释了很多年前(又一次)在这里

当然,绝对温度在很多情况下都很重要(冰点,发射的辐射,对流,健康和生态系统影响,因此,即使在全球范围内,也值得计算。然而,这很重要,由于存在偏见和插补困难,全球平均绝对温度的估计值为与每年的变化一样准确。

这意味着我们需要非常小心地结合这两种分析——不幸的是,历史上,我们还没有,这是一个持续的问题。

更多的

预测未来一年的年气温

提交如下: -加文,2016年9月16日

我有个职位在奈特·西尔弗的538号遗址关于我们如何根据el-ni_o和持续性来预测每年的地表温度异常,包括(到目前为止并不令人惊讶)对2016年新记录和稍冷的预测,但还是很温暖,2017。

更多的

与全球模式相比,区域气候模式是否增加了价值?

提交如下: -Rasmus@2016年5月22日

2016年5月20日10.08.17

全球气候模型(GCM)旨在模拟整个地球的气候,但是,由于计算量很大,在描述局部细节时,它们有一个限制。有一个美好的地方加文的泰德谈话这就解释了气候模型是如何工作的。

我们需要应用缩小比例来计算局部细节。缩小尺寸可通过经验统计降尺度(ESD)或区域气候模型(RCM)具有更精细的网格。两者都采用GCMS提供的原始(低分辨率)解决方案,并包括更精细的地形细节(边界条件)来计算更详细的信息。然而,更多的细节能更好地体现世界吗?

“附加值”问题是区域气候国际会议会议主办科迪克斯世界气候研究计划WCRP)关于RCMS是否比粗糙的GCMS更好地描述当地的气候条件,Take Home的信息混杂在一起。

更多的

将模型与卫星数据集进行比较

提交如下: -加文,2016年5月7日

如何制作适当比较模型和观察结果的图形?基本上有两个关键点(在这里更深入)–比较应“像”或“像”,不同的不确定性来源应该是清楚的,不确定性是否与观测或模型中的“天气”和/或结构不确定性有关。不幸的是,有许多图形无法正确地完成这项工作,一些重要的因素与约翰·克里斯蒂制造的卫星温度有关。这篇文章准确地解释了为什么这些图表是误导性的,以及对比较的更诚实的陈述是如何允许对这些记录的变化和不同于模型的原因和方式进行更明智的讨论的。
更多的

2016年Nenana Ice精英赛

提交如下: -加文,2016年4月23日

只是一个简短的说明,因为我已经跟踪这个统计数字好几年了,但是尼娜冰经典的三脚架掉了今天下午(4月23日,3:39阿拉斯加标准时间)。见早报关于这是什么以及它为什么会说一些关于气候的事情(见帖子betway体育手机版二千零一十四二千零一十五结果)。

在这个非正式的时间里,今年是塔纳纳河第四个最早的冰层破裂年份。毫无疑问,今年阿拉斯加州的气候异常温暖。

年的确切排名多少取决于一个人如何解释闰年和其他历法效应。原始日期是最早的第四天,但鉴于今年是闰年,这将是从年初开始计算朱利安日的第5个最早日期。把季节和春分联系起来更稳定,这又一次导致了第四早。但不管细节如何,与当地气候变暖一致,在过去的一个世纪里,破冰日期已经提前了大约7天。betway体育手机版

作为一方赌注,我预测(基于前几年),尽管怀疑论者对2013年(当时已经非常晚了)尼娜的研究结果十分关注,今年这里不会提到。