Realclime Logo.


气候模型在真正预测未来有多好?

提交:- 2019年12月4日Gavin

Hausfather及其同事的一篇新论文刚刚发表于20世纪70年代以来最全面的气候模型预测评估。底线?一旦你在预计的强制上纠正了小错误,他们就会非常好。

更多 ”

让我们检查你的温度

提交:- Rasmus @ 2018年12月26日

我的工作的基本使命是通过基于科学的气候变化适应来保护生命和财产。换句话说,为了帮助社会为与更极端的降雨和温度相连的风险做好准备。

对于许多人来说,“气候”似乎可能是一个抽象的概念。我有很多关于气候的谈话,然后意识到人们经常有不同的解释。betway体育手机版在我脑海里,气候是相同的天气统计(我意识到的是许多人可能是非常抽象的)。

为了避免误解,我想确保我们讨论气候时在同一页面。也许它有助于我谈论更熟悉和具体的方面,如温度,降雨betway体育手机版,雪或风?

更多 ”

模特独立日

提交:- Gavin @ 2018年7月4日

我们认为这些真理是不言而喻的,所有模型都是平等的,它们被他们的创造者带来了某些不可剥夺的权利,其中包括在CMIP合奏中的DOI,运行和包含在CMIP合奏中的意思。

好吧,不太。但它是美国独立日,巧合的是新的讨论纸(Abramowitz等人)直接链接)发布在地球系统动态的模型独立性上。

更多 ”

参考资料

  1. G. Abramowitz,N. Herger,E.Gutmann,D. Hammerling,R.Knutti,M. LEDUC,R. Lorenz,R.Pincus和G.A。施密特,“模型依赖于多模型气候集合:加权,子选择和样品检测”,2018年。http://dx.doi.org/10.5194/esd-2018-51

气候变化会带来益处减少与阴虚死亡率吗?最新流行病学研究的见解

提交:- Stefan @ 2018年6月11日

Guest Post by Veronika Huber

气候怀疑论者有时候声称,虽然全球变暖会导致热量更多,但由于寒冷的死亡人数较少,它将整体拯救生命。必威官网但这是真的吗?流行病学研究表明相反。

死亡率统计一般表现出不同的季节性。越来越多的人在寒冷的冬季死于温暖的夏季。例如,在欧洲国家,冬季(12月 - 3月)和今年剩下的几个月的平均死亡人数之间的差异是10%至30%。只有这些冬季过度死亡的比例与低环境温度直接相关(而不是其他季节性因素)。然而,由于冬季越来越升温,怀疑较少的人会死于寒冷的人,这是合理的。另一方面,来自热量的过量死亡率也可能很高,例如,最多必威官网70,000人的额外死亡归因于2003年夏季热浪。必威官网因此,预期的患有冷死亡死亡率的降低足以弥补气候变化下的热与热死亡率的同等预期的增加吗?必威官网更多 ”

气候指标

提交:- 2018年5月6日的Rasmus

气候系统很复杂,完整描述其国家需要大量数据。但是,可以通过汇总统计来跟踪其条件。

有一些很好的资源,概述了气候指标的数字。一些例子包括美国宇航局气候现实项目

最常见的指标是大气背景CO2集中,全球平均温度,全球平均海平面,以及雪或北极海冰的地区。其他指标包括降雨统计,干旱指数或其他水文方面。该环保局提供一些例子。

一项挑战是,水文循环的状态不像一个单一指数那么容易地总结,以与全球平均温度或全球平均海平面高度相同的方式。然而,Giorgi等人。(2011)建议衡量水力气候强度(HY-INT),其是一种集成度量,可捕获降水强度以及干法术长度。

还有各种指数数据集,代表了呼吁的气候更加极端的方面Climdex.,提供27个核心气候极端指数的列表(所谓的“Etccdi”指数,指的是'CCL / CLIVAR / JCOMM关于气候变化检测和索引的专家团队。

此外,还有一个网站托管Noaa.以互动的方式呈现各种美国气候极端指数(CEI)。

因此,气候各个方面都有相当多的指标。但是,我们应该提出一个问题,是他们是否捕捉了气候的所有重要和相关方面。我认为他们没有,而且还有一些差距。

更多 ”

参考资料

  1. F.Giorgi,E.IM,E.Coppola,N.S.diffenbaugh,x.j.高,L. Mariotti和Y. Shi,“具有全球变暖的液体温度较高”,气候杂志,卷。24,PP。5309-5324,2011。http://dx.doi.org/10.1175/2011jcli3979.1.

为什么极端预计会随着全球变暖而改变

提交:- 2017年9月5日Rasmus @

乔安娜沃尔特斯将极端天气活动与气候变化联系起来最近的文章守护者但是,已经表达了一些关于过去讨论中的这些链接的保留。betway体育手机版

例如,我们讨论了帖子中单风暴和全球变暖之间的联系飓风和全球变暖 - 是否有连接?,这世界气象组织(WMO)发表了一份声明,迈克最近解释了联系守护者

更多 ”

观察,Reanalyses和难以绝对的全局平均温度

提交:- 2017年8月10日Gavin @

来自全局表面温度数据集的分析中出现的最常见问题之一是为什么它们几乎总是绘制为异常而不是如此绝对温度。

有两个非常基本的答案:首先,看着变化在数据中,在不随时间(例如站点位置)的单个站点的偏差(例如,对于表面温度,至少,异常的相关标度比绝对温度更大(100 km)。这些因素的组合意味着更容易地插入异常并估计全球平均值,而不是你平均绝对温度。这是很多年前解释(然后再次这里)。

当然,绝对温度在许多情况下(冰川冻结点,发出的辐射,对流,健康和生态系统的影响等),因此即使在全球范围内也值得计算。但是,这很重要,因为偏差和插值难度,全局平均温度的估计是与年度变化一样准确。

这意味着我们需要非常小心地结合这两个分析 - 而且遗憾的是,历史上,我们没有持续,这是一个持续的问题。

更多 ”

预测未来一年的年度温度

提交:- 2016年9月16日Gavin

我有一个帖子Nate Silver的538个网站关于我们如何预测基于ElNiño和持久性的年度表面温度异常 - 包括2016年新纪录的(现在不熟悉的)预测,但略微凉爽,但仍然非常温暖,2017年。

更多 ”

区域气候模型是否与全球模型相比增加了价值?

提交:- Rasmus @ 2016年5月22日

2016-05-20 10.08.17

全球气候模型(GCM)旨在模拟地球的气候,在整个地球上,但由于涉及重大计算需求,它们会有所限制。有一个很好的Gavin谈谈这解释了气候模型如何工作。

我们需要申请缩减以计算本地详细信息。缩小可以通过经验统计折叠(ESD)或区域气候模型(RCMS)具有更精细的网格。两者都采用GCMS提供的原油(低分辨率)解决方案,包括更精细的地形细节(边界条件)来计算更详细的信息。但是,有更多细节转化为更好的世界代表性吗?

“附加值”问题是一个重要的主题国际区域气候会议会议由主办Cordex.世界气候研究计划沃尔P.)。将带有家庭消息混合在RCMS是否提供比较粗糙的GCMS更好地描述局部气候条件。

更多 ”

将模型与卫星数据集进行比较

如何制作适当比较模型和观察的图形?基本上有两个关键点(探索这里更多的深度) - 比较应该是“喜欢的”,不同的不确定性来源应该清楚,无论是与观察结果还是模型中的“天气”和/或结构不确定性有关。遗憾的是,许多图形都无法正确地做到这一点,并且一些突出的图形与John Christy的卫星温度相关联。这篇文章简而言之,为什么这些图形是误导性的,并且比较的更诚实的演示允许更明智地讨论为什么和这些记录如何变化和与模型不同。
更多 ”