RealClimate徽标


2018年气候评估对湾流系统减缓的评价betway体育手机版

提交如下: -Stefan@2019年1月28日

去年,发表了20篇关于“气候变化”的同行评审研究。没有一个人能记录下所有这些——你必须每天读55篇论文。顺便说一句,大量的出版物就是为什么气候否认者总是会找到适合他们议程的东西。)这就是为什么环评如此重要的原因,许多科学家汇集他们的专长,讨论、评估和总结最先进的技术。

因此,让我们快速了解一下去年的气候评估对大西洋经向翻转环流(AMOC,betway体育手机版A.K.A.湾流系统)已经减速,根据气候模型对全球变暖的预测。

更多的

新的海洋热含量历史必威官网

提交如下: -集团@2019年1月23日

客人评论来自劳尔·赞纳(美国)牛津)G.杰克盖比(WHOI)

最近的两篇论文,赞纳等。(2019)(以下简称ZKGIH19)和Gebbie&Huybers(2019年)(以下简称GH19)独立重建的海洋热含量(ohc)在仪器记录(从1950年开始)之前发生必威官网了变化。这两篇论文的目标(和方法)有很大不同——ZKGIH19调查了海洋变暖和热海平面上升的区域模式,虽然GH19分析了深海的长期记忆,但它们都有着相同的联系。关键问题气候强迫和反应。

更多的

工具书类

  1. L.ZannaS.KhatiwalaJ.M.格雷戈瑞JIsonP.亨巴赫“历史海洋蓄热和运输的全球重建”,必威官网国家科学院学报,卷。116,聚丙烯。1126—1131,2019。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1808838115
  2. G.格比P.Huybers“小冰期和20世纪太平洋深冷”,科学类,卷。363,聚丙烯。770—742019。http://dx.doi.org/10.1126/science.aar8413

气候科学家很好

提交如下: -集团@2019年1月22日

Eric Guilyardi(IPSL)和Val_rie Masson Delmotte(IPSL/IPCC)的嘉宾评论

[这是一篇文章的翻译《世界报》(1月11日)。]

最近几周在法国,关于betway体育手机版“气候科学家布鲁斯”(12月21日《世界报》,JDD 9/DEC法国信息(9月26日),这显然“科学地”影响了他们。此前,美国和澳大利亚媒体发表了大量类似文章。(士绅,2015; 月刊2018; 塞拉俱乐部杂志,二千零一十八)但是了解科学家的心情有什么意义呢?或者是乐观还是悲观?

更多的

解密

提交如下: -加文,2019年1月21日

考虑到本月意外的停机时间(或许下个月也会如此!),我一直在尝试浏览这个网站上的重要老帖子。基本思想是更新到其他站点的链接,多年来死亡的参考资料和数据(废弃的站点域,网站重新设计,故意删除等)。最值得注意的是,这个IPCC网站最近打破了所有现有的链接,这些链接指向我们在数百个地方引用的报告的元素。谢谢大家!

一些人已经通知我们他们发现的问题(谢谢马库斯!)我一直在修理它们,但显然还有更多。从Deltoid链接到旧的博客文章,科学博客,皮埃尔克或者普罗米修斯通常不工作了,尽管他们有时可以在回送机.事实证明,自2004年以来,已经发生了很大的变化,特别是许多热链接图像消失了。

显然不值得为每一个死链寻找替代品,但是数字整理和修复是有用的。所以,请使用此线程通知我们可以进行的任何有用的修复(如果您有更新的链接,,那就太好了)。此外,如果旧内容对您仍然有用或有趣,请通知我们。我们知道到后面的目录仍然有大量的流量,所以也许它应该以某种方式突出显示?

对于那些可能会问我写博客是否能给我带来快乐的人…当然了!

诺亚汉堡包官方确认

提交如下: -加文,2019年1月6日

早在2017年2月,我写过关于betway体育手机版单调的可预测弧线对…的批评卡尔等(2015)纸,尤其是创始人贝茨在朱迪丝·柯里的博客上。

初步赔偿要求不完美,带有不端行为的暗示,与A的协调令人窒息的催眠最初的主张带有荒谬的假设含义,一些明智的 响应驳斥最初的具体主张和拆除 怀尔德 外推.不能为这些废话辩护澄清是否认为最初的主张不是关于不当行为,而是关于“过程”(谁能反对更好的过程?).betway体育手机版同时,不当行为和数据伪造索赔也潜入野生的变得更加夸张断开所有连接任何实际物质。

结果很容易预测:

“过程”的问题将在噪音中消失,虚假的过度反应将主宰更广泛的对话,并成为一个可以在Twitter线程和博客评论中反刍多年的替代事实。问题的发起者可能会或可能不会收回他们和其他人所做的许多错误陈述,但在任何情况下都将失去可信度,主流科学家只会把它看作是超党派噪音而忽视它,不会修改任何文件,科学不会改变,而“处理”投诉(为了鼓励更好的归档实践)的实际要点(有人推测)又被退回了,因为它与如此明显的胡说八道有关。

但我错过了我应该也能预测到的最终结果:一份报告,受博学专家委托,他们花了几个月的时间仔细研究这些细节(包括60多万封电子邮件!)最后,结论是,卡尔等人所做的一切都没有明显的错误。

报告现在已经公开了。[更新:显然这发生在12月]

在这篇文章中,作者提出了一些合理的建议,以清理国家海洋和大气管理局对发表科学论文的各种相互矛盾的要求。他们发现卡尔等人犯的一个错误科学类在NOAA内部审查正式完成前一天,但总的来说,“拇指在天平上”的说法没有实质性意义。没有政客的不当干涉,不急于发表影响政治讨论的文章,无数据篡改,没有丢失的档案。没有什么。

但有一个奇怪的启示。事实证明,负责国家海洋和大气管理局内部审查的人,约翰·贝茨非常关心的是……betway体育手机版John Bates!

更奇怪的是:

“MITRE委员会了解到,内部审查,后来被贝茨批评,是在他自己的权力下进行和批准的。MITRE委员会没有发现任何证据表明贝茨在他的博客中提到过这个事实,电子邮件,或者在他公开讨论这件事的任何其他地方。”

他有没有私下跟大卫·罗斯或朱迪丝·柯里提到过这个?如果是这样,你会认为他们会公开这么说的。如果不是,这又增加了一个错误的说法。

这是对每个人的时间的巨大的、适得其反的浪费。

工具书类

  1. T.R.卡尔a.ArguezB.黄J.H.LawrimoreJ.R.麦克马洪M.J曼尼T.C.彼得森R.S.VoseH.张“最近全球表面变暖间断中可能出现的数据偏差伪影”,科学类,卷。348,聚丙烯。14691472,2015。http://dx.doi.org/10.1126/science.aaa5632

非强制变更:2019年1月

提交如下: -集团@2019年1月1日

今年的第一个关于气候科学主题的开放主题。通常的规则是适用的——让我们做一个特别的努力保持实质性的,而不是陷入空虚的争吵(你仍然有Facebook这样做)。

对2019年的气候科学有什么预期或预测吗?

让我们检查一下你的体温

提交如下: -Rasmus@2018年12月26日

我工作的基本任务是通过基于科学的气候变化适应来保护生命和财产。换言之,帮助社会做好应对与极端降雨和温度有关的风险的准备。

对很多人来说,“气候”似乎是一个抽象的概念。我有很多关于气候的对话,betway体育手机版然后意识到人们通常有不同的解释。在我看来,气候是一样的天气统计(我意识到这对很多人来说是非常抽象的)。

为了避免误解,当我讨论气候时,我想确保我们在同一个页面上。如果我谈论更熟悉和具体的方面,也许会有所帮助,betway体育手机版比如温度,降雨量,雪,还是风?

更多的

低垂,呼吸急促

提交如下: -加文,2018年12月22日

“我要弯腰坐在奴仆的钥匙里吗?
屏住呼吸,低声下气地……?“

夏洛克(威尼斯商人,第1幕,场景3)

随着夜幕降临,在GWPF的可敬的反对者们仍然晚些时候委托愚蠢的伪反驳主流科学。这个最新的,[但请看下面的最新消息]没有人屏息等待,是博士betway体育手机版Ray Bates(RTD),据称是最近的SR15报告。正如彼得索恩(一位政府间气候变化专门委员会的作者)所说注意,这份报告是一篇“长时间的揭穿真相的论据的剪切和粘贴”。我有点厌倦潜水去反驳每一个重复的废话,但这本书有几个有趣的方面,使它值得这样做。

当它们变低时,我们去“叹息……”。

更多的

2018年秋季AGU周

提交如下: -加文,2018年12月11日

秋谷在华盛顿特区。跟随γ-AUG18对于Twitter讨论和亮点,以及主题演讲和选定会议的实时流媒体。使用此主题讨论会议中出现的任何问题–或这是争议.

科学家:决心在2019年保护自己免受骚扰

提交如下: -集团@2018年12月6日

Lauren Kurtz的嘉宾评论

这个气候科学法律防御基金保护科学努力不受反科学攻击。自2011年成立以来,我们已经帮助数百名科学家解决了从侵入性开放记录请求到死亡威胁等各种问题。

作为这项工作的一部分,我们的工作人员将参加12月10日至14日的美国地球物理联盟秋季会议,向科学家提供免费法律服务,并就如何参与决策过程以及如何成为专家证人等问题主持会议。

对于那些不参加会议的人(2019年即将到来),我们列出了一份建议科学家新年决议的清单。采用这些最佳实践将帮助您降低被骚扰或攻击的风险。

更多的